Poslanka Svobode in bivša ministrica dosegli odpoved tradicionalnega martinovanja

Pretekli teden je v slovenski javnosti močno odmevalo dogajanje v zvezi z odpovedjo martinovanja v Leskovcu pri Krškem. Prva je svoje mnenje o (ne)primernosti prireditve v prostorih tamkajšnje osnovne šole izrazila poslanka Gibanja Svoboda in občinska svetnica v Krškem Tamara Vonta, takoj nato pa se je oglasila še njena strankarska kolegica in nekdanja ministrica Emilija Stojmenova Duh, ki se je obregnila ob blagoslov mošta, ki naj bi ga opravil tamkajšnji župnik. Organizatorji martinovanja so po političnem napadu, kot so jasno poimenovali njuno javno polemiziranje, načrtovano prireditev le nekaj dni pred izvedbo odpovedali. 

Tradicionalni slovenski običaj in dolgoletno prireditev z naslovom Martinovanje po starih in novih šegah je Kulturno društvo Leskovec pri Krškem želelo organizirati v prostorih tamkajšnje osnovne šole, kar pa je zmotilo poslanko Gibanja Svoboda Tamaro Vonta in nekdanjo ministrico za digitalno preobrazbo, znano po škandaloznem nakupu prenosnih računalnikov, Emilijo Stojmenovo Duh. Vonta je izvedbo prireditve problematizirala na seji občinskega sveta MO Krško, Stojmenova Duh pa se je ob prireditev obregnila na svojem profilu omrežja X, kjer jo je po njenem zapisu sodeč zmotilo, da bo »mošt blagoslovil gospod župnik«, in pozvala ministrstvo za vzgojo in izobraževanje, naj ukrepa. 

 Nekaj dni pred izvedbo prireditve so nato organizatorji martinovanje odpovedali. V izjavi za javnost, ki so jo objavili tudi na svoji spletni strani, so zapisali: »Spoštovani poslanka Vonta in nekdanja ministrica Stojmenova Duh, dobili sta bitko. Upamo, da sta zadovoljni,« in dodali, »da si vsekakor lahko odpoved našega dogodka gospa Vonta pripiše na svoj seznam uspehov, ki jih je dosegla za lokalno okolje, iz katerega prihaja«.

Vonta je bila za poslanko izvoljena v tem okraju, torej okraju Krško, zato je težko verjeti, da o nameravani prireditvi ni bila seznanjena že prej in da je zato problematizirala izvedbo prireditve šele na seji občinskega sveta občine Krško, potem ko je bila prireditev že najavljena in oglaševana. Ravnanje poslanke Vonta ter njene strankarske kolegice in bivše ministrice Stojmenove Duh so organizatorji razumeli kot politični napad. Vse kaže, da je temu res tako. Organizatorji prireditve so namreč sporočili, da »so vodstvu leskovške šole napovedale svoj obisk različne inšpekcije, v primeru da bo prireditev potekala v prostorih šole«.

Prireditev bi potekala v soboto zvečer, ko v šoli ni pouka, učencev ali učiteljev, glede na predvideno število obiskovalcev pa se je organizacija dogodka v šolskih prostorih zdela smiselna. Kulturno društvo Leskovec se je nato odločilo, da tradicionalno kulturno prireditev odpove, saj reorganizacija dogodka ni bila možna. Osnovna šola namreč edina razpolaga z dovolj velikim prostorom, ki bi lahko sprejel pričakovano veliko število obiskovalcev, organizatorji pa v kratkem času koncepta prireditve niso mogli spremeniti. 

Kulturno društvo Leskovec: Tamara Vonta si lahko odpoved našega dogodka vsekakor pripiše na svoj seznam uspehov, ki jih je dosegla za lokalno okolje, iz katerega prihaja.

Ko mož nekdanje ministrice pomanjkljivo citira zakon 

Potrebo, da se mora ob dogajanju glede odpovedi martinovanja oglasiti, je očitno začutil tudi Andrej Duh, mož nekdanje ministrice Stojmenove Duh. V svoji objavi na omrežju X je podučil Nova24TV, ki je objavila prispevek na temo odpovedanega martinovanja v Leskovcu pri Krškem, da »72. člen Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja določa, da v javnih vrtcih in šolah ni dovoljena konfesionalna dejavnost. Kot konfesionalna dejavnost se šteje tudi verski obred, npr. molitev in blagoslavljanje.« Uporabniki omrežja X so mu ob tem očitali dvoličnost, saj je citiral le del zakonskega člena, ki mu je ustrezal, zamolčal pa je, da isti člen zakona konfesionalno dejavnost (torej tudi blagoslavljanje) dovoljuje, kadar se opravlja zunaj programa, ki se izvaja kot javna služba. Podučili so ga, da je zamešal šolo kot stavbo in šolo kot institucijo.

Na dogajanje se je nato odzvalo tudi Gibanje Svoboda, saj naj bi bila njihova poslanka Vonta po odpovedi prireditve deležna žaljivih komentarjev. Izpostavili so, da »so nedavni napadi na našo svetnico in poslanko Tamaro Vonta nesprejemljivi in kažejo na potrebo po odprtem in spoštljivem dialogu v družbi«. Dodali so, da v Svobodi verjamejo v enakopravnost in spoštovanje vsakega posameznika ter v pravico do svobode izražanja brez strahu pred napadi na podlagi osebnih okoliščin. »Takšno ravnanje ni le nedopustno, ampak tudi ruši temelje demokratičnega dialoga, ki si ga kot družba prizadevamo graditi. Tamari Vonta izražamo absolutno podporo in poudarjamo, da bomo vedno stali ob strani vsem, ki se zavzemajo za spoštljivo komunikacijo in obravnavo brez predsodkov.« V Gibanju Svoboda torej podpirajo svojo poslanko, ki pa glede na nekatere javne nastope ne slovi po spoštljivi komunikaciji.

Spoštljiva komunikacija po okusu Golobove Svobode 

Da ima poslanka Vonta težave s spoštljivo komunikacijo, ki jo sicer njena stranka tako goreče zagovarja, je razvidno tudi iz številnih posnetkov, ki jih je moč najti na spletu. Tako je na javni razpravi o sovražnem govoru, ki je pred leti potekala v okviru seje komisije za peticije v državnem zboru, Tamara Vonta kot predsedujoča eni od nastopajočih, ki je razpravljala o sovražnem govoru do nerojenih ljudi, med razpravo nasilno vzela besedo. Ko je nastopajočo zanimalo, po katerem členu poslovnika jo podi z odra, ji je Vonta zabrusila: »Po tem členu, da sem jaz predsedujoča! Kar preberite si. /.../ Predsedujoča odloča, veste!« In cinično dodala: »Žal.« Na isti seji se je nato spravila še na gosta, ki je ugovarjal takšnemu nekorektnemu odvzemu besede. Ozmerjala ga je z besedami: »Gospod, ven! Če se mislite oglašati, ne smete biti tu, a veste?! Poslušajte, ne smete polemizirati z mano! Tukaj velja nek red! Po poslovniku vas prosim, če se usedete, in vam ne dovolim več, da govorite!« 

Tamara Vonta je še ena "cvetka" med poslanci @Gibanje_Svoboda, še ena od nekdanjih "nepristranskih" novinark na @POP_TVprogram, ki se je podala v politiko z Jankovićevo Pozitivno Slovenijo. Poglejte si to histerijo, kako izgleda, ko želiš v "svobodi" povedati svoje mnenje.⬇️ pic.twitter.com/TruP0NwJTV

— Žan Vahen (@ZanVahen) May 17, 2022

vir: X @ZanVahen

Daleč od primerne komunikacije je bil tudi njen nastop na novinarski konferenci, na kateri je nastopila kot vodja preiskovalne komisije državnega zbora, ki preiskuje financiranje (predvsem vladi nenaklonjenih) medijev s strani političnih strank. V odgovoru novinarju se je Vonta, po izobrazbi tudi sama novinarka, zapletla v komunikacijo, ki je daleč od spoštljive. Novinarju je na vprašanje, ali lahko zagotovi, da sodelavec komisije Tomaž Modic, ki je hkrati tudi novinar portala Necenzurirano, informacij z zasedanja komisije ne bo objavljal v svojem mediju, Vonta zabrusila: »Veste kaj, bog pa nisem. To vprašanje je izjemno nekorektno in tudi neumno. Brez zamere. Če vam jaz lahko zagotovim ... Kako naj jaz to zagotovim?! Povejte, kakšna je vaša ideja, kako bi to zagotovila?!« In nato nadaljevala: »Ali vi lahko zagotovite, da boste v mediju objavili resnico?!« Na novinarjev pritrdilni odgovor je cinično dodala: »A res?! Me veseli. Bomo preverili.« 

Vir: YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=SVTFM5elmLg

»Za pridobivanje političnih točk se žrtev ne izbira« 

Kakšen je bil resnični namen javnega polemiziranja Tamare Vonta in Emilije Stojmenove Duh o tradicionalnem slovenskem jesenskem običaju, lahko samo ugibamo. Najverjetneje gre za opozorilo vsem drugim društvom in posameznikom, ki bi želeli v kulturne, športne in druge družabne aktivnosti vključiti elemente slovenske tradicije, ki se ne skladajo z ideologijo vladajočih. Kulturno društvo Leskovec je svoj zapis glede odpovedi martinovanja sklenilo: »Naš zapis naj služi kot dobronameren poduk ostalim društvom v mestni občini Krško in po Sloveniji, saj se očitno za pridobivanje političnih točk žrtev ne izbira. To je bilo prvič in upamo, da tudi zadnjič, ko smo se morali odzvati na tako nizkotne udarce.« 

Na dogajanje v zvezi z martinovanjem se je odzval tudi župnik Matej Gnidovec, ki bi na prireditvi moral blagosloviti vino. Na Facebooku je zapisal: »Sprašujem se, zakaj se nekdo, ki ne pozna osnov slovenske kulture in praznovanja sploh, vtika v stvari, ki jim ni kos. Martinovanje v Leskovcu je čudovita kulturna prireditev, ki zbira našo skupnost ob igri, pesmi in obujanju starih običajev. Kulturnemu društvu Leskovec sem hvaležen, da so znali prireditev celostno ovrednotiti, saj vedo, da blagoslov vina spada k martinovanju in da brez tega martinovanja v Leskovcu ne bo. Očitno bi omenjeni gospe namesto gospoda župnika raje gledali v škofa našemljenega in z alkoholom omamljenega moškega, kar bi nakazalo predvsem njun 'kulturni' nivo. Zgleda, da je navzočnost duhovnika v javnosti za mnoge moteča. Blagoslov (lat. benedicere) pomeni dobro govoriti. In tega se očitno slovenski narod boji – dobre besede. Kot slovenski narod smo globoko padli. Mislim, da bomo morali še bolj goreče moliti za zdravo pamet!« 

Priznani slovenski pediater kardiolog dr. Samo Vesel pa ob tem na omrežju X opozarja: »Po dogodkih v Leskovcu poslanci Svobode sporočajo: 'Vsi smo Tamara Vonta!' Je kdo dvomil, da niso? Spomnite se tega na volitvah. Ne samo v Leskovcu. Vsi so Tamara Vonta. Vsi bi storili enako. Tudi v vašem kraju.« 

Župnik Matej Gnidovec: »Očitno bi omenjeni gospe namesto gospoda župnika raje gledali v škofa našemljenega in z alkoholom omamljenega moškega, kar bi nakazalo predvsem njun 'kulturni' nivo.«

(D175: 16-18)