Potočnik: Mandat Golobove vlade je črno obdobje slovenskega zdravstva

»Mandat Golobove vlade je črno obdobje slovenskega zdravstva. Še nikoli se ni v zgodovini samostojne države zgodilo, da bi oblast načrtno rušila tako bistven sistem, kot je zdravstvo,« je zapisal Federico V. Potočnik, specialist infektologije.
»Ministrica je pred časom dejala, da bo ob teh spremembah sistem "zanihal", Matej Arčon pa priznal, da bo na kratek rok "komu povzročil bolečine". Po domače povedano: slabše bo - za vas. Bolelo bo - vas. Slabše torej za vas, ne pa za njih, ker so si zase izborili nekaj izjem,« je zapisal infektolog Federico V. Potočnik in poudaril, da je ločevanje med zasebnim in javnim totalno nepomemben faktor v sistemu. Za pacienta je vseeno, čigavi so zidovi, pomembno je le, da dobi kakovostno oskrbo. Ampak vlada je po besedah Potočnika ljudi nategnila in jih prepričala, da če bodo vladajoči imeli 100-odstotno kontrolo nad sistemom, bo stvar delovala. »Povejte mi prosim, kdaj je kakšna stvar pod 100-odstotno kontrolo levičarjev delovala (prav)? Če pozorno preberete ta predlog, boste videli, da ta gora prepovedi ne bo veljala za t. i. "vrhunski kader", ki bo lahko delal hkrati pri zasebnikih in v javnem sistemu,« je Potočnik opozoril in poudaril, da gre tukaj za biznisiranje posameznih starejših zdravnikov oziroma profesorjev, ki so zaradi svojega vpliva dosegli, da za njih pravila ne veljajo, veljajo pa za vse ostale zdravstvene delavce, ki teh vez in poznanstev nimajo.
»Še več, vrhunski VIP-ovci so se s prepovedjo dela vsem ostalim znebili konkurence, tako da bodo sami imeli pri zasebnikih več dela in posledično še več denarja,« je izpostavil Potočnik in opozoril, da nas vlada s tem potiska pet korakov bolj globoko v smeri Sovjetske Zveze: vse več prepovedi za nas, rajo, in nekaj izjem za posvečene, ker saj smo vsi enaki, ampak eni so bolj enaki kot drugi. »Več prepovedi in omejitev pa za vas, dragi sedanji ali bodoči pacient, pomeni, da boste imeli manjšo izbiro, kje se boste zdravili. Zdravili se boste lahko zgolj v javnih bolnišnicah in zdravstvenih domovih, s kadrom, ki je tam, ker ne more drugam,« je pojasni, da bodo obravnave zagotovo boljše, lepše in sijoče, ker bodo zaposleni tam zaradi pritiska oblasti in ne več zaradi veselja do poklica, medtem ko bodo dragi čisti zasebniki rezervirani za elito, ki se bo zdravila z "vrhunskimi" kadri in zato plačala s protiuslugami ali z denarjem, ki ga izčrpavajo iz sistema; ta vrhunski podvig je pravo nevidno delo.
Zakon o Zdravstveni dejavnosti bo še poslabšal dostopnost
»Zakon o Zdravstveni dejavnosti bo še bolj poslabšal dostopnost, zmanjšal angažma zaposlenih in še koga porinil čez mejo,« je zapisal infektolog in ob tem izpostavil, da bo sicer največ škode s tem, ko bodo zdravstveni delavci delali le toliko, kot je zakonsko določeno in ne več 250 ali 300 ur mesečno. »Že zdaj so pogoji v bolnišnicah na meji varnosti, saj ponekod zmanjka kadra za cele stroke. Si predstavljate dežurstvo brez radiologa? Brez kirurga? Brez intenzivista? V to smer gremo, ponekod smo že tam,« je poudaril. Infektolog je še spomnil, da smo se pred dnevi zgražali nad »afero«, da so v smeteh celjske bolnišnice našli neke stare izvide z zaupnimi podatki o pacientih. Potočnik bi bil srečen, če bi bil to naš največji problem. »Zaradi vašega zdravja mi nismo toliko popuščali, kot bi lahko, ker niste krivi za neumnosti te vlade. Ampak vsi smo preveč tiho - ja, tudi vi, ki to berete - ker se vlada ne namerava ustaviti, dokler ne podjarmi vseh podsistemov v naši državi,« je še opozoril in dodal, da takrat tudi naš maksimalni angažma ne bo več pomagal - navaditi se bo treba na slabši standard zdravljenja, na več čakanja, na več zapletov in večjo smrtnost.

Vlada je na današnji seji potrdila besedilo predloga novele zakona o zdravstveni dejavnosti
Po predlogu novele zakona bo zdravstvenim delavcem, zaposlenim v javni zdravstveni mreži, razen v redkih primerih, onemogočeno delo pri t. i. čistih zasebnikih. Ministrica Valentina Prevolnik Rupel je na novinarski konferenci povedala, da predlog novele spodbuja zaposlene, da bi več delali oziroma ostajali v matičnih ustanovah. Zdravstveni delavci v javnem zdravstvenem zavodu bodo po njenih besedah za dodatno delo pri svojem delodajalcu lahko plačani prek podjemne pogodbe, ki bo davčno bolj ugodna. Podjemne pogodbe bodo možne le za storitve, ki jih bo določil minister za zdravje, in le za tiste, ki so 100-odstotno zaposleni v javnem zavodu. Javni zdravstveni delavci bodo lahko tržno dejavnost opravljali zgolj pri lastnem delodajalcu, če bo zavod izpolnjeval pogoje in tovrstno dejavnost organiziral. Predlog novele zakona predvideva tudi izjemo, in sicer bodo javni zavodi z vrhunskimi strokovnjaki, ki so zaposleni pri čistih zasebnikih, v določenih primerih lahko izjemoma sklepali tudi pogodbe o zaposlitvi s krajšim delovnim časom. Ministrica si od zakona obeta predvsem večjo preglednost, boljšo informiranost in bolj urejeno stanje na področju zdravstvene dejavnosti. Po besedah podpredsednika vlade Mateja Arčona bo zakon morda na kratki rok nekaterim povzročil bolečine, na dolgi rok pa bo »končno ozdravil kronične bolezni zdravstvenega sistema, ki se vlečejo že dolga leta«. Dejal je, da gre za ključen zakon v nizu sprememb zdravstvenega sistema oziroma za zakon, s katerim jim bo uspelo ubraniti javno zdravstvo.
Fides: vlada predlaga zakon, ki javno zdravstvo še bolj potiska v brezno
»Predlog novele zakona o zdravstveni dejavnosti, ki ga je danes potrdila vlada, je dokaz zgrešenega pristopa urejanja razmer, od katerega pacienti ne bodo imeli ničesar,« so v Fidesu poudarili, da bo to še en velik pretres za javni zdravstveni sistem. Po oceni Fidesa predlog novele ne rešuje dejanskih težav v kadrovsko osiromašenem javnem zdravstvenem sistemu, poleg tega pa tudi ne ponuja nobenih vzpodbud, da bi v javni zdravstveni sistem privabili manjkajoče kadre. Po njihovi oceni je pa še toliko bolj zaskrbljujoče, da vlada najprej uvaja generalno prepoved dela pri zasebnikih za vse zaposlene v javnem zdravstvu, hkrati pa uvaja izjeme od te prepovedi za posamezne vrhunske strokovnjake z več kot 20 leti delovnih izkušenj, ki so že zapustili javni sistem. »Takšna ureditev nas sili v vprašanje: je to res signal, da naj strokovnjaki čim prej zapustijo javni sistem in se vanj vračajo zgolj priložnostno? Je to prihodnost, ki si jo želimo za slovensko zdravstvo?«
Predlog novele po navedbah Fidesa ignorira ključno težavo: javno zdravstvo je kadrovsko osiromašeno, delovne razmere so neustrezne, preobremenitve pa nevzdržne. Prelaganje breme na preobremenjene zdravnike in zdravstvene delavce ne bo rešilo težav. Sistem ne more temeljiti na neskončnih obremenitvah posameznikov – zdravstvo ni tekoči trak, temveč zahtevna dejavnost, ki zahteva skrbno načrtovanje, vlaganje in spoštovanje. »Rešitve za slovensko zdravstvo ne ležijo v novih omejitvah, temveč v ustvarjanju pogojev, ki bodo zdravstvenim delavcem omogočili, da ostanejo in kakovostno opravljajo svoje delo. Potrebujemo pravične delovne pogoje, ustrezno nagrajevanje in okolje, ki bo privabljalo nove kadre ter ohranjalo strokovnjake v javnem zdravstvu,« so še zatrdili v Fidesu in dodali: »Namesto da bi se vlada ukvarjala z vzroki za kadrovsko krizo in slabšanje pogojev dela, predlaga zakon, ki javno zdravstvo še bolj potiska v brezno. Takšna strategija ni samo napačna, ampak je dolgoročno škodljiva tako za zaposlene kot za paciente, ki si zaslužijo dostopno in kakovostno zdravstveno oskrbo.«
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Alma Mater v Washingtonu združila vodilne strokovnjake za umetno inteligenco

Na slabe razmere v zdravstvu opozarjajo tudi medicinske sestre

Globokomorskega plenilca so prvič opazili tako blizu površja

Zbor za republiko: 'Ne' manipuliranju o Izraelsko-Palestinskem konfliktu

Zakonodajna služba raztrgala predlog pravnice Urške

Velenjski svetniki so vložili pobudo za preimenovanje Titovega trga

Želijo povsem uničiti slovensko policijo?
Ekskluzivno za naročnike

Novo: 187. številka tednika Domovina

Domovina 187: Do tehnologije napovedovanja bolezni
Prihajajoči dogodki
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
Mednarodni festival Čili in čokolada
Video objave
Izbor urednika

Novo: 187. številka tednika Domovina

Domovina 187: Do tehnologije napovedovanja bolezni

Prof. dr. Metka Zorc: »Melania izžareva neverjetno energijo, milino in dobroto«

Deset zapovedi 21. stoletja (9. zapoved)

11 komentarjev
vrednote
gnusijo se mi ti levičarski navijači, ki so sokrivi , da vlada s takšno lahkoto in zlobo uničuje zdravstvo.
Freising
A je res tako hudo?
Igor Ferluga
Se tole, Rado, glede primerjave plač v javnem sektorju. Med 50 najvišjih, praviš, 45 zdravnikov. Možno. To je 45 od več kot 7000, za boljšo vednost. In jih ni, kot recimo sodnic, 2 krat več od povprečja EU. Ampak 30% manj. In morajo toliko več delat. Teh 45 zanesljivo ne hodi vsak petek ob treh na prost vikend, kot večina javnega sektorja. In če boš preverjal, je dobršen del teh najvišjih plač dosežen z dodatki, nadgradi in predvsem dežurstva. Ta čudna razmerja so dosegli sindikati in to ne FIDES. Glede na opravljeno delo si npr eno vikend dežurstvo zanesljivo ne zasluži večjega plačila od celotedenskega rednega 8 dela, a tako je izpogajano s politiko za celoten javni sektor. V našem visokem šolstvu npr.dodatno služijo z neko virtualno pripravljenostjo akademikov v nočnem času in podobnimi oslarijami, glej Metko Tekavčič in kompanijo.
Še to: umrl je par dni nazaj nevrokirurg prof. Vinko Dolenc. On v svoji najaktivnejši dobi ni delal 40 ur/ teden. Ampak okoli 100 ur/ teden. Kor vrhunsko kapaciteto so ga vabili povsod po
svetu, kjer je operiral in učil. Vidi Petrovčič zaradi splošne atmosferi fovsije do zdravnikov ni povedal, da je za en poseg v ZDA ali na Japonskem prejemal tudi po 10.000 dolarjev in podobne zneske. Celo neiskren je bil v času afere s kolegom Romanom Bošnjakom, da on za paciente, ki so iz tujine prihajali k njemu na
operacije v UKC, ni dodatno zaslužil. Seveda je. Tudi za izraelskega pacienta, za katerega je tako drago plačal zaradi postoperativnega zapleta. Ker v pretirani samozavesti ni bil zavarovan, predvsem ga pa UKC ni zavaroval, kar je škandalozno. Skratka, taki kot je bil pokojni profesor Dolenc ogromno delajo. Ampak ne prvenstveno zaradi zaslužka. Je pa normalno, da zdravnik takega formata veliko zasluži. Povsod, razen na Kubi, v Rusiji in Sev.Koreji bi. In zakaj ne bi zaslužil primerljivo Colariču iz Krke ali Čeferinom iz odvetniške druzbe. Je manj vreden, ker je zdravnik in mora delati izključno na moralni pogon?! Glej, malo normalnosti, lepo prosim. To, kar je naredilo slovensko sodstvo s profesor Dolencem je velesramota. Povsem so mu krivično uničili zadnjih 20 let, ga spravili na beraško palico in mu razbili druzino. Povsod po normalnem svetu bi bil ta človek del družbene elite v vseh pogledih, v tem primeru prave elite. Tu je bil pa uničen s strani nesposobnežev, fovšljivcev in zlohotnežev in razpaslosti protizdravniške mentalitete, kakršno izražaš tudi ti, Rado. Prav mu je moralo dati šele evropsko sodišče v zadnjih izdihljajih njegovega življenja, da je vsaj potomce odrešilo absurdnega finančnega bremena neke krive sodbe.
Andrej Muren
Da na naslednjih volitvah zdravniki ne bodo spet večinsko glasovali za levake!
Rado
Črno obdobje je zadnjih 25 let, ko si zdravniki prizadevajo iz Slovenije narediti Ameriko. Imam informacije, prometna nesreča, tri operacije in tri tedne bolnišnice je človeka stalo 40.000 dolarjev.
Igor Ferluga
Ne vem, zakaj bi ga stalo, če je zavarovana oseba in vsi državljani pri nas so obvezno zavarovani. Če pa ni zavarovan, je pa zanesljivo v Sloveniji plačal vsaj 2 krat manj kot bi v katerikoli zahodnoevropski državi, da ne govorimo o ZDA. Ne vem, zakaj si nekateri predstavljajo, da bi bilo moderno zdravstvo lahko napol zastonj in da bodo v bolnicah delali vrhunski specialisti po polovičnih tarifah tega, kar na servisu zaračunajo avtomehaniki ali da bo v bolnici kompleksne usluge stale manj od tega, da stranki odvetnik samo odpre vrata. Seveda hitro pride v bolnici za kompleksne usluge in operacije do računa 40.000€, zato pa imamo zavarovanja, da to pokrijejo. Ponavljam, ZZZS plačuje za programe- ambulantne preglede, večino diagnostike, posege bistveno manj, tudi 2-3 krat manj kot v evropskih državah, ki bi jim hoteli biti podobni. Kot recimo v AKH na Dunaju. Absurdno je, da so nabave materialov, zdravil, aparatur in druge opreme pri nas vse po vrsti bistveno dražje kot v najbogatejših zdravstvih in se nič ne naredi, da bi se te koruptivne stroške, ki dušijo zdravstvo, kakorkoli oklestilo.
Rado
Igor, če pljuneš v veter, dobiš v obraz. In ravno to počneš. Cene v Ameriki so za elite. ogromen del nima zavarovanja, ker ne morejo plačati premij. Tudi mi ne bomo mogli plačati nekaj sto evrov mesečno. Tole okoli avtomehanikov je pa butasto in sploh ne bom komentiral. Poglej koliko zdravnikov med 50 najbolje plačanih v Sloveniji. 45! Tebe pa za elito skrbi???? Predlagam test. Pojdi v kakšno čakalnico privatnega specialista. Poglej cenik uslug in štej koliko strank gre v eni uri v ordinacijo. Potem pa zračunaj na en šiht. Cifre, ki jih boš dobil te bodo na rit vrgle. Jaz sem napravil tako,
Igor Ferluga
Rado, cene, ki jih vidiš v privatnih ordinacijah zdravnikov pri nas, so še zmeraj precej nižje od recimo odvetniških. In bližje cenam avtomehanika na servisu ali vodovodarja ali ploščičarja, ki ga pokličeš na dom. Se vam pozna ljudjem v tej drzavi, da ste zrasli v Kardeljevem sistemu, ki je zatrl privatno prakso zdravništva, ki od nekdaj, še od stare Grčije velja v svobodnem svetu. Jasno, da je težko pričakovati od povprečnega človeka v Sloveniji, toliko bolj ostarelega ali s težkimi ali celo mnogimi bolezenskih težavami, da si bodo lahko masovno privoščili takšne privatne usluge in to na daljši rok. Ampak, Bože mili, privatnik mora najemati ali imeti drage prostore za ambulanto ali bolnišnico, nabaviti za razliko od recimo odvetnika drago opremo, materiale, personal - koliko pa naj bi računal po tvojem - 10€ na uro, da bi se mu privat praksa izšla?! Se ne izide. Zato je bistveno za večino ljudi, da jim zdravstvene potrebe pokrije univerzalno zavarovanje po znosni ceni in da ima na voljo dovolj robustno javno zdravstveno mrežo, kjer bo dobil pravočasno in dovolj strokovno uslugo, pa ne glede na lastništvo ponudnika ( državnega, občinskega, univerzitetnega, privatnega). Tako to teče v normalnih sistemih in to na mnogo večje zadovoljstvo bolnikov in zaposlenih že preko Karavank. To negativno posploševanje o ameriškem zdravstvu so tudi floskule in simplifikacije. S pravimi zavarovanji je lahko ameriško zdravstvo idealen sistem. Z vrhunsko oskrbo brez vsakega čakanja. Če pa nisi zdrav, niti premožen ali pa kalkuliras, da boš prihranil pri zavarovanju, pa te ujame neprijetno bolezensko presenečenje, potem so pa lahko veliko težave in ljudje izgubijo premoženje ali si zdravljenj ne morejo privoščit. To je cena svobodne tekmovalne družbe. Ni treba ljudem podtikat, da smo za tak sistem. Ponavljam, za zahodnoevropsko socialno-trzno družbo sem. Ob zavedanju, da je Amerika ekonomsko in tehnološko in znanstveno bolj uspešna od Evrope prav zaradi osebne svobode, odgovornosti in tekmovalnosti.
Rado
Ni ti pomoči Igor. ideološko zaslepljen do konca. Ne da se mi. Lahko pa si pogledaš na Youtubu: "Kensington Ave Philadelphia. Streets of Philadelphia" Na desettisoče ljudi dobesedno razpada pri živem telesu. In tako je v vseh ameriških mestih. Razen za elito, je Amerika za vse pekel. Tisti, ki pa še imajo delo morajo delati dva šihta za osnovno preživetje.
Igor Ferluga
Zombiji na fentanilu v desettisočih na ulicah imajo žal kaj malo opraviti z vsebino zdravstva in z zdravniki. Imajo pa predvsem z dekadenco zahodne druzbe, s pemisivnostjo do drog in narkokartelov in z levoliberalnimi upravami mest, ki tak kaos in propad dopuščajo in brezdomsko fiksanje ljudi sprejemajo kot alternativni stil življenja. Mimogrede, v Los Angelesu več kot polovico požarov, ki so tam stalnica, povzročijo brezdomci, večinoma narkomani.
Igor Ferluga
To je res črno obdobje za zdravstvo. In za zaposlene v slovenskem zdravstvu. In za bolnike. Za slednje se kaže najbolj v tem, da se čakalne dobe na način, kot je vodeno slovensko zdravstvo pod levo vlado, samo podaljšujejo in podaljšujejo in
podaljsujejo. In na ta način ne more biti drugače kot tako. Loredan je vsaj nekaj poizkušal v smeri, da se to ne bi dogajalo. Ne najbolj posrečeno. In bil na ponižujoč način "vržen čez ramo". Odtlej niti poizkušajo ne več ničesar v zvezi s čakalnimi vrstami. I nikome ništa. Medijske služinčadi to ne briga, oni molčijo kot grob o tem zdaj, enako kot kot o kanalu CO in ogroženosti pitne vode. Mileno Zupančič, novinarko pri Delu, ki je imela vsaj nekaj pojma o zdravstvu in je v skladu s tem tudi pisala, so tudi "vrgli čez rame". ZZZS čakalne dobe ne brigajo, tam se delajo velikodušne z uvajanjem novih pravic in dragih nepreizkušenih zdravljenj in zdravljenj v tujini. Predvsem pa so velikodušni do razmetavanja denarja "zavarovancev" dobaviteljem, ki služijo milijone na milijone in se razkazujejo s palačami in jahtami. Zdaj so za šefa ZZZS izvolili farmacevta, se ve, v cigavo korist. Bolniki pa obenem v čakalnih dobah zdaj že 3 ali 5 ali 8 let, zmeraj dlje, ker ista ZZZS za tisto, kar naj bi bil smisel njenega obstoja, za programe, diagnostiko in posege "nima denarja".
Kako je to zalostno, da ljudje, da bolniki to kar mirno sprejemajo. Ampak ljudstvo je nevedno in sistematično zavedeno. Pojma nima, zakaj in na kaksen nacin že čez Karavanke vse funkcionira tako, da teh problemov ni. Krivi in nesposobni in zlonamerni so pa tisti, ki takšno politiko s sodelovanjem medijske služinčadi vodijo. In so v vladi, na ministrstvu za zdravje, v ZZZS in v "civilnodruzbenih" ozadjih. Sledenje "Glasu ljudstva" je za slovensko zdravstvo ena največjih nesreč apokaliptičnih razsežnosti. Če organizacija vodstev zdravstvenih ustanov ( bolnic, zdravstvenih domov) na vsakoletna srečanja za predavatelje vabi sledeče diletante in skrajne ideologe: Jašo Jenulla, Marcela Štefančiča, Janeza Markeša, Niko Kovač, da ti podučujejo direktorje in strokovna vodstva v slovenskem zdravstvu, potem si lahko mislite, v kakšnem zosu se slovensko javno zdravstvo
nahaja. Če se hitro radikalno ne poreže to norost in ne zasuka kompas povsem v drugo, zahodnoevropsko smer, bomo ostali z uničenim javnim zdravstvom za rajo, za veliko večino ljudi in privatnimi zdravljenji doma in v tujini za rdeče priviligirance, vključno z naštetimi pseudosocialističnimi predavatelji. Za rajo shirano bolno kljuse, za njih maserati- to je njihov socializem.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.