Predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice pričakuje odprt dialog in iskanje kompromisa

»Menimo, da je zakon v tej obliki skorajda neustaven, predvsem pa ga sploh ni mogoče izvajati,« je opozoril dr. Jože Podgoršek, predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije. Pričakuje odprt dialog in iskanje kompromisa, ki bo omogočil obstoj močne in reprezentativne zbornice.

Poslanci so v Državnem zboru podprli nadaljnjo obravnavo predloga novele o Kmetijsko gozdarski zbornici Slovenije (KGZS), ki naj bi med drugim prinesla ukinitev obveznega članstva v zbornici. Za nadaljnjo obravnavo predloga so glasovali le poslanci Svobode, proti pa so bili v stranki SD, Levici, SDS in tudi nepovezani poslanci. Predlog novele sta v DZ sicer vložila poslanca Svobode Robert Janev in SD Jonas Žnidaršič. Predlagatelja sta v predlogu poudarila, da predlog zakona ne posega v status, obliko organiziranosti zbornice, na javna pooblastila, ki jih ima KGZS, ter na delovanje javne službe kmetijskega svetovanja, za katero sredstva zagotavlja država. Menita pa, da bi članstvo v zbornici moralo biti prostovoljno – sodeč po nizki volilni udeležbi namreč ocenjujeta, da del članstva ne čuti pripadnosti zbornici. Predlog novele po navedbah predagateljev tudi poenostavlja volitve v svet zbornice in v svete njenih območnih enot.

»Razprava je pokazala, da je ta predlog povsem politično motiviran,« je predsednik KGZS Jože Podgoršek opozoril, da je poslanska skupina Svoboda edina, ki vztraja pri tem zakonu. Je pa razprava po njegovih besedah tudi pokazala, da večina pričakuje uskladitev zakona o KGZS, tudi predlagatelji. Poudarili so namreč, da namen novele ni uničenje same zbornice, ampak odprtje razprave o bodočem delovanju zbornice. »Glasovanje dokazuje, da je na vseh nas, da za skupno mizo poiščemo tisto optimalno rešitev, ki bo ohranila stabilnost zbornice, pa vendarle v enem delu tudi omogočala zmanjšanje števila članstva, predvsem tistih najmanjših lastnikov kmetijskih zemljišč in gozdov,« meni Podgoršek in dodaja, da bo v naslednjih tednih razprava tekla predvsem okrog priprave nekega kompromisnega predloga glede zakona o KGZS. 

»V kakšno smer bodo šli pogovori v naslednjih tednih, je v tem trenutku težko napovedati, ker ne poznamo vseh končnih stališč poslanske skupine Svoboda. Pričakujemo pa, kot je bilo tudi dogovorjeno, da se po zaključku te splošne razprave vendarle usedemo in poiščemo nek predlog, ki bo sprejemljiv tako za politiko kot tudi za nadaljnji obstoj močne zbornice,« je poudaril Podgoršek. Spomnil je sicer, da so že v mnenju zapisali, da je zakon, ki je bil vložen, v prvi vrsti neizvedljiv – zakon namreč uvaja prostovoljno članstvo, kar bistveno zmanjša finančni priliv za obvezno delovanje zbornice, vendar pa hkrati ohranja vse obvezne naloge, ki jih mora zbornica izvajati po 4. členu zakona o zbornici – tega člena trenutno ni možno amandmirati. »Moralo bo priti do uskladitve, menimo da je zakon v tej obliki skorajda neustaven, predvsem pa ga sploh ni mogoče izvajati,« je Podgoršek še enkrat pojasnil, da nekateri členi, ki bi bili ključni za to, da bi zakon postal po tej spremembi izvršljiv, ostajajo zaprti. Podgoršek torej pričakuje odprt dialog s pripravljalci in iskanje kompromisa, ki bi omogočil obstoj močne in reprezentativne zbornice – kar pa bi zbornica s prostovoljnim članstvom izgubila. Zborica bi na tak način zastopala predvsem in samo interese članov in ne bi imela več široke reprezetativnosti, kot jo ima sedaj.