[Prejeli smo] Izjava civilne pobude Prebudimo Slovenijo
- 22. 1. 2026 ob 11:52
- 23 komentarjev
Skupina svetnikov MOL z zavajajočimi vprašanji predsedniku SDS podtika stališče, s katerim naj bi Ljubljančane ob nedavnem nastopu harmonikarjev na Prešernovem trgu delil po nacionalnem poreklu. S tem želijo, kot že tolikokrat doslej, mestni javnosti znova sporočati, da slovenske pomladne stranke, posebej pa predsednik SDS, delujejo razdiralno, oni sami pa vključevalno.
Vprašanja svetnikov javnosti vsiljujejo prepričanje, da je problem Ljubljane politika SDS in njen predsednik. V dveh januarskih oddajah (Tarča) na nacionalni televiziji se je jasno pokazalo, da prav nobeden etično ter gospodarsko in politično sporen problem mesta ni povezan s SDS, marveč z županom Zoranom Jankovićem.
Ljubljančani se ne delimo na avtohtone in priseljene in nas na ta način ne deli nobena pomladna stranka. Ljubljana je v resnici globoko razdeljena med vse meščane na eni strani in županom Jankovićem na drugi. Ločnica med nami ni nacionalnost, temveč župan. Ljubljančani smo na enem bregu, župan pa na drugem. Vsi smo njegovi talci, žrtve njegove privatizacije mestnega sveta, mestnih oblastnih struktur, podreditve birokratskega aparata upravne enote, ki legalizira nakupe zemljišč in izdajo gradbenih in drugih dovoljenj za nosilce oporečnega kapitala iz tujine, zlasti iz nekaterih držav z območja propadle države. V našem mestu se stran od oči javnosti in s tihim pristankom mestne oblasti križajo poti domačega koruptivnega omrežja in organiziranega kriminala iz tujine, čemur sodišča kot po pravilu niso kos. Zasebno-javno partnerstvo Ljubljano spreminja v betonsko džunglo, prihodki pa se bolj kot v ugodne storitve za meščane po številnih obvodih prelivajo v korist posameznikov, ki so lojalni mestni oblasti. Tudi kultura in šport, ki sta s strani župana res obilno podprta, sta v veliki meri v funkciji ustvarjanja ozračja, ki županovim dejanjem daje legitimnost in pozitivno javno podobo. Razen tega je Janković vsestranski podpornik posameznikov in skupin, ki v Ljubljani vzdržujejo revolucionarni razdor s ciljem ohranjati gospodarsko in politično moč, pridobljeno z revolucijo.
Po vsem tem, o čemer že toliko let o sumljivih poslih članov družine Janković poročajo mediji, zlasti pa televizijska oddaja Tarča, bi mestni svetniki morali kritična vprašanja namesto nemočni opoziciji zastaviti aktualnemu županu in podpreti tiste, ki si v splošni apatiji še upajo dvigniti glas.
Za odbor Prebudimo Slovenijo: Vlasta Doležal Rus
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Evropski poslanci potrdili podlage za vračanje migrantov v varne tretje države
ZOI Milano-Cortina 2026: Med športnim sijajem in kaosom
Domovina št. 238: Ali se vzpostavlja nov svetovni red?
Domovina 238: Ali se vzpostavlja nov svetovni red?
Slovenija v Indeksu zaznave korupcije 2025 znova pod povprečjem Zahodne Evrope
V EPP obsodili kriminalizacijo demokratičnega nadzora
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 238: Ali se vzpostavlja nov svetovni red?
Domovina 238: Ali se vzpostavlja nov svetovni red?
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 238: Ali se vzpostavlja nov svetovni red?
Domovina št. 237: Mobilnost – vprašanje kakovosti življenja
Janez Janša: Bliža se konec norega mandata
Domovina št. 236: UI – umetna inteligenca ali pripomoček?
23 komentarjev
jozo
Napravite to Sovenijo spet SLOVENSKO!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ja, ja - gospo Mefisto,
sem pomisll,
da bom imel v začetku febr. - žal že 74 let
.. pa sem to kar zapisal.
Hvala za dobre želje meni,
Vaše strankarske znance pa le opozorite
na pomajevanje njih strank z zmpžnim mladimi Slovenc
... po vzoru dr. Kreka, ki je aktivno, v praksi, ne le v mislih
ali v besedah - organiziral stotine drištev po vsej Sloveniji, gradnjo veliko domov itd.
Naj s vodstva naših proslovenskih strank
ne zapirajo pred mladimi zmožnimi,
vključijo naj jih medse...
daj to vemo vsi. l.r. Janez KK LJ.
MEFISTO
Kako so nepozorni!
Še včeraj je naš skupni prijatelj Janez Kepic-Kern na koncu svojih komentarjev objavil tudi svojo starost: 73 let. Če bi bili bolj pozorni, bi opazili, da je danes to številko povišal na 74 let, kar pomeni, da danes praznuje svoj srečni rostni dan.
Dragemu sokomentatorju želimo, da bi dočakal vsaj toliko let kot W. Buffett in da bi postal enako, če ne še ne bolj bogat.
JAN NOV
Drži kot pribito. Preveč Jugoslavije je prišlo v Slovenijo. Ali res potrebujemo toliko delovne sile?,ali ne bi bilo lepše, mirneje, če ne bi bilo manj Stevanovićev, Milosavljevićev, Đorđevićev,Jankovićev....Lahko mirno zatrdimo, da je naša država iznakažena do popolnosti v primerjavi z bivšimi republikami. Dobivamo delavno silo od (od tam dole), ki večinoma tam dole je nezaposljiva, je pa ( tu dole) levičarjem še kako volilno uporabna.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No ... ja ?
SDS in NSI - naj ... že enkrat - MOČNO OKREPITA IN POMLADITA
svoje ljudi-kadre - okrog samih vodstev obeh strank,
ki nam že leta kažejo vedno ene in iste - že precej postarane in "izrabljene" obraze,
ki so v preteklosti precej dobrega postorili za Slovenijo - a neusmiljeni ČAS - teče - tudi njim.
To vemo vsi.
Kako pomladiti starajoča se - vodstva strank ?
Pred
120 leti so vrli knezoškof A.B. Jeglič, agilni, slovenso dobrosrčni ... dr. J. Evangelist Krek, prof. dr. A. Ušeničnik ...
izdali, objavili pomembno našo slovensko brošuro
"MLADENIČI - NA PLAN",
V NJEJ SO NATANČNO RAZLOŽILI VSE TENDENCE MED SAMI
Slovenci in tuje nam Slovencem - sovražne tendence
... izmed mlajših ljudi kat. slovenskega kroga so našli ljudi
kot je bil tedaj cca 25 letni Ljubljančan, trgovec, bančni uslužbenec in organizator Ivan PODLESNIK (1881-1936).
In on s je skupaj s svojimi prijatelji lotil
KONKRETNE POVEZAVE MLADIH KAT. FANTOV Slovencev
v organizirane
katoliške odseke - katoliških slovenskih Orlov.
In
iz teh mladih, zdravih kat. fantov, Slovencev...
zagretih za dobro Slovencev in Slovenije - se je razvila
KADROVSKA OSNOVA klasične slov. politične, zelo OK
stranke - SLS,
ki so jo v začetku vodili dr. Ivan Šušteršič, dr. J.E. Krek,
med vojnama pa tudi Orel d. Korošec,
z oporo dr. Joži Basaju, dr. M. Natlačenu itd. ,
ki so ili vsi- najprej - katoliški Orli
in šele nato - politiki, poslanci itd. .
Ne trdim, a zdi se mi, da se v obeh naših, v osnovi - v redu proslovenskih strankah SDS, NSI ...
- NIHČE NE POTRUDI - ZA PRIDOBITEV, ZA POVEZAVO -
in DELO z
mladimi pozitivnimi Slovenci in Slovenkami.
KJE SO DANES LJUDJE KOT SO BILIVRLI Ivan Podlesnik,
Joža Basaj, Marko Natlačen ... ki so vodili tudi proti-alko, dijaške itd. mladinske organizacije?
Ki so jih povezali v zelo pozitivnega, uspešnega
slovenskea Orla (1906- 1929)
- s preko 10.000 članov,mladih, zdravih Slovencev.
Danes
desetine poliično zainteresiranih ljudi, Slovencev - se mi zdi, samo veliko komentira, jamra
in ne naredi - nič - ali le malo
... za pridobitev resne, zmožne slo mladine,
kaj šele, da bi nove mlade, zmožne Slovence res vključila in jih res
POLITIČNO USPOSOBLJENE - P O V E Z A L A
v obstoječe mini ekipe -
kadrovsko "vedno istih" - mini neštevilčni vodstev -
sicer v redu vodstev obeh pro-slo strank SDS, NSI.
Tako
se to meni vidi, ne trdim, da je čisto tako
kot sem zapisal.
l.r. Janez Kepic-Kern,
74 let, nečlan slo polit strank, le podpornik tega, kar je v njih - pozitivnega
P.S.
ŠE BOJ "SIMPATČNO-NEUČINKOVITO"
se mi pa vidi povezovanje sicer zelo zaslužnih ex
proslovenskih politikov, zdaj blizu ali preko 80 let
v nekakšne - "katedrale svobode".
Bodimo realni:
"KO BI STARI ZMOGEL,
KO BI MLADI - ZNAL - BI SE ČUDEŽI - NA SVETU - GODILI"
lj.rek
iz mojega okoliša Komenda, Kamnik.
MEFISTO
Prijatelj, nevarno je pri 74 letih zaničevati 80 letnike. Ta leta je namreč treba dočakati. Vsakomur to ni dano.
stanko
No to, da je Ljubljana balkanizirana je splošno znano, zato reakcija dela Slovencev sploh ne bi smela biti nikakršno presenečenje. Predstavljajte si, da bi ti isti harmonikarji, ki so igrali pred novim letom na Prešernovem trgu igrali sredi Beograda in po možnosti še mahali s slovenskimi zastavami. Me prav zanima, kako hitro bi dobili povratno karto za Slovenijo?
Marko Smotlak
Že zdavnaj bi Ljubljana in Ljubljančani izvolili bolj slovenskega, bolj desnega župana. Pa žal na desni ni kandidata, ki bi znal, zmogel ali vsaj imel vizijo kako se vodi mesto. Nisem volilec Jankovića, me pa žalosti, da ni(mam) kandidata v katerega bi verjel, da želi in zna delati v dobro mesta in meščanov. Primc? naj ne zveni žaljivo ampak nima..... bi pa ne zna! Potrebujemo kandidata, ki bo užival spoštovanje in bi svojim znanjem, izkušnjami in ugledom peljal Ljubljano naprej. Mestna uprava se mi zdi da je veliko podjetje in ne peskovnik za politične igrice in lastne interese.
Peter Klepec
Nekoc mi je povsem resen clovek rekel, da je „Jankovic veliko naredil za Ljubljano“. Sem mu odgovoril, daj mi dovolj denarja, pa bom naredil se precej vec. Ampak vzeti iz nekega zaklja, ki ni tvoj, denar in s tem polepsati mesto, ni nobena umetnost. Arhitekti in gradbeniki naredijo kar jim narocis in placas. Edini problem je cigav je bil denar. Jankovicev ni bil.
Ljubljana
Kako da ni kandidata ?? Kje zivite ? Ales Primc je izjemen kandidat !
Ljubljana
Nesramno. G. PRIMC zagotovo zna. Kar ne zna.on pa.znajo ljudhe s katerimi.bi odlicno vodil Ljubljano. Kaj bi vi radi ?
Ljubljana
Lahko se ponudite g. PRIMCU ! KER vi zagotovo.znate. Dajte no, od kdaj pa mora biti zupan vseved !?
helena_3
A Jankovic kot predstavnik levice pa zmore in zna? Da ima vizijo kako poskrbeti za sebe se vidi. Mislim da je problem v zakonodaji ki dopusca, da zupana volijo tudi tujci, ki nimajo drzavljanstva, imajo pa prijavljeno stalno bivalisce. In jih je enih 200 na enem naslovu. Se na Magistratu je menda kar nekaj prijavljenih. Se ve, zakaj so tu. Oni ne bodo volili desnega kandidata, pa je lahko idealen.
Marko Smotlak
Dajte no dajte Ljubljana....spoštujem g. Primca in njegov zanos, toda kako je bilo na zadnjih volitvah? Slabih 7% glasov, še Sukička ga je prehitela. Ni pomembo da Janković zna ali ne zna, pomembno je najti kandidata z desnice, ki bo znal. Tako kot pravi P.Klepec - s polno malho denarja se da vse. Večni problem so "stari" obrazi na levi in desni, in hkrati "novi" obrazi, ki to niso. Naveličanost volivcev (ali pa že kar obupavanje?) pokaže anemičnost rezultata. Zdaj pa resno - kdo po vaše bi bil dober (izvoljiv) kandidat? Ali imamo v Ljubljani koga bi hotel zastaviti svoj ugled in znanje za vodenje mesta? Da je široko prepoznaven/prepoznavna in ima med ljudmi ugled? Da lahko ljudje verjamemo vanj..... Pa prosim ne z obrazi in imeni, ki do sedaj niso dosegla nekega omembe vrednega rezultata.
Igor Ferluga
No, ja, povsod je vendarle naravno razlikovanje med domačinom in gostom, med avtohtonim in prislekom. In se od prisleka oz gosta pricakuje, da se spostljivo vklopi in adaptira v novo okolje. Ne obratno. Da se npr cimprej nauci jezika. Da spoznava tradicije novega okolja in jih spostuje, če že ne prevzema. In da ne posiljuje javnega prostora vseh s svojimi tradicijami, ki jih seveda lahko goji in prenasa na potomce.
Prisleku tudi nikjer ne gredo vse pravice takoj in v celoti kot avtohtonim prebivalcem. Mislim, da je v Avstriji potrebno ziveti in delati kontinuirano 15 let, biti nekaznovan, znati jezik in osnovne kulture, dokazati financno zmoznost, da lahko sploh zaprosis za drzavljanstvo.
Ne strinjam se torej z delom izjave Prebudimo Slovenijo. Ker tudi ocitno napacno interpretirajo izjavo Janeza Janso, ko ga branijo. Ker je slovenski kulturi v Ljubljani dejansko pripisal prednostno pravico pred kulturo prislekov. Zakaj neki bi se bilo treba branit za tako prepričanje?! Normalno je! Zato sploh imamo Slovenijo, za našo- slovensko identiteto!
Peter Klepec
Vas prvi odstavek je hudo sporen in ne spada v 21. stoletje in prostor. „Naravnega razlikovanja“ med ljudmi ne sme biti. Po nobenem kriteriju. Vsi si zasluzijo enako spostovanje in osebno svobodo. Tujci imajo svojo identiteto in te jim nihce ne bi smel spreminjati proti njihovi volji. Pravite, da se od tujca pricakuje, da se „spostljivo vkljuci“. Torej naj ima on obligacijo, domacini pa te iste reciprocne obveznosti nimajo? Razlozite mi zakaj bi morala biti obligacija nauciti se lokalnega jezika. Res, da je to prakticno, ampak ne more biti prisila. Tujci do vedno v manjsini in bodo to po naravni poti storili. Lahko pa tudi be in je to njihova svobodna izbira. In v zadnjem stavku omenjate, da naj tujci „spostujejo lokalne tradicije“. To je res, ampak zahteva reciprocnost s strani domacinov. Npr. ce domacini ne nosijo rut na glavi, se pricakuje, da prisleki to vzamejo na znanje in s tem zivijo. In pa tudi, da domacini vzamejo na znanje, da prisleki take rute nosijo. V javnem prostoru, zasebno se itak nikogar ne tice.
Igor Ferluga
Glej, vso svobodo imaš in ti je ne kratim. Zaradi mene lahko tudi ti začneš nositi naglavno ruto.
Igor Ferluga
Se opravičujem za tikanje. Ker je bilo meni namenjeno vikanje. Drugace tudi jaz vikam. Samo mislim, da je spletu navada, da se vsi tikajo...
jozo
Ne samo Ljubljano.Celo Slovenijo je treba narediti spet Slovensko.Levičarska drhal jo je popolnoma uničila.Če bo šlo tako naprej,bo Slovenec postal zelo redek.
Johan
Vse lepo in prav. Pa še kako desničarji izražajo delitev, ki je v članku nakazana. Še slepec in bebec bi prepoznal poplavo zapisov na desničarskih portalih, ki to potrjujejo. Poenotenje na MI VSI proti Zoranu Jankoviču je le pesek oči in štartna osnova za vse ostalo. Ne pomeni pa moj pogled podpore županu. Preveč masla se mu je nabralo povsod, ne le na glavi. Čas bi bil za svež veter, ampak ne burje z desne. Podobne svežine in preverite še potrebne še kje, kjer se dolžina mandata kaže v samopašnosti in dajanju videza nenadomestrljivosti. Ampak, to že ni več moja stvar, saj nisem v čredi, ki jo imam v mislih.
ales
Kdor je proti mafijskemu šefu deli narod?! Kdor je proti tatinski mafijski levici deli narod?!
Ljubljana
Dobra izjava.
Rabimo se dobrega kandidata za zupana.
No, imamo g. Primca, njega morajo.vsi pomladniki podpret.
In vsi zupniki in vsi Lju skofje !
P. Kos
2. stavek, DA! 3. stavek, zagotovo NE. Kot je zapisal g. Smotlak, je Mestna uprava veliko podjetje. Se pa strinjam glede vključevanja omenjenih deležnikov k podpori.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.