Priznanja Palestine v tem sklicu (najbrž) ne bo. Levičarji besnijo
Kljub napovedani izredni seji o priznanju Palestine, ki jo je zahtevalo 25 podpisanih predstavnikov ljudstva, na čelu s poslanci Levice, o tem delikatnem zunanjepolitičnem vprašanju v petek ne bodo odločali.
Za to je namreč nujno potrebno stališče Odbora za zunanjo politiko (OZP), ta pa ga danes ni zavzel, saj se večina članov strinja, da brez predloga vlade o priznanju Palestine zanj ni pravne podlage.
Vlada se namreč do priznanja Palestine uradno ne želi opredeliti in predloga za to do sedaj ni poslala v državni zbor. Zakonodajno-pravna služba pa že dalj časa opozarja, da bi bilo brez predloga vlade odločanje o priznanju Palestine v nasprotju z zakonom o zunanjih zadevah.
Nad večinsko odločitvijo OZP so besni predvsem v radikalnem krilu Socialnih demokratov in Levici, ki govorijo o "nenačelnosti", "sramoti" in "padlih maskah".
Da brez jasnega stališča vlade ni ustrezne zakonske podlage za odločanje o priznanju Palestine, se je danes strinjalo 10 članov odbora, 6 pa jih je menilo drugače. S takšno večino je bil sprejet sklep, ki ga je, po svarilih zakonodajno-pravne službe o nezakonitosti priznanja brez predloga vlade, predlagal predsednik odbora Jožef Horvat iz NSi.
Slednje pomeni, da OZP nima sprejetega stališča o priznanju Palestine. Zato o tem vprašanju ne morejo odločati tudi poslanci na petkovi izredni seji. To naj bi sicer predsednik DZ Milan Brglez kljub temu sklical, a več ni želel pojasniti.
Svoje odklonilno mnenje predlogu za priznanje Palestine sta pred člani odbora predstavila tudi predstavnik državnega sveta Bogomir Vnučec in zunanjepolitični svetovalec predsednika republike Ernest Petrič, ki meni da za to ni pravi in odločitev ne bi koristila nikomur.
Nasprotnega mnenja pa so bili predvsem v Levici in Socialnih demokratih. Predstavnik predlagatelja priznanja Palestine, Jernej T. Vatovec (Levica), je za Delo dejal, da smo danes videli predstavo iz nenačelnosti in dvoličnosti, ki jo že dlje časa vodi predsednik odbora. "Danes pa so se mu pridružili tudi nekateri poslanci SMC, s čimer so omogočili sprejetje nezakonitega sklepa, ki je postopek priznanja zaustavil," je še dodal.
Na odločitev odbora pa se je z besom in jezo na Twitterju odzval predstavnik radikalnejšega krila Socialnih demokratov, strokovni sodelavec poslanske skupine in doktorski študent politologije Jernej Štromajer:
Da je bilo dogajanja na odporu "nekorektno", odločitev pa "napačna", meni tudi slovenski zunanji minister Karel Erjavec, ki je Horvatu predvsem zameril, da mu na odboru kot vabljenemu ni dal besede. Erjavec sicer upa, da da bo vlada na četrtkovi seji to stališče vendarle sprejela, obenem pa se prav tako ne strinja z mnenjem vladne zakonodajne službe, da priznanje države ne sodi med tekoče posle vlade.
Za to je namreč nujno potrebno stališče Odbora za zunanjo politiko (OZP), ta pa ga danes ni zavzel, saj se večina članov strinja, da brez predloga vlade o priznanju Palestine zanj ni pravne podlage.
Vlada se namreč do priznanja Palestine uradno ne želi opredeliti in predloga za to do sedaj ni poslala v državni zbor. Zakonodajno-pravna služba pa že dalj časa opozarja, da bi bilo brez predloga vlade odločanje o priznanju Palestine v nasprotju z zakonom o zunanjih zadevah.
Nad večinsko odločitvijo OZP so besni predvsem v radikalnem krilu Socialnih demokratov in Levici, ki govorijo o "nenačelnosti", "sramoti" in "padlih maskah".
Da brez jasnega stališča vlade ni ustrezne zakonske podlage za odločanje o priznanju Palestine, se je danes strinjalo 10 članov odbora, 6 pa jih je menilo drugače. S takšno večino je bil sprejet sklep, ki ga je, po svarilih zakonodajno-pravne službe o nezakonitosti priznanja brez predloga vlade, predlagal predsednik odbora Jožef Horvat iz NSi.
Slednje pomeni, da OZP nima sprejetega stališča o priznanju Palestine. Zato o tem vprašanju ne morejo odločati tudi poslanci na petkovi izredni seji. To naj bi sicer predsednik DZ Milan Brglez kljub temu sklical, a več ni želel pojasniti.
Predstavnica parlamentarne zakonodajno-pravne službe Nataša Voršič je poslancem razložila, da bi v skladu z zakonom o zunanjih zadevah in sedanjo prakso morala sklep o priznanju države predlagati vlada, ki pa tega do odstopa premierja Mira Cerarja ni storila, zato bi bilo sprejemanje predlaganega sklepa v nasprotju z zakonom.
Svoje odklonilno mnenje predlogu za priznanje Palestine sta pred člani odbora predstavila tudi predstavnik državnega sveta Bogomir Vnučec in zunanjepolitični svetovalec predsednika republike Ernest Petrič, ki meni da za to ni pravi in odločitev ne bi koristila nikomur.
Nasprotnega mnenja pa so bili predvsem v Levici in Socialnih demokratih. Predstavnik predlagatelja priznanja Palestine, Jernej T. Vatovec (Levica), je za Delo dejal, da smo danes videli predstavo iz nenačelnosti in dvoličnosti, ki jo že dlje časa vodi predsednik odbora. "Danes pa so se mu pridružili tudi nekateri poslanci SMC, s čimer so omogočili sprejetje nezakonitega sklepa, ki je postopek priznanja zaustavil," je še dodal.
Za sklep, ki ga je predlagal predsednik OZP Jožef Horvat (Nsi), so ob njem glasovali: Janez Janša, Anže Logar in Žan Mahnič (SDS), Ksenija Korenjak Kramar, Simon Zajc, Branislav Rajić, Aleksander Kavčič in Mitja Horvat, (SMC).
Proti so, ob predlagatelju Jerneju T. Vatovcu glasovali še Milan Brglez in Izidor Kamal Shaker (SMC), Julijana Bizjak Mlakar in Marinka Levičar (DeSUS) in Matjaž Nemec (SD).
Proti so, ob predlagatelju Jerneju T. Vatovcu glasovali še Milan Brglez in Izidor Kamal Shaker (SMC), Julijana Bizjak Mlakar in Marinka Levičar (DeSUS) in Matjaž Nemec (SD).
Na odločitev odbora pa se je z besom in jezo na Twitterju odzval predstavnik radikalnejšega krila Socialnih demokratov, strokovni sodelavec poslanske skupine in doktorski študent politologije Jernej Štromajer:
MASKE SO PADLE: Danes je v Državnem zboru koalicija @StrankaSMC in @strankaSDS zrušila slovensko priznanje Palestine. Sram jih bodi. @MiroCerar upam, da si ponosen nase in na svoje poslance. pic.twitter.com/6EdF6IJixz
— Jernej Štromajer (@JernejStromajer) April 4, 2018
Da je bilo dogajanja na odporu "nekorektno", odločitev pa "napačna", meni tudi slovenski zunanji minister Karel Erjavec, ki je Horvatu predvsem zameril, da mu na odboru kot vabljenemu ni dal besede. Erjavec sicer upa, da da bo vlada na četrtkovi seji to stališče vendarle sprejela, obenem pa se prav tako ne strinja z mnenjem vladne zakonodajne službe, da priznanje države ne sodi med tekoče posle vlade.
Povezani članki
Zadnje objave
Financiranje terorističnih organizacij v Evropi, migracije in odziv institucij
1. 6. 2026 ob 17:41
Testiranje poslancev na psihoaktivne snovi
1. 6. 2026 ob 14:06
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Krizni center že mesece opozarja, da namestitev ni več v otrokovo korist
31. 5. 2026 ob 20:53
Ekskluzivno za naročnike
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
Kraševka
Kristjan, Jožef in Friderik -
Vaše razmišljanje je GLOBOKO in verjetno odraža resnico. To vsebino moramo imeti pred seboj, ko bomo šli na volišča in omogočiti, da damo možnost DESNI vladi, sicer za Slovenijo ne bo BODOČNOSTI.
Kraševka
Še vedno je najboljša zdrava kmečka pamet.
Če hoče kmetija obstati in napredovati, jo mora starejši gospodar predati mlademu rodo pravočasno. Če stari ne spustijo vajeti do svoje smrti ni napredka.
Tako je tudi z našo DRŽAVO. Upokojenci, ki že prehajajo v senilnost, ne morejo voditi vlade v nedogled. TO danes predstavlja Karel Erjavec s svojo stranko in njenimi ZB, ki državo potiskajo v propad. V kateri državi poleg Slovenije, imajo še upokojensko stranko. Kandidarajo naj AKTIVNO delavstvo, ki bo zagotovilo nova delovna mesta in s tem povečalo državno blaginjo.
UPOKOJENCI smo svoje že obdelali. Bodimo pametni in dajmo glas stranki, ki jo vodijo trezni ljudje, pred katerimi je bodočnost. Poglejmo predstavnike Zveze borcev (sestavni del upokojencev), ki je še vedno v letu 1945. Take zastopa Karel Erjavec in zato smo v zunanji politiki neuspešni. Temu moramo reči NE.
Kajtimara
Tudi mene Erjavec najbolj moti....poleg vseh ostalih radikalnih levakov.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.