Priznanja Palestine v tem sklicu (najbrž) ne bo. Levičarji besnijo
Kljub napovedani izredni seji o priznanju Palestine, ki jo je zahtevalo 25 podpisanih predstavnikov ljudstva, na čelu s poslanci Levice, o tem delikatnem zunanjepolitičnem vprašanju v petek ne bodo odločali.
Za to je namreč nujno potrebno stališče Odbora za zunanjo politiko (OZP), ta pa ga danes ni zavzel, saj se večina članov strinja, da brez predloga vlade o priznanju Palestine zanj ni pravne podlage.
Vlada se namreč do priznanja Palestine uradno ne želi opredeliti in predloga za to do sedaj ni poslala v državni zbor. Zakonodajno-pravna služba pa že dalj časa opozarja, da bi bilo brez predloga vlade odločanje o priznanju Palestine v nasprotju z zakonom o zunanjih zadevah.
Nad večinsko odločitvijo OZP so besni predvsem v radikalnem krilu Socialnih demokratov in Levici, ki govorijo o "nenačelnosti", "sramoti" in "padlih maskah".
Da brez jasnega stališča vlade ni ustrezne zakonske podlage za odločanje o priznanju Palestine, se je danes strinjalo 10 članov odbora, 6 pa jih je menilo drugače. S takšno večino je bil sprejet sklep, ki ga je, po svarilih zakonodajno-pravne službe o nezakonitosti priznanja brez predloga vlade, predlagal predsednik odbora Jožef Horvat iz NSi.
Slednje pomeni, da OZP nima sprejetega stališča o priznanju Palestine. Zato o tem vprašanju ne morejo odločati tudi poslanci na petkovi izredni seji. To naj bi sicer predsednik DZ Milan Brglez kljub temu sklical, a več ni želel pojasniti.
Svoje odklonilno mnenje predlogu za priznanje Palestine sta pred člani odbora predstavila tudi predstavnik državnega sveta Bogomir Vnučec in zunanjepolitični svetovalec predsednika republike Ernest Petrič, ki meni da za to ni pravi in odločitev ne bi koristila nikomur.
Nasprotnega mnenja pa so bili predvsem v Levici in Socialnih demokratih. Predstavnik predlagatelja priznanja Palestine, Jernej T. Vatovec (Levica), je za Delo dejal, da smo danes videli predstavo iz nenačelnosti in dvoličnosti, ki jo že dlje časa vodi predsednik odbora. "Danes pa so se mu pridružili tudi nekateri poslanci SMC, s čimer so omogočili sprejetje nezakonitega sklepa, ki je postopek priznanja zaustavil," je še dodal.
Na odločitev odbora pa se je z besom in jezo na Twitterju odzval predstavnik radikalnejšega krila Socialnih demokratov, strokovni sodelavec poslanske skupine in doktorski študent politologije Jernej Štromajer:
Da je bilo dogajanja na odporu "nekorektno", odločitev pa "napačna", meni tudi slovenski zunanji minister Karel Erjavec, ki je Horvatu predvsem zameril, da mu na odboru kot vabljenemu ni dal besede. Erjavec sicer upa, da da bo vlada na četrtkovi seji to stališče vendarle sprejela, obenem pa se prav tako ne strinja z mnenjem vladne zakonodajne službe, da priznanje države ne sodi med tekoče posle vlade.
Za to je namreč nujno potrebno stališče Odbora za zunanjo politiko (OZP), ta pa ga danes ni zavzel, saj se večina članov strinja, da brez predloga vlade o priznanju Palestine zanj ni pravne podlage.
Vlada se namreč do priznanja Palestine uradno ne želi opredeliti in predloga za to do sedaj ni poslala v državni zbor. Zakonodajno-pravna služba pa že dalj časa opozarja, da bi bilo brez predloga vlade odločanje o priznanju Palestine v nasprotju z zakonom o zunanjih zadevah.
Nad večinsko odločitvijo OZP so besni predvsem v radikalnem krilu Socialnih demokratov in Levici, ki govorijo o "nenačelnosti", "sramoti" in "padlih maskah".
Da brez jasnega stališča vlade ni ustrezne zakonske podlage za odločanje o priznanju Palestine, se je danes strinjalo 10 članov odbora, 6 pa jih je menilo drugače. S takšno večino je bil sprejet sklep, ki ga je, po svarilih zakonodajno-pravne službe o nezakonitosti priznanja brez predloga vlade, predlagal predsednik odbora Jožef Horvat iz NSi.
Slednje pomeni, da OZP nima sprejetega stališča o priznanju Palestine. Zato o tem vprašanju ne morejo odločati tudi poslanci na petkovi izredni seji. To naj bi sicer predsednik DZ Milan Brglez kljub temu sklical, a več ni želel pojasniti.
Predstavnica parlamentarne zakonodajno-pravne službe Nataša Voršič je poslancem razložila, da bi v skladu z zakonom o zunanjih zadevah in sedanjo prakso morala sklep o priznanju države predlagati vlada, ki pa tega do odstopa premierja Mira Cerarja ni storila, zato bi bilo sprejemanje predlaganega sklepa v nasprotju z zakonom.
Svoje odklonilno mnenje predlogu za priznanje Palestine sta pred člani odbora predstavila tudi predstavnik državnega sveta Bogomir Vnučec in zunanjepolitični svetovalec predsednika republike Ernest Petrič, ki meni da za to ni pravi in odločitev ne bi koristila nikomur.
Nasprotnega mnenja pa so bili predvsem v Levici in Socialnih demokratih. Predstavnik predlagatelja priznanja Palestine, Jernej T. Vatovec (Levica), je za Delo dejal, da smo danes videli predstavo iz nenačelnosti in dvoličnosti, ki jo že dlje časa vodi predsednik odbora. "Danes pa so se mu pridružili tudi nekateri poslanci SMC, s čimer so omogočili sprejetje nezakonitega sklepa, ki je postopek priznanja zaustavil," je še dodal.
Za sklep, ki ga je predlagal predsednik OZP Jožef Horvat (Nsi), so ob njem glasovali: Janez Janša, Anže Logar in Žan Mahnič (SDS), Ksenija Korenjak Kramar, Simon Zajc, Branislav Rajić, Aleksander Kavčič in Mitja Horvat, (SMC).
Proti so, ob predlagatelju Jerneju T. Vatovcu glasovali še Milan Brglez in Izidor Kamal Shaker (SMC), Julijana Bizjak Mlakar in Marinka Levičar (DeSUS) in Matjaž Nemec (SD).
Proti so, ob predlagatelju Jerneju T. Vatovcu glasovali še Milan Brglez in Izidor Kamal Shaker (SMC), Julijana Bizjak Mlakar in Marinka Levičar (DeSUS) in Matjaž Nemec (SD).
Na odločitev odbora pa se je z besom in jezo na Twitterju odzval predstavnik radikalnejšega krila Socialnih demokratov, strokovni sodelavec poslanske skupine in doktorski študent politologije Jernej Štromajer:
MASKE SO PADLE: Danes je v Državnem zboru koalicija @StrankaSMC in @strankaSDS zrušila slovensko priznanje Palestine. Sram jih bodi. @MiroCerar upam, da si ponosen nase in na svoje poslance. pic.twitter.com/6EdF6IJixz
— Jernej Štromajer (@JernejStromajer) April 4, 2018
Da je bilo dogajanja na odporu "nekorektno", odločitev pa "napačna", meni tudi slovenski zunanji minister Karel Erjavec, ki je Horvatu predvsem zameril, da mu na odboru kot vabljenemu ni dal besede. Erjavec sicer upa, da da bo vlada na četrtkovi seji to stališče vendarle sprejela, obenem pa se prav tako ne strinja z mnenjem vladne zakonodajne službe, da priznanje države ne sodi med tekoče posle vlade.
Zadnje objave
Cigler Kralj napovedal forenzični pregled na kmetijskem ministrstvu
17. 7. 2026 ob 7:00
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Pol milijona glasov proti Bruslju: zahtevajo remigracijo
16. 7. 2026 ob 23:17
V opoziciji pričakovani očitki: Skok naj bi preganjal politične nasprotnike
16. 7. 2026 ob 18:40
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Ekskluzivno za naročnike
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
Kraševka
Kristjan, Jožef in Friderik -
Vaše razmišljanje je GLOBOKO in verjetno odraža resnico. To vsebino moramo imeti pred seboj, ko bomo šli na volišča in omogočiti, da damo možnost DESNI vladi, sicer za Slovenijo ne bo BODOČNOSTI.
Kraševka
Še vedno je najboljša zdrava kmečka pamet.
Če hoče kmetija obstati in napredovati, jo mora starejši gospodar predati mlademu rodo pravočasno. Če stari ne spustijo vajeti do svoje smrti ni napredka.
Tako je tudi z našo DRŽAVO. Upokojenci, ki že prehajajo v senilnost, ne morejo voditi vlade v nedogled. TO danes predstavlja Karel Erjavec s svojo stranko in njenimi ZB, ki državo potiskajo v propad. V kateri državi poleg Slovenije, imajo še upokojensko stranko. Kandidarajo naj AKTIVNO delavstvo, ki bo zagotovilo nova delovna mesta in s tem povečalo državno blaginjo.
UPOKOJENCI smo svoje že obdelali. Bodimo pametni in dajmo glas stranki, ki jo vodijo trezni ljudje, pred katerimi je bodočnost. Poglejmo predstavnike Zveze borcev (sestavni del upokojencev), ki je še vedno v letu 1945. Take zastopa Karel Erjavec in zato smo v zunanji politiki neuspešni. Temu moramo reči NE.
Kajtimara
Tudi mene Erjavec najbolj moti....poleg vseh ostalih radikalnih levakov.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.