Siol: Sodišče tik pred zdajci nad Jankovićeve, kaj bo naredil Furs
Uredništvo
- 17. 9. 2019 ob 12:51
- 1 komentar
Na Siolu pišejo, da se je v zgodbi o odpisu 29 milijonov evrov vrednega dolga trem podjetjem iz skupine Electa, ki jih vodi Damijan Janković, naposled zganila sodna veja oblasti.
Okrožno sodišče v Ljubljani se je namreč pritožilo na sklep o potrditvi poenostavljene prisilne poravnave Electe Holdinga, krovnega podjetja v skupini Electa, ki je v lasti sinov ljubljanskega župana Zorana Jankovića. To je storilo v petek, dan zatem, ko je v parlamentu potekala razprava o zlorabah poenostavljenih "prisilk", člani komisije za nadzor javnih financ pa so se zaradi zadeve Janković soglasno zavzeli za čimprejšnje poprave insolvenčne zakonodaje. Okrožno sodišče je pritožbo vložilo še zadnji dan, preden bi sklep, pod katerega se je podpisala sodnica Majda Čebulj, postal pravnomočen. S poenostavljeno "prisilko" Electe Holding so si želeli Jankovićevi odpisati sedem milijonov evrov dolgov. Če mu bo uspelo s pritožbo, jim bo okrožno sodišče to preprečilo, še pišejo na portalu Siol.
Okrožno sodišče v Ljubljani se je namreč pritožilo na sklep o potrditvi poenostavljene prisilne poravnave Electe Holdinga, krovnega podjetja v skupini Electa, ki je v lasti sinov ljubljanskega župana Zorana Jankovića. To je storilo v petek, dan zatem, ko je v parlamentu potekala razprava o zlorabah poenostavljenih "prisilk", člani komisije za nadzor javnih financ pa so se zaradi zadeve Janković soglasno zavzeli za čimprejšnje poprave insolvenčne zakonodaje. Okrožno sodišče je pritožbo vložilo še zadnji dan, preden bi sklep, pod katerega se je podpisala sodnica Majda Čebulj, postal pravnomočen. S poenostavljeno "prisilko" Electe Holding so si želeli Jankovićevi odpisati sedem milijonov evrov dolgov. Če mu bo uspelo s pritožbo, jim bo okrožno sodišče to preprečilo, še pišejo na portalu Siol.
Povezani članki
Zadnje objave
Jankoviću po 20 letih rdeči karton?
15. 7. 2026 ob 11:30
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
15. 7. 2026 ob 9:00
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:00
Ponovni spopadi med ZDA in Iranom, Ahmadinedžad zanikal govorice
14. 7. 2026 ob 21:15
Bo nova vlada manj obljubljala in bolj ukrepala?
14. 7. 2026 ob 19:17
Logar opozarja na 16-milijonski primanjkljaj, podobne težave tudi na kulturi
14. 7. 2026 ob 17:24
Naglavnih grehov poslanca Mijiča očitno še ni konec
14. 7. 2026 ob 15:59
Ekskluzivno za naročnike
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
15. 7. 2026 ob 9:00
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
Kraševka
To štejem sodišču v veeelik PLUS.
Sicer pa bi morali vložiti tožbo tudi proti DIREKTORJEM državnih podjetij, ki so podpisali, da soglašajo, da Jankoviču ni treba vračati dolga državnim podjetjem.
Kdo so ti direktorji, Zavarovalnice in drugih državnih podjetij ?
Ti direktorji, ki vodijo državna podjetja, so plačani za to, da delajo v prid svojega podjetja in nikakor ne Jankovičevega
Obstaja zakon, ki preganja direktorje, ki so prekoračili svoja pooblastila. Že tisti dan, ko je Jankovičev odvetnik prinesel na sodišče, da se "ta podjetja" odrekajo terjatvam do Jankoviča" bi moral TOŽILEC po zakonski dolžnosti vložiti obtožnico proti podpisnikom te IZJAVE. Tu se gre za veliko oškodovanje državnih podjetij, ki so last nas vseh.
Tu je bila verjetno velika goljufija, pri kateri so NEKAJ dobili tudi ti direktorji, ki so se odpovedali denarju v prid Jankoviča. Ta, pa jim je MOGOČE potem dal "nekaj drobtinic" v privat ŽEPE. Tu mora delo opraviti tudi PROTIKORUPCIJSKA in POLICIJA, ter seveda TOŽILSTVO !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.