Sporočilo ovadbe zoper poslance NSi: Ne nadzorujte 'Golobove' policije, sicer …

Kazensko ovadbo, ki naj bi jo mariborska policija na specializirano državno tožilstvo zaradi suma zlorabe uradnega položaja podala zoper štiri poslance NSi, v stranki ocenjujejo za stopnjevanje pritiska na delo opozicije. V policiji očitke zavračajo, češ da so zbrali dovolj dokazov o sumu zlorabe uradnega položaja.

Mariborska policija je potrdila le, da je na specializirano državno tožilstvo vložila kazensko ovadbo zoper štiri člane parlamentarne Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), imen osumljencev pa ni razkrila. Tudi poslanci o njej namreč sploh niso bili obveščeni, pač pa je informacija o tem očitno pricurljala iz policijskih vrst.

Ovadbe za izbrane

So pa v NSi navedli, da so nad ovadbo presenečeni, in poudarili, da je »zakon na njihovi strani«, zato pričakujejo, da bo tožilstvo ovadbe zavrglo. Kot so navedli v odzivu, bodo »o stopnjevanju pritiska organov pregona na delovanje slovenske opozicije in onemogočanju izvajanja demokratičnega nadzora« obvestili tudi evropske in mednarodne institucije.

Med domnevno ovadenimi so zgolj (tedanji) poslanci NSi (Matej Tonin, Janez Žakelj, Jernej Vrtovec in Jožef Horvat), ne pa tudi Predrag Baković iz SD in Teodor Uranič iz Gibanja Svoboda, ki sta prav tako sodelovala v domnevno spornem parlamentarnem nadzoru Knovsa na Generalni policijski upravi leta 2023. V kontekstu ovadbe naj namreč ne bi bila sporna izvedba nadzora, pač pa glasovanje za sklep, da se nenapovedan nadzor opravi.

»Parlamentarni nadzor na ravni Ruske federacije«

V policiji so sicer že ob uvedbi predkazenskega postopka marca letos zavrnili očitke o politični zlorabi. Kriminalisti so po njihovih navedbah zbrali dovolj dokazov, ki da utemeljujejo sum zlorabe uradnega položaja. Prav tako so poudarili, da vedno korektno sodelujejo s Knovsom.

Na drugi strani pa je v bran poslancem NSi tokrat stopil prvak SDS Janez Janša: Kot je zapisal na X-u, gre tu za temeljno vprašanje demokracije. »Kdo si bo v prihodnje še sploh upal nadzorovati 'Golobovo' policijo, če ga bo ta zato represivno obdelovala? Se javnost sploh zaveda, da smo s parlamentarnim nadzorom padli na raven Ruske federacije,« se je vprašal Janša.

»Rutinski nadzor«

Parlamentarni nadzor se je nanašal na domnevne nepravilnosti v poslovanju Družbe za avtoceste Republike Slovenije (Dars), ki so bile javno obelodanjene oktobra 2023. Preiskava naj bi se omogočala na nekatere posameznike, povezane z NSi, med drugim na nekdanjega direktorja Valentina Hajdinjaka in nekdanjega vodjo vzdrževanja Damjana Jaklina.

Tudi prisluškovanje Hajdinjaku in Jaklinu ter še 13 drugim posameznikom je v okviru nenapovedanega nadzora novembra 2023 želela preveriti pooblaščena skupina Knovsa. Kot poudarjajo v NSi, je bil nadzor rutinski in izveden zakonito, v skladu z dolgoletno parlamentarno prakso. Zakon komisiji namreč nalaga dolžnost preverjanja morebitnih nezakonitih prisluškovanj na zahtevo državljanov. »Bile so tudi številke članov drugih strank in ljudi, ki niso člani nobenih strank,« je za STA poudaril predsednik stranke Matej Tonin.

Seznam preverjanih telefonskih številk naj bi sicer pozneje prišel v roke nekdanji generalni sekretarki Gibanja Svoboda Vesni Vuković, zaradi česar v NSi ne dvomijo: gre za »nezaslišano zlorabo policije« za političen obračun z opozicije. To so sicer v policiji in v Gibanju Svoboda zavrnili.