Švedska gre od države z najbolj liberalno azilno politiko v Evropi z novim zakonom v smer vzhodnoevropskih držav
Medtem ko se je v zadnjih dveh desetletjih v skoraj celotni Evropi število usodnih strelov bodisi zmanjšalo, bodisi se ni povečalo, pa je na Švedskem povečanje zelo očitno. Poročilo Državnega sveta za preprečevanje kriminala, objavljeno prejšnji teden, je tako v državi spodbudilo tudi politično razpravo o tem, kaj storiti proti nasilju tolp, ki bo gotovo tudi ena izmed tem volitev prihodnje leto. Poročilo na 132 straneh primerja 22 evropskih držav. Če je bila Švedska v začetku stoletja po številu smrtonosnih strelov na dnu seznama in je število teh zločinov v drugih državah upadalo, pa na Švedskem raste vse hitreje.
V državi trenutno kot žrtve strelnega orožja vsako leto umrejo štiri osebe na milijon prebivalcev, medtem ko je evropsko povprečje 1,6. Samo v zadnjem letu je bilo na Švedskem ustreljenih 48 ljudi. Tudi Švedska sedaj ploščo obrača v smer zaostrovanja azilne politike, ki bo po novem strožja tudi od nemške.
Glede na poročilo je približno 80 odstotkov streljanja v kraljevini povezanih z organiziranim kriminalom. Kot možne razloge za povečanje pa poročilo navaja trgovino z mamili, konflikte med tolpami in nizko stopnjo zaupanja v policijo v socialno šibkejših stanovanjskih predelih.
Poročilo ne omenja razlogov priseljevanja ali (ne)integracije, ki jo kot razlog med drugim vidi švedska opozicija. Ta rdeče-zeleni vladi očita »predajo«, poleg boljše opreme za policijo in strožjih kazni pa pozivajo tudi k strožji priseljenski politiki.
Premik se je sedaj zgodil še na ravni politike. Če je imela Švedska leta najbolj liberalno azilno politiko v Evropi, največ priseljencev in velike težave z integracijo, pa se v državi sedaj na mizi predlog, ki bi prinesel zgodovinski preobrat – poostritev azilne zakonodaje. Prav tako je Švedska zavrnila prostovoljni sprejem beguncev iz grškega taborišča Moria lansko leto ter se postavila na stran vzhodnoevropskih držav.
Socialdemokratski premier Stefan Löfven je težave s kriminalom in neintegracijo poskušal nasloviti z reformami, lani pa je kljub poprejšnjemu zanikanju te povezave v njegovi stranki visoko število priseljencev povezal s povečanim deležem kriminala ter opozoril, da velik obseg priseljevanja otežuje integracijo, kar vodi do socialnih napetosti.
Nobena evropska država v svoji zgodovini ni sprejela več prosilcev za azil na prebivalca kot Švedska, ki je imela desetletja najbolj liberalno priseljensko politiko v Evropi, ki je temeljila na letih gospodarskega razcveta.
Država je že od šestdesetih let prejšnjega stoletja privabljala delavce iz drugih evropskih držav. Za razliko od Nemčije, kjer bi "gastarbajterji" nekoč zapustili državo, je Švedska želela ljudi obdržati dolgoročno, jih vključiti v družbo in jim dati državljanstvo, kar se je tudi zgodilo. A tudi ko se je gospodarska rast ustavila, so ljudje še vedno prihajali, kasneje tudi iz drugih regij sveta. Neomejeno pravico do bivanja do leta 1984 prejeli tudi begunci. Kasneje je država sprejela tudi begunce iz balkanskih vojn in jim ponudila visok življenjski standard in službe. Že leta 2010 je bilo glede na število prebivalcev na Švedskem trikrat več prosilcev za azil kot v Nemčiji.
Potem pa je prišlo leto 2015. Švedska je na mejah zavračala tiste begunce in migrante, ki so prišli brez osebne izkaznice, vlada pa je prvič odpravila neomejeno pravico do bivanja beguncev, ki so odtlej v državi lahko ostali pet let. A ostali tudi po tem. Država se odtlej sooča s težavami z integracijo, v predmestjih največjih mest kot so Stockholm, Göteborg in Malmö pa so zrasli vzporedni svetovi, v katerih sta kriminal in brezposelnost med migranti višja kot med splošno populacijo. Med mamilarskimi tolpami prihaja do streljanja in bombardiranja. Nemiri so postali stalnica.
Po novem zakonu, ki bi lahko začel veljati julija, bi bila neomejena pravica do bivanja za begunce praktično ukinjena. Begunci bi lahko na Švedskem (kot sedaj velja v Nemčiji) ostali tri leta, subsidiarna zaščita pa bi trajala 13 mesecev. Po tem roku bi dovoljenje za stalno prebivanje lahko dobile samo osebe, ki bi lahko preskrbele sebe in svoje družine, dovolj obvladale švedski jezik.
A švedska koalicija v resnici nima veliko izbire. Zaradi družbenih sprememb, ki so posledica migracij, se namreč v državi krepi podpora (skrajno) desnim strankam, ki opozarjajo na pasti politike odprtih meja in pozivajo k spremembam. Ob volitvah prihodnje leto so tako na desno obrnili tudi socialndemokrati.
Azilno zaonodajo je ta teden prav tako pod socialdemokratsko vlado reformirala tudi Danska, in sicer z doslej še nikoli videnim pristopom. Prosilce za azil bodo tam tako po novem pošiljali v eno od afriških držav, kjer bodo počakali na rešitev prošnje za azil. Azilni centri bodo tako prvič med obravnavo prošnje za azil izven Evrope. Danski mediji med možnimi državami omenjajo Egipt, Etiopijo in Tunizijo, z Ruando pa je bil že sklenjen poseben sporazum.
Do z veliko večino potrjenega zakona, ki so ga podpeli tudi liberalci, je bila kritična EU pa tudi Združeni narodi. Cilj Danske naj bi namreč bil čim večje zmanjšanje števila prosilcev za azil.
V državi trenutno kot žrtve strelnega orožja vsako leto umrejo štiri osebe na milijon prebivalcev, medtem ko je evropsko povprečje 1,6. Samo v zadnjem letu je bilo na Švedskem ustreljenih 48 ljudi. Tudi Švedska sedaj ploščo obrača v smer zaostrovanja azilne politike, ki bo po novem strožja tudi od nemške.
Organiziran kriminal, tolpe, nezaupanje v policijo, pa tudi priseljevanje
Glede na poročilo je približno 80 odstotkov streljanja v kraljevini povezanih z organiziranim kriminalom. Kot možne razloge za povečanje pa poročilo navaja trgovino z mamili, konflikte med tolpami in nizko stopnjo zaupanja v policijo v socialno šibkejših stanovanjskih predelih.
Poročilo ne omenja razlogov priseljevanja ali (ne)integracije, ki jo kot razlog med drugim vidi švedska opozicija. Ta rdeče-zeleni vladi očita »predajo«, poleg boljše opreme za policijo in strožjih kazni pa pozivajo tudi k strožji priseljenski politiki.
Socialdemokrati spoznali, da je množično priseljevanje brez uspešne integracije povezano z rastjo kriminala
Premik se je sedaj zgodil še na ravni politike. Če je imela Švedska leta najbolj liberalno azilno politiko v Evropi, največ priseljencev in velike težave z integracijo, pa se v državi sedaj na mizi predlog, ki bi prinesel zgodovinski preobrat – poostritev azilne zakonodaje. Prav tako je Švedska zavrnila prostovoljni sprejem beguncev iz grškega taborišča Moria lansko leto ter se postavila na stran vzhodnoevropskih držav.
Socialdemokratski premier Stefan Löfven je težave s kriminalom in neintegracijo poskušal nasloviti z reformami, lani pa je kljub poprejšnjemu zanikanju te povezave v njegovi stranki visoko število priseljencev povezal s povečanim deležem kriminala ter opozoril, da velik obseg priseljevanja otežuje integracijo, kar vodi do socialnih napetosti.
Priseljevanju močno naklonjena država je po zadnjem migrantskem valu zategnila ročno
Nobena evropska država v svoji zgodovini ni sprejela več prosilcev za azil na prebivalca kot Švedska, ki je imela desetletja najbolj liberalno priseljensko politiko v Evropi, ki je temeljila na letih gospodarskega razcveta.
Država je že od šestdesetih let prejšnjega stoletja privabljala delavce iz drugih evropskih držav. Za razliko od Nemčije, kjer bi "gastarbajterji" nekoč zapustili državo, je Švedska želela ljudi obdržati dolgoročno, jih vključiti v družbo in jim dati državljanstvo, kar se je tudi zgodilo. A tudi ko se je gospodarska rast ustavila, so ljudje še vedno prihajali, kasneje tudi iz drugih regij sveta. Neomejeno pravico do bivanja do leta 1984 prejeli tudi begunci. Kasneje je država sprejela tudi begunce iz balkanskih vojn in jim ponudila visok življenjski standard in službe. Že leta 2010 je bilo glede na število prebivalcev na Švedskem trikrat več prosilcev za azil kot v Nemčiji.
Potem pa je prišlo leto 2015. Švedska je na mejah zavračala tiste begunce in migrante, ki so prišli brez osebne izkaznice, vlada pa je prvič odpravila neomejeno pravico do bivanja beguncev, ki so odtlej v državi lahko ostali pet let. A ostali tudi po tem. Država se odtlej sooča s težavami z integracijo, v predmestjih največjih mest kot so Stockholm, Göteborg in Malmö pa so zrasli vzporedni svetovi, v katerih sta kriminal in brezposelnost med migranti višja kot med splošno populacijo. Med mamilarskimi tolpami prihaja do streljanja in bombardiranja. Nemiri so postali stalnica.
Nov azilni zakon z odločnim zaostrovanjem pogojev za neomejeno bivanje
Po novem zakonu, ki bi lahko začel veljati julija, bi bila neomejena pravica do bivanja za begunce praktično ukinjena. Begunci bi lahko na Švedskem (kot sedaj velja v Nemčiji) ostali tri leta, subsidiarna zaščita pa bi trajala 13 mesecev. Po tem roku bi dovoljenje za stalno prebivanje lahko dobile samo osebe, ki bi lahko preskrbele sebe in svoje družine, dovolj obvladale švedski jezik.
A švedska koalicija v resnici nima veliko izbire. Zaradi družbenih sprememb, ki so posledica migracij, se namreč v državi krepi podpora (skrajno) desnim strankam, ki opozarjajo na pasti politike odprtih meja in pozivajo k spremembam. Ob volitvah prihodnje leto so tako na desno obrnili tudi socialndemokrati.
V poostritev azilne zakonodaje tudi Danska
Azilno zaonodajo je ta teden prav tako pod socialdemokratsko vlado reformirala tudi Danska, in sicer z doslej še nikoli videnim pristopom. Prosilce za azil bodo tam tako po novem pošiljali v eno od afriških držav, kjer bodo počakali na rešitev prošnje za azil. Azilni centri bodo tako prvič med obravnavo prošnje za azil izven Evrope. Danski mediji med možnimi državami omenjajo Egipt, Etiopijo in Tunizijo, z Ruando pa je bil že sklenjen poseben sporazum.
Do z veliko večino potrjenega zakona, ki so ga podpeli tudi liberalci, je bila kritična EU pa tudi Združeni narodi. Cilj Danske naj bi namreč bil čim večje zmanjšanje števila prosilcev za azil.
Zadnje objave
Ameriška blokada Irana in igra vzdržljivosti – Iran prosi za preklic blokade
28. 4. 2026 ob 20:01
Združeni arabski emirati zapuščajo OPEC
28. 4. 2026 ob 18:16
Janković meni, da dve stranki na predčasnih volitvah ne bi več prišli v parlament
28. 4. 2026 ob 17:44
Od jutri dražji bencin, dizel in kurilno olje pa cenejša
28. 4. 2026 ob 16:10
Jutri bi lahko bilo znano, ali bo Janša sestavljal vlado
28. 4. 2026 ob 12:23
Marsičesa ste nas 'osvobodili'
28. 4. 2026 ob 12:09
Ganljiva skrb za spomenike Titu in socializmu
28. 4. 2026 ob 10:41
Ekskluzivno za naročnike
Živimo na Veneri ali Marsu?
28. 4. 2026 ob 6:00
Anton Martin Slomšek: Brez besede ali govorjenja bi zemla žalostna pušava bila
27. 4. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
MAMR
Hvala bogu , le kakšnih 30 let prekasno.
Friderik
Po toči zvoniti je prepozno. Niso samo migranti, tudi sami Švedi so že precej zdegenerirani. Vernih ljudi tam ni več, družin ni, ljudje živijo atomizirano, ni več nobene socialne kohezivnosti.... Ni jim pomoči.
Kraševka
Prevelika SVOBODA vedno pripelje v anarhijo.
Od kar so nastale države, je bilo dovoljeno varovati DRŽAVNO MEJO. Celo mesta so OBZIDALI, da ne bi k njim kdo udrl, z NEPOŠTENIM namenom. Le na tak način so se včasih ljudje ubranili nepoštenim prišlekom in kriminalcem.
Kajti tako, kot nekoč, tudi danes je določen % nepoštenih ljudi. In tak % je sigurno tudi med migranti.
Sedaj pa EU-Levica kriči: "Nočemo meja! Naj se meje odprejo za vse, ki hočejo vstopiti na naše ozemlje"!
Ali Levica kaj razmišlja, kako se bodo prišleki obnašali? Od koga bodo živeli? Problem so tudi TIHOTAPCI, ki y nepovabljenimi prišleki SLUŽIJO.
V gozdu, je taka SIMBIOZA, da močnejši poje šibkejšega. Kajti hrana je prvo, kar vsako živo bitje potrebuje.
EU premalo dela v prid EVROPSKIH DRŽAV in varovanju meja Evrope.
Vsekakor pa moramo ločiti med BEGUNCEM in MIGRANTOM.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.