Temeljne vrednote EU?! Nehajte!

Evropa nas bo učila o vladavini prava, ko pa Hrvaška ne spoštuje/izvršuje sodbe arbitražnega sodišča, ga pa ni EU korenjaka, da bi izrazil svojo zaskrbljenost in osuplost, ter se aktivno zavzel za dokončno rešitev spora.

Nekaj hudega se dogaja v EU! In usodnega. Že če pogledamo komentarje gospe Helene! Pravna in politična korektnost, a ne , gospa Helena, ki zase pravi da je kristjanka .... ponosna Slovenka?? Na isti liniji s komisarjem Lenarčičem in še neko poslanko EPP v EU. Predlagam da naš presednik vlade Janša nalije čistega vina Ursuli, Angeli,Tiemermansu, itd, itd. Vzhodne države, tudi Avstrijo pritegniti, bi se morale trdneje povezati v "BLOK ZA OHRANITEV EVROPE"! In vplivati in doseči spremembe politične usmeritve - dokler ne bo dokončno prepozno! Ukrepati TAKOJ!!!! Če ne dosežejo spremembe, predvideti združen izstop iz EU! In ustanoviti SVOJO "unijo". Potreben je temeljit RESET! Z drugimi besedami: ENAKOPRAVNOST z zahodnim delom držav EU.

Jakob Aljaž : " Oj, Triglav moj dom kako si krasan..."

Toplovodarska zastava na vrhu Triglava. Čudno, da Fajonka ni napopala rdeče zvezde s srpom in kladivom na sredino, pa še hakelkrojc, če je že use dovoljeno...
---------------------------------------------------------------
Jakob, boš dodal še kako kitico?

Samo podpis, z vsem se sto procentov strinjam, na žalost. EU je šla v maloro.

Med svoboda tudi ne spada zasramovanje krščanske vere in njenih vernikov ob hkratnem naklonjenem sprejemanju vse drugih religij, vraževerij, horoskopskih napovedi ipd

EU dežela vrednot? Skupek držav, bivših gospodarjev kolonij, pa krutih kraljevin, kjer so sekali roke; pa bivših valilnic nacizma in fašizma in to čisto pravega, ne takšnega, kot ga Tanja Fajon očita trenutni vladi. Pa bivših lastnic trgovine s sužnji, pa bivših cesarstev, kjer je en narod tlačil več drugih … dežela vrednot? Nehajte!


Gostujoči avtor! Težko bi oporekal naštetim dejstvom! A nekako ne morem mimo tega, da je za vas verjetno vrednota katoliška vera in z njo povezana tradicija. A se v imenu katoliške vere v tej Evropi ni klalo, sežigalo na grmadi(še prej grozljivo mučilo)........ Potem hvala tudi za to katoliško vrednoto! Nehajte!

Helena@ , moje skromno mnenje je, da je vsak članek ki vsebuje resnične navedbe in povsem legitimne poglede na njih, čisto dovolj argumentiran. Ne znam si razložiti kakšne argumente bi si vi želeli? Lahko se prekladava gor ali dol, Ljudmila Novak je dejansko izkazala precejšen odmik od stališč strank, ki ji pripada, moj legitimni pogled na to pa je, da si želi s tem povišati politične točke doma. Se vam to zdi vrednota? Res ne vem, kakšen argument tu manjka za vas? NSI je vedno veljala za stranko, ki svoje vrednote globoko povezuje z katoliškimi vrednotami. In če vidna članica takšne stranke, podpira čisto navadno izsiljevanje EU aparata Madžarske z LGTBQ agendo, je to izjemno čudaško.
Tu ni nobenega zmerjanja. Tu je zgolj konotacija in refleksija njenih izjav in dejanj. Čas pa bo pokazal ali se njen zasuk lahko obrestuje tudi doma. Nekateri vidni Slovenski posamezniki EU aparata, ki so imeli visoko podporo javnega meneja ves čas službe v Bruslju, so nato na volitvah doma doživeli težko lekcijo. Toliko.

Ne samo v Evropi, tudi pri nas je mnogo takih, ki bi radi stvartstvene, naravne zakonitosti in vrednote postavili na glavo, oziroma jih zaobšli.
Edina rešitev je dokazati in vztrajati, da človeštvo mora spoštovati stvarstvene, naravne zakonitosti in vrednote, sicer se mu slabo piše.

Nasploh me moti, da se te vrednote ignorirajo in da se o njih malo piše, kakšnega pomena so za prihodnost človeštva.

Mislim, da gre za vprašanje vrednot. vrednot je zelo dosti, vendar niso vse enake. Ene so bolj pomebne, druge manj. Potem jih je še potrebno razvrstiti. Enemu so pomembne te, drugemu druge. Zato se moramo ozirati tudi na to, komu so katere vrednote pomembne, kašne pa drugemu. In potem, ko imamo širok nabor prioritet moramo izbrati tiste, ki jih ceni večibna in so pokmembnejše in tiste, ki jih ceni manj ljudi, ali celo samo posamezniki.
Šele po takšni preveritvi lahko ocenimo, ali je neka vrednota temeljna, ali ni.
V demokraciji se vrednote , pomebnost vrednot, ocenjuje na najrazličenjše načine od anket, do študij in končno referendumov in volitev.
Kolikor je znano LGBT gibanje nikjer na svetu ni doživelo resnega preiszkusa. Recimo, da bi bil sprožen kak referendum, ki bi zagotovil določene odstopke članom LGBT pripadnikom. Recimo, da imajo poseben status, privilegije.
Prav tako ni znano, da bi nastopila politična stranka, ki bi podpirala LGBT skupnosti in bi jo sestavljali člani takšnih ali drugačnih spolnih praks. Tu in tam se pojavljajo posamezniki, ki se proglašajo za pripadnike te ali one spolne usmeritve, celo predstavljajo se za člana ali članico enega od 50 spolov. ( Po novem rastejo spoli, kot gobe po dežju in sem se odločil za nekolko večjo števiko, da bo članek dalj časa aktualen.)
Karkoli aktivosti LGBT počno, so še vedno manjšina. So pa izredno nasilni in naravnost izsiljujejo svoj prav. Ta je podoben tistim, ki so nekaj zgrešili, pa skušajo v opravičilo pritegniti še druge, češ saj nisem edini.
Da vam bo bolj razumljivo, vas naj spomnim na slabo oceno v šoli, ki jo večina učencev opraviči s tem, da je tudi Miranček dobil šus!
Še slabše pa je, kadar slab učenec prepriča Mirančka, da se tudi on ne uči in tako nastane neznaje in neučenje vrlina, vsi smo slabi, vsi smo Mirančki!
In v podobni situaciji je danes Evropa, pa tudi velik del sveta.
Neka manjšina, ki je napaka narave, saj drugače ne moremo oceniti homoseksualnst in vesh 50 variant, sedaj zahteva, da smo vsi Mirančki, da se lahko skrivamo za njim.
Ttanje je zaskrbljujoče, ker se nihče noče izpostaviti in se samo muza.
Saj poznate pravljico o cesarjevih oblačilih. Ni vrag, da množica ne bi videla, da je cesar nag, pa si nihče ni drznil tega izreči. Šele majhen paglavec je rekel tisto, kar bi morali reči razumniki.
Danes je Evropa na tem, da večina ljudi vidi, da lGBT gibanje ni koristno, še manj pa prioritetni problem Evrope. Tudi Van der Layenova se tega zaveda, ampak zaradi ljubega miru, se spreneveda. Mislim, da tudi Fajovova uganja cirkus pred vsem zaradi samoreklame, v bistvu pa se prav dobro počuti ob krepekm dedcu, če ji ga le uspe dobiti.
Članom LGBT druščine je demokratična družba že dale vse, le normalnosti jim ni mogoče dati. Zato so frustrirani in frusrracije jih silijo v agresivnost. Mora pa se roditi otrok, ki bo zavpil, saj so vendar nagi! Ja trkajo na odprta vrata, kjer pa ne morejo dobiti tsitega, za kar jih je opeharila narava. Niso normalni in pika!

Bogata evropska zgodovina vrednot proti usmerjenemu izobraževanju iz Bruslja.

Primer: "Deset osnovnih načel stoicizma" (kot jih uči moj prijatelj Andrej):

1. Vaš um je v vaši moči. Imate moč nad svojim umom - ne zunaj dogodkov. Spoznajte to in našli boste moč. - Marko Avrelij.

2. Bodite hvaležni za to, kar imate. Ne prepuščajte se sanjam, da bi imeli tisto, česar niste, ampak si omislite glavnega blagoslova, ki ga imate, in se nato na srečo spomnite, kako bi hrepeneli po njih, če ne bi bili vaši. - Marko Avrelij.

3. Čas je vaš najdragocenejši vir. ‘’ Ne živeti, kot da vas čakajo neskončna leta. Smrt te zasenči. Ko boš živ in boš sposoben - bodi dober. '' -Markus Avrelij

5. Spremenite svoj pogled na neuspeh. »Poguma ne razvijete tako, da ste vsak dan srečni v svojih odnosih. Razvijete ga tako, da preživite težke čase in izzivate stiske. " - Epiktet.

6. Razmislite o svoji storilnosti. "Ne gre za to, da imamo malo časa, ampak bolj za to, da ga zapravimo." - Seneka

7. Vedno se spomnite ZAKAJ. ‘’ Ob zori, ko imate težave z vstajanjem iz postelje, si recite: ‘V službo moram iti - kot človek. Na kaj se moram pritoževati, če bom delal tisto, za kar sem se rodil - stvari, zaradi katerih sem bil pripeljan na svet? Ali pa sem zaradi tega ustvarjen? Da bi se stisnili pod odejo in bili na toplem? Ali ne vidite, kako se rastline, ptice, mravlje in pajki ter čebele lotevajo svojih individualnih nalog in po svojih najboljših močeh uvajajo svet v red? In niste pripravljeni opravljati svojega dela kot človek? '' - Mark Avrelij

8. Imejte si vzornika. »Pridružite se tistim, ki bodo iz vas naredili boljšega človeka. Dobrodošli tisti, ki jih lahko sami izboljšate. Postopek je obojestranski; kajti moški se učijo, medtem ko poučujejo. " - Seneka.

9. Izberite svojo pot. "Kakšna razlika je kljub vsemu kakšen je tvoj položaj v življenju, če ti sam ni všeč?" - Seneka.

10. Uporabi, kar se naučiš. ‘’ Ne recite samo, da ste brali knjige. Pokažite, da ste se z njimi naučili boljšega razmišljanja, bolj razsodne in odsevne osebe. Knjige so učne uteži uma. Zelo so v pomoč, vendar bi bila napačna domneva, da je nekdo napredoval zgolj s ponotranjenjem njihove vsebine. '' - Epictetus.

Vrednote kot lepilo organizacij. Ugotovitve empirične raziskave, zakaj so nekatera podjetja obstala sto let, druga konkurenčna pa so propadla, zapisane v knjigi "Built to Last", je pokazala pomen vrednot kot lepila za organizacije. So za različna podjetja različne, tako kot so vrednote različnih narodov različne in so nastale skozi daljše zgodovinsko obdobje, odvisne od religije, zgodovine, podnebja. Tema za filozofa.

Evro-poslanka in prvakinja SD Tanja Fajon ter njena druga najmočnejša opozicijska parlamentarna stranka v RS so bili "rdeči" v času Titove, Kidričeve in Kučanove KPS/ZKS, "tretja pot" (po Blairu) v času Boruta Pahorja, začasno "zeleni" z Dejanom Židanom na kongresu v Velenju, trenutno pa so s Tanjo F. iz "bande štirih KUL" - "mavrični" (na Triglavu).
Stranka najbolj trdoživih in fanatičnih ideoloških in političnih kameleonov (SD) vztraja vedno v "modnih barvah", vselej so pripravljeni za "ples v maskah", vedno so politični in populistični "falš-špilerji", kot bi zapisal Miroslav Krleža.

Ne dobro, ampak zelo dobro napisano! K samemu članku nobenih pripomb. Več ali manj mislim tudi sam tako.

Bi se pa tudi jaz spotaknil ob sliko tov. Fajonove s Triglava. Ta je rezultat mišljenja, da se bo samo s simbolnimi gestami (parade, mahanje s štrahastimi zastavimi, ...) rešila situacija te skupnosti, ne pa tudi s konkretnimi pravnimi, lobističnimi in političnimi akcijami. Da ne govorimo o dolgotrajnem procesu spreminjanja družbe, da bo skupnost sprejela (ne samo tolerirala).

Med take simbolne geste spada tudi ta obisk Triglava. Pri nas gre LGBT skupnosti, v primerjavi z že masrsikatero evropsko (tudi kako zahodno) državo, topogledno relativno dobro.

Moje vprašanje (retorično seveda): Ali bi si tov. Fajonova upala podobno gesto narediti na najvišjem vrhu Madžarske, Kekes, ki je zaradi svoje veliko manjše višine, morda še bolj obiskan kot Triglav (čeprav, za ravninsko državo, presenetljivo presega znamko, kjer kao greha več ni - 1014 mnv). Ali pa recimo na poljskem najvišjem vrhu, Rysy (2499 mnv), v Visokih Tatrah.

Zdaj pa bo!

Tanja Fajon, ena od pretendentov in pretendentk za premierski položa ali funkcijo predsednika reublike je na vrhu Triglava namesto slovenske razvila mavrično zastavo, simbol napredne LGBT ideologije, ki jo mi zaradi tradiconalne zavrtosti še odklanjamo in ne razumemo..

Nič več nam ne bo lepo, kot nam je do konca mandata te vlade bilo.

Kje je kak homič, lezbijka, biseksualec, transseksualec ali kako drugače z zdravo pametjo in naravo sprt individum, da se mu poklonim?

Svoboda je ena izmed temeljnih vrednot EU! Med svobodo pa ne sodi le, da častiš katoliško vero!

Gospod Samec, hvala lepa za sijajen zapis! Upam, da postanete stalen kolumnist! Potrebna je jasna beseda - ne samo kot začimba, ampak kot reden obrok. Gledati, videti, analizirati, se truditi prav razumeti in prav ravnati.

Ko človek skuša razumeti evropske vrednote v interpretaciji bruseljske birokracije oziroma njenih globalističnih aparatčikov, postane očitno, da gre za nekakšne neoimperialne ali globalistične vrednote. Imperialnih prestolnic nikoli niso zanimali posamezni narodi, kvečjemu morda nosilni narod imperija, temveč imperij kot celota. Vsaka prestolnica imperija stremi k njegovi unitarizaciji, centralizaciji in homogenosti na vsem teritoriju. Bruselj oziroma njegova realno vladajoča globalistična klika ni nobena izjema.
Bruselj želi odpraviti evropske narode in vzpostaviti unitarno, centralistično vodeno nad-državo, Združene države Evrope, v kateri ne bo več narodov, celo ne evropske bele rase, sedanje nacionalne države pa bodo le še lokalne administrativne enote brez suvernosti.
Afrikanizacija in orientalizacije Evrope bo omogočila nadaljnje, medcelinske integracije v Afriko in Azijo, kar so etapni cilji na poti do svetovne države in svetovne vlade, ki je končni cilj globalistične klike, ki vodi Zahod.

Spoštovani avtor tega ČLANKA - Uroš, čestitam vam, za tako dober prikaz, kako so v Bruslju ZAMENJALI - NE-vrednoto, za vrednoto. To je res zavrženo.

Tudi jaz vidim EVRPOPSKE VREDNOTE, tako, kot vi. Nekateri hočejo s silo res podreti STEBRE, na katerih slonijo TISOČLETNE vrednote naših prednikov.
Bog nam daj, dovolj pokončnih državnih voditeljev, da rečejo RAZUZDANOSLI, jasno in glasno - STOP!

Lep pozdrav vsem skupaj. Hvala lepa za replike, tako pozitivne kot negativne, vsak ima legitimno pravico do svojega mnenja.
AlojzZ@ Odličen zapis v obliki citata Sokrata. Razumem vašo poanto. Želel sem le plastično ponazoriti, da vrednot kot so poštenje, enakovrednost položaja, zaveza k resnici in medsebojno spoštovanje suverenosti držav članic ne gre iskati v entiteti, ki ji pravimo EU.
Helena@ kljub vaši oceni, v članku ni nobenega zmerjanja in ničesar pritlehnega. Je pa kruto in brezkompromisno navajane resničnih dogodkov. Če za vas ni sprejemljivo govoriti resnico, to še ne pomeni, da smo tisti, ki smo to sposobni pritlehni. Nekateri ne pozabimo ničesar in brez težav lahko postavimo dnevne dogodke v kontekst časa, ki še ni pozabljen. Če pa vas boli ocena nekaterih Slovenskih EU poslancev, naj vas potolažim. Nič drugačni niso od drugih. Pardon. Drugačni od drugih so zgolj v eni bistveni zadevi. Nisem še opazil, da bi EU poslanci drugih držav članic, tako vneto delovali proti lastni državi, zavoljo politične tekme. Tu pa bi vaša ocena zelo sovpadala. To je namreč izjemno pritlehno.

Avtor bi imel veliko več dela, če bi našteval, kakšne SO Evropske vrednote, ne kakšne niso.

To je pa dober članek. Čestitke avtorju. Potrebno si je naliti čistega vina, stvari poimenovati s pravimi besedami in se ne slepiti. Samo pravilno dojemanje realnosti lahko ponudi pravilne odgovore. Res je lepše živeti zaplankan, da "je vse v redu", da bo " že kako", da se "to mene ne tiče" in podobno, a na koncu realnost vedno zmaga in nas šokira. Največkrat takrat, ko je že prepozno.

"In vi ljudje mislite, da boste v evropskih institucijah, EU parlamentu, Evropski komisiji … našli vrednote? NEHAJTE!"

Nam pa smo spe na začetku demokracije oziroma mnenju slovitega Sokrata o demokraciji. Naj še tristo triindevetdesetič copy&paste:

»Demokracija bo plačala, ker bo hotela ustreči vsem. Reveži bodo želeli premoženje bogatih in demokracija jim ga bo dala. Mladi bodo želeli biti spoštovani kot starejši, ženske bodo hotele biti kot moški, tujci bodo hoteli staroselske pravice in demokracija jim bo to dala. Tatovi, goljufi in moči željni kriminalci bodo želeli pomembne državne funkcije, kar jim bo demokracija omogočila, in ko bodo ti demokratsko prevzeli oblast, se bo rodila hujša tiranija, kot je vladala za časa katere koli monarhije ali oligarhije.«
Tako Sokrat v petem stoletju pred Kristusovim rojstvom.

Sokrat je zahteval intelektualno demokracijo – glasujejo lahko samo tisti, ki zadeve družbe dobro poznajo in ki so o posameznih problemih temeljito premislili. Bi mar ladjo družbe na viharnem morju prepustili neuki množici? Ne. Za to sta potrebna znanje in spretnost.

“Če tisti trije“, ob čemer je pokazal na pastirje na bližnjem hribu, “lahko preglasujejo Platona in mene, potem se ti poščijem na demokracijo“, je strokovno, filozofsko in modro pojasnil Sokrat. In tisoče let kasneje dejstva to dokazujejo…..


Še mnenje alžirskega pisatelja in intelektualca Boualema Sensala:
Z objavo knjige Vladanje v imenu Alaha (2013) sem bil prepričan, da bom prispeval k zavedanju Evropejcev o islamistični nevarnosti. Komaj kaj sem pretiraval, ko sem jim povedal, da bo to zanje usodno, kajti odprte demokratične družbe se lahko borijo proti terorizmu samo v okviru zakona. https://www.portalplus.si/2896/boualem-sansal-v-figaroju/


Mimogrede, ali še komu ni jasno, zakaj v Katoliški Cerkvi ni demoikracije?

Še moje mnenje: mislim, da taki članki niso sprejemljivi. Samo zmerjanje. Če se bodo prispevki na Domovini spustili na to raven, jo bom nehala brati. Podpihovanje sovraštva še nikoli ni prineslo nič dobrega. Prav je, da kritično ocenimo ravnanja politikov (sploh glede podpiranja razkroja krščanskih vrednot, ki so naš temelj) - ampak argumentirano in predvsem na nivoju.

Pohvalno. Zanimiv komentar in tudi napisan na konstruktivno provokativen način.

... kaj pa vem, vendar ta zastava na vrhu Triglava mi pa da misliti. Pravzaprav je vržena rokavica....

Odličen članek! Stare članice EU, nekdanje imperialne kolonialne sile, mislijo, da je Vzhodna Evropa njihov plen, EU pa njihov novi imperij. V svoji želji vladati Vzhodu, pa si žagajo vejo, na kateri tudi same sedijo.
Bruselj je oblikoval celo vrsto politik, s katerimi bi moralno in materialno zrušil članice povezave, zlasti seveda vzhodne, ki še niso bile deležne globalizacije in njenih posledic kot je na primer multikulti.
Najbolj očitna je politika migracij in migrantske kvote, ki so jih hoteli poriniti vzhodnim članicam. Te kvote bi igrale vlogo trojanskih konjev, prek katerih bi tudi na Vzhodu nastale migrantske enklave kot v zahodnih članicah. Te bi se neprestano širile zaradi nadaljnjih migracij in zaradi visoke rodnosti migrantov, dokler ne bi nekoč v prihodnosti migranti dosegli kritično maso, da bi Bruselj prek migrantov lahko izvajal svojo politiko v nasprotju z interesi matičnega naroda.
Vsako kritiko te samomorilske politike Bruselj v skladu s svojimi lažnimi vrednotami brž označi za ksenofobijo, rasizem in fašizem. Zakaj ni bilo deležno istih oznak nasprotovanje prisotnosti belcev na primer v Afriki, kjer so belce po koncu kolonializma izgnali ali pobili? Zakaj se v Bruslju nihče ne zgraža nad genocidom nad belci v Južnoafriški republiki, ki poteka prav zdaj? Vrednote?
Podobna je politika LGTBQ, katere cilj je zmanjševanje rodnosti matičnih narodov. Homoseksualne družine v glavnem nimajo otrok, osebe, ki spremenijo spol, tudi ne. Militantna feministična politika je tudi instrument za zmanjševanje rodnosti in za odpravljanje moške vloge oziroma moškega principa pri obrambi države in naroda. Skozi vso zgodovino so namreč bili pretežno moški tisti, ki so branili družino, pleme, državo in narod ter njegovo kulturo in civilizacijo pred tujimi zavojevalci. Zato je treba moškim to njihovo naravno narodno-obrambno vlogo odvzeti in jo podeliti veliko bolj permisivnim ženskam. To je tudi povezano z diskriminatornimi ženskimi kvotami v politiki. Sam njihov obstoj kaže, da ženskam politika ne predstavlja neke prioritete, zato jih je treba dobesedno prisiliti, da vstopajo v politiko. Tisti, ki jih silijo, seveda vedo, zakaj to počno. In to niso feministke. Tudi one so zgolj orodje politike, ki hoče uničiti evropske narode in njihovo civilizacijo. Na drugi strani pa migranti v glavnem ohranjajo svojo kulturo in dejansko izrivajo matično prebivalstvo.
Potem so tu vrednote kot je politična korektnost in sovražni govor. Cilj teh novih vrednot je odprava svobode govora. Svoboden javni dialog je temelj demokracije. V EU pa obstaja cela vrsta tabu tem, o katerih je politično nekorektno razpravljati ali je to celo sovražni govor, ki ga je moč ponekod tudi sankcionirati.
Če pogledamo malce čez veliko lužo, pa lahko vidimo, kaj čaka Evropo v dogledni prihodnosti. V Ameriki preganjajo belski supremacizem, ki naj bi po Bidenu pomenil največjo nevarnost za Ameriko. Za njim je to ponovil tudi generalni sekretar OZN, Guterres, ki je zadevo globaliziral in torej velja tudi za Evropo. Amerika je sprejela celo vrsto političnih ukrepov, s katerimi naj bi odpravili belski supremacizem in sistemski rasizem. Ti ukrepi pa niso nič drugaga kot diskriminacija belcev oziroma protibelski rasizem.
Ameriški belci še niso manjšina, čeprav kmalu bodo, a so že obravnavani kot nemočna manjšina. Ni treba biti ravno jasnoviden za napoved, da bo Amerika v bližnji prihodnosti afrikanizirana in latinizirana.
Podobna usoda čaka Evropo, ki bo afrikinazirana in orientalizirana. Vse v skladu z globalističnimi vrednotami, po katerih deluje Bruselj.
Evropa je izdana od svojega globalističnega političnega razreda in na milost in nemilost prepuščena invaziji iz Afrike in Azije, kar bo v perspektivi uničilo evropske narode in njihovo civilizacijo. To pa je tudi cilj globalistične klike, ki vodi Zahod. Žal v propad.