Trije shodi za pitno vodo v dveh dneh: 3. 2. in 5. 2. – dolžnost upravnega organa je, da varuje javni interes
Jutri, v ponedeljek, 3. 2. 2025, in v sredo, 5. 2. 2025, je ponovno predvideno javno izražanje zahteve za ohranitev pitne vode v Ljubljani.
Organizatorji vabijo na tri shode:
- ponedeljek, 3. 2. 2025, ob 8.00 pred Upravno enoto Ljubljana Bežigrad, Linhartova 13,
- ponedeljek, 3. 2. 2025, ob 14.30 pred ljubljanskim magistratom,
- sreda, 5. 2. 2025, ob 8.00 pred Upravno enoto Ljubljana Bežigrad, Linhartova 13.
Zadnja ustna obravnava, na kateri so odločali o izgradnji zadnjih metrov kanala C0, je bila 6. januarja 2025. Po besedah organizatorjev shoda so takrat »stranke v postopku za izdajo že 8. nezakonitega gradbenega dovoljenja za kanal C0 izvedele, da je Mestna občina Ljubljana ponovno spremenila traso, za katero zahteva gradbeno dovoljenje.« Na to so zagovorniki ohranjanja pitne vode v Ljubljani že ves čas opozarjali, končno pa je to priznal tudi župan Zoran Janković, in sicer, da »za traso, ki jo je vložil na Upravno enoto, nima pridobljenih vseh služnosti niti ni občina lastnica vseh parcel.« Obravnave, ki je bila previdena za 7. januar, se Zoran Janković spet ni udeležil; nanjo je kot že poprej poslal štiri odvetnike iz dveh odvetniških hiš.
O tem, da je natančen pregled dokumentacije dokazal, da do sedaj izgrajeni kanal C0 ne poteka skladno s pridobljenimi gradbenimi dovoljenji – celo po parcelah, ki jih sploh ni v projektni dokumentaciji, smo že pisali.
V začetku januarja so zagovorniki pitne vode dosegli majhno zmago; Zoran Janković je vložil novo zahtevo za pridobitev gradbenega dovoljenja, zato bi morala Upravna enota dokončno ustaviti prvotno vloženi postopek za izdajo gradbenega dovoljenja. Upravna enota tega sicer ni storila, je pa preložila ustno obravnavo na 3. in 5. februar. S tem je bilo uradno potrjeno večmesečno laganje Mestne občine Ljubljana, da imajo pridobljena vsa dovoljenja za služnosti, zagovorniki pitne vode pa so pridobili dragocen mesec za iskanje novih načinov, kako zavarovali pitno vodo, ki jo vsak dan pije 400.000 ljudi – ne le Ljubljančanov, ampak tudi tistih, ki se iz vse Slovenijo vozijo v Ljubljano na delo ali po drugih opravkih.
Boj za ohranitev pitne vode se nadaljuje
Zagovorniki za ohranitev pitne vode tako ponovno vabijo na nekaj shodov, ki se bodo odvili v teh dneh. V ponedeljek kar dva – ob 8.00 zjutraj pred Upravno enoto Ljubljana Bežigrad, ob 13.00 pa pred ljubljanskim magistratom. Ta shod bo že 19. shod za ohranitev pitne vode. V sredo pa bo shod ponovno pred Upravno enoto, in sicer ob 8.00 zjutraj.

Shodi so legitimno izražanje volje in zahtev ljudi, do sedaj so potekali mirno. Je pa to oblika pritiska na odločevalce, zato so možno zagotovilo za zaščito pitne vode. Orgaizatorji so prepričani, »da bi Upravna enota, če ne bi bilo dosedanjih dveh shodov pred Upravno enoto in če ne bi dvakrat napolnili razpravne dvorane, Jankoviću že izdalo zadnje gradbeno dovoljenje za kanal C0 ne glede na kršitev vseh zakonov in strokovnih standardov. Ko pa uradnice vidijo, da je pred hišo in v dvorani veliko število ljudi, ki jih gledajo in od njih pričakujejo zakonito delovanje, je to velika spodbuda, da delajo vsaj kolikor toliko zakonito. Čeprav moramo seveda vedeti, da je ta postopek na Upravni enoti v celoti nezakonit in ga sploh ne bi smelo biti.«
Treba bi bilo torej izvesti t.i. integralni postopek za izdajo gradbenega dovoljenja, predložiti presojo vplivov na okolje in v okviru tega postopka pridobiti tudi okoljevarstveno soglasje. Po besedah organizatorjev se nič od tega v tem postopku ne izvaja, zato je ta postopek pred Upravno enoto Ljubljana nezakonit. Predvsem pa se pojavlja vprašanje, kako lahko trdijo, da kanali s kanalizacijskimi odplakami pitne vode ne ogrožajo, saj je že na daleč vidno veliko tveganje – in tudi zakonodaja prepoveduje – da bi se preko zbirališč pitne vode vsak dan transportiralo 3.000.000 litrov nevarnih kanalizacijskih odplak. Pomembno pri tem je, da se v teh zbirališčih pitne vode vsak dan zajema voda za več kot 400.000 ljudi. In kot da to ne bi bilo dovolj – področje poteka kanalizacijskih cevi (t. i. drekovoda) je na najbolj potresnem območju v Sloveniji. Organizatorji poudarjajo, da tega ne bi naredil »nihče normalen«: »noben uradnik pa ne bi smel dovoliti česa tako nevarnega za življenje in zdravje ljudi«. Ob tem poudarjajo, da se ni najbolj modro zanašati na srečo; saj nesreča ne počiva, kar se je žal v teh dneh pokazalo tudi pri požaru v dijaškem domu v Ljubljani, kjer so institucije odpovedale na celi črti.

Zakaj shod?
O namenu shoda pred Upravno enoto organizatorji pravijo, da je to spodbuda uradnikov, ki odločajo o gradbenem dovoljenju, naj ne podležejo pritiskom Zorana Jankovića in Roberta Goloba, ampak naj delajo v skladu z zakonom in zaščitijo pitno vodo. Organizatorji so spomnili: »Uradnike Špelo Knez, Majo Žiher in Marka Grujičića zakon zavezuje, da v postopku varujejo javni interes in zaščitijo pitno vodo. To je njihova naloga v skladu z zakonom. Se pravi dolžnost upravnega organa v upravnem postopku je, da varuje javni interes.«
Kot kaže, pa so uradniki izpostavljeni hudim pritiskom Zorana Jankovića in nadrejenih. »Na Upravni enoti Ljubljana se je v primeru izdajanja sedmih gradbenih dovoljenj izkazalo, da so prav uradnice in uradniki napadli in ogrozili javni interes in izdali že sedem nezakonitih gradbenih dovoljenj.« Ker so napovedovali, da bodo delovali zakonito, se organizatorji niso borili ali protestirali in se niso borili tako kot sedaj. Organizator opozarja, da se taka napaka pri zadnjem gradbenem dovoljenju ne sme ponoviti, sicer voda ne bo več pitna.
Za konec Aleš Primc v imenu organizatorjev še spodbudi k udeležbi: »V boju za zaščito čiste pitne vode zmagujemo, vendar moramo še naprej vztrajati tako kot vztrajajo srbski mladi proti korupciji, podlostim in nasilju Jankovićevega učenca Aleksandra Vučića.«
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Zakaj Janković ni smel odtegniti podpore Vučiću

Vlada, dobrodošla na Povšetovi

Alma Mater v Washingtonu združila vodilne strokovnjake za umetno inteligenco

Na slabe razmere v zdravstvu opozarjajo tudi medicinske sestre

Globokomorskega plenilca so prvič opazili tako blizu površja

Zbor za republiko: 'Ne' manipuliranju o Izraelsko-Palestinskem konfliktu

Zakonodajna služba raztrgala predlog pravnice Urške
Ekskluzivno za naročnike

Zakaj Janković ni smel odtegniti podpore Vučiću

Novo: 187. številka tednika Domovina
Prihajajoči dogodki
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
Video objave
Izbor urednika

Globokomorskega plenilca so prvič opazili tako blizu površja

Zakonodajna služba raztrgala predlog pravnice Urške

Velenjski svetniki so vložili pobudo za preimenovanje Titovega trga

Novo: 187. številka tednika Domovina

Domovina 187: Do tehnologije napovedovanja bolezni

7 komentarjev
Andrej Muren
Videti je, da so v Sloveniji ravno tisti organi, ki bi morali javni interes najbolj braniti, njemu najbolj nevarni. Ne vem, kaj pri omenjenem drekovodu ni jasnega, da je okoli njega toliko sprenevedanja upravnih organov. Človek si to lahko razlaga samo tako, da je prepričan o patološkem pohlepu Jankovića in tistih, ki mu držijo štango.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj, LEP POZDRAV - VSEM.
Hvala redakciji OK Domovine - za
temeljita - obvestila.
Bomo
podprli vrlega gospoda Primca - seveda. L.r. Janez Kepic-Kern
ales
Mafijozo bo poklical Vućića, da razžene shod. Preganjalce shoda boste spoznali po opankih.
Ampak drekovod večini ljubljančanov ustreza, ker z njim dobijo črevesne motnje ter potrdilo zdravnika za bolniško.
Naj živi lenoba!
Igor Ferluga
Večina ljudi, ki živijo v Ljubljani, ni rojenih v Ljubljani. Tudi Jankovič ne. Meščanstvo so sploh komunisti uničil in ustvarili svoj vladajoči razred. Problem torej ni ne v Ljubljani, niti v meščanstvu. Problem je najprej v komunistični dediščini z nacepljenim pajdaškim kapitalizmom, potem pa v prepojenosti z Balkanom in balkansko ali tudi turcistično mentaliteto.
ales
Ferluga, ma niso vsega komunisti krivi. Mogoče je še večji krivec hlapčevska, tatinska ter nevoščljiva narava slovenskega naroda. Nekateri na t.i. desni so mnogo slabši kot marsikateri komunist. Je tudi med njimi polno takih, ki menijo, da jim pripada. Brez dela, brez truda, iste lenobe kot nekateri levičarji. In tudi poštenja med nekaterimi ni prav veliko. Poglejmo le nove hiše nekaterih bivših ministrov. Aja, to jim pripada. In dokler bomo imeli izgovor, da so za vse drugi krivi, do takrat bomo kot narod tonili. Zato veselo na delo!
Igor Ferluga
Prvič je bilo te dni v 18 in več letih tega županova, da so bili naši levičarji ( politiki le na pol, ampak del novinarjev levega mainstreama, predvsem pa leva družboslovna in NVO scena, ki se rada izraža kolektivistično, z izjavami, kjer se jih podpiše malo morje, vedno enih in istih) kritična do Zorana Jankovića. Prvič v 18 letih. Doslej niso videli razloga. In kaj je tako vitalno pomembnega, da so se nejevoljno odzvali? Jankovićeva pismo podpore Vučiću. In pravijo, ne v mojem imenu. Kot da bi bilo v njihovem. Bilo je pismo osebe osebi, Jankovića Vučiću. Tudi če jim upravičeno ni všeč to prijateljstvo, meni ni jasno, kaj se grejo. A smo mi Srbija? Kaj se pa nas, Slovenije, tako zelo tiče, kdo je in kdo ni predsednik Srbije in kdo v Sloveniji z njim simpatizira in kdo ga sovraži? Saj Vučić ni Putin, zaenkrat nobene sosednje države ne ogroža. Putina se pa kljub krvavi agresiji v Ukrajini z vsaj 10 krat več žrtvami kot v Gazi, ki jo imajo skozi na jeziku, ne dotaknejo ti naši
levičarji in navez in simpatij s Kremljem, ki so očitne, tudi naveze Jankovića. A ne samo njega.
Skratka sramota je za levico, da jim je eno zasebno pismo podpore Jankovića v Srbijo prvič razlog za javno kritiko. In da ves čas "modro molčijo" o projektu, s katerim Janković sili kot buldožer, ki podira vse norme prava, stroke in zdrave pameti, in nam, skoraj pol milijona Slovencem preti s fekalijami zastrupiti in uničiti pitno vodo. Pismo podpore nekemu funkcionarju Srbije jim je važnejše od obvarovanja ali uničenja lastne pitne vode! Kakšni bedaki!
Da ne govorimo, kolikokrat so že pred tem zamudili priložnost za spodoben kritičen odziv in omogočali Jankoviću, da se v Ljubljani obnaša bolj avtokratsko kot Vučić doli na Balkanu. Zdaj mu prosto dopuščajo ogrožanje prvovrstne kulturne in sakralne dediščine ob glavni tržnici. Tiho so bili ob aferi farmacevtka in uničenju dokazov o njej, tiho so bili , ko so sodišča v "stečajih" odpuščala Jankovićem najprej 12, nato 29 M dolga, ne da bi karkoli izterjali od njihovega očitnega premoženja in tako naprej. Tem ljudem, ki so ga skozi podpirali, je pa pismo Vučiću prvi Jankovićev
flop. Res so briljantni, za Nobelovo, ne le Prešernovo ali Pulitzerjevo nagrado....
BARBARA RAKUN
Bravo, Igor Ferluga.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.