Ukrajina v nezavidljivem primežu velesil
Ruski predsednik Vladimir Putin je privolil v srečanje z ukrajinskim predsednikom Volodimirjem Zelenskim, so sporočili ameriški predsednik Donald Trump in evropski voditelji. Zelenski je novico pozdravil in jo po poročanju Guardiana označil za velik korak naprej v smeri mirovnega sporazuma. Manj pa bo najbrž zadovoljen s predlogom, ki ga bo imel na mizi.
Madžarska ali Švica?
Kot možni lokaciji se omenjata Madžarska in Švica. Višji uslužbenec ameriške vlade je dejal, da bi se ruski in ukrajinski voditelj lahko srečala pri vzhodnih sosedih, medtem ko je francoski predsednik Emmanuel Macron ocenil, da bi morala sestanek gostiti nevtralna država, in se zavzel za to, da bi potekal v Ženevi.
Medtem ko Zelenski tudi v zadnjih pogovorih in javnih nastopih vztraja pri ozemeljski celovitosti Ukrajine, pa ruski zunanji minister Sergej Lavrov trdi, da mora vsak mirovni sporazum o Ukrajini zagotoviti varnost Rusije in spoštovanje pravic Rusov in rusko govorečih ljudi v Ukrajini. Pri slednjem gre seveda za regijo Donbas, ki jo sestavljata okrožji Lugansk in Donetsk.
Podatki o narodnostni sestavi regije so sicer skopi, v zadnjem popisu izpred več kot dveh desetletij se je za Ukrajince izrekla več kot polovica tamkajšnjih prebivalcev, skoraj vsi preostali so Rusi. Tako prvi kot drugi pa v veliki večini govorijo rusko.
Je petina Ukrajine izgubljena?
In prav Donbas si želi Putin očitno imeti pod ruskim okriljem. Zelenski seveda ni navdušen, toda po mnenju obramboslovca Bogomirja Ferfile mu drugega ne preostane. Ocene izpred treh let, da bi Putin lahko padel, če bi prišlo do vojne, se niso izkazale za pravilne. Nasprotno, Rusiji je uspelo civilno industrijo spremeniti v vojaški pogon, s čimer je vzpostavila vojaško industrijo, ki daleč presega zahodno.
Kot je povedal Ferfila, število ruskih tankov, oklepnikov in najpogosteje rabljenih 155-milimetrskih granat štirikrat presega število, ki jih premore Zahod, torej Nato in 55 držav, ki podpirajo Ukrajino. Izpostavil je tudi moč »žive sile« v Rusiji, ki se je doslej borila zgolj z eno mobilizacijo 300.000 nabornikov.
V luči ameriške administracije, ki Ukrajine ne namerava v nedogled zalagati s sistemi protizračne obrambe, Ukrajini žal verjetno ne bo ostalo drugega kot da pristane na Putinov diktat, če bo želela doseči mir. Trump je po oceni Ferfile dosegel največ kot je lahko, a »20 odstotkov Ukrajine je izgubljene«.
Naslednji v vrsti zamrznjenih konfliktov?
Putin naj bi na prekinitev spopadov pristal potem, ko bi mu Ukrajina prepustila tudi del ozemelj Donbasa, ki jih armada sicer še ni zasedla. Na severu pa naj bi se bila ruska vojska pripravljena celo za nekaj kilometrov umakniti. Sicer pa naj bi novo mejo med Rusijo in Ukrajino predstavljala trenutna linija spopadov, je pojasnil Ferfila.
Spomnil je, da gre za ponovitev scenarija iz Moldavije in Gruzije, Ukrajina pa bi bila lahko naslednja v vrsti zamrznjenih konfliktov. V Gruziji je Rusija na podoben način okupirala Abhazijo in Južno Osetijo, v Moldaviji pa Transnistrijo.
Napad Rusije na članice Nato je utopija
Donbas je sicer strateškega pomena zaradi industrijske razvitosti in naravnih surovin, hkrati pa predstavlja območje, kjer je ruska manjšina izjemno številčna. Prav na tem območju so v minulih treh letih in pol potekali najhujši spopadi. Toda dogajanje na terenu po besedah Ferfile kaže na to, da se mu bo Ukrajina prisiljena odpovedati. Na drugi strani bi to za Ukrajino tudi pomenilo, da bodo imeli v prihodnje mir pred rusko manjšino, ki se tako ne bo več vpletala v ukrajinske volitve, povzročala zdrah in zastopala proruskih kandidatov, je pojasnil Ferfila.
V primeru dogovora Putin sicer zagotavlja, da ne bo napadel ne Ukrajine ne evropskih držav. Toda kot poudarja obramboslovec, je Rusija kljub nesporni vojaški moči danes ekonomsko šibkejša kot nekoč. V tem pogledu je na približno 10. mestu, primerljiva denimo z Italijo. »Še vedno je sicer vojaška supersila, a tudi Putin si ne more več privoščiti vojne,« je pojasnil Ferfila.
Trenutno je Donbas Putinov doseg, medtem ko je napad na članice Nata po Ferfilovi oceni »utopija«, česar se zaveda tudi ruski predsednik. Hkrati pa je v ameriškem interesu, da se ne nazadnje zaustavi povezovanje Rusije in Kitajske kot Trumpove nasprotnice številka ena.
18 komentarjev
Andrej Muren
Celotno dogajanje v Ukrajini je zgodovinsko poučno za vso Evropo, ki se je 30 let zanašala na to, da v zgodovini ne bo več vojn. Rezultat v Ukrajini ne bo samo katastrofa zanjo, temveč udarec za vso Evropo, ki jo je ustrahovala država, ki ima štirikrat manj prebivalcev od nje in desetkrat manjši BDP. Upajmo, da se bodo evropski politiki kaj naučili iz tega in ne spet zapadli v letargijo, takoj ko bo nastopilo prvo premirje.
Še posebej ogrožene so majhne države, v kolikor se bo ponovno uveljavila politika nasilnega spreminjanja meja. Najbolj izpostavljena je tukaj spet Slovenija, ki je zaradi izdajstva vladajočih levuharjev povsem razorožena.
Freising
EU je v celofan woke ideologije zavit poskus restitucije 4. rajha. UK se je tega pravočasno zavédla - in odšla. Kdo je ključno porazil Rajh - je jasno.
Anton Vidmar
Martin Krpan,Kosovo je nastalo,ko se je narod osvobodil stoletne srpske okupacije. Tudi s podporo ZDA !
Mefisto
Vseskozi so nas režimski mediji basali z informacijami o ugledu našega premiera v evropski uniji, a i šire. Zdaj pa prihajajo informacije, da se ob njegovem omenjanju le pobožno križajo in smejijo ali jokajo, odvisno od vrste ali teže neumnosti, ki jo rodi. Tudi reševanje ukrajinske krize bo proti pričakovanju šlo kar mimo njega ter Slovenije. Je pa glavni v Palestini, zaradi katere se lahko zgodi, da bo Slovenija še bankrotirala, še posebej, če bodo res v okviru slovenskih samkcij prepovedali vsakršen izvoz v Izrael.
Mefisto
Kratko in jedrnato: Putin je prasec!
Igor Ferluga
Glede Ferfile sem nekaj časa negativno presenečen. Zlasti glede ukrajinske vojne, kjer razlaga podobne stvari kot Kremelj. In pretirava z vojasko močjo tega rezima. Čudi me tudi, da tako prepričano trdi, da Putin z ekspanzijo ne bo poizkušal naprej in da se ne bo lotil nobene članice NATA. Npr baltskih drzav. V Evropi je prepričanje povsem drugačno od trditev Ferfile. Baltske drzave, Poljska, Finska, celo Švedska resno računajo na nevarnost. Ponosne nevtralne drzave so vstopile v zaveznistvo, mnoge od teh drzav dajejo že zdaj preko 4% BDP za vojsko. Diskurz v tem delu Evrope glede tega je povsem drug kot v Sloveniji.
Freising
Ah - ta rusofobija in vojno hujskaštvo.
debela_berta
Klovn je tale Zelenski...
Gregor
Bi bilo zanimivo videti, kakšen KLOVN bi bila v njegovih čevljih šele @debela_berta LOL
Peter Klepec
Problem je, da komaj se kdo govori o resnicnem problemu.
Donbas ni pomemben za nikogar, najbrz niti za Ruse. Neka pusta ravnica brez prebivalcev.
Ampak, ce bodo Rusi sedaj to zadrzali, potem je to prvi precedens po drugi vojni v Evropi, da je osvajalec z vojsko uspel prikljuciti tuje ozemlje k svoji drzavi. S tem pade sploh najpomembnejsi princip povojne ureditve. Tabu je padel. Po tem ni vec ne principa, ne pravice, ampak samo se gola in brutalna vojaska sila. Kdo in kje bo naslednji ni vec dilema, vprasanje je le kdaj. Zarisc pod tepihom je ne pretek. In Slovenija jih ima relativno celo najvec. Potreben bo samo se povod, vzroki so ze od nekdaj, sedaj bo prisel precedens.
Igor Ferluga
Donbas ima velik del ukrajinske industrije, predvsem pa večino ukrajinskih rudnih bogastev, ki jih niti priblizno ni malo. Glede tega si v temo brcnil...
Peter Klepec
Nisem nic brcnil, Rusija ima vec teh rud kot jih lahko izbrska. Samo ljudi nima in sedaj so cel milijon svojih ljudi zafrckali za en majhen flekec dodatnega, sedaj povsem razbitega teritorija. Ni racunice!
Gregor
@Peter Klepec mogoče se zdi, da ima Rusija teh bogastev dovolj ampak se motiš. Čemu potem najbolj srditi boji ravno v Donbasu? Si pomislil, da ne gre samo za to koliko surovin ima Rusija, temveč tudi za to, a jih Ukrajina in EU nimata. S to vojno Rusija defakto kastrira EU. Bi pa bilo zanimivo vedeti, od kje tebi to razmišljanje, ki ga dejstva ne podpirajo. Rosiji definitivno ni vseeno za Donbas.
Martin Krpan
Da si bo Rusija z vojaško močjo prisvojila ozemlje druge države v Evropi pač ni presedens. Kako pa je nastalo Kosovo ???
Peter Klepec
Gregor, kako enostavno bi bilo, ce bi slo le za neka rudna „bogastva“ v Donbasu, ker bi bila s tem zgodba koncana. Ampak z Donbasom se zgodba sele zacenja in pri tem rudna bogastva ne igrajo nobene vloge. Gre za vse ali nic. Putin ne zrtvuje milijona svojih ljudi in se nekaj milijonov, ki jih bo se zrtvoval za drobiz.
Gregor
Če gre seveda Putinu za verjet? A ni isti Putin januarja 22 zagotavljal... in potem, da se Rusija ne bo vmešavala v Ukrajino? Varnostna zagotovila so itak ẓ̌e vsi podpisali v 90tih (Nemčija, Rusija, Francija, ZDA...). Verjetno so že takrat vedeli, da pogodbe ne podpisujejo s San Marinom, temveč z ruskim medvedom. Podobno so si (večinoma "poraženi" napadalci) po II.sv vojni razdelili slovensko ozemlje... lekcija iz pogajalskih veščin za vse nas. Ko imaš v roki argument, ga za nobeno ceno in nobeno dobrikanje ne smeš izpustiti iz rok.
Peter Klepec
No, to morate mal razlozit kateri napadalec je dobil slovensko ozemlje?
Gregor
Kako kateri? Na kateri strani so bili Italija, Avstrija, Madžarska in NDH? Imamo srečo, da so nam sploh kaj dodelili in če se ne bi šli edino revolucije, bi bilo marsikaj drugače.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.