Umetna delitev ali umetnost delitve slovenske politike na levo in desno

Foto: dz-rs.si, Matej Grah
POSLUŠAJ ČLANEK
Desno, levo, sredina, levosredinsko, desnosredinsko, skrajno levo, skrajno desno, nacionalistično. Zadnje čase je na to temo v slovenski politiki izrečenih veliko besed (in psovk) ter prelitega veliko črnila v smislu kam kdo »paše« oz. kakšno etiketo kateri stranki ali posamezniku znotraj nje prilepimo.

Pa je pravzaprav jasno, kaj pomeni desna usmerjenost, kaj leva? S čim označujemo sredino in v čem je recimo razlika med nacionalizmom in desnim domoljubjem? Zakaj se s temi pojmi namerno zavaja ali jih celo zlorablja? Kdo ima od tega korist in zakaj je sploh potrebno tako jasno razmejevanje posameznikov ali strank v okolju, kjer stvari, nazori, vrednote še zdaleč niso tako jasno razmejene?

Ali je nekdo, ki podpira pravico do splava in odločitve o lastnem telesu, istočasno pa smatra, da je domovinska vzgoja in ljubezen do lastne domovine in naroda ultimativna podlaga in vrednota vsake države, desničar ali levičar? In kaj je nekdo, ki je istospolno usmerjen, pa ni mnenja, da je to nekaj, o čemer mora obvestiti vsakega posebej, hkrati pa meni, da je vera opij za ljudstvo in da edino znanost osvobaja in obstaja? In kaj je nekdo, ki meni, da je UTD (univerzalni temeljni dohodek) dobra rešitev za zahodno demokracijo, ni pa naklonjen podržavljanju in socialističnim temeljnim organizacijam združenega dela?

Ali torej pomeni, da si lahko eno, ne pa tudi drugo in/ali kam se potem umestiti in komu pripadati v političnem smislu. Morda sredini? Ampak tudi v sredini se gnetejo stranke z diametralno nasprotnimi stališči (recimo tistim do splava). In kaj sploh je sredina? Ali to obstaja? Ali pa obstajajo zgolj vprašanja, do katerih se je potrebno opredeljevati, brez t.i. označb o levosti, desnosti, ekstremizmu, nacionalizmu …

Stvari namreč nikoli niso enostavne. Eno je vpiti, da je istospolnost nenaravna (bolna), drugo, ko je istospolno usmerjen tvoj otrok. Enostavno je reči, da je borza dela nepotrebna socialistična molznica denarja, dokler sam ne ostaneš brez dela, in nenazadnje, lahko je soditi, da je splav umor in popolnoma zgrešen koncept, dokler sam nisi postavljen pred dilemo, ali si zmožen dodatna usta tudi dejansko prehraniti.

V življenju stvari nikoli niso črne ali bele, in zakaj smo mnenja, da je taka politika? Je le umetnost možnega in najboljšega za večino, v nekem določenem trenutku, skupaj z možnostmi, ki jih kot država imamo na razpolago. In ja, ni vse "levo" progresivno in napredno in ne vse "desno" klerikalno in nazadnjaško. To, da se vpije, pljuva, hodi od vrat do vrat in grozi, zasleduje in maltretira, ni noben napredek, nobena prihodnost, še manj progresivnost v politiki. Je zgolj vandalizem, nasilje (bulizem), brezčutnost in leta razvajenosti na podlagi pravega pedigreja. In nič drugega. Poglejte priimke in poglejte, kaj so poleg tega, da vpijejo, žalijo in grozijo, v življenju dosegli in pridelali. In tudi ni vsak bolesten nacionalizem tipa »tujci raus« žlahtno desen in antipod levim frustracijam.

Gre za skrajnosti, ki ne koristijo nikomur. Gre za popolno odsotnost empatije, samokritičnosti in občutka za realnost, ki družbi napredka ne omogoča. Napredek je vedno v poslušanju, strpnosti, korektnosti, samokritičnosti, iskrenosti in pravičnosti. In zmožnosti, da priznaš, ko se (z)motiš ali pritrdiš protiargumentom v kolikor ti zdržijo.
Pri nas se »levo« in »desno« koristi zgolj za diskreditacijo in očrnitev nasprotnega pola, ne glede na dejstva, resničnost ali dejansko stanje, ob izdatni podpori nekaterih (če ne večine) medijev.

Kaj manjka "levim" in "desnim"


Pri nas pa se "levo" in "desno" koristi zgolj za diskreditacijo in očrnitev nasprotnega pola, ne glede na dejstva, resničnost ali dejansko stanje, ob izdatni podpori nekaterih (če ne večine) medijev. In če je problem "levih", da so neznosno levi z vso agresivnostjo, maltretiranjem in brezkompromisnim zanikanjem lastne zgodovine, je problem "desnih" frustriranost, ker ne morejo biti iskreno "desni" do te mere, kot si želijo. Niso namreč ustvarili dovolj sposobnih ljudi, dovolj kritične mase, dovolj položajev, dovolj tem, ki bi jih lahko naslavljali. Se zgolj branijo in poskušajo minimalizirati levo hemisfero slovenske politike. V smislu, saj nismo tako "desni", kot nam to pripisujejo "levi".

Pa vendar gre bolj kot za levo-desne opredelitve za naslavljanje pravih (aktualnih) tem, potrebno je najti sposobne in simpatične obraze, potrebno je najti iskrene ljudi, ki verjamejo v svoja prepričanja, potreben je medij, ki bo dejansko dosegel ljudi, ne politično barvo. Nagovoriti je potrebno vsebine, ki bodo nagovarjale z vsebino samo, ne pa z opredelitvijo, ali gre za levo ali desno temo.

Levo in desno je umetno ustvarjen konstrukt, pri nas pa zradikaliziran do te skrajnosti, da nam vsem preprečuje, da bi se civilizirano, s skupnimi močmi in iskreno spopadli z vsemi izzivi današnjega časa, dilemami in temami, ki dejansko vplivajo na kvaliteto naših življenj in življenja naših otrok. Skupaj, kot državljani ene države, ki je v veliko pogledih (gospodarsko, športno, znanstveno, turistično) nadpovprečna in vzor marsikateri naciji.

Samo manj destruktivne, namišljene in s strani medijev ustvarjene levo-desne politike, pa več vsebine, prosim. Pa bo. Boljše. Za vse. Hvala.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike