Varuh človekovih pravic bo preveril velenjski center za socialno delo
Varuh človekovih pravic bo preveril, kako je bila sprejeta odločitev o namestitvi dveh dečkov, ki sta ostala brez mame, v rejniško družino.
Center za socialno delo je dečka, stara tri in pet let, ki sta lanskega decembra ostala brez matere, ker jo je umoril njun oče, na skrivaj odpeljal iz vrtca in ju dodelil rejniški družini. Zadnje tri mesece od tragedije sta prebivala pri starih starši, starših umorjene matere.
Na Velenjskem centru za socialno delo so se po navedbah direktorice Lidije Hartman Koletnik tako odločili, ker sta stara starša po njihovem mnenju prestara, da bi lahko skrbela za otroka. Babica je stara 56, dedek 60 let. "Zato smo sprejeli odločitev, da otroka dodelimo v rejniško družino, saj jima želimo normalen razvoj," je dejala za časopis Večer, kasneje pa je za Radio Slovenija podala nasprotno izjavo, in sicer, da starost starih staršev ni bila vzrok za namestitev v rejniško družino.
Pri varuhu človekovih pravic so ob tem opozorili, da sme varuh le izjemoma posegati v odprte pravne postopke, nikakor pa ne more vsebinsko spreminjati odločitev, ki so jih v zvezi z uresničevanjem pravic posameznikov sprejeli pristojni organi.
Na odločitev centra se je odzvala tudi Akademija za strateške študije, ki je na generalno policijsko upravo prijavila utemeljen sum storitve kaznivega dejanja prekoračitve pooblastil z zlorabo uradnega položaja. Meni namreč, da je center babici in dedku dečka odvzel nezakonito in samovoljno.
Center za socialno delo je dečka, stara tri in pet let, ki sta lanskega decembra ostala brez matere, ker jo je umoril njun oče, na skrivaj odpeljal iz vrtca in ju dodelil rejniški družini. Zadnje tri mesece od tragedije sta prebivala pri starih starši, starših umorjene matere.
Na Velenjskem centru za socialno delo so se po navedbah direktorice Lidije Hartman Koletnik tako odločili, ker sta stara starša po njihovem mnenju prestara, da bi lahko skrbela za otroka. Babica je stara 56, dedek 60 let. "Zato smo sprejeli odločitev, da otroka dodelimo v rejniško družino, saj jima želimo normalen razvoj," je dejala za časopis Večer, kasneje pa je za Radio Slovenija podala nasprotno izjavo, in sicer, da starost starih staršev ni bila vzrok za namestitev v rejniško družino.
Pri varuhu človekovih pravic so ob tem opozorili, da sme varuh le izjemoma posegati v odprte pravne postopke, nikakor pa ne more vsebinsko spreminjati odločitev, ki so jih v zvezi z uresničevanjem pravic posameznikov sprejeli pristojni organi.
Na odločitev centra se je odzvala tudi Akademija za strateške študije, ki je na generalno policijsko upravo prijavila utemeljen sum storitve kaznivega dejanja prekoračitve pooblastil z zlorabo uradnega položaja. Meni namreč, da je center babici in dedku dečka odvzel nezakonito in samovoljno.
Povezani članki
Zadnje objave
Spomin na zlate čase domače glasbe
8. 11. 2026 ob 17:30
Evropa vrača udarec – dvakrat ugrabljena in večkrat (ideološko) posiljena
8. 11. 2026 ob 15:00
Igor Omerza in Jože Dežman v knjigi o Pirjevčevem zgodovinjenju
8. 11. 2026 ob 12:19
Čateške toplice, grad Mokrice in Samobor
8. 11. 2026 ob 12:00
Božidar Premrl napisal knjigo Glas kamna spod Čavna
8. 11. 2026 ob 11:25
[Duhovna misel] Olje – gorivo za življenje
8. 11. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Spomin na zlate čase domače glasbe
8. 11. 2026 ob 17:30
Evropa vrača udarec – dvakrat ugrabljena in večkrat (ideološko) posiljena
8. 11. 2026 ob 15:00
Čateške toplice, grad Mokrice in Samobor
8. 11. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.