Vlada zvišuje mesečne stroške za lastnike samooskrbnih sončnih elektrarn

S 1. februarjem letos so začela veljati nova pravila za delovanje trga z električno energijo, ki naj bi po prepričanju operaterja električne energije družbe Borzen prinesla pravičnejšo porazdelitev odgovornosti dobaviteljev električne energije. A v resnici bo prinesla višje cene tudi za tiste, ki že imajo postavljene samooskrbne sončne elektrarne. Zanje bo prinesla dodatne neupravičene stroške, so prepričani v podjetju SunContract, zato so vložil zahtevo za ustavno presojo novih Pravil za delovanje trga z električno energijo.
Letos je prišlo do nepričakovane spremembe pravil za delovanje trga z električno energijo, ki drastično vplivajo na investitorje v samooskrbne elektrarne. Gre za pravila, ki izvirajo iz leta 2016 in so bila določena z vladno Uredbo o samooskrbi z električno energijo iz obnovljivih virov energije. Nova pravila operaterja trga z elektriko drastično zvišujejo mesečne stroške za lastnike samooskrbnih sončnih elektrarn, kar je nepravično za 50 000 lastnikov samooskrbnih sončnih elektrarn, ki jim je zakonodajalec ob njihovi odločitvi za nakup sončne elektrarne obljubil, da se jih bo držal. Z novo spremembo bodo svoje tedanje obljube zanje enostavno ukinili.
Spreminjanje pravil za nazaj oziroma sprememba obljub, ki so bile dane v obrazložitvi Uredbe o samooskrbi in njeni promociji vladnih uradnikov od leta 2016 dalje, je nepravično, so opozorili v podjetju SunContract, saj sprememba pravil posega v zakonsko pridobljene pravice imetnikov samooskrbnih elektrarn.
Pri tem opozarjajo, da bo spreminjanje pravil za nazaj prineslo nezaupanje v energetski sektor in ogrozilo nadaljnje financiranje in vlaganje v zeleni prehod, kar lahko ogrozi tudi možnosti za financiranje nove jedrske elektrarne. Finančne institucije, ki bi bile pripravljene posoditi državi Republiki Sloveniji denar za gradnjo drugega bloka jedrske elektrarne, bodo namreč imele neizpodbiten dokaz, da se slovenska država danih obljub investitorjem ne drži, pač pa jih naknadno spreminja.

Nenavadno spreminjanje pravil za nazaj
Operater trga Borzen spreminja pravila na prodročju »net meteringa«. Spremenjena pravila namreč nalagajo dobaviteljem 15-minutni bilančni obračun za samooskrbne sončne elektrarne, kljub temu da imajo odjemalci letni obračun. S tem nastajajo novi neupravičeni stroški, ki bodo slej ko prej padli na lastnike samooskrbnih sončnih elektrarn. »Uveljavitev novih pravil bo prenesla strošek letnega 'net meteringa' samooskrbnih elektrarn na dobavitelje, kar pa pomeni, da bo ta strošek zaradi nevzdržnega sistema zelo kmalu na plečih državljanov. Prikrito se z višanjem cen pri nekaterih večjih dobaviteljih električne energije to že dogaja,« je povedal direktor SunContracta Jošt Štrukelj, ki pravi, da je odločitev o spremembi pravil nenavadna tudi zato, ker je Agencija za energijo oziroma njen svet o isti vsebini pravil odločal decembra lani in spremembe zavrnil kot nepravične. Zahteval je dodatne vsebinske podlage, ki jih po javno dostopnih podatkih ni dobil. »Kaj se je zgodilo v tistem mesecu, da so člani sveta oziroma Agencija za energijo spremenili svoje stališče in glasovali v škodo lastnikov samooskrbnih elektrarn, ni znano. SunContract, Združenje slovenske fotovoltaike in nekatere druge stanovske organizacije smo v javni obravnavi vlado in ministra za okolje, podnebje in energijo Bojana Kumra pravočasno opozorili na posledice, ki bi jih sprememba pravil imela za državo in energetski sektor. Odgovora od pristojnih nismo nikoli prejeli. Prepričani smo, da je retroaktivno spreminjanje pravil za lastnike samooskrbnih sončnih elektrarn, ki so verjeli nameram vlade o spodbujanju zelenega prehoda, protiustavno.«
Opozarja tudi na širše dolgoročne posledice, tudi na podlagi izkušenj nekaterih drugih EU držav: »Prepričani smo, da je zaradi takšnega retroaktivnega ravnanja ogroženo financiranje celotnega energetskega sektorja, vključno z investicijo v drugi blok Jedrske elektrarne Krško. Podobno se je v preteklosti že zgodilo v Španiji in na Češkem, ko sta tamkajšnji vladi sprejeli retroaktivni ukrep in spremenili podporno shemo za investicije v obnovljive vire energije. Odziv finančnih institucij na evropski ravni je bil zavrnitev financiranja energetskih projektov, kar je razvoj energetskega sektorja ustavilo za polno desetletje. Državi sta namreč investitorjem dali signal, da vlada v energetskem sektorju ne spoštuje lastnih predpisov in danih obljub. Zaradi opisanih posledic v Španiji in na Češkem opozarjamo, da retroaktivno spreminjanje pravil vladnih regulatorjev zmanjšuje zaupanje finančnih vlagateljev v energetski sektor, posledično v naložbe v obnovljive vire energije in tudi načrtovano jedrsko elektrarno. Mogoče in verjetne posledice takšnega ravnanja so lahko, da investitorji ne bodo mogli pridobiti dovolj potrebnih finančnih virov za načrtovane zelene in jedrske investicije ali pa bo strošek financiranja neznosno visok, kot se je to zgodilo v omenjenih državah.«
Prav zato so v SunContractu, ki je eden od dobaviteljev električne energije, na ustavno sodišče vložili zahtevo za ustavno presojo Pravil za delovanje trga z električno energijo. Poleg pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti so predlagali tudi začasno zadržanje izvajanja pravil.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Novi nuncij v Sloveniji bo Luigi Bianco

Proti novi »davčni neumnosti«

Od Sikstinske kapele do dojenja psov

Razumniki, stopite iz cone udobja
Ekskluzivno za naročnike

Od Sikstinske kapele do dojenja psov

14 komentarjev
nejo
Gregor, iz fotelja se ne postavlja sončnih elektrarn na streho. Treba je misliti prej. Če se ti zdi golob razumen predsednik vlade, je to tvoja stvar. Moja stvar pa je, da se od jankovića naprej, ne sme voliti niti enega, ki ga je namontirala globoka država. Vsi - z levičarji vred - bi mnogo prišparali in bolje živeli, če na volitvah vsi našteti, ne bi dobili niti enega glasu.
Ne vem pa, od kod tebi misel, da bodo ceneje plačevali el. energijo, če imajo na strehi sončno elektrarno. Kaže, da bodo plačevali več, kot pa tisti brez takih elektrarn. In to še za nazaj, kar je v pravnem smislu nedopustljivo!
Pa še nekaj. Leta 2008 sem postavljal novo hišo. Podobno, kot jo ima uredništvo Domovine. Lahko bi izkoristil kakšne subvencije za šparanje z el. energijo. Pa jih nisem, ker se nisem hotel dajati z birokracijo. Po drugi strani pa sem se v tistem letu javno zahvalil Virantu, takratnemu ministru za javno upravo, ker je močno poenostavil pridobivanje gradbene dokumentacije. Gradbeno dovoljenje sem imel v treh tednih, kakor je obljubil Virant, vso dokumentacijo pa v dveh mesecih. Danes so birokratski postopki za gradnjo mnogo, mnogo daljši.
Ti pa še naprej zagovarjaj levičarje. IZ FOTELJA!!!
Gregor
@nejo samo, da vem kaj je treba, sicer se mi ne sanja, kje si našel "Če se ti zdi golob razumen". Histerično polaganje besed v usta in zmerjanje z golobistom vsakogar, ki ima za odtenek drugačen pogled. Ta levi me pa z janšistom. Samo, da lahko date značke in koga (v svoji pravičniški ihti) ozmerkate. Ljudje se pač na različne načine trudijo preživet in solarni paneli so precej logično razmišljanje. Nikomur ne zamerim, če je podcenjeval golobovo barabinstvo (upam, da si iz tega razbral kako zelo narobe si me ozmerjal). Človek si pač težko predstavlja kaj tko pokvarjenega, ampak zato ni BEDAK. Ljudje se motimo in napačno odločamo. Motiti se je človeško. Bistveno bolj cenim nekoga, ki se trudi, poizkuša kot nekoga, ki vse ve in so zanj vsi bedaki. Skulitaj se. Če nimaš elektrarne si itak profitiral... seveda v primeru, da am določaš ponudnika elektrike in ne kak upravnik.
Igor Ferluga
Zato ali predvsem zato, ker je Golob pri nas razvijal biznis sončnih elektrarn, ste tule mnogi desni komentatorji obsedeno proti njim in sploh proti ideji izkoriščanja energije sonca in drugih trajnostnih virov. Če bi desni slovenski politiki slučajno bili v tem biznisu, bi tule verjetno deževalo navdušenje nad sončnimi paneli. Toliko o načelnosti...
Ker v EU zafnjih 10 let pretežno leve do sredinske stranke promovirajo potrebo zelenega prehoda tudi ali predvsem zaradi blaženja razvijajočih se klimatskih sprememb, predvsem izvirajočih iz višjih temperatur atmosfere zaradi toplogrednih emisij fosilnega izvora, je seveda zaukazana smer na desni, da je treba udrihati proti zelenem prehodu, proti okoljevarstvenim ukrepom in proti 99% soglasju znanosti okoli tega. Beremo celo, kako da so izpusti CO2 koristni. Še malo, pa bodo na desni trdili, da je zdravo napeljati avtomobilski izpuh direktno v človeška pljuča.
Če ne bi imeli desne Janševe vlade, ki se je proti covid epidemiji za zavarovanje zdravja in zivljenj borila z roko v roki z medicinsko stroko, bi verjetno brali in poslušali z desne in tule nove in nove teorije zarote in ignoriranja stroke in znanosti. Tako kot se to v ZDA zlasti širi med maga desno populistično republikansko bazo in v Evropi med znatim delom pristašev skrajno desnih strank.
Druži jih nasprotovanje znanosti in stroki. Sprožajo širjenje novih in novih teorij zarote. Simpatije do avtokratskih režimov, zlasti Putinovega z željo, da bi ta zlomil Ukrajino.
Nasprotovanje vsakršnim omejitvam v prid zavarovanja okolja in preprečevanja stopnjevanja klimatskih sprememb.
Hvala lepa za tako desnico. Dolgoročno bo prepoznana kot popolna slepa ulica. Tisti, ki jo zdaj podpirajo in razpihujejo, čez 20 let ne bodo hoteli niti slišati, da so bili zraven. Pilatovsko si bodo umivali roke; ali bodo tiho, ali bodo zavajajoče vse zanikali in se oprijeli kakšnih novih manipulacij in modnih ideologij. Nič ne bodo krivi, seveda, četudi bomo imeli okoli sebe Saharo.
nejo
Kljub temu, da so ta vlada in predsednik vlade najbolj NEZANESLJIVE osebe v državi, BEDAKI na strehe hiš postavljajo sončne kolektorje. Lani sem opazoval to histerijo, ker so konec lanskega mleta potekle subvencije za sončne elektrarne. S kakšno ihto je folk hitel postavljati elektrarne! Sam sem menil, da se pod to vlado ne sme nič podvzeti, ker je strašansko nekredibilna. Ne gre ji verjeti prav nič!
Gregor
Seveda je cenejše plačevati drabo energijo in vsakege, ki razmišlja drugače ozmerjat z "BEDAKI". Potem pa se vsesti v stol in se jim smejati :) iz fotelja je vse lažje.
Anton Vidmar
Sončne elektrarne in toplotne črpalke so gradili premožni in pohlepni. Ampak zastonj kosila tudi v svobodi ni !!!
Madison
Ali bo kdo tudi Robiju zvišal mesečne stroške za vso "sončno energijo", ki jo slovenski "sončni kralj" potroši med svojimi vladarskimi podvigi?!?
Robijeva vladarska "sončna elektrarna" je namreč nadvse samooskrbna: prek nje "sončni kralj" oskrbuje predvsem samega sebe ter vse svoje vladne pajdaše in nevladne pristaše, ki se sončijo pod njim.
Če denarja, ki ga za lastno samooskrbo zapravlja dvor slovenskega "sončnega kralja", sploh ne omenjamo,..
"Sončnega kralja" in njegov dvor 'bóli djoko' za oskrbo vseh ostalih slovenskih državljanov: od njih aktualna oblast samo cuza denar, kjerkoli se le da in kolikor le more.
nejo
Robi???? Ljubkovalno ime za njboljšega predsednika vlade ever! Ga imaš tako rad, da ga ljubkovalno kličeš??? Jaz zapišem takole: golob (obvezno z malo začetnico!)
Anton Vidmar
Na Cipru požar,gorijo gozdovi,hiše,vse gori. CO2 kolikor hočeš. Kdo bo to preračunal,kdo bo plačal...jutri bodo požari v Grčiji,nato v Dalmaciji,upam,da ne spet na Krasu.Trgovci s CO2,združite se !
Thor
Lastnike sočnih elektrarn in poštenost omenjati v istem stavku je zelo predrzno. Podnevi v omrežje pošiljajo energijo, ki je nihče ne potrebuje, ponoči, pozimi in v slabem vremenu pa iz njega brezplačno jemljejo elektriko, ki jim jo plačujemo davkoplačevalci. "Neupravičenim" stroškom se lahko elegantno izognejo, tako da vrnejo subvencije, kupijo hranilnike, se odklopijo iz omrežja in si podamo roke. Zmorejo to pri SunContractu?
marko272
Zakaj bosta omrežnina in elektrika najdražji čez dan, če takrat el. energije nihče ne potrebuje?
Teodor
Tukaj se vidi kako velik nateg je zeleni prehod. Država bo izterjala tolikor denarja kot misli, da ga rabi. Za ljudi, v tem primeru investitorje, ki so nasedli obljubam, pa jim itak ni bilo nikoli mar. Za okolje pa še manj.
Rdečebradi
Morda bi dodali še kak odstavek z bolj konkretnimi podatki o zvišanju mesečnih stroškov za lastnike samooskrbnih sončnih elektrarn (koliko, kdaj)?
ales
CO2 je največji nateg EU in glavni razlog za gospodarsko uničenje EU. Začela ga je Stasi agentka Merklova, nadaljuje ga njena pudlica von Laydra. Obe pod krinko t.i. krščanske stranke. Vatikan pa še kar molči....
Nihče ne raziskuje bogatenja trgovcev z meglo, pardon s CO2 kuponi ter njihovih povezav. V Sloveniji so to postali spoštovani velepodjetniki. NOROST!
No, računi počasi prihajajo. Še večji bodo prišli, ko se bodo lastniki električnih avtov hoteli znebiti izrabljenih baterij. Cena zna biti kmalu višja kot nov avto.
Tako je v družbi, ki jim vladajo facebuke, instantgram in podobna idiotska "influencerska" lena banda. Vse izdatno podprto s strani velefinančnih satanskih združb.
Za tiste, ki še vedno razmišljajo z zdravo kmečko pametjo ni panike. Za ostale pa prej ali slej Sodoma in Gomora.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.