Vlada zvišuje mesečne stroške za lastnike samooskrbnih sončnih elektrarn

Letos je prišlo do nepričakovane spremembe pravil za delovanje trga z električno energijo, ki drastično vplivajo na investotorje v samooskrbne elektrarne. Vir: Pixabay
POSLUŠAJ ČLANEK

S 1. februarjem letos so začela veljati nova pravila za delovanje trga z električno energijo, ki naj bi po prepričanju operaterja električne energije družbe Borzen prinesla pravičnejšo porazdelitev odgovornosti dobaviteljev električne energije. A v resnici bo prinesla višje cene tudi za tiste, ki že imajo postavljene samooskrbne sončne elektrarne. Zanje bo prinesla dodatne neupravičene stroške, so prepričani v podjetju SunContract, zato so vložil zahtevo za ustavno presojo novih Pravil za delovanje trga z električno energijo.

Letos je prišlo do nepričakovane spremembe pravil za delovanje trga z električno energijo, ki drastično vplivajo na investitorje v samooskrbne elektrarne. Gre za pravila, ki izvirajo iz leta 2016 in so bila določena z vladno Uredbo o samooskrbi z električno energijo iz obnovljivih virov energije. Nova pravila operaterja trga z elektriko drastično zvišujejo mesečne stroške za lastnike samooskrbnih sončnih elektrarn, kar je nepravično za 50 000 lastnikov samooskrbnih sončnih elektrarn, ki jim je zakonodajalec ob njihovi odločitvi za nakup sončne elektrarne obljubil, da se jih bo držal. Z novo spremembo bodo svoje tedanje obljube zanje enostavno ukinili.

Spreminjanje pravil za nazaj oziroma sprememba obljub, ki so bile dane v obrazložitvi Uredbe o samooskrbi in njeni promociji vladnih uradnikov od leta 2016 dalje, je nepravično, so opozorili v podjetju SunContract, saj sprememba pravil posega v zakonsko pridobljene pravice imetnikov samooskrbnih elektrarn.

Pri tem opozarjajo, da bo spreminjanje pravil za nazaj prineslo nezaupanje v energetski sektor in ogrozilo nadaljnje financiranje in vlaganje v zeleni prehod, kar lahko ogrozi tudi možnosti za financiranje nove jedrske elektrarne. Finančne institucije, ki bi bile pripravljene posoditi državi Republiki Sloveniji denar za gradnjo drugega bloka jedrske elektrarne, bodo namreč imele neizpodbiten dokaz, da se slovenska država danih obljub investitorjem ne drži, pač pa jih naknadno spreminja.

V podjetju SunContract opozarjajo tudi, da bo spreminjanje pravil za nazaj prineslo veliko nezaupanje v energetski sektor in ogrozilo nadaljnje financiranje in vlaganje v zeleni prehod. Vir: Žiga Kalan

Nenavadno spreminjanje pravil za nazaj

Operater trga Borzen spreminja pravila na prodročju »net meteringa«. Spremenjena pravila namreč nalagajo dobaviteljem 15-minutni bilančni obračun za samooskrbne sončne elektrarne, kljub temu da imajo odjemalci letni obračun. S tem nastajajo novi neupravičeni stroški, ki bodo slej ko prej padli na lastnike samooskrbnih sončnih elektrarn. »Uveljavitev novih pravil bo prenesla strošek letnega 'net meteringa' samooskrbnih elektrarn na dobavitelje, kar pa pomeni, da bo ta strošek zaradi nevzdržnega sistema zelo kmalu na plečih državljanov. Prikrito se z višanjem cen pri nekaterih večjih dobaviteljih električne energije to že dogaja,« je povedal direktor SunContracta Jošt Štrukelj, ki pravi, da je odločitev o spremembi pravil nenavadna tudi zato, ker je Agencija za energijo oziroma njen svet o isti vsebini pravil odločal decembra lani in spremembe zavrnil kot nepravične. Zahteval je dodatne vsebinske podlage, ki jih po javno dostopnih podatkih ni dobil. »Kaj se je zgodilo v tistem mesecu, da so člani sveta oziroma Agencija za energijo spremenili svoje stališče in glasovali v škodo lastnikov samooskrbnih elektrarn, ni znano. SunContract, Združenje slovenske fotovoltaike in nekatere druge stanovske organizacije smo v javni obravnavi vlado in ministra za okolje, podnebje in energijo Bojana Kumra pravočasno opozorili na posledice, ki bi jih sprememba pravil imela za državo in energetski sektor. Odgovora od pristojnih nismo nikoli prejeli. Prepričani smo, da je retroaktivno spreminjanje pravil za lastnike samooskrbnih sončnih elektrarn, ki so verjeli nameram vlade o spodbujanju zelenega prehoda, protiustavno.«

Opozarja tudi na širše dolgoročne posledice, tudi na podlagi izkušenj nekaterih drugih EU držav: »Prepričani smo, da je zaradi takšnega retroaktivnega ravnanja ogroženo financiranje celotnega energetskega sektorja, vključno z investicijo v drugi blok Jedrske elektrarne Krško. Podobno se je v preteklosti že zgodilo v Španiji in na Češkem, ko sta tamkajšnji vladi sprejeli retroaktivni ukrep in spremenili podporno shemo za investicije v obnovljive vire energije. Odziv finančnih institucij na evropski ravni je bil zavrnitev financiranja energetskih projektov, kar je razvoj energetskega sektorja ustavilo za polno desetletje. Državi sta namreč investitorjem dali signal, da vlada v energetskem sektorju ne spoštuje lastnih predpisov in danih obljub. Zaradi opisanih posledic v Španiji in na Češkem opozarjamo, da retroaktivno spreminjanje pravil vladnih regulatorjev zmanjšuje zaupanje finančnih vlagateljev v energetski sektor, posledično v naložbe v obnovljive vire energije in tudi načrtovano jedrsko elektrarno. Mogoče in verjetne posledice takšnega ravnanja so lahko, da investitorji ne bodo mogli pridobiti dovolj potrebnih finančnih virov za načrtovane zelene in jedrske investicije ali pa bo strošek financiranja neznosno visok, kot se je to zgodilo v omenjenih državah.«

Prav zato so v SunContractu, ki je eden od dobaviteljev električne energije, na ustavno sodišče vložili zahtevo za ustavno presojo Pravil za delovanje trga z električno energijo. Poleg pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti so predlagali tudi začasno zadržanje izvajanja pravil.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

JUL
21
Jakobov sejem
08:00 - 14:00