Vlasta Nussdorfer, IUS-info: Nam bodo polnoletni otroci dali dovoljenje?
Uredništvo
- 9. 8. 2018 ob 13:53
- 1 komentar
Varuhinja človekovih pravic, Vlasta Nussdorfer, se v komentarju za portal IUS Info sprašuje ali bo uredba GDPR dokončno porušila razmerja med starši, učitelji in polnoletnimi dijaki.
Nova uredba namreč zapoveduje, da imajo starši polnoletnih otrok dostop do ocen samo z njihovim dovoljenjem. "Bodo torej učitelji staršu, ki bo prišel na govorilne ure, rekli, naj pride drugič, ker morajo najprej dobiti soglasje polnoletnega šolarja? Mu ne bodo smeli povedati, da otroka že nekaj dni ni bilo v šolo? Ali pa bodo vendarle lahko vse to zaupali staršu, ki je morda prav tisti dan del plače namenil za otrokovo toplo obutev in priljubljeno hrano, morda celo nov mobilnik? Morajo otroka res preživljati brez vprašanj, kje je in kaj dela," se sprašuje Nussdorferjeva.
Na problematičnost ureditve je varuhinja opozarjala že leta 2013, saj so starši otroke dolžni preživljati do 26. leta, ob tem pa nimajo nobenih pravic in vpogleda v potek šolanja. Sedaj pa bodo morali še prositi za dostop in biti večno hvaležni, da so jim otroci to dovolili.
"Polnoletnost je pomemben korak k odgovornosti. Če starši otroka šolajo in v tem času skrbijo zanj, je po drugi strani razumno pričakovati, da otrok izpolnjuje svoje obveznosti in »polaga račune« skrbnim staršem. Lahko bi rekli, da gre za obojestransko odgovornost. In treba bo vztrajati pri tem, ne glede na ozka določila. Tudi zato, ker je tako pravično, moralno in etično. In tudi edino normalno, če želimo otrokom pokazati pravo pot v odraslo življenje," svoj komentar zaključuje varuhinja.
Vabljeni k branju celotnega komentarja.
Nova uredba namreč zapoveduje, da imajo starši polnoletnih otrok dostop do ocen samo z njihovim dovoljenjem. "Bodo torej učitelji staršu, ki bo prišel na govorilne ure, rekli, naj pride drugič, ker morajo najprej dobiti soglasje polnoletnega šolarja? Mu ne bodo smeli povedati, da otroka že nekaj dni ni bilo v šolo? Ali pa bodo vendarle lahko vse to zaupali staršu, ki je morda prav tisti dan del plače namenil za otrokovo toplo obutev in priljubljeno hrano, morda celo nov mobilnik? Morajo otroka res preživljati brez vprašanj, kje je in kaj dela," se sprašuje Nussdorferjeva.
Na problematičnost ureditve je varuhinja opozarjala že leta 2013, saj so starši otroke dolžni preživljati do 26. leta, ob tem pa nimajo nobenih pravic in vpogleda v potek šolanja. Sedaj pa bodo morali še prositi za dostop in biti večno hvaležni, da so jim otroci to dovolili.
"Polnoletnost je pomemben korak k odgovornosti. Če starši otroka šolajo in v tem času skrbijo zanj, je po drugi strani razumno pričakovati, da otrok izpolnjuje svoje obveznosti in »polaga račune« skrbnim staršem. Lahko bi rekli, da gre za obojestransko odgovornost. In treba bo vztrajati pri tem, ne glede na ozka določila. Tudi zato, ker je tako pravično, moralno in etično. In tudi edino normalno, če želimo otrokom pokazati pravo pot v odraslo življenje," svoj komentar zaključuje varuhinja.
Vabljeni k branju celotnega komentarja.
Povezani članki
Zadnje objave
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Bruselj Sloveniji izdal šest opominov
16. 7. 2026 ob 7:00
Veliko Britanijo naj bi prevzel Andy Burnham
16. 7. 2026 ob 6:00
Na levem polu še en kandidat za ljubljanskega župana
15. 7. 2026 ob 16:30
Ekskluzivno za naročnike
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
15. 7. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
biljan
S prvim dnem devetnajstega leta starosti sta fant ali dekle popolnoma odgovorna za svoja dejanja. Tudi pri šolanju. Če o njihovem izpolnjevanju nista pripravljena samodejno obveščati staršev, ki jih preživljajo po svojih zmožnostih, naj se osamosvojijo in to neobvezno šolanje ter preživljanje prevzamejo na svoja pleča. Lahko pa do 18. leta opravijo že šolanje za prepotrebne KV poklice. Potem bodo znali vse znatno bolj spoštovati, kot doslej. Šolo, starše in državo. Tudi obvezno preživljanje do 26. oz. 27. leta je popoln nesmisel, ki ga brezmejno izrablja obilo dejansko odraslih oseb, ki študira, študira in nikoli ne doštudira. Če že tako neizmerno ljubimo Zahod, od tam prevzemimo še te njihove kriterije življenja mladih. Otroci, ki jih preživljajo starši, kljub zakonskim določilom, staršem ne smejo postavljati nobenih pogojev v zvezi s šolanjem.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.