Zdaj uradno: referendum o zakonski zvezi BO. Metka Zevnik: na oči so mi prišle solze sreče
Ustavno sodišče je razveljavilo Sklep Državnega zbora o zavrnitvi razpisa zakonodajnega referenduma o spremembi Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ter s tem omogočilo ljudsko odločanje na temo redefinicije zakonske zveze in družine.
Za razveljavitev sklepa je glasovalo pet od devetih ustavnih sodnikov.
V sporočilu za javnost so zapisali, da Ustavno sodišče ni presojalo ustavne skladnosti (še) veljavnega zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, prav tako tudi ne ustavne skladnosti novele, o kateri naj bi se izvedel zakonodajni referendum, pač pa le o sporu med DZ-jem in predlagateljema referenduma, in sicer glede vprašanja, ali je referendum o noveli dopusten.
Proti razpisu referenduma so glasovale sodnice Dunja Jadek Pensa, Etelka Korpič – Horvat, Jasna Pogačar in Jadranka Sovdat, za pa sodnica Marta Klampfer in sodniki Miroslav Mozetič, Ernest Petrič in Jan Zobec.
Za predlagatelje referenduma, Koalicijo za otroke gre, je najbolj sporna sprememba definicije zakonske zveze iz »urejena življenjska skupnost moža in žene«, v »življenjsko skupnost dveh oseb«.
"Pravično in pošteno je, da ljudstvo na referendumu spregovori ali zakonska zveza ostane takšna, kot jo poznamo," je prepričana predstavnica Koalicije za otoke gre Metka Zevnik.
Kot pravi, bodo kljub zbranim 48.146 podpisom državljanov samo v štirih dneh, te zbirali še naprej, vendar ne do konca roka, saj si želijo, da bi bil referendum še letos, najverjetneje decembra.
Zevnikova je še izrazila zadovoljstvo, ker bodo ljudje lahko spregovorili, kar je sedaj protiustavno zablokiralo 51 poslancev Državnega zbora Republike Slovenije.
"Šli bomo od človeka do človeka, od občine do občine in ljudi povabili k udeležbi na referendumu, ki bi lahko bil decembra. Imamo voljo in pogum, da referendum zmagamo," je zaključila Zevnikova.
Za padec zakona na referendumu bi moralo po novi zakonodaji proti glasovati približno 340 tisoč volivcev.
Odziv stranke NSi: "nasprotujemo možnosti, da bi istospolne partnerske skupnosti posvajale otroke, zato pozivamo k udeležbi na referendumu"
“Odločitev Ustavnega sodišča RS, da dovoli izvedbo referenduma o noveli ZZZDR-D, je bila pričakovana. Na ta način bomo imeli državljanke in državljani možnost, da izrazimo svoje nestrinjanje z odločitvijo državnega zbora, ki je sprejel zakon brez sodelovanja javnosti in po skrajšanem postopku. Zakon je namreč temeljito posegel in spremenil samo opredelitev zakonske zveze in posledično odprl možnost posvojitve otrok istospolnim skupnostim.
Skladno s temeljnim programom stranke, NSi nasprotuje možnosti, da bi istospolne partnerske skupnosti posvajale otroke. Državljane in državljanke pozivamo, da se referenduma udeležijo. Zakonska zveza med možem in ženo je zveza, ki omogoča rojevanje otrok in ustvarjanje družine.”
Za razveljavitev sklepa je glasovalo pet od devetih ustavnih sodnikov.
V sporočilu za javnost so zapisali, da Ustavno sodišče ni presojalo ustavne skladnosti (še) veljavnega zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, prav tako tudi ne ustavne skladnosti novele, o kateri naj bi se izvedel zakonodajni referendum, pač pa le o sporu med DZ-jem in predlagateljema referenduma, in sicer glede vprašanja, ali je referendum o noveli dopusten.
Proti razpisu referenduma so glasovale sodnice Dunja Jadek Pensa, Etelka Korpič – Horvat, Jasna Pogačar in Jadranka Sovdat, za pa sodnica Marta Klampfer in sodniki Miroslav Mozetič, Ernest Petrič in Jan Zobec.
Za predlagatelje referenduma, Koalicijo za otroke gre, je najbolj sporna sprememba definicije zakonske zveze iz »urejena življenjska skupnost moža in žene«, v »življenjsko skupnost dveh oseb«.
Metka Zevnik: barva naše koalicije je sončno rumena in takšen je tudi današnji dan
"Pravično in pošteno je, da ljudstvo na referendumu spregovori ali zakonska zveza ostane takšna, kot jo poznamo," je prepričana predstavnica Koalicije za otoke gre Metka Zevnik.
Kot pravi, bodo kljub zbranim 48.146 podpisom državljanov samo v štirih dneh, te zbirali še naprej, vendar ne do konca roka, saj si želijo, da bi bil referendum še letos, najverjetneje decembra.
Zevnikova je še izrazila zadovoljstvo, ker bodo ljudje lahko spregovorili, kar je sedaj protiustavno zablokiralo 51 poslancev Državnega zbora Republike Slovenije.
"Šli bomo od človeka do človeka, od občine do občine in ljudi povabili k udeležbi na referendumu, ki bi lahko bil decembra. Imamo voljo in pogum, da referendum zmagamo," je zaključila Zevnikova.
Za padec zakona na referendumu bi moralo po novi zakonodaji proti glasovati približno 340 tisoč volivcev.
Odziv stranke NSi: "nasprotujemo možnosti, da bi istospolne partnerske skupnosti posvajale otroke, zato pozivamo k udeležbi na referendumu"
“Odločitev Ustavnega sodišča RS, da dovoli izvedbo referenduma o noveli ZZZDR-D, je bila pričakovana. Na ta način bomo imeli državljanke in državljani možnost, da izrazimo svoje nestrinjanje z odločitvijo državnega zbora, ki je sprejel zakon brez sodelovanja javnosti in po skrajšanem postopku. Zakon je namreč temeljito posegel in spremenil samo opredelitev zakonske zveze in posledično odprl možnost posvojitve otrok istospolnim skupnostim.
Skladno s temeljnim programom stranke, NSi nasprotuje možnosti, da bi istospolne partnerske skupnosti posvajale otroke. Državljane in državljanke pozivamo, da se referenduma udeležijo. Zakonska zveza med možem in ženo je zveza, ki omogoča rojevanje otrok in ustvarjanje družine.”
Prvi odzivi na Twitterju:
O konfliktu med individualnimi svoboščinami in kolektivnim odločanjem, ki je pri bistvu te zadeve, pa spet brez razprave.
— Rok Novak (@Rok_Novak) October 22, 2015
@iElectric če istospolni ne bili tako nasilni, če ne bi zahtevali posvojitve tretjih otrok, bi zdavnaj imeli 'vse' in več kar potrebujejo. — kaplán (@teologija) October 22, 2015
Še ena zaušnica levičarjem, ki nočejo spoštovati ustave
— krtmen (@krtmen) October 22, 2015
Ne bom rekel da vem za kaj gre - sem pa prepričan da ne gre za otroke .. — Tadej Toš (@Tadejtos) October 22, 2015
Zadnje objave
[Gledali smo] O zaupanju
2. 5. 2026 ob 19:00
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (2. del) : Vzpon islamistične internacionale
2. 5. 2026 ob 17:00
Nove podražitve energentov po prelomnem koncu aprila?
2. 5. 2026 ob 14:55
Ukrajina: digitalna transparentnost in »druga fronta« za evropsko prihodnost
2. 5. 2026 ob 14:30
Piščančje kračke z medeno glazuro in zelenjavno prilogo
2. 5. 2026 ob 12:00
Povolilna vprašanja
2. 5. 2026 ob 6:00
Vaše delo – naša blaginja: nerodnost ali skrita iskrenost predsednice republike?
1. 5. 2026 ob 20:39
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] O zaupanju
2. 5. 2026 ob 19:00
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (2. del) : Vzpon islamistične internacionale
2. 5. 2026 ob 17:00
Piščančje kračke z medeno glazuro in zelenjavno prilogo
2. 5. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.