Zdravnik Andrej Gruden, Delo: O stavki se piše preveč poenostavljeno, brez razmisleka o globljih razlogih nezadovoljstva

Uredništvo

POSLUŠAJ ČLANEK

Zdravnik Andrej Gruden, ki je star 60 let in je 35 let zaposlen v kliničnem centru v Ljubljani, piše za Delo o dogajanju okoli zdravniške stavke. Kot pravi, se piše o stavki preveč poenostavljeno, »s številnimi netočnimi in tudi napačnimi podatki in brez razmisleka o globljih razlogih nezadovoljstva zdravnikov (in drugih zdravstvenih delavcev) s stanjem v zdravstvu in našim položajem v njem. Seveda ima pri tem tudi sindikat Fides velik delež krivde.«

V nadaljevanju pove iz lastnih izkušenj, da je dežuranje najtežje delo, zato je nehal dežurati takoj, ko je dosegel starostno dobo, do katere je treba pokrivati 24-urno varstvo. »Dežuranje na urgentnem bloku UKC je eno od najstresnejših opravil, ki sem jih opravljal, stanje pa se postopoma poslabšuje. Zgodi se, da na tvojo obravnavo čaka 30, tudi več akutno, hudo bolnih ljudi, ki jih ne moreš obravnavati vseh naenkrat. Veš, kaj bi moral narediti, a nimaš možnosti. Premalo je osebja, premalo bolniških postelj.«

V zapisu se med drugim dotakne tudi problematične teze o dvoživkah, ki da rušijo javno zdravstvo. »Meša se pojma javno in državno. Ali so res le državne ustanove (bolnišnice in zdravstveni domovi) tiste, ki so javni sistem? Sam enkrat na teden delam v privatni ustanovi, koncesionarju, posege na napotnico. Najde se tudi kak samoplačnik, a se najde tudi v UKC. Delam posege, za katere se v UKC čaka eno leto.«

Po besedah Grudna se piše v času stavke o zdravnikih grdo. »Ko pridejo na plan podatki, da smo v času stavke naredili več dela kot v enakem obdobju lani, je razlaga ta, da nas pač bolj kontrolirajo. To je prav ponižujoče,« zapiše v zaključku.

Celotno razmišljanje preberite na Delu.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike