Bi Janković tokrat lahko dobil dovolj močnega protikandidata?

Iz Piratske stranke so sporočili, da bodo za županskega kandidata predlagali predsednika stranke in ljubljanskega mestnega svetnika Jasmina Feratovića. Slednji je na lokalnih volitvah že kandidiral in prejel okoli 1,6 odstotka glasov. Zoran Janković, ki je bil prvič izvoljen pred 20 leti, se bo glede svoje kandidature izjasnil v petek – čeprav je leta 2022 napovedoval upokojitev, je ta maloverjetna. Čeprav je v Ljubljani zaradi Jankovićevega vodenja in delovanja kar nekaj nezadovoljstva, pa je za izid lokalnih volitev in prihodnost Ljubljane veliko bolj pomembno vprašanje, ali so se nasprotniki aktualnega župana pripravljeni povezati in združiti moči. 

Mestni svetnik Piratov v MOL Jasmin Feratović je najavil svojo kandidaturo na lokalnih volitvah – v naslednjih dneh bo predstavil več podrobnosti. »Poleg vizije razvoja mesta v prihajajočem mandatu bom predstavil tudi podrobnosti glede morebitnega sodelovanja z drugimi političnimi akterji,« je sporočil. Na prejšnjih lokalnih volitvah je prejel okoli 1,6 odstotka glasov, tokrat pa očitno cilja na širše povezovanje nasprotnikov trenutnega župana.

Zoran Janković bo svojo »morebitno« kandidaturo napovedal ob dnevu zmage, na slavnostni seji mestnega sveta MOL 8. maja 2026, na Ljubljanskem gradu. To bi bila njegova že sedma kandidatura – če štejemo tudi nadomestne volitve, ko se mu leta 2011 po državnozborskih volitvah ni izšlo z vlado. Prvič je bil izvoljen leta 2006 – torej pred 20 leti. Pred volitvami leta 2022 je trdil, da je to njegov zadnji mandat in da se bo upokojil, a vse kaže bolj na to, da si je premislil. Konec koncev ima na mizi še vsaj dva večja projekta, prenovo ljubljanske tržnice in sežigalnico.

Če bi zmagal in odslužil še naslednja štiri leta, bi Ljubljano vodil skupno 24 let, s čimer bi se močno približal zgodovinskemu rekordu Janeza Nepomuka Hradetzkega, ki je bil župan 26 let. Vse ostale nekdanje župane je Janković že prehitel.

Ivan Hribar je županoval 14 let – ob italijanski okupaciji Ljubljane je nato zavit v našo zastavo skočil v Ljubljanico. Italjanska uprava mu je namreč pod ultimativnimi pogoji ponudila nov županski položaj, Hribar pa tega ni hotel sprejeti, ker bi s tem dal legitimacijo italijanski okupaciji. Raje je izbral smrt – to dejanje je bilo eden prvih močnih simbolov upora v Ljubljani.

Če bi zmagal in odslužil še naslednja štiri leta, bi Janković Ljubljano vodil skupno 24 let, s čimer bi se močno približal zgodovinskemu rekordu Janeza Nepomuka Hradetzkega, ki je bil župan 26 let.

Med Jankovićevimi protikandidati se močno aktivirajo skupine, povezane z referendumom o parkirninah in sežigalnico. Čeprav še nimajo svojega kandidata, bodo te teme osrednji del kampanje marsikaterega izzivalca. Pravni boj so napovedali tudi nasprotniki prenove ljubljanske tržnice in gradnje podzemne garaže – ministrstvo je namreč nedavno izdalo integralno dovoljenje.

Med Ljubljančani je kar nekaj nezadovoljstva tudi na drugih morda bolj obrobnih področjih – zaradi enega kilometra štiripasovnice, ki bo peljala v Trnovo, so posekali 120 dreves. Po informacijah nekaterih naj bi bila drevesa sicer zaščitena in čakala na ponovno saditev, a čakalo naj bi jih le 15, čeprav so obljubili, da naj bi jih ostala vsaj polovica.

Izvedbe projektov na račun okolja in kakovosti bivanja meščanov

Poleg tega mnogi opozarjajo, da MOL zadnja leta gradi politiko, ki jo je težko razumeti kot načrtovanje, še težje pa kot skrb za prebivalce. »Na eni strani se v širšem centru kopiči na stotine novih stanovanj, na drugi strani pa mesto sistematično zmanjšuje parkirna mesta, zapira površinska parkirišča in investitorjem dovoljuje minimalne normative. Rezultat je preprost: več ljudi, manj prostora, več težav,« so zapisali na Facebooku.

Mesto naj bi investitorjem pogosto tudi dopuščalo izjeme – luksuzni projekti lahko zgradijo manj parkirišč, ker naj bi bili njihovi kupci »trajnostni«. Tako vsi v okolici dobijo polna parkirišča in pred blokom prometni kaos. Ko se prebivalci pritožijo, pa MOL odgovarja z ideologijo, ne z rešitvami. A realnost je preprosta: če mesto povečuje število stanovanj, mora povečati tudi infrastrukturo. Čeprav opisani problemi lahko delujejo bolj obrobno, pa tudi ti kažejo na Jankovićev značilen slog vodenja in  delovanja. Zdi se, da kritiki vidijo vzorec delovanja, kjer se hitra izvedba donosnih projektov postavlja nad zakonodajo, okolje in dolgoročno kakovost bivanja domačinov.

Primc je svojo kandidaturo napovedal že pred enim letom

Več skupin v Ljubljani je s samovoljnim vodenjem Zorana Jankovića nezadovoljnih, vprašanje pa je, ali so se v boju proti dolgoletnemu županu pripravljene organizirati in združiti.

Mnoge zaradi kanala C0 skrbi prihodnost pitne vode, protestov pod taktirko Aleša Primca pa se jih udeležuje – sploh glede na težo problematike – bore malo. To kaže, da se Ljubljančanom pitna voda ne zdi najbolj pomembna, ali pa pač manjka močnejša volja po združevanju. Ker se Primca šteje za desnega akterja, tudi problematika pitne vode ni dovolj pereča, da bi protestirali še nasprotniki iz drugega političnega tabora. Med kandidati je tako ponovno tudi Primc, ki je na prejšnjih lokalnih volitvah pristal na tretjem mestu – dobil je nekaj manj od 7 odstotkov glasov. 

Kot piše Dnevnik, se v javnosti pojavlja še nekaj imen potencialnih kandidatov: Urška Klakočar Zupančič, Anton Rop, tudi Asta Vrečko in celo Luka Mesec.

Nekdanja predsednica DZ je sicer za 24ur zvečer povedala, da trenutno ne razmišlja o nobeni funkciji, Jankovićevega dela pa ni želela oceniti. Nekdanji predsednik vlade kandidature ni želel potrditi, a je tudi ni povsem zanikal.

Tudi v Levici niso potrdili svojih morebitnih kandidatov, je pa bila ministrica za kulturo v odhodu v preteklosti že mestna svetnica in je bolj verjetna kandidatka kot minister za delo v odhodu.