Civilna iniciativa na območju zaščitenega krajinskega parka uspela začasno ustaviti posege

Vir: Facebook (Za naravo)
POSLUŠAJ ČLANEK

Ste tudi vi priča posegom na območjih Nature 2000, v naravnih, zaščitenih parkih, ob vodotokih ali v mokriščih? V Civilni iniciativi Za naravo poudarjajo, da je na to treba opozoriti – lahko da gre za nezakonite posege. V Krajinskem parku Vrbje pri Žalcu so ugotovili, da so bila opravljena brez ustreznih soglasij, poseke so uspeli začasno ustaviti. So pa odstranili obrežno rastlinje, ki po besedah iniciative upočasni pretok reke za 15–20 odstotkov. Si z odstranjevanjem naravnih zaščitnih barier pripravljajo teren za »nujno« betoniranje Savinje in suhe zadrževalnike?

V ponedeljek so na Facebook profilu Za naravo sporočili, da jih je globoko prizadelo, na kar so naleteli v Krajinskem parku Vrbje pri Žalcu, ki leži v območju Natura 2000. V enem samem dnevu je bil z mehanizacijo posekan približno 10 metrov širok obrečni pas v dolžini približno enega kilometra. »In to je po naših informacijah šele začetek. Sledi nadaljnje sekanje dreves v pasu med ribnikom in reko Savinjo, posegi naj bi se nadaljevali proti Šempetru in Kasazam,« so opozorili. Ob tem je treba povedati, da gre za zaščiten krajinski park, obrečni pas pa ima ključno ekološko in protipoplavno funkcijo. Občina Žalec je jasno povedala, da posega ni odobrila in da se z njim ne strinja. In vendar so drevesa padla.

V civilni iniciativi Za naravo so pojasnili, zakaj je obrečni pas tako pomemben. Obrečni gozd ni »odvečna zarast«, je naravna zaščita. Znanstvena dejstva so jasna: globoke korenine dreves stabilizirajo brežine, vegetacija pa upočasnjuje vodni tok in zmanjšuje erozijo. Obrečni pas tudi deluje kot naravni zadrževalnik vode, filtrira onesnaženje in znižuje temperaturo vode, kar omogoča življenje ribam ter drugim vrstam. Poleg tega povečuje odpornost prostora na poplave. »Ko odstranimo ta pas, odstranimo naravno bariero in prostor postane bolj ranljiv,« so opozorili. 

Rastline delujejo kot fizična ovira. To imenujemo tudi Manningov koeficient hrapavosti – večja kot je hrapavost struge in bregov, počasneje se voda premika. V golem koritu (beton ali gola zemlja) voda drvi z minimalnim trenjem, kar dolvodno povzroči hiter poplavni val. Zarasli bregovi – drevesa, grmovnice in visoke trave pa ustvarjajo turbulenco, ki vodi odvzema kinetično energijo. To upočasni glavni tok. Namesto, da bi vsa voda dosegla kritično točko (npr. mesto) hkrati, se zaradi rastlinja odtekanje porazdeli čez daljše časovno obdobje. Za opazno 20-odstotno zmanjšanje hitrosti je potreben širši obrežni pas, potrebno pa je tudi vzdrževanje v obliki selektivnega redčenja – in ne popolnega poseka.
 
Vir: Facebook (Za naravo)

Ob tem so zastavili vprašanje, ali smo priča pripravi terena za gradnjo suhih zadrževalnikov. Kot je znano, je v Savinjski dolini predviden približno 500-milijonski projekt, ki vključuje osem suhih in en mokri zadrževalnik. »Krajani in prebivalci smo že večkrat jasno povedali, da se s takšnim obsežnim betoniranjem reke ne strinjamo,« so zatrdili in dodali, da se, če odstranimo naravno zaščito, beton kaj hitro pojavi kot edina možna rešitev. Kar jih upravičeno skrbi, da se bo tudi zgodilo. Posege naj bi  po njihovih informacijah odobrila Direkcija Republike Slovenije za vode, glavni izvajalec del pa je podjetje NIVO EKO, d. o. o.

Kot civilna iniciativa se sprašujejo, ali so bile opravljene vse presoje vplivov na okolje, ali so bile vključene naravovarstvene stroke in kako je mogoče, da poseg poteka brez soglasja občine na območju zaščitenega krajinskega parka. Zahtevali so takojšnjo zaustavitev posegov, transparentno predstavitev dokumentacije, vključitev neodvisnih ekologov, biologov in hidrologov ter javno razpravo s prebivalci. Ob tem pa se poraja tudi vprašanje, ali ima oznaka zaščitenega območja sploh težo, če jo je mogoče zaobiti v imenu kapitala. »To ni oddaljena tema, to je naš prostor. Naša voda. Naša varnost. Če izgubimo obrečni pas, izgubimo naravno zaščito. Če izgubimo naravo, izgubimo več, kot si mislimo,« so zatrdili v iniciativi in Savinjčane vprašali, ali se zavedajo, kaj se dogaja z njihovo reko. »Savinja ni gradbišče. Savinja je živa reka,« so bili jasni in odločni, da bodo terjali odgovore na svoja vprašanja. 

Po tej objavi na Facebooku so v civilni iniciativi prejeli sporočila, ki so jih še dodatno vznemirila. Sporočili so jim, da se na Notranjskem Krasu v območju Natura 2000 z neidentificiranimi materiali zasipavajo vrtače. Govori se o gradnji golf igrišča, čeprav se tam po zakonu ne sme postaviti niti lope. V Vipavski dolini je bil znotraj istega zavarovanega območja degradiran zamočvirjeni habitat in zgrajena nova struga za hudournik. Inšpekcije so bile obveščene, ministrstvo je bilo obveščeno, dela pa se na teh zaščitenih območjih nadaljujejo. V civilni iniciativi Za naravo so na invazivne posege na območju Nature 2000 opozarjali že septembra 2023, ko so padala 50 let in več stara drevesa.
Natura 2000 ni priporočilo, gre za pravno zavezujočo evropsko zakonodajo. Vsak poseg v ta območja brez ustrezne presoje vplivov in soglasij je možna kršitev evropskega prava. In vendar – v Sloveniji tega nihče ne ustavi. Spomnimo, tudi območje gradnje spornega dela kanala C0 sodi v Naturo 2000, na drugi strani pa kmetje svoje zemlje na teh območjih ne smejo niti pokositi. 

Epilog: dela so bila opravljena brez ustreznih soglasij

Civilna iniciativa Za naravo je bila v torek ponovno na terenu, skupaj s predstavniki občine, podjetja NIVO EKO, Direkcije za vode, Zavoda za varstvo narave, gozdarji in gozdarsko inšpektorico. Ugotovitev je bila jasna – dela so bila opravljena brez ustreznih soglasij, torej nezakonito. Uspelo jim je začasno ustaviti dela, poleg tega naj bi se v nadaljevanju prepovedalo uporabo težke mehanizacije na zaščitenem območju in izvedlo posek v bistveno manjšem obsegu, kot je bilo načrtovano. »To je rezultat konkretnih prijav, dopisov, vztrajanja in prisotnosti na terenu,« so zapisali. 
Vir: Facebook (Za naravo)

Država odstranjuje naravne zaščitne bariere

V iniciativi so še enkrat opozorili na posege pri reki Savinji – v istem stavku so bili namreč omenjeni argumenti za širitev struge, po drugi strani pa potrditev dejstva, da obrežno rastlinje, ki so ga odstranili, upočasni pretok reke za 15–20 odstotkov. Pri poplavah je to lahko življenjskega pomena. »Država odstranjuje meandre, obrežno rastlinje, velika drevesa z globokimi koreninami – vse naravne zaščitne bariere,« so opozorili in izpostavili, da tega početja ne razumejo. 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike