Drago Jančar: "Slavoja Žižka bi morali poslati na Bližnji vzhod kot predstavnika ZN, saj bi glede na to, kako dobro pozna stvari, hitro rešil vse tamkajšnje probleme."

Johan

Johan, stara sablja, vidim, da ste me srčno vzljubili 😄 venomer me od nekje kličete! Razen na Domovininih, me na drugih forumih niste mogli srečati, ker me tam ni. Če pa kdo kopira moje komentarje z Domovine in jih lepi drugam, na to nimam vpliva.

IgorP

Rado

"90 % sodelujočih govori o Žižku, kot da je on zanetil spopad in kot da on pobija ljudi v Gazi in Izraelu." ************* Rado, to vašo izjavo lahko opišem zgolj kot zlobno podtikanje - nihče od komentatorjev, niti en sam, Žižku ni pripisal zločinskosti, zgolj nepremišljeno jezikavost privilegiranega "norca" (kot norca je Žižek sam sebe označil). Če vas bo potolažilo, je bil Žižek za govorca na franfurtskem knjižnem sejmu izbran v času, ko je Javno agencijo za knjigo vodil Dimitrij Rupel. Ko je Astica prišla na ministrstvo za kulturo, je bil Rupel nemudoma "depolitiziran", "depolitizirana" (zavrnjena in zavržena) je bila tudi predstavitvena publikacija, že oblikovana za sejem. Žižek kot govorec je ostal. No wonder - Žižka pač ni bilo potrebno "depolitizirati", saj je od nekdaj na pravi, t.j. na levičarski liniji! Vidim, da antisemitisti pozabljate na holokavst in vzroke, zaradi katerih je bila država Izrael pod pokroviteljstvom ZN sploh ustanovljena. Zlo vidite zgolj v Judih... še dobro, da Palestinci, v združbi z ostalimi Arabci, v vaši pripovedki o hudobnih Judih še nikoli niso vojaško napadli Judov v državi Izrael, ker gre za tako miroljubna ljudstva, da se že ves čas zavzemajo za mirno reševanje vseh sporov z Judi v Izraelu...

"Če vas bo potolažilo, je bil Žižek za govorca na franfurtskem knjižnem sejmu izbran v času, ko je Javno agencijo za knjigo vodil Dimitrij Rupel." Le koga to briga? Pomembno je le to, kaj Žižek povedal. In povedal je - da obsoja Hamas - da obsoja pretiran odziv Izraelcev - in da se zavzema za kompleksno analizo problema Katera alineja ti ne paše?

IgorP

RESNICA je samo ena!

Kugy

nejo

IgorP

IgorP

Kraševka

Rado

Evo borca za resnico. Z IgorjemP sta kar dva taka komada.

Pa saj je povedal. Dajte še enkrat prebrati članek preden komentirate.

"Dejal je, ne brez sarkazma, da ne bi želel ocenjevati Žižkovih stališč" Kot vidiš zgoraj Slovenc, se je izmikal dialogu.

Rado, " klobuk dol" pred Jančarjem. S. Žižek pa večkrat dela, kot bi bil CIRKUSANT, ki ga nihče resno ne jemlje.

Rado, ogromna škoda je to, da Žižek - ki je med slovenskimi komiki hvaležen predmet karikiranega oponašanja - prezentira Slovence v tujini. Tip študentom noče več predavati, menda zato ne, ker študentov ne prenese. Kljub temu je vlekel in morda še vedno vleče visoko, večtisočevrsko plačo zaposlenega na Filozofski fakulteti v Ljubljani: https://www.finance.si/finance/kaj-slavoj-zizek-svetovna-zvezda-dela-na-filozofski-fakulteti/a/332044 V pogovoru za Guardian je o sebi povedal tole: "Še posebej sovražim, ko pridejo k meni študenti z osebnimi problemi. Moj standardni odgovor je: 'Poglej me, poglej moje tike, ali ne vidiš, da sem nor? Kako lahko sploh pomisliš, da bi norca, kot sem jaz, vprašal, naj ti pomaga pri osebnih težavah?'" Ko bi se bil Žižek zgolj smešil s svojimi nastopi, bi bilo še v redu. Težava je v tem, da se norec vtika v politične razmere, ki jih ne pozna dovolj in jih niti ne more povsem razumeti. Filozof gor ali dol - četudi ima Žižek o vsem svoje mnenje, ni nobene potrebe, da ga vedno javno izrazi.

Rado, zelo površno berete, če ste uspeli izluščiti zgolj en sam stavek, od vseh stavkov, ki podajajo Jančarjevo drugačno mnenje od Žižkovega. Dovolite, da vam pomagam z dodatnimi razlagami. V članku zelo jasno piše, da Jančar pri Žižku in pri vseh drugih, ki se sedaj oglašajo o tej temi (o vojni, ki jo je Hamas zanetil v Izraelu - op. Madison), pogreša, da nihče več ne govori o talcih, ki so še vedno zajeti s strani Hamasa. To je 260 povsem konkretnih ljudi in za njihova življenja se nihče od »glasnih« ne zavzema. Poleg tega Jančar oporeka Žižkovemu odnosu do Nemcev, ko pravi, da Žižek lahko govori, kar hoče, da pa on sam (Jančar - op. Madison) ne bi nikoli v sodobni Nemčiji, ki je danes ena najbolj demokratičnih in odprtih držav na svetu, vlekel na dan Heydricha in Nemcem metal naprej nacistične zločine. Jančar meni, da je s temi zgodbami (z zločini nacističnega režima in z nacističnimi zločinci - op. Madison) nemška družba že davno opravila (tudi tako, da so bili nekateri vodilni nacistični zločinci sodno procesirani in obsojeni, povojne generacije Nemcev pa so v šolah poučevali o zločinskosti nacistične ideologije in nacističnega totalitarnega režima - op. Madison), in to veliko bolj, kot smo mi z našimi (v Sloveniji levi politični pol noče obsoditi zločinskosti komunističnega totalitarnega režima, saj bi s tem priznali tudi zločinskost komunistične in marksistične ideologije, na katero se sami naslanjajo; za medvojne komunistične umore številnih pomembnih Slovencev in celih družin z otroki vred ter za povojne poboje v režiji vodilnih komunistov je večina slovenskih državljanov izvedela šele po ustanovitvi samostojne države; nihče od komunistov ni bil obsojen po izvršenih zločinih - op. Madison). V nasprotju z Žižkom, ki je čebelnjak označil za totalitarni sistem in diktaturo prve vrste, je Jančar slogan slovenskega pavilijona 'Satovje besed' dojel bolj pozitivno. Za Jančarja je satovje nek labirint, po katerem vsi potujemo in odraža zapletenost zadev, kar je realnost človeka. Jančar meni, da v resnici ne razumemo ne čebeljega življenja kot tudi svojega ne - čebele so pridne, delavne, organizirane, borijo se, delajo koristne stvari in so nenazadnje tudi odločilne za človeštvo. Z Jančarjevimi literarnimi prispodobami lahko popolnoma soglašam, medtem ko se nad Žižkovimi vulgarizmi o čebeljih samicah, s katerimi je aludiral na ženske, lahko samo zgražam.

IgorP

Ali kot je resnično povedal g. Jančar, da naj Žićek ne soli pameti Nemcem z nacistom medtem ko sam ni sposoben naliti sebi čistega vina z našimi komunisti. Pa so Nemci z nacizmom zelo jasno obračunali. In če je g. Jančar skrajni desničar, je potem po vaši definiciji Žižek komunistični terorist?

IgorP

Ko se bom prihodnjič znova mudil v Ormožu, se bom še enkrat ustavila pred spominsko ploščo na tamkajšnjem gradu in ti potem sporočil točno število v tem gradu do smrti izstradanih otrok, ki so jim prej pobili tudi starše, zaradi česar niso bili vredni, da bi živeli. Morda mi boš takrat seznanil z obema resnicama. Zaenkrat obsojam zločin in zločince, ki so otrokom namenili mučno smrt, in žalujem za njimi in njihovimi starši, ki so občajno imeli eno samo preprostvo krido, da so si drznili - živeti.

Mefisto, podpis in moj poklon za komentar ob 17-23-55. Resnica boli, zagovorniki zločincev je nikoli ne bodo priznali. Vendar ne bomo tiho. Nič več, kljub cenzuri in grožnjam neke brezvezne komisije pod vodstvom NK.

miro

MEFISTO

Igor Ferluga

V psihologiji se temu rece "kompenzacija" - manjvrednostni kompleks se lahko izraza kot povelicevanje samega sebe, vecvrednostni kompleks. Slovenska srenja je prezeta s tem, razen nekaterih posameznikov, ki so zaradi svojih dosezkov imuni na to kolektivno reakcijo. Zizek je pa konfliktna oseba, uziva v provokacijah, ki so seveda medijsko odzivne. Sedaj so mu pa dali "uradno" funkcijo slovenske vlade, kot predstavnik. Hud strel v koleno.

Ferluga, in kaj je narobe v Žižkovem nastopu? Se je kaj zlagal, kaj morda ni res, kar je povedal?

Friderik, kdo pa je pravkar imnovani Žižek? Je to oni zgubidan, ki dobro živi od lebičarske neumnosti?

Saj je posredno in direktno razložil Jancar, kaj je narobe. Med drugim z dajanjem lekcij celemu svetu, kako da je ves svet neumen in nesposoben, ker on, ki vse ve, bi to rešil na en, dva, tri. Z zaljenjem gostiteljev z najbolj patološko osebnostjo med nemškimi nacisti, z zaljenjem naroda, ki je s svojimi zločini temeljito opravil in se jih že 80 let spoštljivo in skesano spominja. In to prav on, Žižek, ki se od komunizma in komunističnih zločinov ni nikoli jasno ogradi, ki celo v Sofoklejevi Antigoni nasproti temeljev spodobnosti brani Kreona in napada Antigono. On, Žižek, ki občasno slavospev poje Stalinu. On, Žižek, ki najprej zatrdi, da obsoja teroristicne poboje, potem pa na dolgo relativizira to isto trditev, češ kako je treba Palestince razumeti, da tako ravnajo. Ista je vsa slovenska levica. O zločinih slovenskih komunistov in slovenske Udbe noce slišati. Levi mediji odkritij na to temo ne objavljajo. Kaj šele, da bi se kesali teh zlocinov. Kot se kesajo Nemci zločinov nacionalsocializma. O naravi slovenskega komunizma ljudje, nove generacije, ne smejo vedeti nič. Zato, da tisti, ki so oblast 1945 krvavo prevzeli, to oblast v celoti obdržijo. Na veke in nedeljeno. In Žižek se lahko sonči v njihovi slavi, ker je njihov del, ker je filozof poltotalitarnega režima.

Žižek je v Nemčiji naredil to, kar je Svetlana Makarovič naredila v Cankarjevem domu. Oba sta Leva ekstremist, ki jima Levica da priložnost, da promovirata sama sebe. Za Slovenijo pa je to slaba reklama.

Igor Ferluga Točno tako.

Igor Ferluga

Igor F.! Takole piše Rupel na Spletnem časopisu: "Pri pripravah slovenskega nastopa na frankfurtskem knjižnem sejmu sem sodeloval približno leto dni, moje sodelovanje pa se je nehalo po prihodu in na željo nove ministrice, tj. 11. oktobra 2022. Glavno delo za nastop Slovenije v Frankfurtu (vključno z vabilom Slavoju Žižku) je bilo opravljeno že pred letom dni..." https://spletnicasopis.eu/2023/10/21/dimitrij-rupel-zizek-in-hamas-v-frankfurtu/