Največ "anticepilcev" med volivci LMŠ in Levice

Uredništvo
Foto: pixabay
Svetovalna skupina za cepljenje proti covid-19 je danes odločila, da je cepivo Johnson & Johnson primerno za cepljenje starejših od 18 let. S tem bomo v Sloveniji po Pfizer-BioNTechu, Moderni in AstraZeneci začeli cepiti še s četrtim cepivom, drugim vektorskim.

Pri nas je trenutno z enim odmerkom cepiva cepljenih 387 tisoč ljudi, z dvema pa 157 tisoč. Zadnje javnomnenjske raziskave kažejo, da je cepljenju naklonjenih dobra polovica Slovencev. Po današnjih besedah direktorja NIJZ Milana Kreka jih naj bi ravno toliko cepili do konca junija.

Izstopa pa podatek, da je naklonjenost cepljenju močno povezana s političnimi preferencami. Visoka je namreč med volivci SDS in NSi, občutno nižja pa pri volivcih SD, LMŠ in predvsem Levice. 

Ves čas koronavirusne situacije se v Sloveniji pojavlja vprašanje, ali je najprej upoštevanje ukrepov, nato pripravljenost za testiranje in v končni meri pripravljenost za cepljenje povezana s politično situacijo v državi. Povedano drugače - ali odnos do oblasti vpliva tudi na ravnanje ljudi v tej krizi.

Da se volivci leve opozicije manj držijo ukrepov in so glede virusa bolj brezskrbni, smo na Domovini dognali že oktobra. Tokrat pa s križanjem rezultatov javnomnenjske ankete, ki jo je za nas naredil Episcenter, ugotavljamo, da podobno velja tudi, ko gre za cepljenje.

A pojdimo po vrsti.  Po raziskavi Episcentra je pri nas cepljenju naklonjenih 58 % anketirancev (10 % je že cepljenih), izrecno proti cepljenju pa jih je nastrojena slaba četrtina. Največ naklonjenih je med starejšo populacijo in moškimi, nato pa naklonjenost z leti pada, čeprav pod starostjo 55 let ne bistveno.

Statistično značilno višja naklonjenost cepljenju je tudi med visoko izobraženimi v primerjavi z denimo tistimi z osnovno in poklicno šolo.

Če pogledamo po strankarskih preferencah anketirancev, vidimo, da je največji delež naklonjenih cepljenju med volivci Nove Slovenije. A nasprotuje mu tudi 15 % volivcev te stranke, 2 % več kot je takšnih med volivci SDS. Pa vendar je naklonjenih cepljenju med temi volivci nekoliko manj, 69 %.

Volivci Socialnih demokratov so cepljenju tudi še kar naklonjeni: 63 % jih je za, že 19 % pa proti.

Razmerja pa se močno spremenijo pri volivcih LMŠ in Levice. Pri obeh je cepljenju naklonjena zgolj dobra polovica, nasprotuje pa mu 27 % volivcev LMŠ in 35 % volivcev Levice.



Izvajalec raziskave, Episcenter d.o.o., je anketiranje izvedel med 18. in 25. marcem 2021 s pomočjo spletne in telefonske ankete med polnoletnimi prebivalci Slovenije na reprezentativnem vzorcu n=1350. Na vprašanje o strankarskih preferencah so odgovarjali anketiranci, ki so izrazili namero o udeležbi na volitvah (n=1208 predvidena udeležba oz. n=898 zanesljiva udeležba).


KOMENTAR: Uredništvo
Volivci največjih ''špilferderberk'' tudi največji ''antivakserji'' 
Kaj stranki LMŠ in Levica loči od ostalih parlamentarnih strank? Verjetno mnogo stvari, a ena je očitna - ko je šlo za to, da politika proti koronavirusni situaciji nastopi skupaj in usklajeno, sta se obnašali najbolj izključevalno  - že od vsega začetka sta zavračali srečanja pri predsedniku republike na to temo. Resda sta se jima kasneje pridružili že SD in SAB, ampak sporočilo je bilo dano - ti stranki z reševanjem epidemije ne želita imeti ničesar; z njo se naj ukvarja izključno vlada. Oni pa bodo v glavnem kritizirali. Na podlagi zgornjih empiričnih podatkov je tako na mestu ugotovitev, da se njihova destruktivna drža pozna tudi pri pripravljenosti njihovih volivcev, da se cepijo proti nalezljivi bolezni COVID-19. Odgovornost za to seveda prelagajo na vlado, ampak dejstvo je, da če bi volivce k ukrepom, testiranju, cepljenju ... konstruktivno nagovarjale vse stranke, bi se delež "oponentov" temu med njihovimi volivci pomembno zmanjšal. Raziskave, kot je zgornja, so pomembne iz dveh vidikov. Najprej, da te stranke vendarle spodbudijo h konstruktivnemu ravnanju vsaj kar se epidemije tiče - ter da ne vnašajo dodatne zmede in razdora, temveč svoje volivce nagovorijo in povabijo k cepljenju. Kdo bi rekel, da je posredi tudi različna starostna struktura volivcev posameznih strank, a ta praviloma ni bistveno drugačna recimo med NSi in LMŠ, morda je malo mlajša pri Levici. A to še ne pomeni, da ta stranka tudi svojih mlajših volivcev s pravim nagovorom ne bi zmogla v večji meri prepričati v korist cepljenja. In drugič, to dokazuje, da si nad rezultati zajezovanja epidemije v Sloveniji v levi opoziciji ne morejo enostavno umiti rok in za vse kriviti vlade. V krizi takšnih razsežnosti, ko gre za celotno prebivalstvo, tudi oni nosijo svoj delež naloge in z njo odgovornosti. Dokler te ne opravijo, je tudi njihova kritika početja oblasti neverodostojna.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Video - Jan Macarol: "Električni avtomobili redko gorijo, ko pa gorijo, gorijo drugače, zato jih je težje pogasiti"
  • 21. 12. 2024
ustavni sodniki
Kako je (tudi) Ustavno sodišče RS čistilo »janšiste« na RTV Slovenija
  • 22. 04. 2025
Pristransko sodstvo lahko prizadene ne samo Janeza, temveč tudi Jožeta, Franceta, Toneta ali kogar koli
  • 21. 04. 2025