Očetu, ki je hčer odvračal od spremembe spola in jo še naprej naslavljal z ženskim zaimkom, grozi zapor
Peter Merše
- 23. 3. 2021 ob 20:26
- 20 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
V Kanadi obravnavajo očeta, ker svoje hčerke, ki spreminja spol, ne želi naslavljati z moškimi zaimki in novo izbranim imenom. Še več, celo odvrača jo od postopka, ki ga bo kasneje, sodeč po statistikah, verjetno obžalovala. Kot zadnjo možnost je izrabil nagovor javnosti, a mu je sodišče prepovedalo tudi dajanje intervjujev in informacij medijem. Zdaj mu grozi do 5 let zapora.
Primer pa opozarja na vse bolj bizarne, a v resnici tragične situacije, do katerih vodi vsiljena transspolna ideologija. Najbolj pa škoduje prav mladostnikom, ki so prepričani, da bodo svoje probleme rešili z menjavo spola, a kasneje spoznajo, da so pohabljeni. Ogrožena je tudi svoboda govora, saj je že govorjenje z ustreznimi besedami o tej temi po novem nesprejemljivo in žaljivo.
Robert Hoogland se je prejšnji torek predal policiji v Vancouvru, potem ko je sodišče kanadske province Britanska Kolumbija izdalo nalog za njegovo aretacijo. Razlog zanj je bil, da je svojo 15-letno hčerko, ki je v postopku spreminjanja spola, prepričeval, naj tega ne stori in jo naslavljal z ženskimi zaimki ter njenim rojstnim imenom.
Pred štirimi leti je Hooglandova hčerka začela socialno tranzicijo v moški spol. V šoli so, ne da bi obvestili njene starše, začeli uporabljati njeno izbrano moško ime, izvajati socialno tranzicijo ter ji prikazovali "izobraževane videoposnetke", ki sicer veljajo za transspolno propagando. Deklici so tudi priporočili kliniko, kjer je začela "zdravljenje" z jemanjem testosterona.
Medtem ko je mama, Hooglandova bivša žena, hčer podpirala v želji po spremembi spola, je oče postopku odločno nasprotoval. Zanjo je iskal psihološko pomoč, ki ne bi vključevala prejemanja spolnih hormonov in hčer prepričeval, naj se ne loti spreminjanja spola.
Sodišče je zato odredilo, da hčerke ne sme naslavljati z ženskimi zaimki in uporabljati njenega imena, prav tako je ne sme prepričevati proti spremembi spola in v javnosti razkrivati informacij o omenjenem primeru.
Prav slednje pa je Hoogland po 11 mesecih spremljanja hormonske terapije prekršil. V želji, da bi preprečil trajno škodo na zdravju svojega otroka, je stopil pred javnost in dal več intervjujev. Dejal je, da si želi ustaviti državno sponzorirano zlorabo otrok.
»Pred letom dni sem imel povsem zdravega otroka. Ta povsem zdrav otrok je bil spremenjen in uničen povsem brez smiselnega razloga. Nikoli več ne bo dekle v zdravem telesu, ki bi ga morala imeti. Vedno bo imela nižji glas, za vedno bo poraščena, nikoli ne bo mogla imeti otrok …« je povedal v intervjuju.
»Ne morem nemočno gledati uničevanja zdravega otroka. Država mi je dala dve možnosti. Ali to norost podprem, ali pa grem v zapor.« Hooglandu zdaj grozi obsodba zaradi nasilja v družini, ker je svojega otroka naslavljal z napačnimi zaimki. Grozi mu do 5 let zapora, v kolikor bo spoznan za krivega.
Sam opozarja na nedavno sojenje proti angleški kliniki Tavistock, o čemer smo pisali tudi na Domovini. Po mnenju sodišča klinika mladoletnim ne sme predpisovati spolnih hormonov, a kanadskih oblasti to ne zanima. Hoogland opozarja tudi, da je velika večina mladih, ki se odločijo za spremembo spola, kasneje razočaranih in svojo odločitev obžalujejo. Kot pravi, si ne more predstavljati, da bi čez 10 let svoji hčeri pogledal v oči, ko bi ga vprašala, zakaj je nihče ni zaščitil pred nespametnim posegom.
Na problematiko družbenega terorja v povezavi z uporabo zaimkov je opozarjal sloviti kanadski profesor in klinični psiholog Jordan Peterson, ki je zaslovel po vsem svetu z opozorili na problematiko sprejemanja tovrstne zakonodaje in ko se je na deklarativni ravni uprl uzakonjanju naslavljanja študentov z izbranimi zaimki.
Na drugi strani Atlantika ta problematika postaja vse resnejša. Pretekli teden je namreč nastala debata v javnosti, da gre pri izrazih »biološki moški« oz. »biološka ženska« za proti-transspolno žaljivko. Namesto oznake biološkega spola posameznika je po novem primerno uporabiti izraze »ljudje, ki so bili rojeni z maternico« ali »tisti, ki jim je bil ob rojstvu določen ženski spol«.
V skladu s tem lahko o primeru Hooglandove hčerke v vodilnih medijih beremo, da gre za mladostnika, ki mu je bil ob rojstvu dodeljen ženski spol, a je pri dvanajstih spoznal, da je fant.
V skladu s skrajno transspolno ideologijo lahko opažamo radikalne spremembe v jeziku, kjer sistematično brišejo oblike, povezane s spolom, prilagajajo pa celo splošno uporabljene besede, da bi bile bolj »sprejemljive«. Dojenje (ang. breastfeeding) bi po mnenju aktivistov moralo denimo postati »Chestfeeding«, da bi bilo bolj »vključujoče«.
K uporabi novega besedišča vzpodbujajo celo nekatere uradne institucije kot so univerze in bolnišnice.
Primer pa opozarja na vse bolj bizarne, a v resnici tragične situacije, do katerih vodi vsiljena transspolna ideologija. Najbolj pa škoduje prav mladostnikom, ki so prepričani, da bodo svoje probleme rešili z menjavo spola, a kasneje spoznajo, da so pohabljeni. Ogrožena je tudi svoboda govora, saj je že govorjenje z ustreznimi besedami o tej temi po novem nesprejemljivo in žaljivo.
Robert Hoogland se je prejšnji torek predal policiji v Vancouvru, potem ko je sodišče kanadske province Britanska Kolumbija izdalo nalog za njegovo aretacijo. Razlog zanj je bil, da je svojo 15-letno hčerko, ki je v postopku spreminjanja spola, prepričeval, naj tega ne stori in jo naslavljal z ženskimi zaimki ter njenim rojstnim imenom.
Pred štirimi leti je Hooglandova hčerka začela socialno tranzicijo v moški spol. V šoli so, ne da bi obvestili njene starše, začeli uporabljati njeno izbrano moško ime, izvajati socialno tranzicijo ter ji prikazovali "izobraževane videoposnetke", ki sicer veljajo za transspolno propagando. Deklici so tudi priporočili kliniko, kjer je začela "zdravljenje" z jemanjem testosterona.
Medtem ko je mama, Hooglandova bivša žena, hčer podpirala v želji po spremembi spola, je oče postopku odločno nasprotoval. Zanjo je iskal psihološko pomoč, ki ne bi vključevala prejemanja spolnih hormonov in hčer prepričeval, naj se ne loti spreminjanja spola.
Sodišče je zato odredilo, da hčerke ne sme naslavljati z ženskimi zaimki in uporabljati njenega imena, prav tako je ne sme prepričevati proti spremembi spola in v javnosti razkrivati informacij o omenjenem primeru.
Pojasnilo sodnikov: "Očetovo zavračanje fantove odločitve glede spolne identitete je problematična. Fantu je povzročila "veliko bolečino", ki se je pokazala v pretrganju tega, kar bi sicer imenovali ljubeč odnos med staršem in otrokom. Pretrgana vez pa ni v fantovem interesu. Ta si očitno želi in potrebuje očetovo sprejetje in podporo."
Hčerko je želel obvarovati pred postopkom spremembe spola
Prav slednje pa je Hoogland po 11 mesecih spremljanja hormonske terapije prekršil. V želji, da bi preprečil trajno škodo na zdravju svojega otroka, je stopil pred javnost in dal več intervjujev. Dejal je, da si želi ustaviti državno sponzorirano zlorabo otrok.
»Pred letom dni sem imel povsem zdravega otroka. Ta povsem zdrav otrok je bil spremenjen in uničen povsem brez smiselnega razloga. Nikoli več ne bo dekle v zdravem telesu, ki bi ga morala imeti. Vedno bo imela nižji glas, za vedno bo poraščena, nikoli ne bo mogla imeti otrok …« je povedal v intervjuju.
»Ne morem nemočno gledati uničevanja zdravega otroka. Država mi je dala dve možnosti. Ali to norost podprem, ali pa grem v zapor.« Hooglandu zdaj grozi obsodba zaradi nasilja v družini, ker je svojega otroka naslavljal z napačnimi zaimki. Grozi mu do 5 let zapora, v kolikor bo spoznan za krivega.
Sam opozarja na nedavno sojenje proti angleški kliniki Tavistock, o čemer smo pisali tudi na Domovini. Po mnenju sodišča klinika mladoletnim ne sme predpisovati spolnih hormonov, a kanadskih oblasti to ne zanima. Hoogland opozarja tudi, da je velika večina mladih, ki se odločijo za spremembo spola, kasneje razočaranih in svojo odločitev obžalujejo. Kot pravi, si ne more predstavljati, da bi čez 10 let svoji hčeri pogledal v oči, ko bi ga vprašala, zakaj je nihče ni zaščitil pred nespametnim posegom.
Beseda "biološki moški" je žaljiva?
Na problematiko družbenega terorja v povezavi z uporabo zaimkov je opozarjal sloviti kanadski profesor in klinični psiholog Jordan Peterson, ki je zaslovel po vsem svetu z opozorili na problematiko sprejemanja tovrstne zakonodaje in ko se je na deklarativni ravni uprl uzakonjanju naslavljanja študentov z izbranimi zaimki.
Na drugi strani Atlantika ta problematika postaja vse resnejša. Pretekli teden je namreč nastala debata v javnosti, da gre pri izrazih »biološki moški« oz. »biološka ženska« za proti-transspolno žaljivko. Namesto oznake biološkega spola posameznika je po novem primerno uporabiti izraze »ljudje, ki so bili rojeni z maternico« ali »tisti, ki jim je bil ob rojstvu določen ženski spol«.
V skladu s tem lahko o primeru Hooglandove hčerke v vodilnih medijih beremo, da gre za mladostnika, ki mu je bil ob rojstvu dodeljen ženski spol, a je pri dvanajstih spoznal, da je fant.
V skladu s skrajno transspolno ideologijo lahko opažamo radikalne spremembe v jeziku, kjer sistematično brišejo oblike, povezane s spolom, prilagajajo pa celo splošno uporabljene besede, da bi bile bolj »sprejemljive«. Dojenje (ang. breastfeeding) bi po mnenju aktivistov moralo denimo postati »Chestfeeding«, da bi bilo bolj »vključujoče«.
K uporabi novega besedišča vzpodbujajo celo nekatere uradne institucije kot so univerze in bolnišnice.
Zadnje objave
Oljenka z Brezij s podobo leva, psa in merjasca
15. 9. 2024 ob 19:15
Ko gospa ministrica postane Pehta (Kekec, 2. del)
15. 9. 2024 ob 15:28
Film: Pater Pij
15. 9. 2024 ob 12:27
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
Mar nam je
15. 9. 2024 ob 6:00
Razkrivamo blamažo novinarke MMC RTV Kaje Sajovic pri pisanju o Venezueli
15. 9. 2024 ob 0:37
Odkrili močno povezavo med zdravjem črevesa in možgani
14. 9. 2024 ob 19:15
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Ekskluzivno za naročnike
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Preberite: nova - 165. številka Domovine
11. 9. 2024 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
SEP
18
Delavnica izdelovanja terarijev
18:00 - 19:30
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
SEP
24
SEP
26
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
13. 9. 2024 ob 23:02
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Izbor urednika
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Vroča polemika po Magnificovem koncertu
5. 9. 2024 ob 16:20
V katerih letih se najbolj postaramo?
30. 8. 2024 ob 21:15
20 komentarjev
Rajko Podgoršek
Na koncu bodo te novodobnosti imele za posledico cel kup iznakaženih mladih s hudimi psihičnimi težavami čez 10, 15, 20 let, ko bodo ugotovili v kaj so bili zavedeni. Industrija psihiatrov v zahodnem svetu (še posebej ZDA, Kanada, VB) bo na polno služila. Na morebitne tragične posledice teh mladih, ki so jim dodobra oprali možgane, bo treba še počakati, a bojim se, da jih ne bo tako malo. Takrat si bodo seveda vsi aktivisti ter novodobni psihologi in vzgojitelji po Pilatovsko oprali roke.....
Ko človek razmišlja, čemu botruje ta ''trans-epidemija'' se ne more znebiti občutka, da gre za slabe vzorce v otroštvu. Po neki zdravi kmečki pameti bi sam rekel, da temu botruje razpad primarne družine, porast ločitev in posledično predvsem odsotnost očetov, ki se tu zelo pozna. Vedno je tako, da vsak izmed staršev, v vzgoji doda svoj element (ženski in moški) in če ob vsesplošni feminizaciji družbe ta dvojina umanjka v družini, potem imamo stanje, ki smo mu priča sedaj.
Kraševka
Res jej.
saramatej
Ko sem enkrat komentirala eno strokovno zadevo na tuji platformi (ZDA) sem bila v zadregi. "She/he"... kaj naj pišem ko so tako občutljivi. Lahko bi terala svoje prepričanje, pa bi se po nepotrebnem zapletala. Zato sem vse spremenila v množino.
Ampak to je problem, čez lužo že zelo, pri nas se pa nakazuje.
Če pa stojiš za svojimi stališči si pa pribit na križ!
To zame ni tista prava demokracija.
Če svoje mnenje povem na spoštljiv način, se ga ne bi smelo problematizirat.
Kraševka
Vseeno je najbolje, da človek misli s svojo glavo. Večkrat se pokaže, da je KMET pametnejši od FAKULTETNO izobraženih. Recimo zdravnik, ki otrokom spremeni spol, je DIPLOMIRANI SPECIALIST in s tem SLUŽI. Toda, če bi bil pameten, bi delal kot zdravnik na drugih področjih in ne pohabljal ljudi. Vsaka stvar bi morala imeti OMEJITVE - tudi ZNANOST!
IgorP
Kraševka Če bi znanost imela omejitve, verjetno še danes ne bi imeli kolesa! Znanost in razvoj gresta svojo pot, ljudje jim samo sledimo ali ne! Ti si se zgleda na neki točki zabetonirala!
obrambapes
Mislim, da se točno ve, kakšne omejitve je @Kraševka mislila.
saramatej
Ko je pravic preveč, se vse izrodi.
Imam pubertetnike. Če bi pokleknila vsakič, ko me za kaj navijajo, bi imela že oba kolena preč. Zato je treba molit za zdravo pamet. Tega manjka, ne pa pravic.
Teh stvari me je strah, ker bodo slej ko prej pri nas. Preveč radi se zgledujemo po zahodu...
Tale Covid je pokazal, kam pelje prenasičenost z vsem takoj in zdaj... ljudje ne znajo več potrpet. Trga jim na vseh koncih in krajih.
Gre za ravnovesje - po pameti.
Hkrati se moramo zavedati, da zgodba nikoli nima samo ene plati - vse zgodovine te družine ne poznamo, novinarje večinoma niti ne zanima. Otroci včasih kličejo na pomoč na čudne načine... kaj vse so pripravljeni storiti, da pridobijo našo pozornost!?
Kraševka
To je res. Pravic je preveč pravite. Res jih je za nekatere preveč - zato jih ZLORABLJAJO. Ko se povežejo sodniki in zdravniki, potem je dovoljeno zdravniku delati z ljudmi, kar se jim zahoče, tudi pohabljajo ljudi, Kdor temu oporeka, pa mu vzamejo vse pravice. Prav gornji prispevek kaže, kako so ODVZELI STARŠEM vse pravice, da bi lahko otroke vzgajali in jim razložili, da v puberteti mladostnik razmišlja drugače, kot človek v zrelih letih. Ko bo ta pubertetnik prišel v zrela leta bo šele spoznal, da so ga pohabili in mu odvzeli možnost, da bi postal oče, oziroma mati. S takimi posegi je ČLOVEŠTVO zeeeeelo ogroženo. To mislim, da je zato, ker je že prevladala LGBT, ki navadno nimajo svojih otrok in se potem znašajo nad RODNIMI starši in jim JEMLJEJO PRAVICE do otrok. Ta je dobra - staršem naj ostanejo samo dolžnosti, LGBT pa samo PRAVICE - tudi do tujih otrok. To bo UNČILO našo družbo, če bodo očete in matere spravili v zapor, ko hočejo najstnika vzgojiti v odraslo ZRELO OSEBO. Pri 15 otrok res še ni dozorel Ti zdravniki, ki otrokom spreminjajo spol in pri tem SLUŽIJO, bi morali v zapor. Tudi HITLERJEVI ZDRAVNIKI v Nemčiji, so delali POIZKUSE na ljudeh. Toda po vojni so prišli pred sodišče.
Friderik
Totalna blaznost. Ob prebiranju takih novic človek enostavno osupne in vprašaš se, le kje neki živim, da je to sploh mogoče. Očitno se je temu zahodnemu svetu do konca zrolalo. Quem deus vult perdere, dementat prius. Kogar hoče Bog pogubiti mu najprej vzame pamet, je zapisal Sofokles v eni svojih dram.
Kraševka
Friderik Dobro ste povedali. Toda današnji "pametnjakoviči" premalo poznajo Sofokleja, Grške modrece, Rimljane, Rimsko cesarstvo in Cesarstvo Avstro-Ogrske. Če bi bila stara Avstrija še živa, ne bi preganjala Orbana, ne bi UNIČEVALA DRUŽINE, ne bi dovolila, da bi prišlo do (pohabljanja) ZDRAVNIŠKEGA posega na otrocih, ki še niso dopolnili 18 let. Takrat bi preganjali take zdravnike, kot mazače. Sedaj pa Zdravniki in sodniki preganjajo OČETA. Dekle (kot fant) bo čez 20 let spoznalo, da je imel oče še kako prav. Toda poti nazaj več ne bo. Če bo punca (kot fant) naredila SAMOMOR, bi morali tožiti sodnike, ki sedaj preganjajo očeta! Kakšno pravico imajo sodniki, da obsodijo ZDRAVO PAMET ?
Jože Kržič
Pa kaj se je zdaj že Kanadčanom čisto utrgalo? Zahodna civilizacija je v zatonu, žal.
helena_3
"Zahodna civilizacija je v zatonu, žal." Že dolgo in vedno bolj. Ko zdrsneš, gre navzdol vedno hitreje. Bodo prišli drugi, žal. V zgodovini je propadlo že dosti civilizacij.
IgorP
Razmislite! Otrok si ni izbral staršev, starši so si izbrali otroka! Kakršenkoli bo, to bo še vedno naš otrok! Naša svoboda se konča, ko posegamo v svobodo drugega!
Teodor
Igor, dekle je mladoletno. Starši imajo odgovornost do otroka, med drugim tudi to, da povedo kaj je prav in kaj narobe.
MAJDAS
Da, Igor, otroka imaš neskončno rad. To pa ne pomeni, da ga ne vzgajaš in mu ne pomagaš skozi težka obdobja v življenju. Pravzaprav si kot starš to dolžen storiti. V omenjene primeru bode oči mladost otroka in dokončnost odločitve, ki bo z umetnim spreminjanjem lahko le-tega trajno pohabila. Ker po končani preobrazbi poti nazaj ne bo več. Dvoličnost zahoda pa se kaže tudi v tem, da za tako drastično odločitev kljub mladoletnosti ne potrebuješ privoljenja staršev - tistih staršev, ki so DOLŽNI skrbeti za tebe (še obvestiti jih ni treba; prav tako, kot pri nas v primeru umetnega splava ...). Ko pa pride do komplikacij - telesnih, še večkrat pa duševnih - takrat pa tiste države, ki je mladoletnika ščitila, ne briga več. Takrat se morajo s tem istim otrokom ukvarjati starši. Sprevrženo do konca.
Hribarjev Rafko
Igor, začel si prav, a si nato zgrešil. So danosti, ki niso stvar izbire. Ne izbereš primarne družine, ne barve kože, ne spola. Če teh danosti ne uspeš sprejeti in se lotiš nasilja nad svojim telesom, se pohabiš. Pa naj 10000x napišejo, da si transform, X in Y ne morejo spreminjati. Človek OSTANE to, kar se je rodil. Čeprav se pohabi.
Friderik
Igor, xx kromosom ali xy dobiš ob spočetju. Tega ne izbere niti oče, niti mati, niti otrok. Tako se je zgodilo. Bog ali narava ali Narava človekovega razmnoževanja. In razmnoževanja vsega živega. Nič drugega. Vse ostalo je psihiatrija. Če bi ženska s svojim xx rada imela brke, naj gre po pomoč k psihiatru, ne pa jih država servisira kocine.
obrambapes
@Igor: otrok je mladoleten. Ko bo polnoletna pa lahko dela kar hoče.
piklo
Kam drvi ta svet!??? In mi to nemi opazujemo!
ales
S hudičem se pečajo, hudič jih bo pobral.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.