Pečečnik pred volitvami pohvalil Goloba – sta se o tem dogovorila na poroki?
Predsednik SBC Joc Pečečnik je v odprtem pismu izpostavil zakon o participaciji zaposlenih pri dobičku kot prelomni dosežek aktualne vlade in Roberta Goloba označil za predsednika vlade, ki je na tem področju po dveh desetletjih obljub končno naredil korak naprej. A vprašanje, ki se pri tem odpira, ni toliko, ali je zakon pomemben – to mu priznavajo tudi številni podjetniki. Vprašanje je, ali en sam ukrep lahko odtehta širšo sliko stanja gospodarstva v tem mandatu. Tega so namreč zaznamovali očitki o višjih obremenitvah, negotovem poslovnem okolju in šibkem dialogu z gospodarstvom.
»Golob in njegova vlada sta za podjetnike in obrtnike naredila to, kar do sedaj ni naredila še nobena vlada,« je zapisal predsednik Kluba slovenskih podjetnikov (SBC) Joc Pečečnik in dodal, da bodo podjetniki in obrtniki iskreno hvaležni, če bo zakon o participaciji zaposlenih pri dobičku in shema delniškega nagrajevanja zaposlenih v parlamentu sprejeta na podlagi sprejetih amandmajev. »Naj bo popolnoma jasno, da kot predlagatelj za ta zakon nosi izključne zasluge SBC – Klub slovenskih podjetnikov, ki je kljub stalnemu tihemu ignoriranju in ljubosumju ostalih delodajalskih organizacij desetletje ostajal neomajen pri komunikaciji s ključnimi ministrstvi in vlado, predvsem pa s trenutnim predsednikom vlade,« je še pripomnil.
Ostale »etablirane« delodajalske organizacije so – po Pečečnikovih besedah – v tem primeru pokazale in dokazale, da jim ni mar za prave zakone, ki jih potrebujemo, da postanemo bolj konkurenčni, za položaj zaposlenih, za boljše plače z manjšo obremenitvijo in skrb za izboljšanje socialne enakosti. »Zanje je bilo bolj pomembno, da se tedensko pojavljajo v medijih in dokazujejo članstvu, da si zaslužijo svoje plače,« je ocenil in ob tem okrcal tudi državne uslužbence na najvišjih položajih, ki skrbijo za status quo. Izpostavil je, da je aktualni predsednik vlade Robert Golob tu presegel vse dosedanje predsednike vlad in ministre. Zakon o participaciji zaposlenih pri dobičku in shemo delniškega nagrajevanja zaposlenih so namreč obljubljale vse vlade od leta 2006 naprej – torej 20 let.
Ni povedal, o čem sta z Golobom govorila na poroki
Kot pišejo nekateri mediji, je Pečečnikova ocena presenetljiva predvsem zato, ker je v preteklosti glasno kritiziral Golobovo vlado. Vendar je treba spomniti, da so ga v preteklosti nekateri označevali za preveč »prilagodljivega«. Čeprav Pečečnik pravi, da je apolitičen, pa je verjetno zgovorno dejstvo, da se je udeležil Golobove poroke. Takrat je medijem povedal, da se z Golobom nista pogovarjala o božičnici, ni pa zaupal, o čem sta se – o tem lahko sedaj le ugibamo.
Kot je Pečečnik povedal sam, ni a priori proti nobeni politiki – pred časom je na Facebooku celo zapisal, da zaradi trdnih načel spoštuje stranko Levica – je pa ob tem pojasnil, da je izrecno proti ideologiji, ki jo ta stranka zastopa. Po drugi strani zase pravi, da je ožigosan pri vsaki vladi, da jo kritizira.
Poleg »etabliranih« delodajalskh organizacij je pred časom izrazil tudi kritiko do podjetnika dr. Aleša Štrancarja, ki je premierja Goloba primerjal z Mussolinijem. »Ni butl Joc, ki vedno zna poskrbeti zase, butli so vsi tisti, ki mu plačujejo, da so lahko v njegovem SBC klubu,« pa je zapisal Štrancar in ocenil, da je edini cilj kluba skrb za Joca in Lea Oblaka.
Kaj participacija zaposlenih pri dobičku sploh pomeni
Participacija zaposlenih pri dobičku pomeni, da zaposleni poleg redne plače prejmejo še del dobička podjetja, praviloma enkrat letno in le v letih, ko podjetje posluje uspešno. Osnovna plača pri tem ni ogrožena, vendar pa dodatek ni zagotovljen – v slabših letih poslovanja ga pač ni. V tem smislu zaposleni ne prevzema tveganja izgube plače, je pa del dohodka, ki bi bil pri višji plači fiksen, odvisen od uspešnosti podjetja. Za podjetja tak sistem pomeni možnost nagrajevanja zaposlenih brez trajnega zviševanja stroškov dela, za državo pa dodatne davčne prilive in politično sprejemljivejšo alternativo dejanski razbremenitvi plač. Družba in delavci se lahko dogovorijo za denarno ali delniško shemo udeležbe pri dobičku. Denarna shema daje delavcem pravico do izplačila pripadajočega zneska dobička v denarju, delniška shema pa v obliki delnic. Pri tem je bila že doslej potrebna posebna pogodba o udeležbi pri dobičku, pogodba mora veljati za vse zaposlene, registrirana mora biti na ministrstvu za gospodarstvo – brez registracije namreč ni davčnih olajšav.
Zakon o udeležbi delavcev pri dobičku je sicer že obstajal, ampak je bil v praksi skoraj neuporaben, administrativno zapleten, davčno nezanimiv – in zato tudi zelo redko uporabljen. Aktualna sprememba torej ni konceptualna, ampak operativna: uveljavila bi ugodnejšo davčno obravnavo (zlasti pri odlogu izplačila) ter tudi jasnejša pravila. Sprememba je seveda dobrodošla, vendar pa ne razbremeni plač, ne zniža dohodnine, ne zniža prispevkov za redne plače in ne pomaga podjetjem brez dobička. Sistem udeležbe zaposlenih pri dobičku v Sloveniji torej ni nov, nov pa je poskus, da bi postal davčno dovolj zanimiv za širšo uporabo – kar pa še vedno ne nadomešča manjkajoče razbremenitve plač.
Bo udeležba pri dobičku presegla vse negativne ukrepe te vlade?
Spomnimo, gospodarske organizacije so vladi v tem mandatu med drugim očitale, da je namesto razbremenitve dela uvedla nove obveznosti za delodajalce – med drugim obvezno božičnico in nov obvezen prispevek za dolgotrajno oskrbo. Pravkar so minimalno plačo povišali za 16 odstotkov – vse to za številna podjetja pomeni dodatno povečanje stroškov, ne pa spodbude za rast in konkurenčnost. Ob vseh novih obremenitvah namreč niso poskrbeli za sistemske spremembe pri obdavčitvi dela ali za večjo fleksibilnosti poslovnega okolja. Gospodarska zbornica Slovenije je že večkrat opozorila, da je bilo nekaj pozitivnih ukrepov sicer storjenih, vendar pa so se izničili z drugimi obremenitvami. Slovenija se po davčni obremenitvi uvršča med najslabše ocenjene države na tej lestvici (na 57. mesto med 69 državami), gospodarska rast pa je že drugo leto zapored pod pričakovanji.
Na nedavnem dogodku Gospdoarki krog je nekdanji generalni direktor Fursa Ivan Simič opozoril, da je po ukinitvi prejšnjih davčnih ugodnosti obremenitev za podjetja in visoko plačane strokovnjake narasla, kar otežuje konkurenčnost in spodbuja selitev podjetij ter talentov v tujino. Po njegovem mnenju trenutne spremembe na davčnem področju in nepredvidljiva zakonodaja ustvarjajo pravno negotovost, ki duši dolgoročno načrtovanje investicij.
Predsednik uprave Nove Ljubljanske banke (NLB) Blaž Brodnjak pa je v svojem nagovoru izpostavil, da brez strukturnih reform, vključno z razbremenitvijo dela in razvojnimi strategijami, Sloveniji grozi izguba kapitala in ključnih kadrov, saj vlagatelji in uprave podjetij iščejo bolj ugodno okolje drugje. Opozoril je, da se je v zadnjih letih navkljub izjemnemu izhodiščnemu položaju družbe z eno najnižjih stopenj neenakosti na svetu naredilo nekaj zelo konkretnih korakov v obratni smeri, zaradi katerih je obseg zasebnih naložb v tržnih dejavnostih bistveno pod povprečjem Evropske unije.
Brodnjak je še opomnil, da se je od januarja praktično brez vedenja javnosti dodatno pomembno poseglo v neto prejemke vodstvenim talentom, ki ustrezno zaščitijo svoje družbe, s t. i. DNO policami zavarovanja odgovornosti. To menedžerjem še dodatno znižuje plačo za dva odstotka in pol. »Skupne dajatve od skupnega stroška talenta za podjetje takega talenta presegajo 68 odstotkov. Na račun dobi manj kot 32 odstotkov. To je najvišje na svetu,« je zatrdil in ocenil, da lastniki in menedžerji tega niso več pripravljeni plačati.
17 komentarjev
Peter Klepec
Imam velik dvom v vse kar se drzavni izmislijo unikatnega, necesa, kar ni sicer nikjer. Predvsem zato, ker je jasno kaksni modeli sedijo tam, kjer si to izmisljujejo.
Kardelj vas ima rad.
jozo
Joc bi pohvalil tudi Hitlerja če bi imel kaj od tega.Je prodana duša.
Igor Ferluga
Vse mora biti v njihovih rokah. In vsi, ki v tej drzavi kakorkoli odločajo. Tudi Triglavski narodni park. Njegov svet mora voditi Dušan Vučko, njegov novi direktor bivsi minister in aktualni poslanec Svobode.
Vse njihovo. Vse, vse, vse! Tudi drustvo ličkarjev Zgornja Kungota in balinarsko drustvo Spodnji kašelj. In če ljudje niso njihovi, jih kupijo. Če nočejo, sledi odstrel. Simbolni zaenkrat, ker fizični ne gre, dokler smo v EU.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No, je v redu,
da je tema okrog t.i. poslovnih KLUBOV - odprta.
Samega podjetnika J. Pečečnika ima pod davčnim drobnogledom - takointako - davkarija naše R.S.
Sem imel en naključen pogovor z J. Pečečnikom o orlovskem t.i. Plečnikovem stadionu v LJ.
Ni pojasnil - zakaj je z njega denarjem šel v nakup deleža tega stadiona, ki naj bo pod zaščito in pod gospodarjenjem posebnega organa naše R.S. - ZA GRADOVE IN KLSIČNE ZGODOVINSKE OBJEKTE v naši R.S.
Bo čas pokazal -- kaj bo,
hvalabogu je Plečnikov stadion pod zaščito - dediščine arh. J. Plečnika.
Če se o tej zaščiti ne motim.
Kateri organ pravzaprav - ščiti Plečnikovo dediščino ?
L.r. Janez KK, LJ, kmalu 74 let, ex LJ knjižničar, nečlan strank...itd..
MEFISTO
Prebral sem, da bi Pečečnik lahko postal DJ Joc, ker tako hitro obrne ploščo.
MEFISTO
Pečečnik ima prav, ko pravi, da toliko kot je za podjetnike storila Golobova vlada, še ni naredila doslj nobena vlada. Med njene največje dosežke lahko mirne duše uvrstimo podvig, da toliko podjetnikov še ni pregnala v tujino še nobena vlada, v stečaj pa tudi ne!
Ljubljana
Slovenci, kar vas je.normalnih.
Golob in njegovi hlapci.vas.imajo.za
Neuravnovesene.
Za idiote.
Se strinjate al jih boste zbrcali ven iz vlade?
jozo
Ja Pečečnik! Iz polne riti je lahko srat.Le kaj ti je pernati obljubil.Do sedaj še nobene stvari nisi napravil,da nebi imel koristi.
stanko
Prodana duša!
Dvomljivec
Joc Pečećnik je do svojega bogastva prišel verjetno preveč na lahek način, zaradi tega dela finančne neumnosti, kot so nakup štadiona, ki je sedaj đungla, pa vlaganje v državne obveznice, pa prodaja svojega podjetja američanom, da delavci sedaj na ameriški način soupravljajo, pa še in še. Skratka Pečećnik ni podjetnik, ki bi ga v šoli dal za primer dobre prakse, je bolj človek, ki je po sreči razmer in malo s pomočjo finančnega podzemlja zadel na podjetniški loteriji, drugače pa je ekonomski taliban.
Janez Kranjski
Golob je na papirju delavcem dal, v praksi jim je vzel. Delavci na papirju dobijo del dobička, praktično ga izgubijo, zaradi Golobovih vedno večjih dajatev imajo vedno manj možnosti, da dobiček dejansko dobijo. Če Slovenec odhaja na delo v Avstrijo (povprečne plače, (naj) bogatejši so bolj obdavčeni) ali Švico, mora v Sloveniji še doplačati davek, toliko je slovensko poslovno okolje ugodno, sposobni podjetniki odhajajo na Hrvaško, v Srbijo, ker je tam obdavčitev ugodnejša. Pečečnik je pa tudi vesel, dobiček najprej bo lahko pobral zase, delavcem da, če kaj ostane. Win-win situacija za Goloba in Pečečnika, za Goloba reklama, za Pečečnika Bog ti ve za kaj se je za odrom dogovoril.
Če bi bil hotel biti Golob boljši od Janše, potem ne bi ustvarjal dodatna ministrstva za nezaposljiv kader tipa Mesec, Maljevac in celo armado kolesariata, ki dela od doma nevidno delo, v času počitnic pa si izplačuje nagrade za uspešnost, ukinil bi davkoplačevalskih 500,000 eur letno za Niko Kovač, za davkoplačevalskih +150 mio eur za RTV, ki jih sedaj večinoma porabijo zgolj za plačo, trobijo pa po nareku Goloba in druščine, bi zahteval javno tv, torej tudi kritiko svojega dela in dela druščine itd. , kar se med drugim kaže tudi v javno dostopnih primerjavah upada konkurenčnosti in drugih kazalcih.
Manjše obremenitve delodajalcev pomeni več dela za delavce, večjo potrebo po delavcih, delodajalci bi se borili za kader, sami bi morali ponuditi delavcu več, sicer delavec izbere drugega delodajalca, tistega, ki mu da več. Nagrajevanje po naravni poti, čim manj vmešavanja države v gospodarstvo/trg, tem bolje, država naj skrbi za zakone in njih spoštovanje.
Če bil Pečečnik pravi podjetnik, njegov interes pa zadovoljni delavci, bi predlagal, da se uvede izplačilo bruto (bruto) plače, kar pomeni 3000 eur namesto sedaj povprečnih 1500 eur, z denarjem pa bi si delavec sam izbral zdravstveno zavarovanje, pokojnino itd. pri zanj najboljšem ponudniku. V Švici imajo ob v osnovi istem zdravstvenem sistemu na voljo pribl. 50 (zasebnih) zdr. zavarovalnic, če z izbrano niso zadovoljni, jo zamenjajo enako preprosto kot mobilnega operaterja, zdravniki in bolnice so enako večinoma zasebni, borijo se za čim več zadovoljnih pacientov in storitev, zavarovalnice plačajo za opravljeno storitev, nič več, nič manj, čakalnih vrst ne poznajo, zdravnikov je glede na št. prebivalcev 50% več, 100% več je medicinskih sester in ostalega osebja, vitka država za socialno šibke toliko lažje plača zdr. zavarovanje .. Pri nas pa prostovoljno zavarovanje spremenijo v obvezno, dodaten davek in milijoni za dolgotrajno oskrbo, ki je v praktično ni, denar se posledično prelije v monopolno državno zdr. zavarovalnico, ki (upravičeno) nosi socialistično ime zavod, socialistična je glavarina, kar pomeni, da zdravnika ne more nihče prisiliti, da opravi storitev, kljub plačanemu zavarovanju, za specialiste imajo socialistično plansko načrtovanje, če si znotraj načrtovanega dobiš storitev, sicer čakaj nanjo naslednje leto oz. plan, na 5 mrd zbranih milijonov eur letno so dodali obvezno dopolnilno zavarovanje, dolgotrajno oskrbo, nad denarjem bdi država, beri Golob in druščina, da potem dobi Nika Kovač 500.000 eur letno in enako svoj delež vsi ostali priskledniki, zavarovanci pa ob plačani premiji čakajo v vrsti, kdor noče čakati plača, dodatno še zasebnika.
Švicarski sistem seveda pomeni (naj) boljše zdravstvene storitve v EU in konec davkoplačevalskih 500.000 eur letno razne Nike.
Zato seveda Nika zganja vik in krik, za Soroša, Obamo in ostale sponzorje v tujini se mora bistveno bolj potruditi, bistveno bolj ambiciozni aktivisti v vrsti čakajo, da zasedejo mesto Nike.
Igor Ferluga
Za Gen I, ki so mu visoki dobicki zaradi priviligiranega dostopa do stroskovno ugodne energije iz JEK prineseni na pladnu, si seveda lahko manejo roke, ko je Golob spet "poskrbel za svoje" ( kot se je sam izrazil), da bodo mastno delili in za sebe, če se bo vrnil tja.
Normalno je sicer, da dobicki v trzni ekonomiji pripadajo lastniku in so nagrade zaposlenim stvar dogovora brez vmesavanja drzave. Ce gre za dobicke v drzavnih podjetjih, gre to seveda v proračun.
Golob je ugotovil, da je najlazje dvigovati popularnost z enormnim vrtanjem luknje v drzavni proracun. Trenutno smo na 2 milijarde letno. In koga to briga? Ne sindikatov, ne managerjev, ne lastnikov. Pececnika ocitno ne briga. Vse kaze, da je sklenil nek tajni nečastni daj-dam z Golobom, ki je bil mogoce ze vstopnica za poroko v Strunjanu.
Kakorkoli, slovensko javnost in davkoplacevalce bi morala skrbeti ihta Goloba v vrtanju zdravja javnih financ. Ki so vse bolj bolne z njegovo vlado. Pa je ocitno ne skrbi, ceprav je ta skrb zapisana v ustavo, celo s konkretno stevilko, ki se jo konstantno ruši " i nikome ništa".
Madison
Participacija zaposlenih pri dobičku pomeni, da bo Robi Star Solar d.o.o svoje dobičke podelil z eno samo zaposleno direktorico Maksimilijano, pa še ta se bo pred tem potrudila, da bodo dobički videti čim manjši, zato da Robi ne bo slučajno plačal preveč davka državi Sloveniji.
Joc pa ni drugega kot en velik joke od človeka. Tip ima podjetja v nekih davčnih oazah, tako da so njegovi dobički na varnem pred slovensko davčno upravo.
Ljubljana
S cim se ze ukvarja ta razumnez ?
Menda z igrami na sreco, kjer zasvojeni ljudje izgubljajo vse kar.imajo.
Denar, druzine, sluzbe, stanovanja.
In pristanejo.med klosarji.
Se motim ?
Ljubljana
Tole s tem pecovnikom je test za osnovno pamet lastnikov podjetij ! In vseh ki imajo delnice, ki so jih kupili !!
Delnicarji recimo Krke.bodo morali pocakat da se ene pol dobicka razdeli zaposlenim v tovarnah v Rusiji, pa drugje po svetu in doma, potem bodo pa nekaj ostanka dobili...nekaj malega..
GBSTARE
Skupaj z bozicnico se eno vmesavanje drzave v gospodarstvo. Pustite rec pri miru. Ce bo firma dobra, bo sama nagrajevala svoje zaposlene. Ce pa ne, bodo sposobni sli drugam. Trg bo deloval.
Ljubljana
Seveda, jih ze zdaj....prostovoljno.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.