Pozornemu opazovalcu so letošnje vstajniško-prvomajske šarade jasen znak, da slovenske levice z delom in delavstvom ne povezuje popolnoma nič

Na slovenskem smo vsako leto priča isti zgodbi. Po krščanski veliki noči smo priča še komunističnemu ''velikemu'' tednu, ki traja od 27. aprila do 2. maja. Letos je epidemija sicer znova okrnila tradicionalna kresovanja, prvomajske budnice in grmeče nagovore zaščitnikov delovnega ljudstva. A vendarle, razlika s preteklimi leti je očitna.
Tradicija preteklih let je bil predvsem vsakoletni nagovor ljubljanskega župana, ki se je iz Rožnika kot neoliberalni kapitalist in pristaš Foruma 21 razglašal za zaveznika delavstva, kar je velik del Slovencev že dalj časa jemal kot žalitev zdravega razuma. Obenem je dolgoletna praksa prvomajskih praznikov bilo praznovanje ter veseljačenje z dela prostim drugim majem, ki nas je navezoval na neke druge čase in nas postavljal v eksotično družbo Srbov, Črnogorcev in Ukrajincev.
Letošnji začetek nekakšnega socialističnega pet- oz. šestdnevja pa je bil vendarle še posebej revolucionarno navdahnjen. Ponekod po državi so tudi na plakate postavili bolj borbeno ikonografijo stisnjenih pesti. Na nek način nas to sedaj postavlja bližje tradiciji zahodne Evrope, čeprav prvomajskega divjanja po ulicah, kot smo ga tudi letos videli v Parizu ali Berlinu, pri nas (še) nimamo.
Bodimo iskreni, na letošnje dokončno revolucionarno prebujenje je pred leti že namigoval ''tovariš'' Kordiš, ko je grmel o bajonetih. Obenem pa je na vso zlaganost nekakšne slovenske levičarske delavske predestinacije lepo pokazala celoletna anti-vladna histerija, ki je iz prvih vrst ni vodilo delavstvo, ampak privilegirana, hedonistična in prav nič delavska ljubljanska kulturniška in nevladniška avantgarda.
A preden nadaljujemo, je potrebno jasno izpostaviti, da v osnovi s praznikom 1. maja, ki izvira iz spomina na krvave delavske demonstracije v Chicagu leta 1886, ni nič narobe. Pomen spomina na pravice, izhajajoče iz dela, pomen pravičnega plačila za opravljeno delo, pomen opozarjanja na ravnotežje med delom in družinskim življenjem; s tem se lahko poistovetimo in to lahko praznujemo vsi. Prazniku lahko s cerkvenim praznikom Sv. Jožefa Delavca dodamo prepotrebno duhovno komponento, ob brstenju in začetku pomladi se lahko znova spominjamo na vse opravljeno delo preteklega leta v službi, doma in v družini. Vse skupaj prav lepo zaokroži slovenska simbolika rdečega nageljna in postavljanja mlajev, pa tudi prvomajska godba na pihala je navsezadnje lahko lepa budnica.
Problem je v tem, ker komunistično-socialistična simbolika stisnjenih pesti, rdeče zvezde, srpa in kladiva, začinjena z OF-ovskimi in revolucionarnimi parolami, s takšnim odnosom do dela nima ničesar skupnega. Spominja kvečjemu na pomanjkanje in prazne police ter čase prav tako praznih političnih obljub partijskih veljakov in sindikalnih partijskih zaupnikov.
A tudi samooklicana avantgarda delavskega razreda je v Sloveniji skrajno neposrečena. Že tako so nosilci letošnjega revolucionarnega ''delavskega'' prebujenja skupaj z delavsko problematiko v neokusno mineštro zmešali iz Amerike uvožene pripravke t.i. 'Woke' ideologije. Žal si slovenski delavci od kritičnega odpiranja rasnih, spolnih in migrantskih tematik ne morejo obetati višjih plač. A pri nas so očitno glavni nosilci boja za višje plače in boljša delovna mesta glavna sindikalistka sindikata Mladi Plus Tea Jarc, ki je pred časom upor vodila iz Sejšelov, gledališki režiser Jaša Jenull, ki je pred leti izvajal javni performans v spodnjicah, s katerim je želel povzročiti padec druge vlade Janeza Janše, ter Anis Ličina, obsojen zaradi preprodaje drog in tihotapljenja migrantov, ki je trenutno (še) v zaporu v Celovcu. Vodstva ''delavske'' stranke Levica z zaslombo v volilni bazi iz bogatih ljubljanskih četrti na tem mestu ni potrebno omenjati.
V tujini številni na klasični levici, celo samooklicani socialisti, počasi že spoznavajo, da delavstvo od moderne rasno in spolno obsedene levice ne bo imelo nič. Nasprotno, tam kjer vsi deležniki v socialnem dialogu, od sindikatov, vlade ter podjetnikov iščejo rešitve, ki krepijo zasebni sektor, gospodarstvo in produktivnost, lahko delavci dosežejo otipljive rezultate, ki jih lahko začutijo v odebeljenih denarnicah. Tako je npr. nemški proizvajalec avtomobilov Porsche kljub težkim razmeram lani in letos delavce osrečil z bogatimi bonusi v višini 9.700 in 7.800 evrov.
Tudi v Sloveniji imamo konkretne pozitivne primere delavskega lastništva podjetij, kot je npr. Domel. A ti primeri zahtevajo odgovorno delo v pogojih tržnega gospodarstva, stalno iskanje izboljšav in doseganje zadostne produktivnosti ter dodane vrednosti na tržišču. A kaj, ko ima slovenska salonska levica polna usta ekspropriacije in nacionalizacije, s tem, da bi najraje stegovala svoje prste po lastnini, ki so jo inovativni posamezniki ustvarili iz nič, kot smo videli pred časom na primeru Boscarolovega Pipistrela ter podjetja Akrapovič.
Slovenski delavski razred v levih politikih in mislecih nima opore. Intelektualci kot je dr. Jože Mencinger, so se že pred časom kompromitirali z brezpogojno podporo, t.i. 'rdečim direktorjem', ki so največja slovenska podjetja pognali na kant. Stranka SD s Tanjo Fajon na čelu, ki ravno v teh dneh znova opozarja na velike stiske delavcev ter ironično pametuje, da ''1. maj ni praznik, če ni dela'', je velikemu delu paradržavnih podjetij držala štango. Kmete in obrtnike pa slovenska levica očitno ne vodi pod 'postavko' delovnega ljudstva.
Velika napaka bi bila, če bi se pomladne in na oblast ne-abonirane stranke od poudarjanja delavskih praznikov distancirale. Kot je lepo zapisal dr. Žiga Turk, praznik dela ni praznik prerazporejanja rezultatov dela. Medtem ko tranzicijska levica enkrat letno vihti pesti in vzklika parole, lahko desnica ponudi dolgoročno, večletno vizijo. Osredotoči naj se na konkretne politike, ki bodo dolgoročno koristile slovenskim delavcem: od privabljanja tujih in domačih investicij in odpiranja novih delovnih mest, do spodbujanja tehnološkega razvoja in prestrukturiranja gospodarstva, do ureditve spodbudnega in preglednega davčnega okolja ter izkoreninjenja korupcije.
Slovensko delavstvo si zasluži pravo razvojno vizijo. Zasluži si več od jugo-nostalgičnega socialističnega filozofiranja. In v nasprotju z moderno slovensko levico se moramo pravi demokrati osredotočiti na program. Nič pa ni narobe, če tudi sami praznujemo praznik dela, z nageljnom v gumbnici in z mlajem v slovenskih narodnih barvah, pa tudi duhovnikov naj na ta dan ne bo sram narediti kakšne pridige s poudarkom na bogati tradiciji katoliškega socialnega nauka. Naslednje leto torej recimo odločen ne revolucionarni navlaki in hkrati 'Živel 1. maj!'
Tradicija preteklih let je bil predvsem vsakoletni nagovor ljubljanskega župana, ki se je iz Rožnika kot neoliberalni kapitalist in pristaš Foruma 21 razglašal za zaveznika delavstva, kar je velik del Slovencev že dalj časa jemal kot žalitev zdravega razuma. Obenem je dolgoletna praksa prvomajskih praznikov bilo praznovanje ter veseljačenje z dela prostim drugim majem, ki nas je navezoval na neke druge čase in nas postavljal v eksotično družbo Srbov, Črnogorcev in Ukrajincev.
Letošnji začetek nekakšnega socialističnega pet- oz. šestdnevja pa je bil vendarle še posebej revolucionarno navdahnjen. Ponekod po državi so tudi na plakate postavili bolj borbeno ikonografijo stisnjenih pesti. Na nek način nas to sedaj postavlja bližje tradiciji zahodne Evrope, čeprav prvomajskega divjanja po ulicah, kot smo ga tudi letos videli v Parizu ali Berlinu, pri nas (še) nimamo.
Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.
V tujini številni na klasični levici, celo samooklicani socialisti, počasi že spoznavajo, da delavstvo od moderne rasno in spolno obsedene levice ne bo imelo nič.
Bodimo iskreni, na letošnje dokončno revolucionarno prebujenje je pred leti že namigoval ''tovariš'' Kordiš, ko je grmel o bajonetih. Obenem pa je na vso zlaganost nekakšne slovenske levičarske delavske predestinacije lepo pokazala celoletna anti-vladna histerija, ki je iz prvih vrst ni vodilo delavstvo, ampak privilegirana, hedonistična in prav nič delavska ljubljanska kulturniška in nevladniška avantgarda.
A preden nadaljujemo, je potrebno jasno izpostaviti, da v osnovi s praznikom 1. maja, ki izvira iz spomina na krvave delavske demonstracije v Chicagu leta 1886, ni nič narobe. Pomen spomina na pravice, izhajajoče iz dela, pomen pravičnega plačila za opravljeno delo, pomen opozarjanja na ravnotežje med delom in družinskim življenjem; s tem se lahko poistovetimo in to lahko praznujemo vsi. Prazniku lahko s cerkvenim praznikom Sv. Jožefa Delavca dodamo prepotrebno duhovno komponento, ob brstenju in začetku pomladi se lahko znova spominjamo na vse opravljeno delo preteklega leta v službi, doma in v družini. Vse skupaj prav lepo zaokroži slovenska simbolika rdečega nageljna in postavljanja mlajev, pa tudi prvomajska godba na pihala je navsezadnje lahko lepa budnica.
Slovenski delavni razred v levih politikih in mislecih nima opore.
Problem je v tem, ker komunistično-socialistična simbolika stisnjenih pesti, rdeče zvezde, srpa in kladiva, začinjena z OF-ovskimi in revolucionarnimi parolami, s takšnim odnosom do dela nima ničesar skupnega. Spominja kvečjemu na pomanjkanje in prazne police ter čase prav tako praznih političnih obljub partijskih veljakov in sindikalnih partijskih zaupnikov.
A tudi samooklicana avantgarda delavskega razreda je v Sloveniji skrajno neposrečena. Že tako so nosilci letošnjega revolucionarnega ''delavskega'' prebujenja skupaj z delavsko problematiko v neokusno mineštro zmešali iz Amerike uvožene pripravke t.i. 'Woke' ideologije. Žal si slovenski delavci od kritičnega odpiranja rasnih, spolnih in migrantskih tematik ne morejo obetati višjih plač. A pri nas so očitno glavni nosilci boja za višje plače in boljša delovna mesta glavna sindikalistka sindikata Mladi Plus Tea Jarc, ki je pred časom upor vodila iz Sejšelov, gledališki režiser Jaša Jenull, ki je pred leti izvajal javni performans v spodnjicah, s katerim je želel povzročiti padec druge vlade Janeza Janše, ter Anis Ličina, obsojen zaradi preprodaje drog in tihotapljenja migrantov, ki je trenutno (še) v zaporu v Celovcu. Vodstva ''delavske'' stranke Levica z zaslombo v volilni bazi iz bogatih ljubljanskih četrti na tem mestu ni potrebno omenjati.
V tujini številni na klasični levici, celo samooklicani socialisti, počasi že spoznavajo, da delavstvo od moderne rasno in spolno obsedene levice ne bo imelo nič. Nasprotno, tam kjer vsi deležniki v socialnem dialogu, od sindikatov, vlade ter podjetnikov iščejo rešitve, ki krepijo zasebni sektor, gospodarstvo in produktivnost, lahko delavci dosežejo otipljive rezultate, ki jih lahko začutijo v odebeljenih denarnicah. Tako je npr. nemški proizvajalec avtomobilov Porsche kljub težkim razmeram lani in letos delavce osrečil z bogatimi bonusi v višini 9.700 in 7.800 evrov.
Tudi v Sloveniji imamo konkretne pozitivne primere delavskega lastništva podjetij, kot je npr. Domel. A ti primeri zahtevajo odgovorno delo v pogojih tržnega gospodarstva, stalno iskanje izboljšav in doseganje zadostne produktivnosti ter dodane vrednosti na tržišču. A kaj, ko ima slovenska salonska levica polna usta ekspropriacije in nacionalizacije, s tem, da bi najraje stegovala svoje prste po lastnini, ki so jo inovativni posamezniki ustvarili iz nič, kot smo videli pred časom na primeru Boscarolovega Pipistrela ter podjetja Akrapovič.
Slovenski delavski razred v levih politikih in mislecih nima opore. Intelektualci kot je dr. Jože Mencinger, so se že pred časom kompromitirali z brezpogojno podporo, t.i. 'rdečim direktorjem', ki so največja slovenska podjetja pognali na kant. Stranka SD s Tanjo Fajon na čelu, ki ravno v teh dneh znova opozarja na velike stiske delavcev ter ironično pametuje, da ''1. maj ni praznik, če ni dela'', je velikemu delu paradržavnih podjetij držala štango. Kmete in obrtnike pa slovenska levica očitno ne vodi pod 'postavko' delovnega ljudstva.
Velika napaka bi bila, če bi se pomladne in na oblast ne-abonirane stranke od poudarjanja delavskih praznikov distancirale. Kot je lepo zapisal dr. Žiga Turk, praznik dela ni praznik prerazporejanja rezultatov dela. Medtem ko tranzicijska levica enkrat letno vihti pesti in vzklika parole, lahko desnica ponudi dolgoročno, večletno vizijo. Osredotoči naj se na konkretne politike, ki bodo dolgoročno koristile slovenskim delavcem: od privabljanja tujih in domačih investicij in odpiranja novih delovnih mest, do spodbujanja tehnološkega razvoja in prestrukturiranja gospodarstva, do ureditve spodbudnega in preglednega davčnega okolja ter izkoreninjenja korupcije.
Slovensko delavstvo si zasluži pravo razvojno vizijo. Zasluži si več od jugo-nostalgičnega socialističnega filozofiranja. In v nasprotju z moderno slovensko levico se moramo pravi demokrati osredotočiti na program. Nič pa ni narobe, če tudi sami praznujemo praznik dela, z nageljnom v gumbnici in z mlajem v slovenskih narodnih barvah, pa tudi duhovnikov naj na ta dan ne bo sram narediti kakšne pridige s poudarkom na bogati tradiciji katoliškega socialnega nauka. Naslednje leto torej recimo odločen ne revolucionarni navlaki in hkrati 'Živel 1. maj!'
Zadnje objave

Mikrobiolog Pretnar: Varuhi javnega zdravja bi morali zagrmeti
14. 5. 2025 ob 10:01

Okrogla in prenovljena: 200. številka tednika Domovina
14. 5. 2025 ob 6:10

SDS za razpravo o ponižujočem odnosu do žrtev Macesnove gorice
13. 5. 2025 ob 17:36

Na sončni strani Alp za skoraj 300 milijard evrov nepremičnin
13. 5. 2025 ob 13:28

Čestitke in zahvala podjetnikom ob svetoletnem jubileju
13. 5. 2025 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike

Okrogla in prenovljena: 200. številka tednika Domovina
14. 5. 2025 ob 6:10

Sploh še znamo reči bobu bob?
13. 5. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
14
MAJ
14
MAJ
15
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
17:00 - 18:00
MAJ
15
Ansambel Saša Avsenika & Die Mayrhofner
19:00 - 21:00
MAJ
16
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
20:00 - 06:00
Video objave
Izbor urednika

Okrogla in prenovljena: 200. številka tednika Domovina
14. 5. 2025 ob 6:10

Kdo je papež Leon XIV.?
9. 5. 2025 ob 1:14
17 komentarjev
Alojzij Pezdir
Kdor naroča in izumlja množične ulične "umetniške" performanse z nestrpnimi, izključujočimi in sovražnimi gesli, zloslutnimi opletanji s stiliziranimi motornimi žagami ter požiganji "stolčkov" ter diletantsko stiliziranih osovraženih likov pred parlamentom se najbrž ne zaveda, da bodo nemara že jutri to frustrirani in neuravnovešeni posamezniki skušali posnemati z resničnimi motorkami, molotovkami, granitnimi kockami, kiji in koli ... in drugimi sredstvi nasilja nad so-državljani.
Takrat se bodo najverjetneje ti isti naročniki in pobudniki in operativni protagonisti teh virtualnih in medijskih državljanskih vstaj in uprizorjenih nepokorščin alibično spraševali, kje je bila policija, kaj so počeli centri za socialno delo, zakaj niso pravočasno reagirali psihologi, psihiatri in drugi varuhi dušnega reda in miru.
Ali bo res morala steči kri, ali bo res moral zagoreti del javnega ali zasebnega premoženja, ali bo res treba ponovno preštevati okužene, ranjene in mrtve ..., da bodo naročniki in spodbujevalci ter čredni protagonisti uličnega vstajništva ter potencialnega uničevanja in nasilja prenehali s svojim izzivanjem ter tveganjem nepredvidljivih posamičnih in skupinskih ekscesov, posamičnih in skupinskih tragedij?
STAJERKA2021
Igor, ne bodi žaljiv, ker si tak kot otrok, ki so mu vzeli kanglico in lopatko. Sedaj pa se dere pred peskovnikom.
Butasto izpadeš ti ob vsakem oglašanju. Kdo ti piše tekste - "SAMO DA NI JANŠA"?
Igor, če še ne veš, imamo demokracijo in prav nič me ni strah izraziti svojega mnenja, ki pa ga v vladavini tvojih ne bi smela. Ker bi se lahko pridružila na Golem otoku na prevzgoji.
IgorP
ŠTAJERKA Demokracija mi daje pravico do mnenja, kot tebi! Katerih mojih? Nikoli nisem bil, kot tvoj oboževani Janez, član Zveze Komunistov!!! Jasno! Torej bi bila na Golem otoku v vladavini njegovih, to je Janezovih!
slovenc sm
Igor, danes ni več moderno biti član zveze komunistov. Je pa moderno biti član NVO-jev, pa kulturnih društev itd. ''Isto ..... samo drugo pakovanje.''
STAJERKA2021
Igor, ti pa res ne odnehaš. Razlika je samo to, da ti mene vseskozi žališ. Kdo ti to dovoljuje? Jaz povem samo svoje mnenje, ti pa nabijaš 5 stavkov, ki so vsi po vrsti žaljivi. Pa kaj potem, če je bil JJ član ZKS? Marsikdo je bil. Kučan je partijsko knjižico deponiral??? Razlika je med levimi in desnimi. V normalnem času bi bil JJ skoraj levičar. Ker pa so histerični levičarji zavzeli levi pol in si ga po svoje tolmačijo, je pač JJ na desni. Meni je bolj sprejemljiv, kot levi pol. Kaj je tukaj narobe? Je to demokracija, da se smemo opredeliti? Tako kot je povedal Slovencsm, je danes udobno biti član NVO-jev in kulturnikov. Isto - samo drugo pakovanje! Vsi pa so obešeni na državne jasli.
IgorP
ŠTAJERKA Sprašujem, katera je beseda s katero sem te žalil? Vaš je pregovor:"Enkrat komunist, vedno komunist!" Obračunaj z Janezom, pa Gorenakom, Bavčarjev, Kanglerjem......
slovenc sm
Stranka Levica ima protiustavne člene v svojem programu. Tu bi bil lahko prvi primer lustracije, da se jim prepove delovanje. Koliko jim je mar za delavce pa govori njihov odnos do delodajalcev, dela in nenazadanje koriščenje ugodnosti iz državnega proračuna. V njihovem prorgramu in delovanju pa tako ni nič zavzemanja za delavce. Postali so ideološko populistična stranka.
Kraševka
Če je prepovedana Nacistična Hitlerjeva stranka, bi morala biti prepovedana tudi skrajna Levica, ali Levo-fašistična, nekoč Komunistična. Statistika kaže, da so več ljudi pobili Komunisti, kot Hitlerjevi Nacisti.
APMMB2
Potrebno je realno oceniti stanje v družbi, slovenski družbi.
Delavskega razreda skorajda ni.
Če realno ocenimo, koliko je pravih delavcev proletarcev v Sloveniji, bomo ugotovili, da so ti v manjšini.
Ko pogledamo socialno strukturo prebivalstva,vidimo, da dejanski reveži niso proletarci, temveč predstavljajo reveže povsem drugi ljudje, pred vsem upokojenci.
Mladina je vedno bila, je in bo puntarska. V Sloveniji pa gre za specifiko, gre za zlorabo mladine v politikanstke namene. To politikanstvo pa vodijo strici iz ozadja. Ti niso tako skrivnostni, kot oni, ki uganjajo kriminal in nam komponirajo politične garniture. Strici iz ozadja, ki revoltirajo mladino in jo pošiljajo na proteste so profesorji.
Naš šolski sistem je redeč. Zelo rdeč. Jedro je seveda na univerzah, pred vsem Ljubljanski, kjer je kar nekaj fakultet marksističnih, celo bolj, kot so bili nakoč marksistični centri pri CK in z vrhom v Kumrovcu.
Ti centri so se popolnoma oddvojili od delavstva in z njim praktično nimajo nič več skupnega, morda le to, da pojem "delavstvo" izrabljajo za svoje prevarantske govorance. V te vpletajo seveda še celi arzenal populizmov kot so enakost, poštenje, izkoriščanje, revščina , celo lakota in sodobnejše: pravna država, politična korektnost, ekološka zavest, klimatske spremembe itd.
Že po tem naštevanju se vidi, da delavec in delavstvo niso cilni atribut protestov. To je tudi razumljivo, saj kabinatni profesorji, ki se ukvarjajo z redečenjem družbe, niso več del delavske elite, tudi iz nje ne izhahajajo in o delavstvu preprosto nimajo pojma. Pozanajo ga le še iz marksistične literature.
Pri vsem skupaj pa gre za veliko prevaro, ki utegne povzročiti zelo veliko škodo.
Akademski sferi, ki se vedno bolj izpostavlja pri rušenju vlade, gre pred vsem za oblast. Nekaj je idelaistov, večina pa se bori za oblast zaradi blagostanja ,ki jih vladajoče pozicije prinašajo. Akademikom pred vsem dobro plačane senekure, ki jih lahko deli samo proračun, seveda če ga kontrolirajo pravi dispečarji.
Že bežen pregled nam pokaže, kako lepo živijo izbranci, ko so zaposleni in se na poslu ne pretegnejo, zraven pa so okiteni še z mnogimi plačanimi funkcijami, kar jim vrže plačo, ali dve in nagrade, celo odlikovanja.( da z naštevanjem ne tratim prostora, si naj bralci ogledajo telefonski imenik Ljubljane in bodo v njem našli tiste,ki jih na splošno omenjam)
Za takšne položaje se je potrebno boriti. Potrebno je biti na oblasti. Če nismo mi, je pa nekdo drugi. Hudič!
Nekaterim teh priviligirancev je prekipelo in so celo stopili na čelo množice, večina pa jih v varnem zavetju hujska mladino in jo oblikuje v marksistične borce, ko jim slikajo barikade francozke revolucije, pa hrabre boljševike, ki so obračunali z rusko buržoazijao , vse do Če Guevare in seveda znanih marksističnih flozofov in mislecev Frankfurstke šole, ki razkrajajo družbo, demokracijo in silijo v anarhijo.
Kaj pa je mladim lepše, kot se opijati jih z revolucionarnimi nauki in pričakovati revolucijo in sanjsko družbo? To uči in usmerja slovenska pedagoška elita, ki trdno drži šolstvo v kleščah in ni čudno, da so rezultati tega dela vse bolj vidni. Danesslovenski parlament, ki je zrcalo družbe obvladuje že skoraj tretjina produktov rdečih učnih procesov.
To pa postaja vse bolj grozeče. Saj se tega začno bati celo njihovi ustvarjalci, ki se zavedajo, da revolucija žre lastne otroke.
Se morda še kdo spomni Tita, ki se je ustrašil revolucionarne mladine in ji popustil, ker je vedel, da lahko zgrmi njegovo carstvo v prepad.
Kdaj bodo v Sloveniji akademski hujskači spoznali, da so šli predaleč in da je potrebno maldino vrniti v šole?
Igor, ko ti bodo takšni rezali kruh, ti ne bo dobro!
Kraševka
To je res nedostojno, da "strici iz ozadaja delajo revolt z mladino in profesorji". Pedagoška elita, je padla na nizko kulturno raven. Mislim, da bi lahko profesorje, kot vodilnim v podjetju, SODILI, ker so prekoračili svoja POOBLASTILA. Profesorji imajo plačo, zato, da MLADE učijo. Nikakor jih država ni dolžna plačevati, če mladino hujskajo PROTI DRŽAVI. V bistvu vršijo Revolucijo tisti, ki so od vedno živeli s privilegijami. Ti ljudje na Prešercu niso bili proletarci, ampak ANARHISTI, ki teptajo Slovenijo.
IgorP
APMMB2 Kako si pa te ti preživel, če so ti taki rezali kruh?
MEFISTO
V gnili Jugoslaviji so se delavci radi primerjali z nemškimi in drugimi zahodnimi delavci, ki so za enako delo pejemali tudi trikrat, štirikrat ali petkrat višjo plačo.
Komunistični priganjači, med katere lahko brez slabe vesti uvrščamo tudi sindikaliste, pa so jih tolažili, da nemške in druge zahodne delavce izkoriščajo kapitalisti, naši delavci imajo pa samoupravljanje, v oviru katerega si sami določajo plače.
Ne boste verjali, da so si tudi naši delavci zaželeli, da bi bili izkoriščani kot so bili nemški in drugi zahodni delavci.
Kraševka
Dobro ste pokazali razliko med SOCIALIZMOM in KAPITALIZMOM. A ni čudno, da ni nihče iz kapitalistične države pobegnil k nam, kjer smo doživljali Titov- SOCIALIZEM? Sindikati so bili namenjeni, tako v Jugoslaviji, kot sedaj v Sloveniji, le temu, da so vedno pomagali, da je ostajala na oblasti LEVICA. Delavec pa je bil za vodstvo sindikata, le drugorazredna tema, kajti prvorazredna tema, je bil in je le komunizem.
romanos1
Imaš prav,tega socialističnega čvekanja je preveč in delavcem ne prinese nič!
IgorP
Evo, Kraševka, obsedena s komunizmom, ki ga sploh ne pozna, spet na delu!
Kraševka
Igor, če bi ti poznal dejanja Komunistov, bi te bilo sram tvojih pogledov in komentarjev.
IgorP
Kraševka, če bi ti poznala dejanja klera v preteklosti, bi te tudi bilo sram vere, ki jo častiš! Smo že krepko v 21. stol., oziraj se naprej, ne pa neprestano iskati neke primerjave v preteklosti!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.