Predsednik Pahor o odpoklicu Kajzerja: Diplomacija ne sme služiti strankarskim interesom
Borut Pahor se je odločil za podpis predloga odpoklica slovenskega veleposlanika v ZDA, ki naj bi kršil zakon, s tem ko je depešo z Ministrstva za zunanje zadeve o potencialno spornem načinu zbiranja podpisov za predsedniško kandidatko Natašo Pirc Musar nepooblaščeno posredoval Janezu Janši.
Že ob podpisu je sicer izrazil nezadovoljstvo, ker z namero o odpoklicu ni bil predhodno seznanjen, Fajonovi in Golobu pa je dejal, naj dodatno premislita, kako okrepiti profesionalnost diplomacije. Zavzel se je tudi za to, da bi se postopek odpoklica veleposlanikov uredil drugače.
Dan kasneje je Pahor zadeve dodatno komentiral. Dejal je, da se mu zdi odpoklic pretirana sankcija in da bi bila kakšna druga morda primernejša, vendar pa bo predlog vseeno podpisal, saj ne želi škodovati vladi.
Dodal je, da v tem primeru ni bilo "zelene karte", ki je sicer običajna ob takšnih vprašanjih in jo predsednik podpiše, da potrdi, da se je minister pred tem z njim posvetoval.
Pahor je še izrazil mnenje, da bi morala biti diplomacija zvesta državi, ne pa strankarskim ali drugim parcialnim interesom.
Več o dogajanju v zvezi z odpoklicem, tudi o Ruplovem in Cerarjevem mnenju o tem, smo na Domovini pisali v tem članku.
Že ob podpisu je sicer izrazil nezadovoljstvo, ker z namero o odpoklicu ni bil predhodno seznanjen, Fajonovi in Golobu pa je dejal, naj dodatno premislita, kako okrepiti profesionalnost diplomacije. Zavzel se je tudi za to, da bi se postopek odpoklica veleposlanikov uredil drugače.
Dan kasneje je Pahor zadeve dodatno komentiral. Dejal je, da se mu zdi odpoklic pretirana sankcija in da bi bila kakšna druga morda primernejša, vendar pa bo predlog vseeno podpisal, saj ne želi škodovati vladi.
Dodal je, da v tem primeru ni bilo "zelene karte", ki je sicer običajna ob takšnih vprašanjih in jo predsednik podpiše, da potrdi, da se je minister pred tem z njim posvetoval.
Pahor je še izrazil mnenje, da bi morala biti diplomacija zvesta državi, ne pa strankarskim ali drugim parcialnim interesom.
Več o dogajanju v zvezi z odpoklicem, tudi o Ruplovem in Cerarjevem mnenju o tem, smo na Domovini pisali v tem članku.
Povezani članki
Zadnje objave
Vlada olajšala urejanje dokumentacije za odpravo posledic neurja
15. 6. 2026 ob 9:47
Ljudskofrontna koalicija – ne, hvala (10. del): Mehanizem spravne koalicije
15. 6. 2026 ob 9:00
Sveti Vid – mučenec in priprošnjik v sili
15. 6. 2026 ob 7:30
Svoje opravičujemo, tujim sodimo
15. 6. 2026 ob 6:00
Oba sta se borila za boljše življenje in oba propadla
14. 6. 2026 ob 19:00
Slovenski arhitekt zasnoval monumentalno Sagrado Familio iz Lego kock
14. 6. 2026 ob 15:24
Ekskluzivno za naročnike
Ljudskofrontna koalicija – ne, hvala (10. del): Mehanizem spravne koalicije
15. 6. 2026 ob 9:00
Svoje opravičujemo, tujim sodimo
15. 6. 2026 ob 6:00
Oba sta se borila za boljše življenje in oba propadla
14. 6. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
JUN
15
Slovesnost ob Lipi sprave
19:00 - 20:00
JUN
24
Odkritje novega spomenika Rudolfu Maistru
10:00 - 11:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.