Predsednik Sveta RTV Slovenija Goran Forbici razglaša revolucionarne slogane in diskriminira njemu neljube medije

Na družbenem omrežju X je Bojan Požar, urednik spletnega portala Pozareport, opozoril, da je sredino sejo Sveta RTV Slovenija predsednik tega organa Goran Forbici zaključil z besedami, da »želi vsem lepe prvomajske praznike, živela OF in 1. maj.« Ker praznika Dan Osvobodilne fronte že preko 30 let ni več, smo ga hoteli vprašali za pojasnilo, toda za Domovino izjav ne daje.
To, da je na seji Sveta RTVS Goran Forbici res izrekel, da »želi vsem lepe prvomajske praznike, živela OF in 1. maj«, je v odzivu na Požarjev zapis potrdil tudi Tom Zalaznik, predsednik Sindikata delavcev radiodifuzije Slovenije, ki je bil prisoten na omenjeni seji. Forbici je to dejal ob koncu zaprtega dela seje, ko so govorili o finančnih zadevah.
Zgodovinske laži
Gre sicer za nenavadno željo, saj bi vendar človek na čelu Sveta RTVS moral vedeti, da že več kot 30 let v Sloveniji 27. april ni praznik Dan Osvobodilne fronte, kot se je imenoval v času komunizma, pač pa je bil leta 1992 preimenovan v Dan upora proti okupatorju. Zalaznik je v svojem odzivu na Forbicijeve besede opozoril še, da je bila OF teroristična in zločinska organizacija, ki je pobijala civilno prebivalstvo in s tem povzročila bratomorno državljansko vojno. Kot je bilo že večkrat objavljeno, je v resnici Komunistična partija Slovenije 26. aprila 1941 (in ne 27. aprila) skupaj s še nekaj somišljeniki ustanovila Protiimperialistično fronto, ki se je zavzemala za boj proti imperialistom. V kontekstu tistega časa je šlo v prvi vrsti za boj zoper Veliko Britanijo oziroma Združeno kraljestvo. Tedaj je bil namreč še vedno v veljavi pakt o nenapadanju med nacistično Nemčijo in komunistično Sovjetsko zvezo, v sklopu katerega sta si ti dve državi kot agresorki med drugim leta 1939 razdelili ozemlje Poljske. Edina sila v Evropi, ki se je konec aprila 1941 borila zoper Hitlerjevo Nemčijo, je bilo Združeno kraljestvo, vse drugo je Nemčija zasedla ali s posameznimi državami sklenila zavezništvo. Komunistična partija Slovenije (in Jugoslavije), ki je sledila politiki Sovjetske zveze oziroma Stalina, se tako ni smela izreči zoper Nemčijo, čeprav je ta okupirala slovensko ozemlje. Pomeni, da so se slovenski komunisti ob ustanovitvi Protiimperialistične fronte ideološko obrnili proti edini državi (Združeno kraljestvo) v Evropi, ki se je takrat borila zoper okupatorje Slovenije (Jugoslavije). Pač, v tistem času so bili okupatorji (Nemčija) zavezniki njihove pokroviteljice Sovjetske zveze oziroma njenega liderja Stalina.
»Za Domovino ne«
Partijci so nato Protiimperialistično fronto preimenovali v Osvobodilno fronto šele 22. junija 1941, ko je Nemčija napadla Sovjetsko zvezo. Toda zgodovinska dejstva dokazujejo, da je šlo pri tej organizaciji za monopoliziranje boja zoper okupatorja s strani Komunistične partije. Poleg tega je bila OF pod vodstvom komunistov usmerjena predvsem v pobijanje domačih ljudi, ki so partiji stali na poti pri izvedbi komunistične revolucije in prevzemu oblasti ter uvedbi diktature. Forbicija smo želeli vprašati, zakaj torej na seji sveta Javnega zavoda RTV Slovenija razglaša slogane kot je »živela OF«, vendar je dejal, da »za Domovino ne komentira ničesar«. Na vprašanje, zakaj ne, je odvrnil, da zaradi osebnih razlogov. Očitno se gospod ne zaveda, da ni na čelu nekega zasebnega društva, pač pa javnega zavoda, ki ga plačujemo z RTV prispevki. Pri svojem delu ne more kar diskriminirati medijev, dajati pojasnila zgolj za njemu ljube, zavračati pa ostale.
Očitno se gospod ne zaveda, da ni na čelu nekega zasebnega društva, pač pa javnega zavoda, ki ga plačujemo z RTV prispevki.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Avre ni več: ljudje na referendumu prizemljili Roberta Goloba

Proti pokojninski reformi tudi eden najbolj znanih kolesarjev

Protipravna zelena luč za novogradnjo ustavne sodnice Špelce Mežnar

Kaloh in Kordiš z enako idejo, kdo bo pobral politične točke?

Referendum kot plebiscit proti trenutni oblasti
Ekskluzivno za naročnike

Avre ni več: ljudje na referendumu prizemljili Roberta Goloba

Protipravna zelena luč za novogradnjo ustavne sodnice Špelce Mežnar

Referendum kot plebiscit proti trenutni oblasti
Prihajajoči dogodki
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
14. grajski dnevi
Mednarodni dan muzejev na gradu Bogenšperk
Tečaj študijskega risanja in slikanja za otroke
Video objave
Izbor urednika

Okrogla in prenovljena: 200. številka tednika Domovina

13 komentarjev
Mefisto
V resnici nima prav ne Forbici, ki bi proslavljal OF, in ne tisti, ki 27. april slavijo kot dan upora proti okupatorju.
Dejansko tega dne ali kak dan prej ali pozneje ni bilo ne duha ne sluha o uporu zoper okupatorja, ker je bila ustanovljena le PIF, ki je bila naperjena proti angloameričanom, ki so kasneje skupaj z Rusi brez kake omembe vrednega prispevka slovenske komunistične vojske osvobodili Evropo, posledično pa tudi Slovenijo.
To dokazuje tudi dejstvo, da so sedem dni prej skupaj s kameradi veselo praznovali rojstni dan Adolfa Hitlerja, ki so ga takrat še omenjali kot zaslužnega oznanjevalca Marksovega evangelija, čez nekaj dni pa z istimi kameradi bučno praznovali 1. maj, praznik dela.
Ljubljana
Vsi vidimo kaj se DANES IN ZDAJ DOGAJA. Pred nasimi ocmi delajo karkoli jim koristi. En na levi ni normalen. Ce bi bil ne bi bil levicar Skoda ene crkevo RTV. Kdor se ne ve, ne bo nikoli. In to kliko z AB in vse tisoce levih parazitov imamo ker milijon mental invalidov. Kaj bi vsak priseben moral in bi lahko vedel Kaj je RES IN KAJ JE LAZ. Ce bi to vedel nikoli komunistov ne bi bilo niti blizu vlade in drugih podsistemov. Ki normalnim unicujejo zivljenje. A ko gledam okoli sem pesimist. 8/10 butlov.
Anton Vidmar
Mefisto,odlično in resnično !!! Hvala !
Ljubljana
In tako rtv moramo placevat tisti ki je ne gledamo.
Ubrisan folk gleda, zato AB tam laze kot pes tece.
Za vsak slucaj tud na podruznici.
A teh dzurnalistov ni.nic sram?
Ker se enaki butli in laznivci.
Ne , ni jih.
Ker ce bi jih bilo, ne bi bili levicarji in kruhoborci, to je ediba drza.
Dvomljivec
Neizpodbitno dejstvo je, da je KPS povzročila največjo škodo slovenskemu ljudstvu, celo večjo od zloglasne kuge, saj je kuga morila vse sloje prebivalstva, KPS pa je umorila ali izgnala cvetober slovenske pameti, kar se pozna še danes, ko je nek tretjerazredni blefer in skrajni levičar Forbici lahko predsedni sveta RTV, Golob predsednik vlade in UKZ predsednica parlamenta, itd. Še komunistični diktator Dolanc se verjetno obrača v grobu, ko "vidi" kakšni od kozmičnega dežja prizadeti poslanci sedijo v klopeh parlamenta kot predstavniki Svobode, SD in Levice, torej vlade, ki naj bi bila "ponosni" naslednik KPS.
Anton Vidmar
Vprašal bi Taljana in Urško šlafrok,kdo se je uprl in komu. Znano je,da so nacisti in komunisti skupaj praznovali 1. Maj in da je minilo kar nekaj časa,preden so hostarji ustrelili prvega Slovenca. Pa v mestu heroj ni padel niti en okupatorski vojak. Kdo je tu nor...
Andrej Muren
Že večkrat sem predlagal, da bi morala civilna družba in demokratične stranke ustanoviti neko komisijo, lahko bi jo poimenovali tudi zgodovinsko sodišče, ki bi celovito obravnavala dogajanje pri nas med letoma 1941 in 1945. Na podlagi pričevanj in obširne literature, ki obravnava to obdobje, bi tako sodišče lahko podalo končno moralno oceno takratnih dogodkov.
Nenehno medsebojno obmetavanje z izdajalci, morilci, kolaboranti in kar je še podobnega, ne vodi nikamor, samo v trajno razklanost naroda. Taka komisija ali sodišče pa bi lahko oblikovalo oceno tedanjega dogajanja, ki bi bilo sprejemljivo za vse. Če katera stran ne bi hotela pristati na oceno, ki bi temeljila na dokazanih zgodovinskih dejstvih, bi bilo s tem črno na belem dokazano, da je ona tista, ki noče sprave in hoče še naprej razdvajati narod.
BARBARA RAKUN
Zakaj samo med leti 1941 in 1945, treba bi bilo razširiti na leta pred in predvsem na leta po vojni? Drugače se pa strinjam z vsem.
Peter Klepec
V principu da, ampak v SLO primeru gre za to kdo bo imel oblast danes. Ali eden, ali drug. Zato nobeden od obeh ne more popustiti. Najbrz bi bila potrebna moderacija s povsem tretje, zunanje strani. Take, ki ima izkusnje s podobnim sindromom. Recimo Juznoafricani ali Kolumbijci. Gre za metodo priblizevanja. Pojem „sprave“ je treba opustiti, ker to v praksi pomeni „pomesti pod preprogo“, kar pa ne deluje in to itak vemo ze 80 let.
Igor Ferluga
O obdobju 1941-1945 na Slovenskem, ki je kompleksno, bodo gotovo obstajala še dolgo različna mnenja, prepričanja in interpretacije. Tudi strokovne, zgodovinske. Tako je celo prav in smiselno, saj si ni želeti življenja v okolju, kjer vsi mislijo enako. Niso pa smiselne razlike, ki bi nas hromile kot naroda, ali povzročale odrinjenost oz diskriminacijo delov prebivalstva. Predvsem ne na bazi ignoriranje občečloveških civilizacijskih vrednot. Kot je pravice vsakega umrlega do groba ter svojcev in dragih do spomina. SAZU je v času predsedovanja Boruta Pahorja pripravila izjavo o tem obdobju, ki seveda ne gre v podrobnosti, a vendar opredeli kompleksne razmere na način, ki je skladen z civilizacijskimi in demokratičnimi vrednotami in ki bi lahko vodil v boljše sožitje med različno mislečimi v slovenskem narodu, če bi se s to spravno naravnano izjavo intimno strinjali in predvsem na podlagi tega strinjanja tudi tako nastopali.
Igor Ferluga
Prilagam še povezavo na omenjeno izjavo SAZU: https://www.sazu.si/events/604f373d12416e9924e4eac7 Mislim, da je to najboljša možna sinteza obdobja, ki jo je trenutno zmožen slovenski narod in ki bi lahko delovala pomirjujoče in osvobajajoče na javnost, če bi jo bil sposoben sprejeti tudi državni zbor RS. Enako velja za izjavo Sveta Evrope o obsodbi in razgradnji dediščine vseh treh totalitarizmov 20 stoletja, ki jo je državni zbor RS že nekajkrat sramotno zavrnil potrditi. Po mojem je nujno absolutno vztrajati pri obeh teh izjavah, vitalnih za pot sožitja in demokracije v tej drzavi!
Igor Ferluga
No, Forbicija smo lahko videli iz časov pred njegovimi funkcijami tudi, kako se šopiri z majicami s Karlom Marxom na prsih in pred volilnim plakatom Rifondazione Comunista, najbolj skrajno-leve italijanske politične stranke. Verjetno v Evropi, skoraj gotovo ne, ni upravnega ali programskega odbora nacionalne RTV hiše, ki bi ga vodila tako skrajno levo opredeljena osebnost. Med drugim je proti pomoči napadeni Ukrajini v vojni, za katero krivi vse razen Rusije. Podobno kot Danilo Türk. Tudi drugi v tem svetu RTV so podobni patroni skoraj vsi po vrsti: ponosni vnuk Lidije Šentjurc, udbovka med novinarji, skrajni NVOjevci in kulturniki. Domneval sem, da bo Matjaž Vehovar kot predstavnik Olimpijskega komiteja med njimi hitro obupal in se je tako tudi zgodilo.
Vsi skupaj so sicer izvoljeni na neustaven način, ne da bi prejšnjem svetnikom in vodstvu potekel legalen mandat. Samo - imamo ustavno sodišče, kakršno imamo, ki o očitnem noče odločati že dve leti.
Anton Vidmar
Forbici je italijanski komunist na čelu slovenskih komunistov na RTV. In to moramo plačevat. Sramota,res smo hlapci !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.