Proti primitivizmu in aktivizmu na RTV Slovenija

Zajem slike Youtube STA

Bližje kot smo referendumu o RTV Slovenija, bolj histerično surov je boj za prihodnji vpliv na nacionalno medijsko hišo, financirano iz naših žepov. Leta in leta je položnice z večjim veseljem plačeval levo nazorsko usmerjeni del prebivalstva, medtem ko so ostali plačevali bodisi z nejevoljo, bodisi odkrito jezo (ali pa sploh ne), ker so se ob spremljanju programa neredko počutili, kot da se nekdo iz njih norčuje in jim za to izstavlja še račun. Ti občutki se zdaj, ko je par ljudi izven linije na nacionalki prišlo do kamer in mikrofonov in vsaj kanček uravnotežilo zadevo, prenašajo na levi del gledalstva; medtem ko se na desni marsikdo nasmiha v smislu: zdaj veste, kako se ob spremljanju informativnih programov RTV-ja od nekdaj počutimo mi!

Uravnoteženje RTV Slovenija, kot so se ga lotili ljudje drugačnih nazorov od tistih, ki so v javnem mediju nakopičeni in utrjeni za svojimi okopi, srednjeročno ne more biti uspešno. Sedanja sestava predvsem uredništev informativnega programa je plod dolgoletne izrazito levičarsko navdahnjene kadrovske selekcije, s katero so se (z nekaj izjemami) sčasoma pragmatično zlili tudi tisti, ki so morda ob prihodu na nacionalko svet videli nekoliko drugače. Vse to ne bi bil takšen problem, če bi jih pri novinarskem delu vendarle vodila profesionalna drža in težnja k objektivnosti, na kar se ob vsaki kritiki sklicujejo. In številne tudi vodi, RTV ima nekatere odlične novinarje, najboljše v državi, in kakšna oddaja res ne bi smela leteti s sporeda. Problem je v odsotnosti kakršnekoli samokritične obravnave v zadnjih letih ne tako redkih primerov, ko nad profesionalnimi standardi prevlada novinarski aktivizem. Na Domovini občasno argumentirano izpostavimo kakšnega, v izogib očitkom, da kritiziramo pavšalno in na pamet.

To jedrno težavo je v eni od oddaj o situaciji na RTV Slovenija lucidno povzel dr. Janez Šušteršič:

 
Pomenljivo, ne pa tudi presenetljivo je, da so ravno največji novinarski aktivisti RTV-ja ta čas najbolj brutalno-agresivni v obrambi svojih davkoplačevalsko podprtih vrtičkov.

Zaničevalci


Pomenljivo, ne pa tudi presenetljivo je, da so ravno največji novinarski aktivisti RTV-ja ta čas najbolj brutalno agresivni v obrambi svojih davkoplačevalsko podprtih vrtičkov. Drugače misleče javno zmerjajo s psi, vodenimi na ukaz gospodarja. V zavetju anonimnega kolektivizma projekta tukajsmo.info pa si pri obračunavanju z novinarskimi kolegi, ki ne tulijo v njihov rog, drznejo biti še bolj primitivno-zaničujoči.



Nedavno so se tako ponovno lotili Luke Svetine in Martina Nahtigala, katerih edini resnični greh je, da sta na RTV prišla z medija Domovina, ne pa s kakšne Mladine, Radia Študent in podobnih levih medijev, kot marsikdo izmed njih. Ne sodijo ju po njunih sposobnostih in delu, temveč Svetini vedno znova mečejo pod nos del kariere na Novi24TV, Nahtigalu pa nekajmesečno delo v kabinetu ministrice za Slovence po svetu ter vodenje digitalnega komuniciranja ob predsedovanju Slovenije EU. To naj bi dokazovalo njun SDS-ovski politični pedigre, ki ne sodi v kolektiv »neodvisnega« RTV novinarstva, iz katerega že leta vodi kadrovska avtocesta v leve politične stranke.

Ko se Ilinka Todorovski na Facebooku namesto z argumentirano razpravo na kritiko odzove z zaničevalnim besednjakom o Domovini kot obskurnem mediju z nizkoklikanim portalom, lahko zgolj z nasmeškom ugotovimo, da je tudi sama bralka tega očitno ne dovolj obskurnega medija, da zanj ne bi zapravljala svojega dragocenega časa. Zato, Ilinka Todorovski, hvala, da nas berete; Vi, vaši kolegi in še 300 tisoč drugih bralcev mesečno.

Pod črto, usode tistih nekaj ljudi, ki so v zadnjih mesecih prišli na nacionalko mimo blagoslova levega zaledja in njegovih novinarskih izpostav, ne morejo biti glavni razlog za referendumski "za" ali "proti". Te bodo prej ali slej brcnili na cesto (od koder naj bi jih, prosto po Ilinki Todorovski, pobrali), po novem ali starem zakonu, tako kot po drugih (para)državnih strukturah neizprosno čisti Robert Golob, obdan s PR-ovsko zasedbo do včeraj "neodvisnih" novinarskih profesionalcev "najuglednejših" slovenskih medijev.

Tehtne argumente, zakaj je vladni zakon o RTV-ju slab, predvsem pa proceduralno sprejet na nedemokratičen in protiustaven način, te dni nizata ekonomist dr. Janez Šušteršič in profesor ustavnega prava dr. Matej Avbelj. Če bi prisluhnili besedam takšnih kredibilnih, od politike in medijev neodvisnih mednarodno uglednih strokovnjakov, bi bil razplet jasen, znan. A kaj ko stroka, tista neideološka in neaktivistična, v Sloveniji že dolgo nima glavne besede. Kot je primerljivo dolgo nima tudi na RTV Slovenija – izgubila jo je mnogo pred Andrejem Grahom Whatmoughom in Urošem Urbanijo.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike