Svetovalka Bašarja al Asada: Zahod ni iskren v boju proti terorizmu, njegovi mediji pa ne poročajo po resnici

Situacija v Siriji, kjer že kar nekaj let divja državljanska vojna, je močno zapletena.

Če odmislimo pomembne lokalne igralce na sceni kot so ISIS, Kurdi, Turki in ostali, imamo na eni strani vladne sile s podporo Rusije in Irana, ki opozicijske upornike vidijo kot teroriste.

Ti pa Al Asadov režim označujejo za avtoritativnega in v tem iščejo legitimnost svojih ciljev v državljanski vojni. Pri tem jih podpira Zahod, v prvi vrsti ZDA. 

Svoje mnenje o dogajanju v Siriji, predvsem pa o medijskem poročanju v zvezi s tem, je za ruski portal RT.com delila dr. Bouthaina Shaaban, svetovalka za politiko in medije sirskega predsednika Bašarja Al Asada.

Pričakovano je izjemno kritična do poročanja Zahodnih medijev ter njihovo "propagiranje neresničnih obtožb na račun predsednika Al Asada in sirske državne vojske."

Kot pravi Shabanova, je v Zahodnih mediji nemogoče prebrati o uspehih regularnih sirskih oboroženih sil, kadar denimo osvojijo ozemlje izpod rok "teroristov".
Zanjo je to najlepši dokaz dvojnih standardov, ki jih imajo evropski in ameriški mediji.

"Če Zahod zares hoče končati s terorizmom, zakaj so tako vznemirjeni ob zavzetju območij v Alepu, ki so bila zatočišče tistim, ki so pobili tisoče civilistov v mestu? Morali bi hvaliti sirsko vojsko, da je Sirce rešila pred terorizmom in da je premagala tiste, ki so v tem mestu povzročali pekel in gorje."

Po njenem prepričanju Zahod nima resnih namenov zoperstaviti se terorizmu. "Ne samo, da jim ni mar za žrtve v Alepu, ravno toliko jim je vseeno za civilne žrtve v Nici, Parizu ali v ZDA. V resnici pa so življenja civilistov v Siriji ravno toliko vredna kot tista v Evropskih državah."

Ob primerjavi ruskega ter zahodnega pristopa k boju proti terorizmu Shaabanijeva ocenjuje, da zahodnim silam primanjkuje "potrebne volje za izpolnitev misije".

"Rusija razume terorizem kot rak, ki je razpreden po vsem svetu in se z njim drastično bojuje v Siriji, da ta ne bi odšel v druge države. A Zahod ni tega prepričanja, za tak pristop nima želje in namena."

Zahodni mediji ujetniki korporativne agende

Kritična je tudi do poročanja Zahodnih medijev o poskusih sirske vlade, da bi končala državljansko vojno.

Po njenih besedah je sirski predsednik Al Asad s podporo različnim sporazumom večkrat želel končati vojno. Še bolj se je upornikom približal v zadnjem času s ponudbo, da v zameno za odložitev orožja dobijo uraden odpustek za bojevanje proti uradni sirski vojski in državi.

"Ne glede na to, kar so uporniki storili, je predsednik napisal dekret, da jim zagotavlja imuniteto ter jim dovoli vstop v državo. Zanje ne zahteva nobene kazni. To je maksimalno odpuščanje, mislim da nihče izmed ostalih predsednikov ne bi naredil česa podobnega."

Ker nič od tega ni bilo objavljeno v Zahodnih medijih, je Al Asadova svetovalka kritična do tako opevane zahodne svobode tiska.

"Na Zahodu so mediji v rokah korporacij, ki imajo svojo agendo in ti lahko poročajo le v skladu z njenimi izhodišči. Pa naj to pomeni propagiranje obtožb na na naš račun, ponarejanje dejstev ali poročanje o stvareh, ki nimajo nobene veze z resnico," je kritična Shaabanova.