Vladna uravnilovka v mizeriji

Koalicija ni naklonjena predlogu NSi, po katerem bi upokojenci ob izpolnitvi pogojev za starostno pokojnino prejemali njeno polno višino, tudi če bi ostali delovno aktivni. Češ da bi njihov dvojni status ustvarjal nove socialne razlike med upokojenci. Delo ne sme biti kazen, delo je vrednota, in kdor želi delati, naj ima to pravico, pa na drugi strani poudarja poslanec NSi Jernej Vrtovec.
V NSi, kjer so predlagali takšno rešitev, so na seji državnega zbora opozorili na demografske trende in pomanjkanje delovne sile. Tisti, ki po upokojitvi želijo in zmorejo delati, prispevajo k rasti BDP, obenem pa s svojo delovno aktivnostjo prispevajo k osebnemu zadovoljstvu in blagostanju, je poudaril vodja poslanske skupine Janez Cigler Kralj.
Dvojni status upokojencev je bil v preteklosti na pobudo SDS že na poslanskih klopeh, a z njim niso uspeli. Podobno bo očitno tudi tokrat. »Tako mačehovske vlade do upokojencev doslej še nismo imeli«, je dejal poslanec Zoran Mojškerc.
Delu rešitev iz predloga je bil naklonjen celo Miroslav Gregorič iz poslanske skupine Svoboda. Med drugim je pojasnil, da ima tudi sam že 52 let delovne dobe. Da so predlagane spremembe namenjene vzbujanju medijske pozornosti, meni Dean Premik iz iste poslanske skupine.
V SD pa so med drugim ocenili, da bi upokojenci z dvojnim statusom na trgu dela predstavljali nelojalno konkurenco in nove socialne razlike med upokojenci.
Pokojnina po oceni koalicije tako očitno ni rezultat vplačanih prispevkov, pač pa socialni korektiv za že tako ranljivo skupino prebivalstva. Z drugimi besedami - vlada očitno kaznuje delo in ustvarja uravnilovko tudi v mizeriji.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Avre ni več: ljudje na referendumu prizemljili Roberta Goloba

Proti pokojninski reformi tudi eden najbolj znanih kolesarjev

Protipravna zelena luč za novogradnjo ustavne sodnice Špelce Mežnar

Kaloh in Kordiš z enako idejo, kdo bo pobral politične točke?

Referendum kot plebiscit proti trenutni oblasti
Ekskluzivno za naročnike

Avre ni več: ljudje na referendumu prizemljili Roberta Goloba

Protipravna zelena luč za novogradnjo ustavne sodnice Špelce Mežnar

Referendum kot plebiscit proti trenutni oblasti
Prihajajoči dogodki
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
14. grajski dnevi
Mednarodni dan muzejev na gradu Bogenšperk
Tečaj študijskega risanja in slikanja za otroke
Video objave
Izbor urednika

Okrogla in prenovljena: 200. številka tednika Domovina

1 komentar
Andrej Muren
Takšno ureditev imajo menda na Slovaškem. In seveda ne ustvarja razlik med ljudmi, le povečuje delovno aktivnost in število davkoplačevalcev.
Pri nas, ki se ne moremo izviti iz socializma, pa še vedno prevladuje socialistična miselnost, da je pokojnina socialna kategorija, ki naj bi bila po možnosti enaka za vse in seveda čim manjša.
Ne, dragi moji levaki, pokojnina je renta, ki se izplačuje na podlagi dolgoletnih vsakomesečnih vplačil vsakega zaposlenega. Njena višina bi morala odražati višino vsote vseh vplačil, brez vsiljevanja lažne solidarnosti.
Upam, da so v zadnjih treh letih naši upokojenci prišli kaj k pameti in ne bodo več volili golobovcev in njim podobnih političnih goljufov, ki jih pehajo v revščino in imajo namen to početi tudi v prihodnje.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.