Združeni starši v boj proti predlogu zakona. V Državnem zboru razprava zaradi pripomb zakonodajne službe preložena.
Civilna inicativa Združeni starši, ki se je predstavila danes pred Državnim zborom je pod enim dežnikom je povezala predstavništvo staršev in otrok iz preko 80 nedržavnih šol in vrtcev.
Zaradi obsežnih pripomb zakonodajno-pravne službe DZ-ja na predlog novele o financiranju zasebnih osnovnih šol sta bila razprava in odločanje o spremembah preložena. Za preložitev so se še pred sejo dogovorili poslanci vladne koalicije.
Zakon, naj bi bil že po mnenju Zakonodajno-pravne službe Državnega zbora problematičen s kar nekaj vidikov. O čemer smo že pisali tukaj.
»Združeni starši nastopamo skupaj, saj si prizadevamo za dostopnost do različnih programov šol in vrtcev tudi za otroke iz najranljivejših skupin, zagovarjamo bogatitev vzgoje in izobraževanja ter si prizadevamo za celostni razvoj otrok in skupno dobro. Zagovarjamo stališče, da so vsi izvajalci javnega šolskega programa upravičeni do enake obravnave, ne glede na ustanovitelja.
Z načrtnim izigravanjem ustave predlagateljev zakona in s tem ogrožanjem ustavne demokratične ureditve Republike Slovenije se nikakor ne moremo strinjati. Predlogu zakona očitamo neskladnost vsaj z 2., 14., 57. členom ustave, ministrstvu pa ravnanje v slabi veri. Predlog ruši dobre sedanje rešitve, uvaja nove pasti in zanemarja argumentiran dialog s civilno družbo,« so zapisali v sporočilu za javnost.
Ob predstavitvi začetka enotnega dela civilne inicative Združeni starši so predstavljali tudi najbolj pogoste zmote in mite, ki obkrožajo dogajanje okrog njihovih prizadevanj ter se ponavljajo tudi v medijih. Tako so opozorili na štiri zmote, ki so jih podrobno razložili tukaj.
Po besedah poslanca SMC Branislava Rajića je mnenje zakonodajno-pravne službe DZ v večini pritrdilo ravno pomislekom, ki so jih v SMC izpostavljali že v začetku razprave. Zaradi podobnih pomislekov tudi drugih koalicijskih partnerjev so se odločili, da bodo razpravo preložili. Ministrstvo naj bi do ponedeljka pripravilo dopolnila.
V SD sicer še vedno vztrajajo, da je zakon pripravljen dobro in kakovostno. Odločbo ustavnega sodišča je treba izpolniti, hkrati pa tudi zavarovati javno šolstvo v Sloveniji, ki je zelo dobro in dostopno vsem, je poudaril poslanec SD Marko Koprivc.
Zaradi obsežnih pripomb zakonodajno-pravne službe DZ-ja na predlog novele o financiranju zasebnih osnovnih šol sta bila razprava in odločanje o spremembah preložena. Za preložitev so se še pred sejo dogovorili poslanci vladne koalicije.
Zakon, naj bi bil že po mnenju Zakonodajno-pravne službe Državnega zbora problematičen s kar nekaj vidikov. O čemer smo že pisali tukaj.
Zakaj Združeni starši?
»Združeni starši nastopamo skupaj, saj si prizadevamo za dostopnost do različnih programov šol in vrtcev tudi za otroke iz najranljivejših skupin, zagovarjamo bogatitev vzgoje in izobraževanja ter si prizadevamo za celostni razvoj otrok in skupno dobro. Zagovarjamo stališče, da so vsi izvajalci javnega šolskega programa upravičeni do enake obravnave, ne glede na ustanovitelja.
Z načrtnim izigravanjem ustave predlagateljev zakona in s tem ogrožanjem ustavne demokratične ureditve Republike Slovenije se nikakor ne moremo strinjati. Predlogu zakona očitamo neskladnost vsaj z 2., 14., 57. členom ustave, ministrstvu pa ravnanje v slabi veri. Predlog ruši dobre sedanje rešitve, uvaja nove pasti in zanemarja argumentiran dialog s civilno družbo,« so zapisali v sporočilu za javnost.
Ob predstavitvi začetka enotnega dela civilne inicative Združeni starši so predstavljali tudi najbolj pogoste zmote in mite, ki obkrožajo dogajanje okrog njihovih prizadevanj ter se ponavljajo tudi v medijih. Tako so opozorili na štiri zmote, ki so jih podrobno razložili tukaj.
Predstavitev stališč v Državnem zboru
Po besedah poslanca SMC Branislava Rajića je mnenje zakonodajno-pravne službe DZ v večini pritrdilo ravno pomislekom, ki so jih v SMC izpostavljali že v začetku razprave. Zaradi podobnih pomislekov tudi drugih koalicijskih partnerjev so se odločili, da bodo razpravo preložili. Ministrstvo naj bi do ponedeljka pripravilo dopolnila.
V SD sicer še vedno vztrajajo, da je zakon pripravljen dobro in kakovostno. Odločbo ustavnega sodišča je treba izpolniti, hkrati pa tudi zavarovati javno šolstvo v Sloveniji, ki je zelo dobro in dostopno vsem, je poudaril poslanec SD Marko Koprivc.
Zadnje objave
Slovenci o sebi, tujci o nas
28. 7. 2026 ob 6:00
Pačnik po prejemu obtožnice: Za to deželo sem pripravljen iti v zapor
28. 7. 2026 ob 0:21
Goriva z jutrišnjim dnem cenejša: vlada začasno ukinila del dajatev
27. 7. 2026 ob 18:23
Iran grozi Ukrajini, hutijevci grozijo Savdski Arabiji
27. 7. 2026 ob 17:27
Skavti na drugi Emonadi: Se dobimo na 'Prešercu'
27. 7. 2026 ob 13:31
Boj za resnico
27. 7. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Slovenci o sebi, tujci o nas
28. 7. 2026 ob 6:00
Med fikcijo in resnico
27. 7. 2026 ob 6:00
Čudovita ljubezenska zgodba
26. 7. 2026 ob 20:00
Prihajajoči dogodki
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
AVG
02
Večeri v atriju: »Harmonikarski trio«
19:00 - 20:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 261: Raje kot otroke sprejemamo migrante
22. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
7 komentarjev
STAJERKA2021
Bomo muslimanske šole in vrtce tudi financirali? Pa še kakšne druge ustanove? Kdor poleg solidne javnega šolstva hoče imeti v LJ in MB otroka v zasebni šoli, NAJ TO PLAČA! Saj je to samo za elito, ki bo kasneje tudi imela privilegije, ker so obiskovali zasebno šolo.
Alojzij Pezdir
Premier Vlade RS Marjan Šarec (LMŠ) je v Vatikanu javno obljubil v nadaljevanju postopka sprejemanja ustavno sporne zakonske novele v DZ RS kompromis med vsiljenim dodatno in poglobljeno diskriminatornim predlogom zakonske novele s strani ministra za šolstvo dr. Jerneja Pikala (SD) in nasprotujočimi mnenji kompetentnih zakonodajnih komisij pri Vladi RS ter pri Državnemu zboru RS, ki se zavzemajo za ustavnopravno korektno in častno zakonsko rešitev.
Če niso premierove dane besede le prazne obljube, dane v hudi zadregi pred najvišjim predstavnikom RKC in Vatikana, se utegne Pikalov ideološko zadrti predlog novele nazadnje vendarle kompromisarsko omehčati, a najverjetneje zgolj do stopnje aktualnega stanja diskriminatornosti, t. j. do že sedaj veljavnega in po ustavni presoji diskriminatornega 85-odstotnega sofinanciranja obveznih programov devetletke v zasebnih šolah.
Skratka, kompromis, ki ga obljublja premier Šarec Svetemu očetu, bo nadaljnje ohranjanje doseženega neustavnega stanja, kar bo v končni fazi za silo zadovoljilo tudi nazadnjaške ideološke zaslepljence iz Pikalove in Židanove SD ter iz Meščeve Levice.
Friderik
"Zmote v medijih..." Dajte no, gre za namerno zavajanje, ki se lahko definira tudi kot lažna novica.
Mateja Kropec Šega
Ah, to bodo zdaj potisnili globoko v dopustniški čas, še malo "potenstali", potem pa na hitro sprejeli. Že viden postopek.
AlojzZ
Veliko uspeha, civilna družba Združeni starši! Upam, da se bo vam pridružil tudi sam nadškof. Upam, da se bom pridružil tudi jaz in da bomo zasedli parkirišče pred parlamentom. Tudi v tej vročini, če bo treba!
APMMB2
Dr. Pikalo je začasni minister, sicer pa je profesor.
Če pustimo v nemar njegovo ministrovanje,ki bo končno le epozoda v zgodovini Slovenije, pa je mnogo bolj občutljiva njegova profesura. On predava, izoblikuje študente, bodoče učitelje.
To pa je bstveno huje, kot ministrovanje.
Ministra ni potrebno upoštevati, spoštovati. Profesorju pa je potrebno slediti, in uporabiti vsaj del znanja, ki ga posreduje.
Pikalo vzgaja Pikalčke.
Kam pa bo Sloveije prišla, če bodo zavlada in prevladali Pikalčki.
Ni dovolj, da imamo Mesece s kompanijo?
MEFISTO
V resnici pa ne boi smel biti ne minister in ne profesor.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.