Žiga Turk, Siol.net: Resnična proti lažni Evropi
Dr. Žiga Turk v svoji kolumni objavljeni na portalu Siol.net razpravlja o prihodnosti Evrope. Povod za razmišljanje je Pariška izjava, ki jo je dvanajst evropskih intelektualcev v začetku oktobra objavilo na spletu. Gre za 36 tez z naslovom Evropa v katero lahko verjamemo.
Obstajata dve Evropi: resnična in lažna. "Resnična je tista, ki jo imamo radi, pa niti ne vemo, zakaj, vemo pa, zakaj jo kot civilizacijo cenimo kot najbolj razvito in uspešno na svetu. Lažna Evropa je prostovoljna sirota, osiromašena za svojo dediščino in gradi utopijo sveta brez meja in brez razlik; je univerzalna, brezdušna in multikulturna." Prav ta lažna Evropa je največja grožnja za prihodnost Evrope.
Avtorji Pariške izjave so kritični do priseljevanja in migracij, ki so brez asimilacije po njihovem mnenju samo kolonizacija. Zavračajo populizem in so kritični do univerz, ki namesto predajanja znanja in modrosti, skrbijo za indoktrinacijo mladih.
Avtorji ponudijo tudi rešitev, kako naprej: aktivno državljanstvo, resnični liberalizem in sekularizacija političnega življenja v smislu, "da doktrine, kot so podnebne spremembe, migracije, univerzalne človekove pravice, raznolikosti, večkulturnosti, "svet brez meja" ipd. sestopijo s podstavka dogme oz. tabuja in postanejo predmet normalne politične razprave."
Evropa naj ne bo samo enotna v različnosti, ampak tudi stabilna v gibljivosti, svojo kolumno zaključuje Turk.
Obstajata dve Evropi: resnična in lažna. "Resnična je tista, ki jo imamo radi, pa niti ne vemo, zakaj, vemo pa, zakaj jo kot civilizacijo cenimo kot najbolj razvito in uspešno na svetu. Lažna Evropa je prostovoljna sirota, osiromašena za svojo dediščino in gradi utopijo sveta brez meja in brez razlik; je univerzalna, brezdušna in multikulturna." Prav ta lažna Evropa je največja grožnja za prihodnost Evrope.
Avtorji Pariške izjave so kritični do priseljevanja in migracij, ki so brez asimilacije po njihovem mnenju samo kolonizacija. Zavračajo populizem in so kritični do univerz, ki namesto predajanja znanja in modrosti, skrbijo za indoktrinacijo mladih.
Avtorji ponudijo tudi rešitev, kako naprej: aktivno državljanstvo, resnični liberalizem in sekularizacija političnega življenja v smislu, "da doktrine, kot so podnebne spremembe, migracije, univerzalne človekove pravice, raznolikosti, večkulturnosti, "svet brez meja" ipd. sestopijo s podstavka dogme oz. tabuja in postanejo predmet normalne politične razprave."
Evropa naj ne bo samo enotna v različnosti, ampak tudi stabilna v gibljivosti, svojo kolumno zaključuje Turk.
Zadnje objave
Cigler Kralj napovedal forenzični pregled na kmetijskem ministrstvu
17. 7. 2026 ob 7:00
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Pol milijona glasov proti Bruslju: zahtevajo remigracijo
16. 7. 2026 ob 23:17
V opoziciji pričakovani očitki: Skok naj bi preganjal politične nasprotnike
16. 7. 2026 ob 18:40
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Ekskluzivno za naročnike
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
Kraševka
Dober komentar - vreden razmišljanja. Ta Pariška izjava 12 intelektualcev nam "nalije čistega vina". Vse te (dobrodelne) organizacije, ki organizirano uvažajo v Evropo migrante, bi morale biti pod DROBNOGLEDOM. Veliko vprašanje je. če imajo namen pomagati ? Zakaj tem migrantom ne pomagajo v bližini njihovih domov. Tam bi bili migranti srečnejši, saj bi živeli v njihovi "izvorni" kulturi. Za njih je Evropska kultura moteča in se ji razumljivo (koliko terorističnih napadov na raznih evropskih koncertih in prireditvah) upirajo.
Te dobrodelne organizacije, ki to niso, pa vse bolj kaže, da opravljajo umazan posel. Šušlja se, da jim je Soros dal velike količine denarja. Evropske tajne službe, če pošteno opravljajo delo, morajo to zasledovati.
Evropa se obnaša "Pišme v uho" in misli. da se bo blagostanje množilo samo od sebe. Pa ni tako. Naši državni voditelji, so dolžni varovati ozemlje svoje države in njene prebivalce. Karitativne organizacije, pa naj se podajo v Afriko in Bližnji vzhod ter tam beguncem pomagajo - v hrani, obleki in strehi nad glavo. Tam naj tudi organizirajo gospodarske dejavnosti, da bodo ljudje imeli tudi zaslužek in vsakdanji kruh. To bi bilo delo dobrodelnih organizacij. Tako delo opravlja naš Pedro Opeka, sicer Argentinec - vendar slovenskih korenin.
Upam, da se bo več razumnikov pridružilo Pariški izjavi ! Evropejci pa zbirajmo denarne prispevke, da bomo beguncem pomagali tam, kjer je njihova domovina !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.