Blagoslov nove šole, ki je razjezil Dnevnikovo novinarko Ranko Ivelja (video)
V Sloveniji je ob izgradnji ali obnovi prostorov, objektov ... predvsem na podeželju običaj, da novo javno pridobitev blagoslovi tudi duhovnik.
Navada, ki je del kulturne dediščine in tradicije tega okolja, pa je ob otvoritvi nove podružnične šole na Polici pri Grosuplju zmotila novinarko Dnevnika Ranko Ivelja, ki meni, da je s tem kršena zakonsko predpisana ločitev Cerkve od države.
V članku z naslovom Ministrica ne namerava sankcionirati verskih obredov v šoli izraža razočaranje nad neukrepanjem pristojnega ministrstva ter stališčem še enega udeleženca dogodka, predsednika Boruta Pahorja, ki pravi, da je na takšne običaje treba gledati strpno.
"Verske obrede v javnih šolah prepoveduje zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanju (ZOFVI). Kljub temu so zlasti na podeželju prej običaj kot izjema; zlasti ob odprtjih novih šol, prizidkov, telovadnic je župnikov blagoslov tako rekoč »obvezen«," v začetku ugotavlja novinarka, sicer znana po kritični, pogosto tudi negativistični obravnavi tematik, povezanih s Katoliško cerkvijo.
Zmoti jo, da številni župani in ravnatelji vztrajajo, da so ti blagoslovi del tradicije. "Poleg tega pa v zakonu ni predvidena sankcija za kršitev zakona," še dodaja.
Problematično pa se ji zdi, da "zakonska in ustavna spornost" verskega obreda v javni šoli ni zmotila tudi "vrhovnega varuha ustave", predsednika republike Boruta Pahorja.
"Nasprotno, predsednik meni, da je treba na blagoslavljanje šole gledati strpno, saj ne gre za verouk v šoli," ga navaja novinarka ter dodaja njegovo pojasnilo, da se je v času svojega mandata udeležil kar nekaj prireditev ter otvoritev javnih vrtcev in šol, del katerih je bil tudi blagoslov.
Ivelja v nadaljevanju opozori, da tovrstna samoumevnost, ki jo je opaziti pri predsedniku republike, ne velja za vse pomembne državne ustanove ter navede uraden predlog varuhinje človekovih pravic Vlasta Nussdorfer ministrstvu za izobraževanje iz leta 2015, da se za tovrstno "kršenje zakonov" uvede tudi sankcija.
A ministrica predlagani spremembi ni bila naklonjena, temveč je varuhinji zagotovila, da bodo te probleme reševali z "neformalnimi pogovori, smernicami in izobraževanjem ravnateljev."
"A zgodilo se ni nič," razočarano ugotavlja Ivelja. Še več, na ponovno vprašanje ob tem dogodku je ministrstvo novinarki odgovorilo, da "organizacija tovrstnih dogodkov sodi pod avtonomno pristojnost šole oz. lokalnih skupnosti, ki so ustanoviteljice osnovnih šol," glede uvedbe sankcij za kršenje 72. člena ZOFVI pa, da je "obstoječa rešitev ustrezna".
Novinarka je v podkrepitev svojih pomislekov poiskala mnenje pri profesorju s Filozofske fakultete dr. Zdenku Kodelji, ki meni, da s takšnim stališčem država dopušča z ustavnega in zakonskega vidika sporne prakse.
Po njegovem bi se pristojni morali vprašati, kako se med obredom počuti otrok, ki ni iz katoliške družine, ali otrok, ki je morda drugače veren.
"Zanima me tudi, ali bi država zagovarjala enako stališče, če bi šolo, ki jo, na primer, večinsko obiskujejo muslimanski otroci, blagoslovil islamski klerik."
Po njegovem bi država morala resneje lotiti tudi vprašanj uporabe in nošenja verskih simbolov kot so križi, rute, hidžabi in redovniška oblačila, ter oblikovati prakso, ki bo "dobra za vse, ne le za pripadnike večinske religije."
Kot je za Dnevnik dejala vodja nove podrižnične šole Marija Podvršič, so odločitev, da župnika prosijo za blagoslov, učitelji in starši sprejeli soglasno. Povrh vsega pa je Cerkev ob minuli prostorski stiski šoli omogočila, da so pouk izvajali v prostorih župnišča.
Nobenega problema z uresničenjem želje krajanov, ki so si tovrstnega blagoslova zaželeli, pa ne vidi tudi župan Grosuplja Peter Verlič.
Navada, ki je del kulturne dediščine in tradicije tega okolja, pa je ob otvoritvi nove podružnične šole na Polici pri Grosuplju zmotila novinarko Dnevnika Ranko Ivelja, ki meni, da je s tem kršena zakonsko predpisana ločitev Cerkve od države.
V članku z naslovom Ministrica ne namerava sankcionirati verskih obredov v šoli izraža razočaranje nad neukrepanjem pristojnega ministrstva ter stališčem še enega udeleženca dogodka, predsednika Boruta Pahorja, ki pravi, da je na takšne običaje treba gledati strpno.
"Verske obrede v javnih šolah prepoveduje zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanju (ZOFVI). Kljub temu so zlasti na podeželju prej običaj kot izjema; zlasti ob odprtjih novih šol, prizidkov, telovadnic je župnikov blagoslov tako rekoč »obvezen«," v začetku ugotavlja novinarka, sicer znana po kritični, pogosto tudi negativistični obravnavi tematik, povezanih s Katoliško cerkvijo.
Zmoti jo, da številni župani in ravnatelji vztrajajo, da so ti blagoslovi del tradicije. "Poleg tega pa v zakonu ni predvidena sankcija za kršitev zakona," še dodaja.
Problematično pa se ji zdi, da "zakonska in ustavna spornost" verskega obreda v javni šoli ni zmotila tudi "vrhovnega varuha ustave", predsednika republike Boruta Pahorja.
Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja v 72. členu določa, da v javnih vrtcih in šolah (razen tistih s koncesijo) ni dovoljena konfesionalna dejavnost.
Pod to se šteje verouk ali ko konfesionalni pouk religije s ciljem vzgajati za to religijo, pouk za katerega o primernosti učitelja odloča verska skupnost in organizirani religiozni obredi.
A ministrica predlagani spremembi ni bila naklonjena, temveč je varuhinji zagotovila, da bodo te probleme reševali z "neformalnimi pogovori, smernicami in izobraževanjem ravnateljev."
"A zgodilo se ni nič," razočarano ugotavlja Ivelja. Še več, na ponovno vprašanje ob tem dogodku je ministrstvo novinarki odgovorilo, da "organizacija tovrstnih dogodkov sodi pod avtonomno pristojnost šole oz. lokalnih skupnosti, ki so ustanoviteljice osnovnih šol," glede uvedbe sankcij za kršenje 72. člena ZOFVI pa, da je "obstoječa rešitev ustrezna".
Oglejte si video z otvoritve. Blagoslov se prične pri 1 uri, 4 minutah in 20 sekundah posnetka
https://www.youtube.com/watch?v=YwCsaaSkENY
https://www.youtube.com/watch?v=YwCsaaSkENY
Mnenje s Filozofske fakultete: kako se ob tem počuti otrok, ki je drugače veren?
Novinarka je v podkrepitev svojih pomislekov poiskala mnenje pri profesorju s Filozofske fakultete dr. Zdenku Kodelji, ki meni, da s takšnim stališčem država dopušča z ustavnega in zakonskega vidika sporne prakse.
Po njegovem bi se pristojni morali vprašati, kako se med obredom počuti otrok, ki ni iz katoliške družine, ali otrok, ki je morda drugače veren.
"Zanima me tudi, ali bi država zagovarjala enako stališče, če bi šolo, ki jo, na primer, večinsko obiskujejo muslimanski otroci, blagoslovil islamski klerik."
Po njegovem bi država morala resneje lotiti tudi vprašanj uporabe in nošenja verskih simbolov kot so križi, rute, hidžabi in redovniška oblačila, ter oblikovati prakso, ki bo "dobra za vse, ne le za pripadnike večinske religije."
Blagoslova so si želeli vsi
Kot je za Dnevnik dejala vodja nove podrižnične šole Marija Podvršič, so odločitev, da župnika prosijo za blagoslov, učitelji in starši sprejeli soglasno. Povrh vsega pa je Cerkev ob minuli prostorski stiski šoli omogočila, da so pouk izvajali v prostorih župnišča.
Nobenega problema z uresničenjem želje krajanov, ki so si tovrstnega blagoslova zaželeli, pa ne vidi tudi župan Grosuplja Peter Verlič.
Zadnje objave
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:00
Svobodi gre v nos Stevanović, vložili bodo ustavno pritožbo
21. 4. 2026 ob 18:13
Po Logarjevi oceni se je Golob samoizključil iz enačbe
21. 4. 2026 ob 18:12
So univerze še trdnjave svobodne misli?
21. 4. 2026 ob 18:05
Se v državnem zboru res že skriva izoblikovana koalicija?
21. 4. 2026 ob 15:06
Marta Kos se je v Evropskem parlamentu znova izogibala pojasnilom o povezavah z Udbo
21. 4. 2026 ob 13:59
Predlog trojčka o davkih za normirance – kdo bi dejansko občutil največjo razliko?
21. 4. 2026 ob 13:50
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:00
Navidezna pokončnost
21. 4. 2026 ob 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
6 komentarjev
Rajko Podgoršek
Kraševka - mislite morda Mirovni Inštitut? Hm, mogoče bi jih morali prositi za pomoč :)
Nekaj info: http://www.mirovni-institut.si/o-mirovnem-institutu/
Kraševka
Počakajmo, prav VERJETNO bo kak nevladni INŠTITUT ugotovil, da RANKA Ivelja ŠIRI SOVRAŠTVO do DUHOVNIKOV in KRISTJANOV.
Rajko Podgoršek
Ob zgornjih korektnih komentatorjih ni kaj dodati. Komentar uredništva je tudi korekten. Ga. Ranka Ivelja? Omenjena novinarka ni več nek faktor. Slovenski časopisi s padajočimi nakladami ter zmanjšanim ugledom nobenega ne zanimajo. Leta 1996 bi lahko taka novinarka z uredniškim mnenjem ali kolumno pač narekovala tematike, danes je pač 'Ms. Nobody' oz. 'Ranka-who?' oz. pač 'Koga briga neka Ivelja.' Domovina.je ima verjetno že večji domet kot nek propadli Dnevnik (ki je btw. nasprotoval samostojni Sloveniji). Kar nadaljujte po tej poti pogumno. Postajate pomemben center informiranja velikega dela državljanov, Dnevnika ne rabimo. Naj preživi na prostem trgu - potem ko se ukinejo obvezna naročila javnih inštitucij, agencij in ministrstev.
Torej, povzetek članka bi lahko bil: Narodna zavest živi v malih krajih in to nas bo reševalo še naprej. Trdo delo, navezanost na zemljo, solidarnost, družina, domovina, Bog. To razume tudi predsednik Pahor, ker takšen narodni čut le ima, kljub pač otroštvu in mladosti, ki sta bila ideološko drugače obarvana. In to mu štejem v velik plus. Pa ni on edini, na levi oz. liberalni sredini je takšnih kar veliko, a se ne upajo izpostaviti.
Stanislav Jesenovec, operativni zastavoslovec
Čestitam organizatorjem odprtja POŠ Brinje na Polici za praznično okrašenost kraja ter vzorno urejeno prizorišče slovesnosti v šoli. Predsedniku Republike Slovenije pa priporočam, da pravilno imenuje zastavo, katero podarja ob posebnih priložnostih. Slovenska zastava je ves čas in še posebej od 11.11.1994. leta slovenska narodna zastava. Če pa je napisana z veliko začetnico, pa je to zastava Slovaške republike. Kolikor vem, pa podarja zastavo Slovenije. Res? Seveda, saj ima grb Slovenije, pa tudi on ni slovenski predsednik, ampak je predsednik Republike Slovenije. Le kot ocvirek. Če na Slovaškem igrata pomembno nogometno tekmo reprezentanca Slovaške republike in "naši", po besedah komentatorja TV Slovenija, ni presenečenje, če zmagajo prvi. Med tekmo in za zmago pozdravljeni s stotinami pravilnih zastav svoje države.
Stanislav Jesenovec, operativni zastavoslovec
Očitno bodo morali novinarji iz Slovenije pogosteje obiskati Federacijo BiH, da bodo videli, kako tam z roko v roki sodelujejo muslimanski verski voditelji ter oblast v kantonih in rimokatoliški in oblast v županijah. Nič manj pa pravoslavna z oblastjo v BiH-Republiki Srbski. Le v Sloveniji je problem, če duhovnik RKC po dogovoru blagoslovi novi šolski objekt in šolarjem ter staršem in pedagoškemu kadru zaželi dobro počutje v njej in obilo vzgojno-izobraževalnih uspehov. Bi se obregnili v to, če bi se to zgodilo s protestantskim duhovnikom v šolah na območju njihovih verskih občin? Da so se ljudje v tem primeru strinjali s takim potekom odprtja šole, je dokazovalo tudi aktivno odzivanje prisotnih na duhovnikove molitve in sporočila. Narod brez (duhovne) potence, po dr. Francetu Bučarju, ne more obstati. Še posebej, če ima med seboj in okrog sebe nacije, ki so prepotentne doma in pri nas in prisega na zastarelo multikulturnost!
Kraševka
Mogoče NOVINARKA ne ve, da je beseda EVROPA sorazmerno nova. Včasih je bilo za NAŠO celino v uporabi IME _ KRŠČANSKI SVET. Naši DEDI IN PRADEDI so bili vsi Kristjani. Tudi prišleki bi bilo lepo, če bi to upoštevali saj nimajo pravice SLOVENCEM KRATITI SVOBODO. Predsednik Pahor, čeprav ni veren, s svojo prisotnostjo počasti tudi VERNIKE pri maši za DOMOVINO in na proslavah, kjer duhovnik blagoslavlja. Če predsednika to ne moti - ZAKAJ BI MORALO NOVINARKO?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.