Intervju: Boštjan Bandelj, ustanovitelj podjetja Belektron
Prvi posel z emisijskimi kuponi sem sklenil šele po enem letu od ustanovitve podjetja. Takrat se je ta trg v Evropi šele začel postavljati, v Sloveniji se s tem ni ukvarjal nihče in tudi podjetja, ki so bila vključena v to shemo, niso imela dovolj znanja in informacij. – Ko se je začela globalna gospodarska kriza, je kar nekaj slovenskih podjetij zašlo v likvidnostne težave. Pomagal sem jim, da so prodala te kupone in dobila likvidnostno injekcijo. – Politika trenutno pravi, da bo Evropska unija brezogljična do leta 2050, industrija, ki je vključena v to trgovalno shemo, pa se mora razogljičiti že do leta 2040.
V oddaji Vroča tema je bil gost Boštjan Bandelj, ki ga lestvice uvrščajo med deset najbogatejših Slovencev in je direktor podjetja Belektron, trgovca z emisijskimi kuponi. Je tudi investitor, zato je spregovoril o poslovni ideji, ki ga je leta 2008 kljub dobro plačani državni službi spodbudila k samostojni poti. Podjetniško žilico je dobro unovčil, saj je z veliko mero znanja in prilagajanja trgu preživel kljub močni konkurenci. Danes je Boštjan Bandelj znan po svoji dobrodelnosti, sicer pa je kritik trenutne davčne politike Golobove vlade, ki domače podjetnike odganja v tujino, tuje vlagatelje pa drži daleč stran od države. V podkastu Bandelj med drugim spregovori o realnosti podnebnih ciljev: So trenutni cilji EU glede razogljičenja do leta 2050 usklajeni s tehnološko in ekonomsko realnostjo? Ali se ljudje zavedajo, kako »ogljični« so njihovi vsakdanji nakupi? So pripravljeni žrtvovati svoj način življenja?
Od kod ideja, da bi ustanovili lastno podjetje, s katerim bi ustvarili milijone?
Od nekdaj, od malih nog, sem imel neke vrste trgovsko ali poslovno žilico. Ampak po šest, sedem let dolgi karieri v podjetju v državni lasti sem ugotovil, da je čas, da grem na svoje. V tem podjetju, v holdingu Slovenske elektrarne, sem se ogromno naučil, podjetju ogromno dal. Ampak začele so me omejevati spone velikega sistema v državni lasti in rekel sem si – takrat sem bil star 32 let – da je zdaj čas, da poskusim iti na svoje. Ko sem ustanavljal podjetje Belektron, ga sploh nisem ustanavljal z namenom, da bi trgoval z emisijskimi kuponi. Videl sem se predvsem v upravljanju premoženja. S tem sem tudi začel. Prvi posel z emisijskimi kuponi sem sklenil šele po enem letu od ustanovitve podjetja. Zakaj? Takrat se je ta trg v Evropi šele začel postavljati. V Sloveniji se s tem ni ukvarjal še nihče. Tudi podjetja, ki so bila vključena v to shemo, niso imela dovolj znanja, informacij. V tem sem prepoznal neko poslovno priložnost in sem to postavil kot eno izmed dejavnosti podjetja. Potem pa se je v treh letih izkazalo, da ima ravno to področje največji potencial, tako da smo prenehali z vsemi drugimi dejavnostmi in se stoodstotno osredotočili na trgovanje z emisijskimi kuponi.
Kako tvegati in se pri tem ne preveč opeči? Kakšen je vaš nasvet mladim s podjetniško žilico, ki bi radi šli na svoje?
Tvegati že, ampak vedno sem bil pristaš ne slepega tveganja, ampak premišljenega tveganja. Če se v nekaj podajaš, dobro spoznaj okolje, kamor greš, dobro spoznaj tudi sebe. Katere so tvoje kvalitete, kje si močan, kje lahko konkuriraš na trgu, kje mogoče potrebuješ kakšno pomoč. Na podlagi tega – inženirsko gledano, neke vrste statične analize – se odločiš, kaj je zate v tem trenutku najbolj primerno.
Še danes – 20 let je, odkar je dala Evropska unija na trg emisijske kupone – ljudje ne vedo čisto dobro, za kaj pravzaprav sploh gre. Kako je biti trgovec z emisijskimi kuponi?
Še danes je ta del gospodarstva v Sloveniji zelo zavit v neko tako famo, ampak kot zanimivost naj povem, da je letnega prometa z emisijskimi kuponi približno 800 milijard evrov. Ne samo v Evropi, tudi v približno 25 drugih svetovnih državah imajo podoben način boja proti emisijam toplogrednih plinov in samo naftni trg od vseh surovinskih trgov je večji. Vsi ostali trgovinski globalni trgi so po trgovalnem volumnu manjši.
Kako sem začel? To trgovanje se je začelo leta 2005, ko sem se s tem seznanil na holdingu, ampak takrat je bila neka testna faza. To je bilo nekaj zelo zelo obrobnega. Potem pa sem leta 2008, ko sem ustanovil podjetje, in čez leto 2008, ko sem se ukvarjal z drugimi dejavnostmi, opazil, da v Sloveniji ni podjetja, ki bi se ukvarjalo s tem, po drugi strani pa je bilo v to shemo vključenih približno sto največjih industrijskih podjetij in tudi v teh podjetjih ni bilo nekega znanja ali pa razumevanja, za kaj sploh gre – samo te kupone so podjetja dobila takrat brezplačno na svoje račune. Potem sem dejansko začel z mobitelom; nisem še imel niti pisarne, delal sem od doma, z mobitelom sem začel klicati uprave teh podjetij in jih spraševati, ali vedo, da imajo te kupone na računu, ali vedo, kaj sploh je to, in ali se zavedajo, kakšne možnosti ti kuponi prinašajo. Spomnimo, takrat se je začela globalna gospodarska kriza in kar nekaj slovenskih podjetij je zašlo v likvidnostne težave. Pomagal sem jim, da so pač prodali te kupone in tako dobili neko likvidnostno injekcijo, da so si olajšali poslovanje. To so bili začetki – zelo akviziterski. Ampak potem se je pa čez leta izkazalo, da ima to področje velik potencial. Od leta 2012 sem trgoval izključno z emisijskimi kuponi.
Torej: toliko kot ima neko podjetje kuponov, toliko emisij lahko izpusti v okolje?
Tako je. Kuponi so samo orodje Evropske unije, da zasleduje svoje politične cilje. Politični cilj je zmanjšanje emisij. In to naredijo na tak način, da pač vsako leto izdajajo manjše število teh kuponov. En kupon je dovolilnica za izpust ene tone ogljikovega dioksida. Če je njihovo delo temeljilo na onesnaževanju ozračja, so potrebovali več kuponov. In obratno, če so podjetja investirala v neko bolj zeleno tehnologijo, so zmanjšala svoje emisije in so jim potem ti kuponi ostali kot viški ter so jih lahko prodali in s tem izboljšali svoj poslovni rezultat. Na začetku je bila večina teh kuponov podjetjem predana brezplačno, potem je pa čez leta ta brezplačna dodelitev padala.
En kupon je dovolilnica za izpust ene tone ogljikovega dioksida. Če je njihovo delo temeljilo na onesnaževanju ozračja, so potrebovali več kuponov. In obratno, če so podjetja investirala v neko bolj zeleno tehnologijo, so zmanjšala svoje emisije in so jim potem ti kuponi ostali kot viški.
Foto: Jaka Krenker / Domovina
Če prav razumem, je v obtoku vedno manj teh kuponov, kar pomeni, da so vedno dražji.
Teh kuponov je vedno manj in so orodje evropske okoljske politike. Ta politika trenutno pravi, da bo Evropska unija brezogljična do leta 2050. Še več, industrija, ki je vključena v to trgovalno shemo, se mora razogljičiti že do leta 2040. Nekje do leta 2040 bo torej število izdanih kuponov padlo na nič. Kar se tiče cene, se tako kot na ostalih trgih zasleduje ravnovesje med ponudbo in povpraševanjem. Na to vpliva vrsta dejavnikov. Eno je količina kuponov, ki jih izda Evropska unija, na drugi strani pa gospodarske razmere, cene drugih energentov, napredek tehnologije in tako dalje.
Vaš Belektron je uspel s tem, da je kupoval kupone od podjetij, ki jih niso potrebovala, in prodajal drugim, ki so jih potrebovala. Služili ste z maržami.
Točno tako, mi smo bili klasičen trgovec, tako kot je na primer kdo trgovec z avti ali stroji, le da smo mi trgovali z emisijskimi kuponi. Kupovali smo od tistih, ki so jih imeli preveč, in prodajali tistim, ki so jih imeli premalo. Skozi leta in evolucijo trga se je ta pristop nekako razvil tudi v nekaj bolj sofisticiranega. Danes večino svojega prometa in vrednosti ustvarimo z izvedenimi finančnimi instrumenti.
Tako kot je na primer kdo trgovec z avti ali stroji, smo mi trgovali z emisijskimi kuponi. Kupovali smo od tistih, ki so jih imeli preveč, in prodajali tistim, ki so jih imeli premalo.
Kako biti boljši in hitrejši od konkurence? Ni bilo malo tistih, ki so poskušali zaslužiti na podoben način.
Znanje, fokus in pripravljenost. Mi smo precej gradili na infrastrukturi, da smo imeli stvari pripravljene. Zelo smo gradili na znanju. Zelo pomembna je integriteta, sploh v trgovskih poslih, kjer nam je uspelo vstopiti v te finančne tokove, saj poslujemo z največjimi evropskimi globalnimi finančnimi institucijami, največjimi korporacijami. Leta sem porabil, da sem trkal na vrata, obiskoval podjetja na sejmih, podiral te ovire, ker te pač ne spustijo zraven, ker nisi kredibilen. Skratka, ustvarjali smo si kredibilnost. To pa lahko zgradiš samo s popolnim izpolnjevanjem svojih pogodbenih obveznosti. Del našega uspeha je temeljil na tem, da smo v istem dnevu, ko smo dobili kupone, prodajalcem plačali, da so že prejeli svoj denar na račun. To je bil takrat unikum, v časih, ko je bila likvidnost podjetij velika težava, nam je to prineslo veliko pozitivnih točk. Do vseh partnerjev smo vedno do popolnosti izpolnili svoje zaveze in vzpostavili zaupanje. Najprej je to posameznik, potem pa tudi podjetje kot institucija. Tako da sem zelo ponosen, da Belektron danes tudi v mednarodnem okolju predstavlja nekega šampiona, po katerem se želijo zgledovati tudi druga podjetja v panogi in ga kopirati.
Del našega uspeha je temeljil na tem, da smo v istem dnevu, ko smo dobili kupone, prodajalcem plačali, da so že prejeli svoj denar na račun. To je bil takrat unikum.
Foto: Jaka Krenker / Domovina
Eno je to, kar zagovarjate kot podjetnik, ki trguje z emisijskimi kuponi, drugo pa, kakšna so vaša osebna prepričanja. Menite, da gre Evropa s svojo vizijo brezogljične družbe po pravi časovnici in v pravo smer? Ko gledamo preostali svet, se pogosto zdi, kot da se Evropa strelja v koleno.
Na eni strani vidim okoljevarstvene cilje, ki so včasih visokoleteči, včasih mogoče tudi preveč idealistično zastavljeni. Na drugi strani vidim geostrateški interes Evrope. Evropa nima svojih fosilnih virov. Mi imamo zelo malo zemeljskega plina, zelo malo nafte in v preteklih letih se je kristalno jasno pokazalo, kako odvisni smo in kakšno tveganje predstavlja ta odvisnost. Če se tokovi ali samo del njih prekinejo čez noč, je to šok za gospodarstvo, rusko-ukrajinska kriza nas je stala po moji oceni tisoč milijard. Tako da je ta zeleni prehod z geostrateškega gospodarskega vidika za Evropo smiseln. Drugo vprašanje pa je, ali je pot, ki smo si jo zadali, optimalna. Ti cilji so se skozi leta stalno zaostrovali na podlagi zahtev javnega mnenja volivcev, predvsem zahodnoevropskih držav. In to se je dogajalo do leta 2022, ko je bil sprejet zeleni dogovor in postavljen cilj, ki pomeni brezogljičnost do leta 2050.
Da bomo do tega lahko prišli, sta v bistvu potrebni dve stvari. Prva je, da elektrificiramo promet, ogrevanje in industrijske procese, potem pa, da električno energijo proizvedemo iz brezogljičnih virov. Tukaj se je veliko upanja polagalo na razvoj vodikovih tehnologij, ki bi omogočale sezonsko hrambo viškov energije, na primer sončno energijo. Ta del tehnološkega razvoja zaostaja. Kljub desetinam milijard subvencij, ki jih Evropska unija namenja v ta namen, še ni tehnološko in finančno sprejemljive rešitve. To je moja največja skrb. In kar je še bolj pomembno, v zadnjih letih temu sledijo tudi baterijski hranilniki. Skratka, z baterijskimi hranilniki mi lahko dnevne viške shranimo in jih porabimo ponoči. Konkretno lahko v Sloveniji tehnično in finančno zelo smotrno osem mesecev na leto pokrijemo porabo električne energije s proizvodnjo sončnih elektrarn in baterijskimi hranilniki. Nimamo pa rešitve za preostale štiri mesece. Če tega ne bomo rešili, se moramo preostale štiri mesece še vedno opirati na fosilne vire. V Sloveniji je to termoelektrarna Šoštanj, plinska elektrarna Brestanica, pa še kakšna bo potrebna.
V politiki se vedno bolj postavljajo vprašanja, ali je ta skupni cilj, ki je zastavljen, realen. Ali bi bilo treba stvari na novo pogledati in ovrednotiti? Mnenja so, kot v zadnjih časih vidimo, močno deljena. Nekatere države in zelene stranke pravijo, da so cilji še premalo ambiciozni, drugi pa opozarjajo, kot ste sami rekli, da se je lahko Evropa ustrelila v koleno. In tukaj nekega konsenza žal ni na vidiku.
Celoten pogovor s podjetnikom in investitorjem Boštjanom Bandljem si lahko ogledate na spletnem portalu Domovina ali na YouTubu.
Bandelj lepo nakazuje, v katerem grmu tiči zajec, ki se mu reče zelena agenda. V tistem, iz katerega prihajajo ogromni zaslužki špekulantov, ki na tak ali drugačen način v povezavi s podkuplijivimi politiki seveda, ljudem vsiljujejo kritje zelenih stroškov, ki jih v bistvu ustvarjajo oni sami.
Če bi se varovanje okolja šli tako, kot je treba, bi vsi imeli le stroške, ljudje in podjetja in ne bi bilo nobenih špekulantskih dobičkov.
Bandelj seveda le izrablja ugodne prilike, ki so jih ustvarili drugi.
ales
04. 07. 2025 10:00:490
In da je mera polna se ta jara gospoda celo poletje preklada gor in dol po Jadranu z mega jahtami, ki v eni uri požrejo več goriva kot tisoč avtomobilov.
Peter Klepec
04. 07. 2025 10:26:460
Enako je pri bankah, te zivijo od dejstva, da nekateri rabijo denar, ki ga imajo drugi viska. Po vasi logiki so tudi banke nepotrebne?
Obstaja drug in enostavnejši način, po katerem onesnaževalci plačujejo za svoje onesnaževanje v proračun, zbrana taksa gre pa namensko za zeleni prehod. To, kar gre tu v privatni žep prekupčevalcev, kot je g.Bandelj bi bilo v tem primeru namensko porabljeno. Če učinkovito in pošteno, je drugo vprašanje. Ne vem, zakaj se je bilo treba spomnit nekih kuponov in kupčevanja z njimi.
Freising
04. 07. 2025 11:19:340
Ta "drug in enostavnejši" način bi bil 120 % neučinkovit, pomenil bi enormen razrast korupcije in bogatenje "naših" pri koritu. Skratka - preživeti model planskega tipa socializma. Imenovati g. Bandlja za prekupčevalca, je bodisi zavistno, bodisi zaradi popolnega nepoznavanja področja navadno gostilniško kvantanjene ali pa namerna diskeditacija. G. Bandelj je izjemno sposoben in inteligenten mož, zato mu je pa tudi uspelo.
g. bandelj pa je edini,ki je invalidom s pokojnino pod 800 evrom nakazal 200 evrov iz svojega sklada(RAZPIS OBJAVLJEN NA zpizU) IN ZATO POSMEH IN KRITIKE BNSO NA MESTU! Hvala mu janez
ales
03. 07. 2025 18:24:500
Lepo. To pa še ne pomeni, da je denar zaslužil na podjetniški način. Tudi špekulant Soros veliko donira. Pa v življenju razen uničevanja podjetij ni naredil nič.
Mah ..."trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov" ... to mora biti nekaj podobnega kot "trgovanje s kriptovalutami" ... torej dejansko nekakšen piramidni sistem, pri katerem nekateri lahko zaslužijo ogromno denarja pod pogojem, da drugi ves denar, ki so ga vplačali, izgubijo ...
knezKocelj
03. 07. 2025 18:34:100
Niti slučajno to ni podobno. Preberite intervju, že brezplačni del zadošča.
Peter Klepec
03. 07. 2025 18:52:370
Moj nepremicninski agent je od mene in od najemnika v eni uri zasluzil 10.000; prevec? To je napacno vprasanje, najemnik je bil zadovoljen, da he dobil objekt, jaz pa, da sem ga oddal; brez agenta eden za drugega ne bi vedela; z malimi oglasi se to ne da vec izvesti;
Evo, tudi to sem moral dočakati, da najbolj ambicizni podjetniki, ki naj bi bili za vzor, bogatijo s prekupčevanjem strupenih emisij v ozračje, vse v strošek davko plačevalcev ter resnih podjetnikov, in da so deležni pozornosti zvezdniškega novinarja Demokracije in Planeta TV.
Le zakaj drugi podjetniki, ki se hvalevredno še ukvarjajo z ustvarjanjem ali nudenjem blaga in storitev ter zaposlujejo slovenski delavski razred, še ukvarjajo z ustvarjanjem nove ter dodatne vrednosti, če bi vendar lahko preprodajali strupen in smrdljiv zrak kot Svetinovi geniji.
Kuponi so pri tem le enota bogatenja.
Mefisto
03. 07. 2025 15:22:370
Se opravičujem, mišljena je bila Domovina in ne Demokracija.
Peter Klepec
03. 07. 2025 18:28:520
Ne razumete, da ne gre ne za goljufijo, ne za nemoralen posel, ampak enostavno za ponudbo in povprasevanje. Mozakar posteno kupi in posteno proda; da je od razlike toliko obogatel, je podatek, da gre gospodarstvu financno slabo; namrec, prodajalci teh kuponov so bili ocitno v taki stiski, da so prodali pod ceno.
Eni kupujejo in prodajajo jurcke, borovnice ali skoljke, tale je pa bolj brihten.
Iz vas pa tolce zavist, priznate?
knezKocelj
03. 07. 2025 18:36:370
Teh kuponov je omejeno in ni prostora za neomejeno število trgovcev. Ni pa s trgovanjem nič narobe - če že ti kuponi obstajajo, naj se z njimi trguje. Vsa čast g. Bandlju za iznajdljivost.
CO2 kuponi, največji nateg Bruslja s ciljem uničevanja podjetij, ki se trudijo razvijat ter proizvajat. Korist pa v privatne žepe tistih, ki lobirajo (podkupujejo) v Bruslju. To NI podjetništvo, to je banditizem.
Sramota, da to promovira Domovina, ki naj bi zagovarjala etične norme! Za bruhat.
Peter Klepec
03. 07. 2025 18:32:330
Kuponi so zakoniti, so se pac nekaj izmislili za omejevanje izpustov; jasno je, da morajo kupci kuponov ta strosek vgraditi v svojo kalkulacijo in je zato njihov produkt drazji, zato manjsa prodaja in potem manj CO2;
Ce pod crto deluje ne vem; tako kot ne vem, ce je poraba bencina manjsa, ce ga podrazijo.
ales
03. 07. 2025 20:33:060
Klepec, Kocelj, če je zakonito še ni nujno, da je etično. Bandelj je res povsem zakonito izkoristil bestijalni zakon EU. Tako kot Petrol povsem zakonito zapira ćrpalke po Sloveniji ter povsem zakonito po poslovalnicah z izvodi Mladine prekriva vse ostale tednike,…
Zgleda pa, da so tovrstni poslovni modeli t.i. Desnici še bolj všeč kot skrajnim levičarjem.
Ja, vsi načini zaslužka so v redu, tudi igralništvio, samo da ni potrebno delati. Ogabno!!!
Peter Klepec
04. 07. 2025 10:28:200
Hja, g. Ales, tudi banke so po tej logiki neeticne, ker zivijo od razlike v ceni denarja.
18 komentarjev
Andrej Muren
Bandelj lepo nakazuje, v katerem grmu tiči zajec, ki se mu reče zelena agenda. V tistem, iz katerega prihajajo ogromni zaslužki špekulantov, ki na tak ali drugačen način v povezavi s podkuplijivimi politiki seveda, ljudem vsiljujejo kritje zelenih stroškov, ki jih v bistvu ustvarjajo oni sami.
Če bi se varovanje okolja šli tako, kot je treba, bi vsi imeli le stroške, ljudje in podjetja in ne bi bilo nobenih špekulantskih dobičkov.
Bandelj seveda le izrablja ugodne prilike, ki so jih ustvarili drugi.
ales
In da je mera polna se ta jara gospoda celo poletje preklada gor in dol po Jadranu z mega jahtami, ki v eni uri požrejo več goriva kot tisoč avtomobilov.
Peter Klepec
Enako je pri bankah, te zivijo od dejstva, da nekateri rabijo denar, ki ga imajo drugi viska. Po vasi logiki so tudi banke nepotrebne?
Igor Ferluga
Obstaja drug in enostavnejši način, po katerem onesnaževalci plačujejo za svoje onesnaževanje v proračun, zbrana taksa gre pa namensko za zeleni prehod. To, kar gre tu v privatni žep prekupčevalcev, kot je g.Bandelj bi bilo v tem primeru namensko porabljeno. Če učinkovito in pošteno, je drugo vprašanje. Ne vem, zakaj se je bilo treba spomnit nekih kuponov in kupčevanja z njimi.
Freising
Ta "drug in enostavnejši" način bi bil 120 % neučinkovit, pomenil bi enormen razrast korupcije in bogatenje "naših" pri koritu. Skratka - preživeti model planskega tipa socializma. Imenovati g. Bandlja za prekupčevalca, je bodisi zavistno, bodisi zaradi popolnega nepoznavanja področja navadno gostilniško kvantanjene ali pa namerna diskeditacija. G. Bandelj je izjemno sposoben in inteligenten mož, zato mu je pa tudi uspelo.
janez strazisar
g. bandelj pa je edini,ki je invalidom s pokojnino pod 800 evrom nakazal 200 evrov iz svojega sklada(RAZPIS OBJAVLJEN NA zpizU) IN ZATO POSMEH IN KRITIKE BNSO NA MESTU! Hvala mu janez
ales
Lepo. To pa še ne pomeni, da je denar zaslužil na podjetniški način. Tudi špekulant Soros veliko donira. Pa v življenju razen uničevanja podjetij ni naredil nič.
Madison
Mah ..."trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov" ... to mora biti nekaj podobnega kot "trgovanje s kriptovalutami" ... torej dejansko nekakšen piramidni sistem, pri katerem nekateri lahko zaslužijo ogromno denarja pod pogojem, da drugi ves denar, ki so ga vplačali, izgubijo ...
knezKocelj
Niti slučajno to ni podobno. Preberite intervju, že brezplačni del zadošča.
Peter Klepec
Moj nepremicninski agent je od mene in od najemnika v eni uri zasluzil 10.000; prevec? To je napacno vprasanje, najemnik je bil zadovoljen, da he dobil objekt, jaz pa, da sem ga oddal; brez agenta eden za drugega ne bi vedela; z malimi oglasi se to ne da vec izvesti;
Mefisto
Evo, tudi to sem moral dočakati, da najbolj ambicizni podjetniki, ki naj bi bili za vzor, bogatijo s prekupčevanjem strupenih emisij v ozračje, vse v strošek davko plačevalcev ter resnih podjetnikov, in da so deležni pozornosti zvezdniškega novinarja Demokracije in Planeta TV.
Le zakaj drugi podjetniki, ki se hvalevredno še ukvarjajo z ustvarjanjem ali nudenjem blaga in storitev ter zaposlujejo slovenski delavski razred, še ukvarjajo z ustvarjanjem nove ter dodatne vrednosti, če bi vendar lahko preprodajali strupen in smrdljiv zrak kot Svetinovi geniji.
Kuponi so pri tem le enota bogatenja.
Mefisto
Se opravičujem, mišljena je bila Domovina in ne Demokracija.
Peter Klepec
Ne razumete, da ne gre ne za goljufijo, ne za nemoralen posel, ampak enostavno za ponudbo in povprasevanje. Mozakar posteno kupi in posteno proda; da je od razlike toliko obogatel, je podatek, da gre gospodarstvu financno slabo; namrec, prodajalci teh kuponov so bili ocitno v taki stiski, da so prodali pod ceno. Eni kupujejo in prodajajo jurcke, borovnice ali skoljke, tale je pa bolj brihten. Iz vas pa tolce zavist, priznate?
knezKocelj
Teh kuponov je omejeno in ni prostora za neomejeno število trgovcev. Ni pa s trgovanjem nič narobe - če že ti kuponi obstajajo, naj se z njimi trguje. Vsa čast g. Bandlju za iznajdljivost.
ales
CO2 kuponi, največji nateg Bruslja s ciljem uničevanja podjetij, ki se trudijo razvijat ter proizvajat. Korist pa v privatne žepe tistih, ki lobirajo (podkupujejo) v Bruslju. To NI podjetništvo, to je banditizem.
Sramota, da to promovira Domovina, ki naj bi zagovarjala etične norme! Za bruhat.
Peter Klepec
Kuponi so zakoniti, so se pac nekaj izmislili za omejevanje izpustov; jasno je, da morajo kupci kuponov ta strosek vgraditi v svojo kalkulacijo in je zato njihov produkt drazji, zato manjsa prodaja in potem manj CO2; Ce pod crto deluje ne vem; tako kot ne vem, ce je poraba bencina manjsa, ce ga podrazijo.
ales
Klepec, Kocelj, če je zakonito še ni nujno, da je etično. Bandelj je res povsem zakonito izkoristil bestijalni zakon EU. Tako kot Petrol povsem zakonito zapira ćrpalke po Sloveniji ter povsem zakonito po poslovalnicah z izvodi Mladine prekriva vse ostale tednike,… Zgleda pa, da so tovrstni poslovni modeli t.i. Desnici še bolj všeč kot skrajnim levičarjem. Ja, vsi načini zaslužka so v redu, tudi igralništvio, samo da ni potrebno delati. Ogabno!!!
Peter Klepec
Hja, g. Ales, tudi banke so po tej logiki neeticne, ker zivijo od razlike v ceni denarja.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.