Cigler Kralj: "Kaj dobi zaposleni za 3.100 EUR denarja za zdravstvo letno? Praviloma čakalno vrsto"
Ob včerajšnji predstavitvi svežnja ukrepov iz 5. protikoronskega paketa (PKP 5) se je minister za delo družine in socialne zadeve Janez Cigler Kralj pohvalno izrazil o dejstvu, da je bilo s socialnimi partnerji usklajenih kar 4/5 predlogov.
A na Ekonomsko-socialnem svetu vse ni bilo rožnato. Precejšen spor je nastal pri ukrepih s področja zdravstva. Sindikati so ostro nastopili proti predlogu, da bi za skrajševanje čakalnih vrst aktivirali (in seveda plačali) tudi zasebne izvajalce, ki imajo proste kapacitete. Tako ostro, da so sindikati predčasno zapustili usklajevanja.
A vlada očitno pri tem vprašanju ne bo popuščala. Še posebej si za ta korak prizadeva Nova Slovenija. Minister Janez Cigler Kralj je danes še enkrat utemeljeval smiselnost in nujnost tega ukrepa.
Janez Cigler Kralj je opozoril, da povprečen slovenski zaposleni v zdravstveno blagajno prispeva okoli 260 EUR mesečno, kar je več kot 3.100 EUR letno. "In kaj za to dobi?" se je vprašal. "Praviloma čakalno vrsto."
Minister Cigler Kralj je opozoril, da je povsem nesprejemljivo, da 70.000 ljudi čaka v nedopustno dolgi čakalni vrsti.
Minister Cigler Kralj je mnenja, da Slovenija ima zmožnosti in da je dovolj razvita, da se sooči s čakalnimi vrstami, še celo več: "Prebogati smo, da bi ljudje umirali v čakalnih vrstah."
In kje je rešitev? Zagotovo ne v tem, kar smo delali dosedaj, namreč da smo samo inicirali denar v javni zdravstveni sistem - to se je dokazano izkazalo za neuspešno, je bil kritičen Cigler Kralj. "Če bomo ponavljali enake rešitve, ne moremo pričakovati, da bodo učinki boljši," je dodal.
Zato je ponovil močno podporo Nove Slovenije PKP 5, ki predvideva, da se v odpravo čakalnih vrst vključi vse zdravstvene kapacitete, ki jih premoremo: poleg javnih zavodov in koncesionarjev tudi zasebnike.
"Dejstvo je, da imamo izven javnega zdravstva izvajalce, ki so že izvedli svoj program, pa imajo proste kapacitete. Ali ni edina logična rešitev, da bi ljudem, ki nedopustno dolgo čakajo, daš možnost, da svoj poseg opravijo pri teh izvajalcih?"
Ukrep, ki ga predvideva PKP še ni mišljen kot sistemska rešitev, minister Cigler Kralj je govoril o tem, da ga je treba uvesti "vsaj začasno".
https://twitter.com/LahovnikMatej/status/1309118814039281672
A na Ekonomsko-socialnem svetu vse ni bilo rožnato. Precejšen spor je nastal pri ukrepih s področja zdravstva. Sindikati so ostro nastopili proti predlogu, da bi za skrajševanje čakalnih vrst aktivirali (in seveda plačali) tudi zasebne izvajalce, ki imajo proste kapacitete. Tako ostro, da so sindikati predčasno zapustili usklajevanja.
A vlada očitno pri tem vprašanju ne bo popuščala. Še posebej si za ta korak prizadeva Nova Slovenija. Minister Janez Cigler Kralj je danes še enkrat utemeljeval smiselnost in nujnost tega ukrepa.
Čas za ukrepe za zmanjšanje čakalnih vrst se izteka
Janez Cigler Kralj je opozoril, da povprečen slovenski zaposleni v zdravstveno blagajno prispeva okoli 260 EUR mesečno, kar je več kot 3.100 EUR letno. "In kaj za to dobi?" se je vprašal. "Praviloma čakalno vrsto."
Minister Cigler Kralj je opozoril, da je povsem nesprejemljivo, da 70.000 ljudi čaka v nedopustno dolgi čakalni vrsti.
Opozoril je na dejstvo, da je epidemija Covid-19 še dodatno načela slovensko zdravstvo. "Časa ni več veliko," je dodal in pri tem spomnil na zaskrbljujoče primere v zadnjem obodbju. (Predvsem primer mlade ženske Maje Kalan Pongrac, ki je kar 9 dni po razlitju slepiča čakala, da je so jo pravilno diagnosticirali in operirali, pri čemer je ultrazvok, kjer so slepič odkrili, bil opravljen v zasebni ambulanti).
Minister Cigler Kralj je mnenja, da Slovenija ima zmožnosti in da je dovolj razvita, da se sooči s čakalnimi vrstami, še celo več: "Prebogati smo, da bi ljudje umirali v čakalnih vrstah."
Da bi še naprej samo inicirali denar v javni zdravstevni sistem, ne gre več
In kje je rešitev? Zagotovo ne v tem, kar smo delali dosedaj, namreč da smo samo inicirali denar v javni zdravstveni sistem - to se je dokazano izkazalo za neuspešno, je bil kritičen Cigler Kralj. "Če bomo ponavljali enake rešitve, ne moremo pričakovati, da bodo učinki boljši," je dodal.
Zato je ponovil močno podporo Nove Slovenije PKP 5, ki predvideva, da se v odpravo čakalnih vrst vključi vse zdravstvene kapacitete, ki jih premoremo: poleg javnih zavodov in koncesionarjev tudi zasebnike.
"Dejstvo je, da imamo izven javnega zdravstva izvajalce, ki so že izvedli svoj program, pa imajo proste kapacitete. Ali ni edina logična rešitev, da bi ljudem, ki nedopustno dolgo čakajo, daš možnost, da svoj poseg opravijo pri teh izvajalcih?"
Preizkusna doba, po kateri bomo lahko opazovali učinke
Ukrep, ki ga predvideva PKP še ni mišljen kot sistemska rešitev, minister Cigler Kralj je govoril o tem, da ga je treba uvesti "vsaj začasno".
Opozaril pa je, da bo čas veljavnost tega ukrepa lahko preizkusna doba, ko bomo lahko opazovali in ovrednotili učinke takšnega pristopa.
https://twitter.com/LahovnikMatej/status/1309118814039281672
Zadnje objave
Španija v vrtincu novih migracij
15. 4. 2026 ob 19:00
Prozorna povolilna servilnost osrednjih medijev
15. 4. 2026 ob 16:57
Noč pred ambulanto: v Borovnici na zdravnico čakali v dolgih vrstah
15. 4. 2026 ob 16:13
Prevare, laži in spletke v hramu demokracije
15. 4. 2026 ob 14:30
Mednarodni denarni sklad znižal pričakovanja od Slovenije
15. 4. 2026 ob 13:23
Ko tožnik tudi sodi
15. 4. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Nov predsednik DZ: bitka dobljena, vojna še ne
15. 4. 2026 ob 9:00
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
APR
16
Predavanje: »Varni na spletu«
19:00 - 20:30
APR
16
Adi Smolar
19:00 - 21:00
APR
17
Tečaj za zaročence
17:00 - 13:30
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
9 komentarjev
irena
Državno zdravstvo nujno rabi konkurenco! Mi pa rabimo izbiro.
Rajko Podgoršek
'Javno' nikjer v razvitem svetu ni enako 'državno', samo v Sloveniji tega ne razumemo.
Ne vem pa sploh, zakaj Slovenci tako trmasto vztrajajo pri denarno potretnem 'državnem' zdravstvu, čeprav vidijo, da rezultatov ni?!? Verjetno zaradi nekakšnega naivnega pogleda na to, kako je bilo zdravstvo urejeno v preteklih časih. No, pri tem se pa pozablja na to, da je takratna oblast tisto famozno dostopno državno zdravstvo držala na 'špagi' predvsem z finančnim zategovanjem pri plačah zdravstvenega kadra, ki alternatinih možnosti itak ni imel. Ampak v današnjem času to ne gre več; kader ne bo delal po centralnoplansko odmerjenih plačah ter (nad)urah - tega medicinske sestre ter zdravniki ne bodo sprejeli in se jih v to ne more prisiliti. Tudi Levica in SD ne. V nasprotnem primeru se lahko zgodi masovni exodus medicinskega kadra - kot v Romuniji....
MEFISTO
Trend obolelosti s koronavirusom na dan 25. 9. 2020 (00:00-24:00):
- Št. testiranj: 2775
- Št. pozitivnih: 184
- Št. hospitaliziranih: 72
- Št. oseb na intenzivni negi: 17
- Dnevno št. odpuščenih iz bolnišnice: 2
- Število umrlih: 1
Okuženi s korona virusom, ki so na intenzivni negi, se za prijetne počitnice zahvaljujejo SD in ostalim skupinskim ter individualnim zanikovalcem potrebe po ukrepih za preprečevanje COVID19.
Jože Kržič
Te preklemanske sindikate, kot relikt bivšega sistema in zatočišče odsluženih levosučnih kadrov, bi bilo treba nagnati s pogajanj. Kaj imajo oni opraviti z organizacijo zdravstva? Naj se raje zavzemajo za stvari, za katere se sindikati v zahodnih , resnih demokracijah.
In kaj dejansko je javno zdravstvo? To je zdravstvo, financirano iz javnih sredstev in pika! Torej tudi zasebniki s koncesijo. Koncesije so samo slepilo, kako ščititi državno-kolhozniško zdravstvo. V sistem je treba vpreči vse zdravstvene zmogljivosti, ki jih premore država, ne glede na lastništvo!
MEFISTO
Sindikati se še vedno obšajo kot nekdanja družbeno politična organizacija, ki je ustrahovala delavce, socialistična zveza druge delovne ljudi in občane, zveza komunistov pa vse. Sindikati so interesno združenje zaposlenih, ki naj bi bedeli nad pravicami delavcev in nad socialnim dialogom. V politiko, v našem primeru v zdravstvo, pa se nimajo kaj vtikati. Ni naključje, da je velika večina sindikatov podaljšana roka levosučnih strank, ki jih zlorabljajo za svoje ozke politične interese, ki so običajno pogubni, in ki skrbijo za levosučno kadrovsko politiko v njih. Ni naključje, da so se po sindikalnih funkcijah običajno valjali najbolj leni delavci in Srbi.
piklo
Nobena ideologija ne bo preprečila, da Cigler Kralj izpelje svoj načrt. Če v zdravstvu v tridesetih letih niso našli ustreznih rešitev, počakajmo na učinke tega poizkusa! Kaj lahko izgubimo? Čas je, da se enkrat nekaj premakne, če ni dobro za ljudi! Dovolimo, da politika začne delati za nas!!!
nejo
Levica se najprej boji izgube denarja, ki gre v njihove žepe. V zdravstvenem sistemu na leto ponikne "neznano kam" vsaj 400 milijonov.
Drugo pa je podedovana revolucionarna ideologija. Zasebno!!! Samo to ne! Posebno pa ne v šolstvu in zdravstvu. Šolstvo mora biti njihovo (državno), da mladež filajo s "tekovinami", zdravstvo pa mora biti čim bolj državno, ker se tam za njih "tiska" denar.
Ko nekdo omeni takoimenovano "NOB", se mi strahovito dvigne pritisk. Omenjanje tega bi morali prepovedati za vse večne čase.
MEFISTO
V zasebno prakso so praviloma odšli najboljši zdravniki.
Bolniki bodo posledično deležni tudi boljše zdravstvene oskrbe.
V zasebnem zdravstvu je namreč še pomemben dober glas.
Alojzij Pezdir
Logika aktualne vlade RS je preprosta in poštena: vsak zavarovanec ima pravico do zdravstvene pomoči in nege po enakih pravilih, kriterijih in standardih financiranja, in sicer ne glede na to, ali najde primerno pomoč in uslugo v javnem zavodu, ali pri koncesionarju, ali v zasebnem zavodu oz. pri zasebniku z ustrezno licenco za izvajanje zdravstvene dejavnosti, ali na tujem. Denar zavarovanca naj gre tja, kjer bo zavarovanec lahko prejel standardno kakovostno zdravstveno uslugo v najkrajšem možnem roku.
Vse drugo je podpiranje in utrjevanje "statusa quo" v trdnjavi t. i. javnega zdravstva z znanimi korupcijskimi verigami pri nabavah zdravil in zdravstvenih pripomočkov, z znanimi pojavni političnega in strokovnega klientelizma in nepotizma, z nenehnim podaljševanjem čakalnih vrst in povečevanjem stroškov zdravljenja, povečevanjem nedostopnosti zdravstvenih storitev, z vse večjimi zdravstvenimi zapleti in ustrezno dražjimi zdravljenji ter nazadnje s predčasno umrlimi žrtvami nehumanega, neracionalnega in zavestno diskriminatornega zdravstvenega sistema, ki deluje učinkovito in hitro najpogosteje le za tiste, ki imajo dovolj denarja, ali dovolj vplivne zveze.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.