Delo: razlika med Pahorjem in Šarcem se manjša. Valicon: razlika se veča. Kdo spet zavaja?

Uredništvo
"Bolj kot se bližajo predsedniške volitve, manjša je razlika med predsednikom republike Borutom Pahorjem in njegovimi zasledovalci," včerajšnji članek o javnomenjski anketi v Delu začenja Zoran Potič. 

"Prvi vikend po razglasitvi končnega seznama kandidatov za mesto predsednika RS je aktualni predsednik Pahor še nekoliko povečal naskok pred drugouvrščenim Marjanom Šarcem, ki se mu je podpora v zadnjih dveh tednih nekoliko znižala," pa je istočasna ugotovitev Andraža Zorka iz družbe Valicon, na podlagi rezultatov njihove raziskave.

Kako je mogoče, da resen časopis javnosti v trdilni obliki posreduje informacijo z ravno nasprotnim sporočilom od istočasnih ugotovitev druge ugledne družbe, ki se ukvarja s tržnim svetovanjem in javnomnenjskimi raziskavami?

Gre za napako pri vzorčenju, naključje ali poskuse oblikovanja javnega mnenja?

Na to vprašanje bomo skušali odgovoriti po naši javnomnenjski raziskavi, ki poteka ta teden.

"Prva raziskava javnega mnenja, ki je bila opravljena po roku za oddajanje predsedniških kandidatur, kaže ... da bi za Pahorja volilo le slabih 35 % odstotkov sodelujočih, Marjana Šarca pa bi podprlo skoraj 23 odstotkov vprašanih ... Ljudmila Novak in Romana Tomc dosegata le okoli desetino glasov in negotovo je, ali je katera izmed njiju sploh v igri za drugi krog," piše Zoran Potič v Delu.

"V zadnjih dveh tednih se je podpora aktualnemu predsedniku Pahorju še povečala in presega 40 %. Je edini med kandidati, katerega podpora je glede na sredino septembra statistično značilno višja in sicer za skoraj pet odstotnih točk," pa diametralno nasprotne ugotovitve v sporočilu za javnost navaja Andraž Zorko iz družbe Valicon.

Glede na meritev iz sredine septembra naj bi po Valiconu Pahor svojo podporo povečal za 4,7 odstotne točke, Šarec je 2,4 % izgubil, Romana Tomc je pridobila 0,4 %, Ljudmila Novak pa izgubila 0,1 %. Vse spremembe razen Pahorjeve so sicer znotraj statistične napake.

podpora-predsedniskim-odstotki
Je možno, da v drugem krogu nasproti Pahorju ne stoji Marjan Šarec?


Obe javnomnenjski analizi se strinjata vsaj v tem, da je drugi krog predsedniških volitev zelo verjeten in da sta tekmeca bolj ali manj znana. Vendar Delova interpretacija dopušča zmago Marjana Šarca, medtem ko Zorko zapiše, da "se zdi, kot da je drugi krog že odločen in določen." 

Valicon:"Marjan Šarec še vedno uživa relativno visoko podporo, čeprav je ta nekoliko nižja kot pred dvema tednoma (razlika sicer ni statistično značilna).

Toda, prednost pred sledilci je velika, hkrati je maksimalen doseg pri Šarcu zelo visok in dosega skoraj 40 % (maksimalen doseg odraža seštevek vseh tistih, ki bi izbrali kandidata, ki jim je ta kandidat najbližji ali pa jim predstavlja t.i. drugo izbiro).

Ker imata tako Pahor kot Šarec hkrati najnižjo stopnjo zavračanja (to je delež tistih, ki za posameznega kandidata ne bi glasovali v nobenem primeru), se zdi, kot da je drugi krog že odločen in določen." 
 

In ostali?


Po rezultatih Dela Ljudmila Novak dosega 10,6 % glasov, Romana Tomc pa 9,9 %, sledi Maja Makovec Brenčič s 3 %.

Po raziskavi Valicona Šarcu (22 %) sledita Romana Tomc s 5,4 % in Ljudmila Novak s 5,3 % ter Maja Makovec Brenčič in Boris Popovič s 3,7 oziroma 3,6 % glasov.

Spodnji graf prikazuje maksimalen doseg posameznik kandidatov po raziskavi Valicona:

javno-razisk

Volivci najbolj zavračajo Angelco Likovič


Valicon je izmeril še, kakšno stopnjo zavračanja imajo posamezni kandidati v volilnem telesu. To pomeni seštevek vseh navedb pri vprašanju, za katerega kandidata ne bi glasovali v nobenem primeru.

Za kandidatko stranke Za otroke v nobenem primeru ne bi glasovalo 58 % vprašanih, za koprskega župana Borisa Popoviča 33,4 %, za kandidata Gibanja Zedinjena Slovenija Andreja Šiška 23,3 %, za Ljudmilo Novak 22,3 %, za Romano Tomc 22 %, dr. Majo Makovec Brenčič 18,2 %, Suzano Laro Krause 13 %, Boruta Pahorja 9,5 % in Marjana Šarca 8,2 %.

KOMENTAR: Uredništvo
Koliko bodo karte premešala televizijska soočenja?
Pri iskanju odgovora na vprašanje "kdo zavaja" najprej razmislimo o sporočilih, ki jih dajeta obe javnomnenjski raziskavi. Delovo bi se dalo razumeti nekako takole: Borut Pahor je favorit, vendar se njegova prednost zmanjšuje in je zgolj še 35 %. Marjan Šarec pridobiva in Pahorja lahko premaga. V ta dvoboj nihče drug ne more več poseči. Valicon pa pravi, da Pahor še povečuje prednost, a tudi Šarec, ki za njim sicer vse bolj zaostaja, na drugem mestu ni pretirano ogrožen. Za tretje mesto se obeta spopad vsaj med petimi kandidati. Iz člankov v Delu se da sklepati, da jim je Marjan Šarec najbližji kandidat. Zato ne čudi sporočilnost dotične ankete. Po drugi strani pa ima Valicon kilometrino razmeroma nepristranskega in ideološko manj obremenjenega navajanja javnomnenjskih analiz. Kljub vsemu bo prave zaključke mogoče potegniti šele, ko bomo ob bok zgornjima postavili še raziskavo, ki jo ta teden za Domovino izvaja agencija Episcenter in jo bomo objavili ob vikendu. Pričakujemo pa lahko, da bodo do določene mere karte premešala televizijska soočenja, ki se začenjajo ta teden. Analize namreč kažejo, da so televizijski nastopi v Sloveniji še vedno izjemno vpliven faktor na odločitve ljudi. Še posebej v predsedniški kampanji, ko je v ospredju osebnost kandidata. Zato se je potrebno zavedati, da javnomnenjske raziskave merijo utrip javnosti ta trenutek in da se do volitev lahko še marsikaj spremeni. Zato tisto, kar sedaj v njih zgleda zabetonirano, vse do volilnega dne še zdaleč ni odločeno. Vpliv televizijskih soočanj bo zanimivo opazovati v javnomnenjskih anketah, ki jim bodo sledile.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Predsedniške volitve 2027 v Franciji: politična ureditev Francije
  • 05. 08. 2026
Čim prej, da ne bo prepozno
  • 09. 09. 2026
macron2.jpg
Francoska dirka za vrh EU in vpliv na predsedniške volitve leta 2027
  • 03. 06. 2026