Fides v ustavno presojo: To je edina pot za zaščito pravice do zdravljenja

Zdravniški sindikat Fides je na ustavno sodišče vložil zahtevo za presojo ustavnosti novele zakona o zdravstveni dejavnosti. Zmotili so jih zlasti zakonski členi, ki zdravnikom omejujejo pravico do dodatnega dela in prosto izbiro zaposlitve. Kot poudarjajo, takšne določbe pomenijo neposreden poseg v ustavno zagotovljeno svobodo dela.

Izpodbijane določbe zdravnikom po navedbah sindikata ne omogočajo enakih pogojev za opravljanje dela, pač pa uvajajo sistem, ki je neenak, nesorazmeren in brez razumne utemeljitve, so zapisali v sindikatu.

Kratko bodo potegnili bolniki

Predsednik sindikata Damjan Polh je ob vložitvi ustavne presoje poudaril, da je to edina pot, da zaščitijo pravico do zdravljenja za vse, ki v zdravstvu delajo in ga potrebujejo. Vladna politika namreč po njegovih besedah skuša z »navidezno pravičnostjo« zakriti dejstvo, da ne zna in ne zmore upravljati s kadrovsko stisko v zdravstvu. Ko skuša zdravnikom preprečiti dostop do trga dela, obenem pacientom zapre vrata do zdravstvenih storitev, je pojasnil.

Javni zdravstveni delavci in sodelavci namreč za delo pri tako imenovanih čistih zasebnikih odslej ne bodo več mogli pridobiti novega soglasja. V drugih javnih zavodih in pri koncesionarjih pa lahko po določbah novele delajo pod strožjimi pogoji.

Poteptano osnovno načelo

Da bo novela imela neposreden negativen vpliv tako na bolnike kot na zdravstvene delavce in da bo privedla do zmanjšanja dostopnosti in posledično poslabšanja kakovosti zdravstvenih storitev, že od vsega začetka opozarjajo tudi praktično vse zdravniške organizacije, vključno z Zdravniško zbornico Slovenije.

Kakšni so razlogi, da je vladna koalicija kljub temu potrdila zakon, predsednik sindikata težko ugiba. »Lahko je neznanje, lahko je nesposobnost; to se mi zdi najbolj logično,« je Damjan Polh pojasnil za Domovino. Takšne zakonodaje vlada ne bi smela sprejemati brez zdravnikov kot nosilcev zdravstvene dejavnosti. »To je osnovno načelo, ki je žal poteptano od vsega začetka te vlade,« je povedal.

Več ustavnih presoj, a malo optimizma

Kot je dejal predsednik sindikata, sodstvu »mora zaupati« in verjame, da bodo opravili svoje delo. Dosedanje izkušnje pa ga ne navdajajo z optimizmom. Že leto dni je namreč od vložitve ustavne presoje zakonodaje o zdravniški službi, s katero je bila praktično prepovedana zdravniška stavka, pa odločitev še ni znana.

Fidesova vloga za ustavno presojo novele zakona o zdravstveni dejavnosti pa ni edina, ki se nanaša na to zakonsko materijo. Strokovno združenje zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije z nekaterimi posamezniki je namreč že zahtevalo ustavno presojo določb, ki se nanašajo na omejevanje razpolaganja z dobičkom od dejavnosti. Po napovedih pa naj bi še en predlog ustavne presoje o isti zakonodaji podal državni svet.

Aktivnosti za vložitev ustavne presoje so pri Fidesu začeli v aprilu, po prvem sprejetju novele. Poslanke in poslanci so sicer morali o njej glasovati dvakrat, saj je državni svet nanjo izglasoval veto, a so jo tudi v drugo podprli s potrebno večino.

Sindikat je ustavnemu sodišču predlagal, da presojo opravi absolutno prednostno ter do dokončne odločitve zadrži izvajanje izpodbijanih členov.