Jan Zobec, IUS-INFO: O lojalnosti

Uredništvo

23. 10. 2019 ob 9:53
1 komentar

Nekdanji ustavni sodnik Jan Zobec v svoji kolumni za portal IUS-info razmišlja o lojalnosti v pravosodju. Pri tem začne z raziskavami, ki dokazujejo, da so sodniki povečini lojalni tisti politični opciji, ki jih je izvolila na njihov sodniški položaj. Tako so sodniki pogosto razpeti med lojalnostjo sistemu in lojalnostjo svojemu poklicu, ki zahteva visoke etične in moralne standarde.

Posebno mesto pripada lojalnosti v postkomunistični mafijski državi, kjer je edini greh za katerega posameznik plača, nelojalnost državi. Vse ostale grehe pa "mafijska družina" počisti in oprosti. Ta fenomen je na primeru Orbanove Madžarske razvil Bálint Magyar.

"Nedolgo nazaj smo bili priča epskemu dejanju sodniške lojalnosti po slovensko. Na spletni strani Okrožnega sodišča v Ljubljani je ponosno zasijala nepodpisana izjava neznanih sodnikov sodnega oddelka z dobesedno bombastičnim in strahospoštovanje zbujajočim poimenovanjem. V njej brezimni in brez-obrazni sodniki, oznanjujoč, da ne poznajo strahu, obračunavajo z enim od svojih kolegov, ki je ostro, grobo, šokantno, prav nič zadržano opozoril na pojave, ki v demokraciji zahtevajo skrajno resno obravnavo."

Prav v tej izjavi je med slovenskimi sodniki lepo vidna razcepljenost med lojalnostjo sistemu in lojalnostjo poklicu. Ravno ta lojalnost sistemu, ki so jo pokazali sodniki, pa predstavlja lojalnost, ki je v človeški zgodovini povzročila največ zla.

Vabljeni k branju celotnega prispevka.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Plakati, ki izzivajo – svoboda izražanja na tehtnici

31. 03. 2026

Svobodna demokratična družba ne dopušča elementov totalitarizma

12. 02. 2026

1 komentar

Kraševka

23. 10. 2019 13:09:12 0 Odgovori

Lepo je sodnik Jan Zobec POKAZAL to lojalnost, KI PREDNJAČI pred PRAVICO in sodniškim poklicem.
Temu lahko rečemo izkoriščanje prava in sodišča v prid levi POLITIČNI opciji.

Verjamem, da je večina sodnikov poštrenih. Res pa tudi je, da je VEČINO SODNIKOV tja prišlo s pomočjo LEVE politične opcije. Ni čudno, da označijo za "črno ovco" tistega, ki drugače razmišlja.

Tako, kot so postavili za kandidate na volitvah (MOŠKE IN ŽENSKE) KVOTE, bi moralo biti tudi na sodiščih.
Tu ne mislim kvot moški-ženska, ampak bi moralo biti toliko SODNIKOV (predvsem na USTAVNEM in VRHOVNEM sodišču TAKIH, ki bi enakomerno zastopali DESNE in LEVE poglede, oz. politične opcije. Tako bi bilo sodišče uravnovešeno in se ne bi moglo venomer dogajati, da imajo še vedno neomejeno moč, le LEVIČARJI.

Enako bi bilo zaželjeno na naši NACIONALKI in v njenem programskem svetu. Kajti naša NACIONALKA se obnaša, kot da služi le LEVEMU "GOSPODARJU".

Če v kratkem ne bo sprememb, bo šla naša DEMOKRACIJA "po gobe".