Plakati, ki izzivajo – svoboda izražanja na tehtnici
- 31. 3. 2026 ob 8:00
- 15 komentarjev
Pisali smo že o plakatih ACOQ10 in o odzivih, ki jih so jih ta sprožila – od domoljubnih sporočil do predvolilno obarvanih vsebin. Pisali smo o pritožbi, ki jo je prejelo Slovensko oglaševalsko zbornico (SOZ), ter dilemi, ali takšni oglasi res spodbujajo javno razpravo ali pa posegajo v svobodo izražanja.
Spomnimo. Pritožnica se je obrnila na SOZ glede plakatov z oznako ACOQ10, za katerimi stoji podjetnik in inovator dr. Aleš Štrancar. Iz vsebine pritožbe je jasno, da gre za pritožbo zaradi vsebine, zdi se ji izvajanje prikrite politične akcije. Pritožnica omenja tudi, da naročnik oglasov ni prepoznaven oziroma identificiran, oznaka v spodnjem kotu (ACOQ10) naj ne bi bila dovolj prepoznavna navedba naročnika. Pritožnica meni, da anonimno nagovarjanje javnosti ni dovoljeno.
Naročnik je označen, z nekaj kliki lahko najdemo njegov naslov. Plakati v prvi vrsti nosijo domoljubno sporočilo, zapisani so praviloma v prvi osebi ednine (ne pozivajo bralca, kaj naj počne in kako naj razmišlja) oziroma opisujejo stanje ali postavljajo vprašanje. Nekaj plakatov vsebuje voščilo ob državnih praznikih. Nekaj jih je predvolilno obarvanih, toda besedilo na plakatu je v prvi osebi ednine, izraža torej mnenje naročnika; plakati se ne obračajo na bralca in mu ne velijo, kako naj ravna.
Za mnenje o pritožbi smo vprašali nekdanjega vrhovnega in ustavnega sodnika Jana Zobca, Europlakat ter Slovensko oglaševalsko zbornico. Namen je bil ugotoviti, do kam seže svoboda govora in ali omenjeni plakati res presegajo meje dovoljenega oglaševanja.
Zobec: Politični govor uživa posebno varstvo
Nekdanji vrhovni in ustavni sodnik Jan Zobec pojasnjuje, da gre pri plakatih ACOQ10 za obliko političnega govora, ki uživa najvišjo stopnjo varstva po 39. členu Ustave in 10. členu Evropske konvencije o človekovih pravicah. Tak govor vključuje tudi mnenja in kritike, ki se nanašajo na pomembne javne teme, zato so sporočila javnosti posebej varovana.
Zobec poudarja: »Taka je ustaljena sodna praksa Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) in Ustavnega sodišča Republike Slovenije. Seveda pa to ne pomeni, da je varstvo takega govora absolutno. Kadar je cilj oglaševanja žalitev, vzbujanje sovraštva ali hujskanje proti določeni družbeni skupini, potem ne gre več za svobodo izražanja.«
Jan Zobec dodaja, da je presoja meje med varstvom političnega govora in morebitnimi zlorabami vedno odvisna od konkretnih okoliščin. Če sporočilo prispeva k javni debati o pomembni temi, tudi če je provokativno ali kritično, je v okviru pravne zaščite. Kadar pa bi šlo za osebne napade ali prikrito hujskanje, varstvo ne velja. Zobec zaključuje: »V primeru plakatov ACOQ10, kolikor sem jih videl, ne gre za prekoračitev oz. zlorabo svobode izražanja.«
Europlakat: Spoštovanje razsodišča
Europlakat se o pritožbi zaenkrat ne opredeli, jasno pa so postavi mejo odločitve. Pojasnili so, da podjetje lahko naročeno oglaševanje zavrne le, če ni v skladu z Etičnim kodeksom za zunanje oglaševanje skupine JCDecaux ali Slovenskim oglaševalskim kodeksom. »Če bo Oglaševalsko razsodišče Slovenske oglaševalske zbornice presodilo, da oglasi niso skladni z določili Slovenskega oglaševalskega kodeksa, bomo njihovo odločitev spoštovali.«
S tem so potrdili, da spoštujejo avtonomijo in strokovno presojo razsodišča, hkrati pa sami ne posegajo v vsebino oglasov, dokler so v skladu z zakonodajo in kodeksom.
Slovenska oglaševalska zbornica: Etični okvir in zaščita potrošnikov
Slovenska oglaševalska zbornica, ki bo pritožbo obravnavala, pojasnjuje, da postopek še ni zaključen. Razsodišče pri svojem delu ne posega v svobodo izražanja, temveč presoja, ali so sporočila skladna s Slovenskim oglaševalskim kodeksom, ki določa etični okvir oglaševanja in skrbi za zaščito potrošnikov in javnosti.
Pri tem so meje med svobodo izražanja in zaščito potrošnikov natančno določene s pravili kodeksa. Postopek obravnave pritožbe poteka po poslovniku razsodišča: po prejemu pritožbe oglaševalca najprej povabijo k pojasnilom, nato pa zadevo obravnavajo in sprejmejo odločitev. SOZ zagotavlja, da bo odločitev strokovna in nepristranska, razsodba bo po njihovih besedah temeljila na vsebini in etičnih standardih, ne pa na tem, ali sporočilo komu morda ni všeč.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Varčevanje na koncu mandata: rezanje stroškov in omejene širitve
Največja evropska carinska reforma po letu 1968: šok za spletne potrošnike
Na levem polu optimizem še naprej kopni
Nekdanji ukrajinski tožilec obtožuje Draga Kosa korupcije
Sveta Bernardka Lurška – vidkinja
Ekskluzivno za naročnike
Dosežki slovenskih učencev na najnižji ravni doslej
Nov predsednik DZ: bitka dobljena, vojna še ne
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
Prihajajoči dogodki
Predavanje: »Varni na spletu«
Adi Smolar
Tečaj za zaročence
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
15 komentarjev
Gregor
Težava teh plakatov je, DA SO SLABOUMNI in ne nagovarjajo današnjega sveta. Z recikliranjem nekih sloganov, ki so nastali na prelomu 19tega v 20to stoletje, takoj po pomladi narodov, nagovarja samo ozek delež najstarejše polulacije.
Dostikrat se pošalim o miselnem svetu baby boomerjev, ki so polni idej, kako ustaviti in zavrteti nazaj čas. IMHO tako razmišljajo že 30let in še vedno niso pogruntali recepta. Projekt, ki je v smislu evolucije obsojen na propad. Časa se ne da ustaviti in je razmišljanje o tem NEUMNO. PIKA.
Ĉe pa tenu dodam še politično REALNOST, da ti plakati 600k Slovencev, ki po narodnosti niso Slovenci, ne nagovarja. ZERO. Poleg tega je rudi odmik od Prešernove vizije "žive naj vsi narodi..".
Plakati so samo stran vržen denar. Mlajših, modernih in še zavednih Slovencev ne nagovarjajo niti 0,01%.
Igor Ferluga
Clovek je tudi duhovno bitje, ki zivi iz svojih korenin. Pa ce so stare 100, 300 ali več tisoc let. Skupnosti, od druzinskih preko lokalnih do narodov in civilizacij zivijo predvsem z ozavescanjem in posodabljanjem svojih korenin. V tem, da clovek ne vidi in čuti samo danes in zadovoljenost svojih instinktov, trenutne varnosti in ugodja, ampak tudi vceraj in gleda jutri, se razlikuje od zivali. In vceraj je dobro videti v vsej svoji celovitosti. Preseren je napisal Zdravljico kot napitnico prijateljem in vsemu slovenskemu narodu. Zdravljica ni samo tisto iz sedme kitice, kar je prek komunistov s Čebin 1937 vsiljeno slovenski drzavi kot himna. Hlapcevsko bi bilo od Slovencev odrekanje svojim vrednotam in koreninam zaradi priseljencev. Normalen priseljenec si tega niti ne zeli.
Gregor
@Igor Ferluga midva govoriva dva različna jezika! Jaz neki in vi meni nazaj isto in mi še malo napridigate. LOL citat "Mlajših, modernih in še zavednih Slovencev ..." a vi veste, kaj pomeni zavedni Slovenec? Gotovo ne, da razmišljam z vašo glavo. Govorim, da dikcija izpred 100 leti (čitalniško gibanje) nagovarja in govori o neki povsem drugi realnosti in problematiki. Veliko mlajših (pa sva podobne starosti) to ne nagovarja (imam sicer vsaj nek spomin o tem iz šole, a prav nobenih emocij). Slovenci so se takrat prebujali, niso imeli države, Slovenščina je bila malo v kotu... Sploh je cela evropa imela podobne probleme narodnega prebujanja (eni malo prej, en kasneje in eni celo za nami). Danes, je potrebno najti nov način, da se naslovi DANAŠNJE PROBLEME, med katerimi je tudi različni pogledi na narodno zavednost (pa ne govorim o sebi temveč o levakih, ki so prav tako "narodno zavedni", a imajo o tem še tretji pogled. Ko njim pokažeš te napise, jih razumejo napačno. Ko jih meni raumem, kako to medsebojno nerazumevanje poglablja narodni razkol. Vsaka nalaganje goriva na narodni razkol danes, je moteč! Recimo primer: vi niti za 1mm niste poizkušali razumeti moje perspektive in (kot ponavadi -> šolsko) takoj v napad na "sovražnika". Pa sva mogoče celo volila isto stranko. IMHO. 50% verjetnost! Tako, se niti mi ne moremo pogovarjati. Kaj šele z drugo stranjo, ki je itak histerična. in še enkrat: ko berem ob cesti cankarjeve citate, me spomne izključno samo na OSNOVNO ŠOLO in cankarjeve zgrešene poglede! Čisto nič me ne asocira na probleme Slovencev danes! Sicer vprašajte kakega milenijca! Zavednega! ali nezaednega!
Sprehajalec
Daleč smo prišli preljube Slovenke in Slovenci.
Ko določajo uporabo slovenskega jezika tujci, potomci drugega rodu priseljenci in ko pritajena komunistična oblast zaradi lažnive internacionale tepta slovenski rod tako da se ne more več javno izražati.
Zraven pa SAZU (Ahačič) trdi, da se mora jezik spreminjati in vlači vso nesnago, nepomenskost izrazov iz zakotnih mamilaških ljubljanskih ulicah.
Za dokaz kulture norosti pa se navidezna nosečnica s trebuhom kaže skozi izrezano zastavo.
In oblast to razume kot kulturo.
Ta oblast je nora in jo bodo njeni potomci sami uničili, ker se spakujejo iz življenja.
Ljubljana
Za 2, dva, duhovnika imamo osebni priznanji da sta v Vatikanu volila SDS.
A od tam je podatel 0 glasov za SDS !
Iz Vatikana pa glasovi za GS in Levico !
Kaj si upajo.
Nekdo goljufal pa ni vedel da gre za Vatikan !??
Igor Ferluga
A to drzi, naj bi v Vatikanu glasovali za Svobodo in Levico? Ta je pa lovska! Te glasovnice iz tujine sicer ne da bi odločale o vrstnem redu, ker jih ni dovolj. Ampak dejansko tule smrdi po goljufiji. Iz okraja, kjer je bil izvoljen Hojs s 30%, torej Dobrova-Polhov gradec-Horjul-Šentjost so prisli rezultati glasovanja iz tujine, kjer naj bi zmagala Svoboda. In na tretjem mestu Levica. Ja, prav gotovo. Politicna protikomunisticna emigracija zdaj voli Goloba, Mesca in Vreckovo. 🤣 Plus da ne govorimo, koliko poročil je o tem, da ljudje preko luze niso dobili glasovnic. Ceprav so zaprosili za njih. Nekateri ze v zacetku februarja. Vse kaze, da je to načrtno. Prav kontra volilni pravici tistih rojakov, ki tradicionalno volijo desno. Ce je to res, mora cela DVK odstopit, ker ravna namerno protiustavno!
Ljubljana
A kdo zna povedat katere volitve v Slo so.bile postene in z vsemi pogoji demokraticnosti ?
Menim da se nobene.
Te zadnje pa ob tistih leta 08 in 14 najmanj.
Ali celo najbolj zgoljufane !!
Ljubljana
Dajte si pogledat Kdo vam laze sinoci ponedeljek.
Sijajni Tomasic je ponovno prikazal " kaksen" model ze 4 leta nateguje pol Slo.
Izjemna oddaja.
Sicer ze veliko tako dobrih, a timing je pac edinstven.
Ljubljana
Tako ukradene volitve so unicum v EU !
IN PRECEDNICA BLEBECE O LEGITIMNOSTI !
VATIKAN NIHCE ZA SDS !
In se je oglasil pater Hercog iz Radia Vatikan da jih je vec glasovalo za SDS.
Kdo verjame psiholatskim laznivcem iz vlade Sove in udba medijev ter placancem iz tujine v NVO. To vemo, kar zinejo komunisti JE RAVNO OBRATNO.
Logar, Vrtovec, vaju gleda pol Slovenija, pravzaprav edina prava Slovenija, cela, ne pol...
Ljubljana
Cel globokodrzavni in mafijski zmaj s 1000 glavami ze desetletja zoper enega in edinega.ki to zdrzi in ne odneha !
Ce pa to ni obcudovanja vredno !!
Tisoci arogantnezev na pozicijah in tisoci hlapcev kamor se ozres !
Pa se ima voljo in pogum in neustrasno drzo.
Janez Jansa !!
Ljubljana
A je se kdo ki.misli da te volitve niso.bile GROZLJIVO UKRADENE !
NAJPREJ MEDIJSKO IN UDBA ZAROTA Z VIDEO, NATO NEZAKONITA PREFCASNA, NATO GLASOVNICE V TUJINO, NATO STETJE.PREDCASNIH, ZDAJ SE IZ TUJINE .
IN ZDAJ TO PO.VOLITVAH.
AROGANTNO VSE PRITOZBE ODBITE !
in s takim tropom AB jev naj bi se.kdo.pogajal??
Da izpiljeni korupciji in PREGONU LE TE.MOLCIMO.
in CO.
Ni da ni!
Igor Ferluga
Verjetno je rezim sugeriral oglasevalski zbornici, da sploh to obravnava. Na vsebino 90% od teh plakatov je smesnica, da bi karkoli obravnavali kot neprimerno. Obravnava tece zaradi plakatov, ki obravnavajo vlado, Goloba in Kučana.
Sem za svobodo izrazanja. Kljub temu ne maram plakatov na travnikih, poljih, kozolcih, niti ne na vsakem koraku po ulicah in hisah. Razumem, da je lastnikom zemljisc ali kmetom to majhen, a dobrodosel dodaten vir zasluzka. Kljub temu prevec kazi krajino. V urejenih drzavah, kjer se ceni narava, lepa urejena krajina in dediscina, tega oglasevalskega kaosa in onesnazevanja ne dopuscajo. Tudi odvracanje pozornosti voznikov z dogajanja na cesti ni dobra stvar...
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj en nov dan - pomladni - nam vsem skupaj.
Meni osebno so take aktualizacije naših slovenskih rekov iz naše originalno slovenske zgodovine - čisto pozitivne.
Dodajam še v ILUSTRIRANEM SLOVENCU 1925 - NATISNJEN PREDVOLILNI IZREK našega vodilnega katoliškega politika med vojnama dr. Antona KOROŠCA:
"SLOVENCI, NAŠ ČAS ŽE STOJI PRED DURMI. SVOBODA, :POŠTENJE. ZAKON IN RED ... DELAVNOST... ŽE ČAKAJO, DA SMEJO ZOPET VSTOPITI !" (ILUSTRIRANI sLOVENEC, 25.1. 1925, na NUK D LIB, dostopno od doma)
Kateri od sedanjih komaj politikov je toliko pogumen in moški, da bi znal in si upal javno govoriti na tak način kot veliki SLOVENEC, Štajerec dr. A. KOROŠEC ?
L.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, 74 let, ex od 1978-2015 splošni knjižničar-informator v okolju LJ, nečlan slo polit strank in nečlan nereg. združb, nenaročen, neplačan, čisto oseben zapis, nekaznovan, nezasvojen, opravilno sposoben, Slovenec - sem.
MEFISTO
Na Štajerskem dr, Anton Korošec ni cenjen, ker je to deželo spravi iz takrat najbolj civilizirane države v fevdalno turško Srbijo. Mefisto l.r., večinsko podprt zapis.
Ljubljana
Mefisto, prevec preprosto je bit pameten za 100.let nazaj...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.