Je podpora splavu v Argentini volja ljudi ali uboganje tujih zahtev v zameno za denar?
POSLUŠAJ ČLANEK
Argentina je po 23-urni razpravi v spodnjem domu parlamenta v tesnem glasovanju (129 za, 123 proti) podprla zakon o legalizaciji splava otrok, mlajših od 14 tednov. Odločitev spodnjega doma sedaj čaka še na glasovanje senata.
Zakon bi splav kadarkoli v nosečnosti omogočil ženskam od 16. leta dalje, v opravljanje splava pa bi prisilil tudi katoliške bolnišnice. Katoliška Argentina je razdeljena, na ulicah se že mesece vrstijo protesti zagovornikov in nasprotnikov zakona.
Trenutno je splav v Argentini zakonsko dovoljen le, če je do spočetja prišlo ob posilstvu ali v primeru, da je življenje matere ogroženo. Če pa bo včeraj sprejeti zakon začel veljati, bo Argentina postala država z najbolj liberalno zakonodajo o splavu v regiji.
Nasprotovanje splavu je v tej južnoameriški državi izredno močno - spomnimo na množične pohode za življenje, ki so se po celi Argentini odvijali že vse od marca, ko se je pod vodstvom desnosredinskega predsednika Mauricia Macrija, ki zase pravi, da zagovarja življenje, začela razprava o predlaganem zakonu.
Nekateri analitiki menijo tudi, da včerajšnja odločitev ni nujno dokončna, saj da je v senatu, ki mora nov zakon še potrditi, nasprotovanje zakonu kljub vsemu izredno močno, predvsem s strani senatorjev, ki prihajajo iz provinc. Rezultat pa je negotov, saj je Argentina skozi desetletja pokazala, da imajo močna socialna gibanja velik vpliv na odločevalce, leos pa smo lahko videli močan angažma gibanja Niti ena manj (Ni Una Menos), ki je organiziralo shode v podporo predlaganemu zakonu. S podobno intenzivnostjo kot zadnje mesece, so namreč ljudje na obeh polih demonsrirali tudi pred legalizacijo istospolnih porok leta 2010.
Embed from Getty Images
Podporniki zakona opozarjajo predvsem na spremenjene družbene razmere, nevarnost nezakonito opravljenih splavov, ki naj bi bili po navedbah nevladnih organizacij glavni vzrok smrti mater (glede na državno statistiko je l. 2016 zaradi posledic ilegalnega splava umrlo 43 žensk) in na nedopustnost kazni za ženske v primeru namernega splava, ki je od enega do štirih let.
Argentinski zakon predvideva uzakonitev splava do 14 tedna nosečnosti. Nosečnica, stara več kot 16 let, ga bo lahko opravila brez vednosti staršev. Tretji člen pravi, da ženska lahko opravi splav celo do 9 meseca nosečnosti, če njena nosečnost predstavlja tveganje za njeno fizično, psihično in socialno zdravje. Ženska tako lahko splavi kadarkoli, tudi če bi ji na primer grozila ločitev ali odpoved delovnega razmerja.
Zakon dovoljuje ugovor vesti posameznika, ne pa ustanov, kar pomeni, da bodo morale vse bolnišnice, tudi katoliške, zagotavljati opravljanje splavov. Hkrati predvideva tudi pouk spolne vzgoje.
Argentinski škofje, ki zakonu nasprotujejo, so v izjavi zapisali, da jih je potrditev zakona "ranila Argentince". opozorili, da se je razprava sprevrgla v ideološki boj, znani argentinski duhovnik p. Pepe Di Paola pa je že pred dnevi opozoril, da je sprejetje zakona o splavu zahteval Mednarodni denarni sklad kot protiuslugo za posojilo v višini 50 milijard dolarjev, za katerega je država, ki je znova v krizi, zaprosila in ga dobila teden dni pred glasovanjem o zakonu.
Argentinski škofje ob tem opozarjajo, da splav ni rešitev, da pa so potrebni zakoni, ki bi zaščitili vsako življenje in zagotovili pomoč ženskam, ki se soočajo z nepričakovano nosečnostjo, veliko revščino in spolnim nasiljem.
Zakon bi splav kadarkoli v nosečnosti omogočil ženskam od 16. leta dalje, v opravljanje splava pa bi prisilil tudi katoliške bolnišnice. Katoliška Argentina je razdeljena, na ulicah se že mesece vrstijo protesti zagovornikov in nasprotnikov zakona.
Odločitev sedaj v rokah senata
Trenutno je splav v Argentini zakonsko dovoljen le, če je do spočetja prišlo ob posilstvu ali v primeru, da je življenje matere ogroženo. Če pa bo včeraj sprejeti zakon začel veljati, bo Argentina postala država z najbolj liberalno zakonodajo o splavu v regiji.
Nasprotovanje splavu je v tej južnoameriški državi izredno močno - spomnimo na množične pohode za življenje, ki so se po celi Argentini odvijali že vse od marca, ko se je pod vodstvom desnosredinskega predsednika Mauricia Macrija, ki zase pravi, da zagovarja življenje, začela razprava o predlaganem zakonu.
Nekateri analitiki menijo tudi, da včerajšnja odločitev ni nujno dokončna, saj da je v senatu, ki mora nov zakon še potrditi, nasprotovanje zakonu kljub vsemu izredno močno, predvsem s strani senatorjev, ki prihajajo iz provinc. Rezultat pa je negotov, saj je Argentina skozi desetletja pokazala, da imajo močna socialna gibanja velik vpliv na odločevalce, leos pa smo lahko videli močan angažma gibanja Niti ena manj (Ni Una Menos), ki je organiziralo shode v podporo predlaganemu zakonu. S podobno intenzivnostjo kot zadnje mesece, so namreč ljudje na obeh polih demonsrirali tudi pred legalizacijo istospolnih porok leta 2010.
Embed from Getty Images
Boj proti ilegalnim posegom ali izpolnjevanje zahtev Mednarodnega denarnega sklada?
Podporniki zakona opozarjajo predvsem na spremenjene družbene razmere, nevarnost nezakonito opravljenih splavov, ki naj bi bili po navedbah nevladnih organizacij glavni vzrok smrti mater (glede na državno statistiko je l. 2016 zaradi posledic ilegalnega splava umrlo 43 žensk) in na nedopustnost kazni za ženske v primeru namernega splava, ki je od enega do štirih let.
Argentinski zakon predvideva uzakonitev splava do 14 tedna nosečnosti. Nosečnica, stara več kot 16 let, ga bo lahko opravila brez vednosti staršev. Tretji člen pravi, da ženska lahko opravi splav celo do 9 meseca nosečnosti, če njena nosečnost predstavlja tveganje za njeno fizično, psihično in socialno zdravje. Ženska tako lahko splavi kadarkoli, tudi če bi ji na primer grozila ločitev ali odpoved delovnega razmerja.
Zakon dovoljuje ugovor vesti posameznika, ne pa ustanov, kar pomeni, da bodo morale vse bolnišnice, tudi katoliške, zagotavljati opravljanje splavov. Hkrati predvideva tudi pouk spolne vzgoje.
Argentinski škofje, ki zakonu nasprotujejo, so v izjavi zapisali, da jih je potrditev zakona "ranila Argentince". opozorili, da se je razprava sprevrgla v ideološki boj, znani argentinski duhovnik p. Pepe Di Paola pa je že pred dnevi opozoril, da je sprejetje zakona o splavu zahteval Mednarodni denarni sklad kot protiuslugo za posojilo v višini 50 milijard dolarjev, za katerega je država, ki je znova v krizi, zaprosila in ga dobila teden dni pred glasovanjem o zakonu.
Argentinski škofje ob tem opozarjajo, da splav ni rešitev, da pa so potrebni zakoni, ki bi zaščitili vsako življenje in zagotovili pomoč ženskam, ki se soočajo z nepričakovano nosečnostjo, veliko revščino in spolnim nasiljem.
Še niste podprli Domovine?
Če menite, da je spletni medij Domovina.je postal pomemben, celo nepogrešljiv del slovenskega medijskega prostora, je zdaj čas, da pripomorete k temu, da bo v takšni ali širši obliki deloval tudi v prihodnje.
Do sedaj smo zbrali približno polovico potrebnih sredstev za delovanje, čas pa se izteka. Če se vam zdi vredno, vas prosimo podprite zdaj (kliknite spodaj). Znesek podpore lahko poljubno znižate ali zvišate.
Če menite, da je spletni medij Domovina.je postal pomemben, celo nepogrešljiv del slovenskega medijskega prostora, je zdaj čas, da pripomorete k temu, da bo v takšni ali širši obliki deloval tudi v prihodnje.
Do sedaj smo zbrali približno polovico potrebnih sredstev za delovanje, čas pa se izteka. Če se vam zdi vredno, vas prosimo podprite zdaj (kliknite spodaj). Znesek podpore lahko poljubno znižate ali zvišate.
Zadnje objave
Oljenka z Brezij s podobo leva, psa in merjasca
15. 9. 2024 ob 19:15
Ko gospa ministrica postane Pehta (Kekec, 2. del)
15. 9. 2024 ob 15:28
Film: Pater Pij
15. 9. 2024 ob 12:27
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
Mar nam je
15. 9. 2024 ob 6:00
Razkrivamo blamažo novinarke MMC RTV Kaje Sajovic pri pisanju o Venezueli
15. 9. 2024 ob 0:37
Odkrili močno povezavo med zdravjem črevesa in možgani
14. 9. 2024 ob 19:15
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Ekskluzivno za naročnike
Ocvrta jajca s paradižnikom
15. 9. 2024 ob 9:00
Delo
14. 9. 2024 ob 15:25
Preberite: nova - 165. številka Domovine
11. 9. 2024 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
SEP
18
Delavnica izdelovanja terarijev
18:00 - 19:30
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
SEP
24
SEP
26
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
13. 9. 2024 ob 23:02
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Izbor urednika
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Vroča polemika po Magnificovem koncertu
5. 9. 2024 ob 16:20
V katerih letih se najbolj postaramo?
30. 8. 2024 ob 21:15
3 komentarjev
Kajtimara
Neverjetno, kako so ljudje postali krvozeljni. In to slo po krvi, skrivajo za "pravico do splava".
slovenc sm
Ljudje so postali totalni egoisti. Zanima jih samo lastno zadovoljstvo in užitek, Zato jih ne zanima življenje otroka. Dokler je še ''skrit'' v maminem trebuhu, ga zlahka spregledajo, ko pa pride ven, je deležen neverjetne zaščite z vseh strani. Huda hinavščina, če kdo mene vpraša. Da je pa to res, vidiš iz njihovih izjav, ko jim zavrtiš kakšen film, kaj se dogaja v primeru splava. Drugače stalno govorijo o napredku in novih tehnologijah, samo v tem primeru je pa uporaba novih tehnologij orodje nazadnjaških kristjanov, ki želimo pokazati, kaj realno se dogaja v času splava. Problem splava je tudi, da je to izredno nasilno dejanje. In seveda je to težko gledati. Sem prepričan, da bi se jih večina premislila, ko bi jim pokazal, kaj se dejansko zgodi. In še ena hinavščina. Vsi ti zagovorniki splava so tako zelo proti nasilju. Uzakonili so celo, da otroka ne smeš niti po ta zadnji a istočasno dopuščajo nasilni umor majhnega otroka. Z enim samim izgovorom. To je moje telo in lahko delam z njim, kar želim. To je moja pravica. Na koncu pa celo drugega silijo, da naredi splav namesto njih in le ta gre samo skozi njihovo telo, da ubije drugo telo. Neverjeten egoizem in hinavščina. Na koncu bi dodal samo še komentar na tiste, ki pravijo, zakaj se v to vtikamo. Smo edini, ki branimo te majhne otroke pred umorom, še preden se rodijo. Noben drug jih ne brani. In želimo pokazati samo realno sliko in naj se potem ljudje odločijo. Ampak pokazati realno sliko pomeni, da jim z današnjo tehnologijo pokažemo, kaj splav v resnici je. In če je to zagovornikom splava preveč, potem vedo, da delajo narobe, ker drugače se jim ne bi bilo problem soočiti z dejansko resnico.
Kajtimara
Dobro napisano.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.