Levica še nikoli ni zmagala pošteno

Državna volilna komisija (DVK) je zavrnila ugovor stranke SDS na izvedbo volitev v državni zbor (DZ) in potrdila zapisnik o izidu volitev. Člani komisije so med drugim ugotavljali, da v ugovoru stranka ni navedla, koliko volivcem naj bi bila kršena volilna pravica. Potrditvi izida bo sledila objava v uradnem listu, nato pa bo predsednica republike Nataša Pirc Musar lahko sklicala ustanovno sejo novega sklica DZ. Predsednica je že napovedala, da bo ustanovno sejo novega sklica parlamenta sklicala za ta petek. »Tisti, ki so nezakonitosti zagrešili, zdaj odločajo o tem, ali so bile nezakonitosti narejene,« se je odzval Janez Janša in pripomnil, da je to – kar se tiče pravnega varstva – zelo čuden sistem. »Tudi sicer levica še nikoli ni zmagala pošteno,« je dodal.

Na seji DVK so danes med drugim ugotavljali, da gre bolj za PR ugovor ene izmed političnih strank in je namenjen zbujanju dvoma v izid volitev. Po oceni članov DVK je pošta v Argentino prišla, saj so od tam prejeli kar nekaj glasovnic po pošti. So pa dopustili možnost, da nekateri volivci pošte niso dobili pravočasno – kar se sicer dogaja na vseh volitvah. Slednji so sicer imeli možnost glas oddati tudi na diplomatsko-konzularnem predstavništvu. Člani komisije so tudi ugotavljali, da v ugovoru stranka SDS ni navedla, koliko volivcem naj bi bila kršena volilna pravica. Prav tako so zavrnili očitek, da naj bi bile kuverte, ki so bile poslane po pošti, odprte. Iz fotografij naj bi bilo tudi razvidno, da so bile skrinjice, ki so se prenašale, prazne.

Član DVK je opozoril, da so bile letos volilne karte izdane dva tedna kasneje kot se je to dogajalo na preteklih volitvah. Izdaja volilnih kart pogojuje pošiljanje glasovnic v tujino – kar pomeni, da se je tudi to zamaknilo. Izpostavil je tudi vprašanje glasovanja iz tujine, kjer je glas volivca, ki glasuje iz tujine in glasovnico odda na pošto v Sloveniji, neveljaven. Po drugi strani pa je v primeru nezakonitih posebnih volišč za predčasno glasovanje glas volivca veljaven, čeprav je bil oddan izven območja volilnega okraja, v katerem ima volivec stalno prebivališče – gre torej za neenako obravnavo.

Direktor DVK Igor Zorčič je sicer priznal, da spletna stran DVK po zaprtju volišč zaradi velikega števila obiskov nekaj časa ni delovala. Vendar pa to po njegovih zagotovilih ni povezano z vnosom podatkov na okrajnih volilnih komisijah. »Širile so se dezinformacije,« je ocenil in ob tem še spomnil, da imamo v Sloveniji »najbolj primitiven sistem volitev« – zapisnike na voliščih in komisijah namreč pišejo na roke. »Peš sistem zagotavlja, da smo odporni na kibernetske grožnje,« je dodal in pojasnil, da se podatke pred vnosom v elektronski sistem večkrat preveri. Nenazadnje pa je spletna stran ločena od informacijskega sistema. Po Zorčičevih besedah so volitve potekale v skladu z zakonodajo in so bile izpeljane tako rekoč brez napak.

Spomnimo – stranka SDS je minuli teden podala ugovor na izvedbo volitev – v stranki so namreč prepričani, da je med pri delu volilnih organov prišlo do mnogo nepravilnosti. Številne nepravilnosti so se pojavile pri izvajanju volitev  v Buenos Airesu, izvedbi glasovanja v tujini (volivci niso prejeli glasovnic, odprte pošiljke, ki so v Slovenijo prispele iz diplomatsko konzularnih predstavništev), določitvi nezakonitih predčasnih volišč, nezakonito imenovanih namestnikih predsednikov okrajnih volilnih komisij ter hrambi glasovnic pri predčasnem glasovanju. 

Ukradli so nam državo.

Namesto vladavine prava imamo vladavino KORUPCIJE.#dovoljnedotakljivih #vstaniSlovenija pic.twitter.com/IesJ4VZU98

— Janez Janša (@JJansaSDS) April 7, 2026

Po informacijah SDS številni volivci iz Argentine niso prejeli volilnega gradiva za glasovanje po pošti iz tujine. Zato je v postopku izvedbe volitev prišlo do kršitve 43. člena Ustave RS, ki zagotavlja splošno in enako volilno pravico. »Država pa preko DVK ni izpolnila svoje pozitivne obveznosti zagotavljanja tehničnih pogojev za uresničevanje te pravice volivcem v tujini,« so zapisali v SDS in opozorili, da je bila volivcem v tujini de facto odvzeta možnost sodelovanja pri upravljanju javnih zadev. Glasovnice namreč niso bile odposlane pravočasno ali niso bile vročene v rokih, ki bi omogočali vrnitev glasu do zaprtja volišč. »S tem je bila kršena narava volilne pravice kot subjektivne pravice posameznika, hkrati pa je bila zaradi sistemske napake okrnjena legitimnost volilnega rezultata, saj določenemu delu volilnega telesa glasovanje ni bilo omogočeno iz razlogov na strani državnega aparata,« so zatrdili. 

Opozorili so tudi, da bi glasovnice in volilno gradivo, ki se je pošiljalo volivcem s stalnim prebivališčem v tujini po uradni dolžnosti moralo biti sledljivo. »Le tako bi namreč vedeli, kdaj in kje se nahaja volilno gradivo za volivca, ki upravičeno pričakuje glasovnico z volilnim gradivom, da bo lahko uresničil svojo ustavno pravico, ki izhaja iz 43. člena Ustave RS,« so zapisali v SDS. Glede na informacije številnih volivcev v tujini, posebej na območju ZDA, Argentine, ker niso prejeli glasovnic z volilnim gradivom in jim je bilo tako onemogočeno glasovanje v roku, kot ga določa ZVDZ, bi moralo biti glasovanje ponovljeno.

V stranki SDS so že v dneh po glasovanju vložili tudi ugovor zaradi nezakonito določenih volišč za predčasno glasovanje. V nekaterih volilnih okrajih znotraj volilnih enot posebna volišča za predčasno glasovanje namreč niso bila določena v skladu z 69. členom ZVDZ. Ugovori so bili zavrnjeni, sicer ob navedbi, da so OVK-ji sledili navodilu DVK. Na podlagi Navodila za delo volilnih komisij je DVK objavila seznam in območja posebnih volišč za predčasno glasovanje za volitve v državni zbor. Iz objavljenih podatkov izhaja, da je bilo v več primerih predčasno glasovanje organizirano na skupnih posebnih voliščih za več volilnih okrajev hkrati, pri čemer so bila posamezna volišča določena kot enotna lokacija za več prostorsko in upravno ločenih okrajev. V stranki SDS vztrajajo, da posamezna posebna volišča za predčasno glasovanje niso bila določena skladno z 69. členom ZVDZ in namenom predmetne določbe zakona in uresničevanja 43. člena Ustave RS.

Slovenija ima velik problem, kar se tiče legitimnosti teh volitev

Predsednik stranke SDS Janez Janša je že pred časom (na)povedal, da obstaja tudi možnost izpodbijanja mandatov pri mandatno volilni komisiji. Pritožbe sicer lahko upočasnijo ali začasno zamaknejo potrditev posameznega poslanca, ne blokirajo pa začetka dela parlamenta. Tudi če v petek na ustanovni seji za posameznega poslanca mandat začasno ne bi bil potrjen, se postopek oblikovanja oblasti ne ustavi. Morebitni sporni primeri se rešujejo naprej po pravni poti. »Ne gre za nepravilnosti, ampak za očitne nezakonitosti,« je bil v prvem odzivu po odločitvi DVK jasen predsednik SDS. Poudaril je, da takšne šlamastike na volitvah še nismo imeli. »Tisti, ki so nezakonitosti zagrešili, zdaj odločajo o tem, ali so bile nezakonitosti narejene,« je še pripomnil in napovedal, da bodo preučili, kakšne pravne možnosti imajo še na razpolago. Po njegovih besedah levica še nikoli ni zmagala pošteno.