Minister vztraja, da imena ne pozna, noče se iti detektiva

Predsednico preiskovalne komisije Anjo Bah Žibert je zanimalo, kdo je vodil postopek, ki je pripeljal Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo do odločitve, da ljubljanski občini ni treba delati presoje vplivov na okolje zaradi vgradnje kinete na delu trase kanala C0. Minister Bojan Kumer ni hotel razkriti imena.
»V 25-letni praksi takšnega primera nisem videl,« je dejal odvetnik Tomaž Toldi, ki je tudi pričal pred komisijo. Pojasnil je, da uradne osebe niso zasebni subjekti. »Uradna oseba, ki postopek vodi, mora imeti opravljen izpit iz upravnega postopka, zakaj se torej imena osebe, ki je vodila postopek, ne bi smelo oznaniti? Tega ne razumem, ker pa podrobnosti ne poznam, se ne želim podrobneje opredeljevati,« je odgovoril na vprašanje, ali se mu zdi nenavadno, da je pod odločbo s konca leta 2023 podpisana le državna sekretarka Tina Seršen, ne pa tudi oseba, ki je postopek vodila - medtem ko vse odločbe ministrstva nosijo dva podpisa.
Minister Bojan Kumer @mope_rs preiskovalni komisiji DZ ni razkril imena uradnika, ki je vodil postopek v zvezi s kanalom C0. Po mnenju predsednice komisije @ANJABAHZIBERT (SDS) je informacija pomembna za njeno nadaljnje delo.https://t.co/V0SwJNJfHc
— Blaž Babič (@BlazBabic) April 17, 2025
Komisija, ki ugotavlja politično odgovornost nosilcev javnih funkcij zaradi suma političnega vmešavanja v gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 in suma, da so bili postopki vodeni nezakonito in z izigravanjem zakonodaje, je na sredinem zaslišanju spraševala ministra za okolje, podnebje in prostor Bojana Kumra. Kot smo že pisali, naj bi decembra 2023 državna sekretarka na Ministrstvu za okolje, podnebje in energijo Tina Seršen sprejela sklep, da ni treba izdelati študije presoje vplivov na okolje za sporni kanalizacijski kanal C0. Razkrili smo, da o tem ni odločala Seršenova, čeprav je podpisana pod sklep. Ko so lastniki zemljišč po zakonu o informacijah javnega značaja želeli vpogled v dokumente, kdo je o zadevi na novo odločal, so enemu od njih odpisali, da na papirju sploh ni zabeleženo, kdo je o tem odločal. Predsednica komisije Anja Bah Žibert je na zaslišanju želela, da minister razkrije ime uradnika, ki je vodil postopek glede presoje vplivov na okolje. Ne gre namreč za tajen podatek, poleg tega pa je poudarila, da komisija potrebuje ime, da bo lahko opravila nadaljnja zaslišanja. A je minister vztrajal pri tem, da uradnikov ni treba izpostavljati - kot se je izrazil - javnemu linču. Na ministrstvu so po njegovih besedah zaščitili postopek in njegovega nosilca. Dodal je še, da so tudi inšpektorji ugotovili, da so uradniki izpolnjevali vse pogoje za vodenje upravnih postopkov in da so za vodenje upravnih postopkov ustrezno pooblaščeni.
Koga ščiti minister?
Kumer je nato navedel, da imena uradnika sam niti ne pozna - saj ime ni navedeno, on pa se v postopke tudi ne vpleta. Bah Žibert je vztrajala več kot celo uro in tudi zatrdila, da lahko sejo zapre za javnost - če je težava v tem, da minister osebe noče izpostaviti javnosti. Opozorila je, da je v teh dneh veliko ljudi obležalo zaradi zastrupitve vode v Maksimarketu. »In jaz se vprašam, kaj bo, ko bo kanal C0 spuščal in bo tako ležalo 300 tisoč ljudi v bolnišnicah,« je Bah Žibert pojasnila razloge, zakaj je pomembno, da se pride do imena in odgovorov. Minister je priznal, da je vnaprej razmišljal kaj storiti, če bo predsednica komisije dolgo vztrajala pri tem vprašanju. Ali naj se gre detektiva in poizveduje na ministrstvu? »Prišel sem do sklepa, da je boljše ščititi postopek in zaupati uradnikom ter strokovnim službam, ki to vodijo. In s tem ščitim tudi funkcionalnost našega ministrstva,« je Kumer razložil, da je presodil, da je bolje, če tega podatka ne ve. Tudi informacijska pooblaščenka je ugotovila, da tega podatka ni.
Kdo je odločil, da presoja vplivov na okolje za vgradnjo kinete ni potrebna, predsednica komisije od ministra tako niti po slabih dveh urah ni izvedela. Komentirala je, da se ji zdi, da nad ministrom nekdo vrši politični pritisk. Minister je sicer večkrat poudaril, da se je zavzemal za presojo vpliva na okolje in da se zavzema za zaščito okolja. A ga je Bah Žibert opozorila, da gre lahko v interventni zakon ter zahteva revizijo projekta in pripravo vpliva na okolje. »Tukaj vas ne veže sodišče, potrebna je le politična in strokovna volja,« je bila jasna predsednica komisije. Celotno zaslišanje je dostopno tukaj.
Lažejo. In pika. Lažejo tudi, ko gre za zaščito pitne vode!#preiskovalnaKomisijaC0 pic.twitter.com/1RVxN5k8t6
— Anja Bah Žibert (@ANJABAHZIBERT) April 17, 2025
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Proti novi »davčni neumnosti«

Od Sikstinske kapele do dojenja psov

Razumniki, stopite iz cone udobja

Goloba strese ob misli na potratnost lastnih ministrov

Žebelj v krsto medijskega zakona
Ekskluzivno za naročnike

Od Sikstinske kapele do dojenja psov

Razumniki, stopite iz cone udobja

10 komentarjev
Peter Klepec
Korajzen fant tale minister: prevzema odgovornost za nekaj kar so storili drugi, ne da bi sploh vedel kdo je to bil in koliko je tisto, kar so naredili, korektno.
No ja, korajza ni pravi izraz, bolj primernega ne bom uporabil. 😜
Andrej Muren
Kdaj pa levaki še niso lagali, ko so ugotovili, da gredo zadeve narobe?
Anton Vidmar
Mislim,da večina ministrov sploh ne ve,kaj počnejo njihovi sekretarji. Kot v angleški nadaljevanki "Yes,minister !"
Sprehajalec
Iz načina odgovorov ministra Kumra je čedalje bolj jasno da je hudičevka tov. Sršenova, ki se rada po FDV-ejevsko izpostavlja in trasira ponorelost energetske logike.
To da noče objaviti imena pripravljavca gradiva je dokaz več, kako so GOLOBOVI popolnoma uničili državo.
Ta da ta nesrečni primorski fašist razgrajuje temelje države skupaj s kulturo presega vse meja zdravega razuma. Je pa res, da tako turturo, kot jo znajo pripraviti energetiki, tako elektro kot strojne stroke običajni državljani ne poznamo. Tak odnos so gojili pod mačkom, Kardeljem in vse do današnjih dni. Kako oholo se obnašajo samo en primer. Od nas državljanov zahtevajo, da gradimo sončne elektrarne za prenos moči nazaj v omrežje za 3kWh po EU standardu. Sami pa so se, kar po Merharjevo (temu pravijo strokovno!!!) odločili da lahko oddajamo samo 1 kWh po predimenzionirani mreži. Tako spretno pokrivajo lakomnost prvih investitorjev solarnih elektrarn, ki so jim prepustili celotno omrežje kot barabinski plan poštenih "KOMUNISTOV" ki so vseskozi kradli preko državnih podjetij. Sprenevedanje, zatajevanje in predvsem poniglavo zagotavljanje strokovnosti so se počasi razblinile.
To da se KUMER spreneveda in da ne razume pravnih aktov kot inženir je dokaz več kako se SVOBODA dela norce iz vseh in vsakogar.
Zato bo potrebno na volitvah vsem tem sprenevedavcem izreči odločen NE.
Prva prilika je 11. maj in glasovanje PROTI, saj je kulturniška banda (se spomnite banda četverice iz Kitajskega razvoja) presegla vse meje dostojnega okusa in uničevanja države.
Akademski zbor na Filozofski Fakulteti pa bi imel že čas in potrebo (ali ne prof. Turk) da sproži postopek za naziv docenta ministrici Vrečko. Le kje ima ona kaj v COBISU-u.
Njen COBISS je naslednji:Povezani zapisi 2, Citati 0, čisti citati 0 povprečje čistih citatov 0.
To sem objavil zato, da bodo vsi asistenti in predvsem docenti na vseh ostalih fakultetah Univerze v Ljubljani razumeli, kako dobiš plačo docenta na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani, Na vaši fakulteti pa vas naganjajo dekani koliko objav morate imeti, če vas samo potrdijo nazaj v naslov naziv asistenta.
Naj bo to poduk vsem bodočim akademikom, kako se lahko svinjarije na posameznih fakultetah dogajajo vsem na očeh.
Akademikom na Filozofski fakulteti pa pa v javno sramoto kaj si dovolijo pri izvolitvah v naziv na njihovi fakulteti.
Še huje pa je na Senatu Univerze v Ljubljani da tako izvolitev potrdijo!
Sedaj vidite kakšna slika o kadru je na UNLJ, zato ni čudno da so padli pod 600 mesto na svetu.
ales
Bo prišel resnicoljub Žavbi pojasnit.
Igor Ferluga
Uradnik/uradnica na ministrstvu je očitno vedel/a, da počenja nesprejemljivo, škodljivo, a politično naročeno stvar. Politika je nad osebo pritiskala, obenem pa obljubila zaščito v obliki anonimnost. Priročna je bila sekretarka Tina Sršen, očitno arogantna oseba brez zadržkov do nemoralnih početij, ki je oblasti tudi dolžna zaradi družinskih poslov s sončnimi paneli. Svojo aroganco oblastne nameščenke je manifestirala npr. na srečanju gospodarstvenikov, ko je nasprotovala njihovim pozivom po drugem bloku JE.
Kanal CO in obnašanje Golobove vlade ob njem ( ki je ena sama servilnost Jankoviču) je eden od razlogov, zakaj bi Golob moral čimprej spokat; mnogo prej kot neko bivanje pri Subotiču v Karigadorju.
Poslanka Bah Žibert ima prav, ko opozarja, kaj se lahko zgodi Ljubljani s svezim primerom v bližnjem Maximarketu, ko zaradi lokalno zastrupljene vode zdaj bruha in driska in je odsoten lep del poslancev. Kaj če se to naenkrat zgodi celi Ljubljani, 300 tisoč ljudem?
Vodja oddelka za zastrupitve v UKC LJ je že večkrat na to grožnjo jasno opozoril, ta oblastni valjar pa nadaljuje z ignoranco!
( ne bom ponavljal o zdravi pameti tistih, ki so iz sebe zaradi nekega pisma Vučiću, ta grožnja množične zastrupitve in uničenja pitne vode za stotisoče in za njih same jih pa ne moti ...)
Peter Klepec
Hja, trend gre torej v smer, da je avtor vsega nezmotljiva drzava. Kot Kitajska. Tam je tudi drzava vse, ljudje pa nic.
Nisem preprican, da Slovenci hocejo imeti tak model druzbe.
Slava Jošt-Kuzman
Pri Litijski pa drugače, krivdo so pripisali le uradnikom.
Mefisto
V vladi se govori, da sta najbolj ogovorna za fiasko s palačo na Litijski vratar in čistilka, ki ju nočejo izpostavljati zaradi njunega nizkega stanu.
BARBARA RAKUN
Dvojne osebnosti, ni kaj. Tako kot volivci, ki so to izvolili.!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.