Poslanci z deklaracijo, ki teroriste Hamasa obsoja, Izrael pa poziva k ravnanju po mednarodnem pravu. Ulični protestniki problem vidijo le v Izraelu

rasputin

Podajam še link na predavanje izraelskega novinarja, Giedon Levy je njegovo ime, da me ne bo spet kdo obtožil antisemitizma. Upam, da ni antisemit tudi ortodoksni Jud, ki ima govor pred eminentnimi predstavniki judovskega lobija v Ameriki. Kot zanimivost velja poudariti, da so prisotni večkrat aplaudirali govorcu med njegovim, lahko bi rekli, provokativnim govorom in to prav tedaj, ko je povedal za Izraelce najbolj obremenjujoča dejstva. Očitno je, da je človeška vest univerzalna in da razume, kaj je prav in kaj ni, čeprav se potem ljudje odločamo večinoma pragmatično v skladu z lastnimi interesi, četudi nemoralnimi. https://www.youtube.com/watch?v=EnaacT4eBrA&t=302s

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Andrej Muren

Andrej Muren, zakaj ne bi povabili Izraelcev v Slovenijo? Rečemo jim, da jim podarimo našo državo, prebivalci pa se bomo umaknili v Culukafrijo ali nekam tam okrog . Ali pa se umaknevo kar v krtovo deželo, ker zlobni Palestinci ne pristajajo na to. Problem Izraelcev rešen.

Andrej Muren, 1. Palestinci so morali izgubiti svoje ozemlje, na katerem so živeli poldrugo tisočletje, da so se lahko cionisti/Izraelci naselili v Palestini po 2000 letih in jo okupirali. Relevantno vprašanje je, zakaj so bili Judje vedno in povsod preganjani. Zakaj recimo slovenski izseljenci niso bili nikoli nikjer preganjani? Izraelci so dobili svoj ozemlje tako, da so okupirali tuje ozemlje. 2. To, da so se Izraelci po 2000 letih ponovno s silo naselili v Palestini, je edinstven primer v zgodovini in je popolnoma nenaraven. Poleg tega Judje niso več rasno homogeno ljudstvo in jih veliko sploh ni semitov, kar pomeni, da ne izhajajo iz Palestine. 3. Ozemeljska razdelitev, o kateri govoriš, je bila okupacija. Po tvoji logiki bomo morali kmalu začeti v EU ustvarjati nove države migrantov, ki so kulturno-versko nekompatibilni z avtohtonimi Evropejci. 4. Izrael je okupator arabskega ozemlja, ne le v Palestini, a naj bi bil žrtev arabske agresije. To je oksimoron. 6. Ne vem zakaj bi Rusiji in celo Kitajski ustrezal kaos na Bližnjem vzhodu. Rusiji morda še, ker bo ameriška vojaška pomoč zdaj usmerjena v Izrael, Kitajska pa si zanesljivo ne želi destabilizacije Bližnjega vzhoda, od koder prihaja največ nafte. Vojna bi bila katastrofa za ves svet. Avtombili in še marsikaj bi obstalo. Tudi divjaški napad Izraela kot odgovor na teroristični napad Hamasa ne koristi nikomur, najmanj Izraelu, ki se je dokončno razgalil kot okupator, ki nad Palestinci izvaja genocid. To ne bo ostalo brez dolgoročnih posledic za nadaljnjo usodo Izraela, ki je zdaj bolj negotova, kot je bila prej.

rasputin

Vprašanje, ki se zastavi ob napadu Hamasa na Izrael 7. oktobra, je, zakaj se je Hamas odločil za napad ravno v trenutku, ko je Netanjahu visel na nitki, ker si je hotel podrediti sodno vejo oblasti, da ne bi odgovarjal za korupcijo, v katero je vpleten. Izraelci so množično protestirali proti sodni reformi, ki bo sodstvo podredila izvršni veji oblasti. Napad Hamasa je prišel Netanjahuju kot naročen. Znano je, da je Netanjahu podpiral Hamas, tudi finančno, ker je s tem vnašal razdor med Palestince. Čudno je, da so ob napadu Hamasa zatajile vse izraelske varnostne službe, od Mosada in policije do vojske. Navedeno poraja kot možno domnevo, da je Netanjahu izvedel t.i. false flag operacijo, katere namen je bil, obrniti pozornost od svojih rabot. Zdaj se Netanjahu ne pojavlja več kot kriminalec, ki se mu maje premierski stolček, temveč kot junak, ki brani obstoj Izraela. Toda, ali ga res? Vse skupaj je šlo daleč predaleč in utegne imeti zelo negativne dolgoročne posledice za Izrael.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Igor Ferluga

G. Ferlugaž sveta dežela, predvsem Jeruzalem je tudi za muslimane. Žal , a to je pač dejstvo. Pred 2 tisoč leti tudi Slovencev ni bilo na našem teritoriju. Tam v Palestini so v zgodovini kraljevali še mnogi. Meni je žal, da smo po neumnosti izgubili križarske vojne. A danes je fakt pač ta, da so tam legalno in legitimno oboji, Židje in avtohtoni Palestinci. Ti se bodo morali med seboj zmeniti kako bodo živeli. Lahko se koljejo še naslednja desetletja in sovraštvo se bo samo še stopnjevalo. Vemo kakšni so produkti sovraštva. Tudi glede Ukrajine : tam je že vse odločeno. Država, včasih najbolj uspešna sovjetska republika, ki ji je Stalin dal odlične meje na račun Poljakov, Madžarov in Romunov, je danes uničena. Milijoni razseljenih, ki se ne bodo nikdar vrnili, 20 000 pobitih in invalidnih moških, razsuta infrastruktura, zadolženost za naslednja stoletja.... Ali se jim je splačalo izigravat oba mednarodna sporazuma iz Minska? Slava čemu?

Poleg meja,ki jih je Stalin širokogrudno ukrojil v korist Ukrajine, je za češnjo na torti poskrbel še Hruščov, generalni sekretar komunistične partije Sovjetske Zveze, Ukrajinec, ki je Ukrajini podaril Krim brez vsakršne utemeljitve in v nasprotju s tedanjo sovjetsko ustavo. Kot kaže je šlo za spreten zakulisni manever ukrajinskih nacionalistov, ki so izkoristi dejstvo, da je Ukrajinec bil na najvišji oblastni funkciji v SZ. Šlo je za prevaro in krajo ruskega ozemlja. Carska Rusija je v času Katarine II Velike je Krim pridobila z vojnami s Turčijo, Ukrajina pa ni žrtvovala za Krim nič. Leta 2014 so Krimčani na referendumu izglasovali ponovno pripojitev k Rusiji.

Ne vem, od kod se v Sloveniji jemljete vi, ki ste vedno na stališčih janicarjev, *** Milijoni ljudi, ki po vsem Zahodu protestirajo proti genocidu nad Palestinci, vključno z mnogimi Judi, so na stališčih janičarjev?? Janičarji so bili ugrabljeni slovenski otroci, ki so jih Turki vzgojili v elitne turške bojevnike. Čigave janičarje podpirajo protestniki zoper barbarsko izraelsko rušenje Gaze? Kr neki...

Res neverjetno! Po zagovarjanju zločinca Putina in teroristov iz Hamasa sta se rasPutin in Friderik po novem lotila še zagovarjanja diktatorja Stalina - kot da bi šlo za dobrega 'batjuško', ki je Ukrajincem "dal odlične meje na račun Poljakov, Madžarov in Romunov" (to je Friderikov originalni umotvor), k čemur je rasPutin prilepil svoj slavospev Stalinu, češ da je ta "meje širokogrudno ukrojil v korist Ukrajine"! Oba omenjena komentatorja prezirata dejstvo, da je bil Stalin zločinski diktator, ki nobenemu narodu od mnoštva narodov, ki so jih komunisti, na ozemljih Ruskega imperija, nasilno podvrgli komunistični tiraniji ter jih združili v revolucionarno državno tvorbo, imenovano Sovjetska zveza, ni prinesel ničesar "odličnega" in "širokogrudnega"! Stalin je v letih 1932 do 1933 izvedel načrtni genocid nad Ukrajinci! Holodomor (v slovenščini gladomor) je bila s strani vodstva KPSZ in vlade SZ namenoma organizirana velika, množična lakota, ki je terjala življenja več milijonov Ukrajincev! In ko rasPutin vnovič omenja Krim, popolnoma zanemari dejstvo, da so sovjetske oblasti pod Stalinovim vodstvom odredile izgon vseh Krimskih Tatarov s polotoka Krima, vključno z družinami vojakov, ki so služili v sovjetski vojski. Krimski Tatari so bili nasilno izseljeni ter z vlaki in tovornjaki množično prepeljani v osrednjo Azijo, predvsem v Uzbekistan. Kaj je bilo v navezavi na zločinca Stalina "odličnega" in "širokogrudnega", vesta samo Friderik in rasPutin...

Mad-son, spet podtikanja in laži. Drugega očitno ne zmoreš. Stalin je bil zločinec tipa Hitler. To, da je širokogrudno nagradil Ukrajino z ozemlji tujih narodov, samo kaže njegovo brezvestno naravo. Če je Putin zločinec, ker je prišel na pomoč ruski manjšini, obsojeni na iztrebljenje, kakšna zločinca sta potem šele Zelenski ali Netanjahu, ki oba vodita genocidno vojno zoper drugo etnijo. Tudi holodomor ni bil ravno zavestno organiziran. Holodomor je bil posledica zgrešene sovjetske kmetijske politike, ki je uničila zasebne kmetovalce, in suše, ki je tedaj pestila tudi druge sovjetske republike, ne le Ukrajino. Zaradi lakote so umirali tudi Rusi in drugi sovjetski narodi, ne le Ukrajinci. Ukrajina je žal plačala najvišjo ceno gladomora, ker je bila žitnica Sovjetske zveze, žita pa v letih gladomora ni bilo. Če meni ne verjameš, si preberi vsaj opis holodomora na wikipediji, ki znesljivo ne preferira Rusije. Sploh so Rusi plačali najvišjo ceno stalinizma, saj je bilo največ žrtev njegovih čistk, najmanj 20 milijonov, Rusov. Hruščov, Ukrajinec, ki je nasledil Stalina, pa je Rusiji ukradel Krim in ga nezakonito podaril Ukrajini. To je nesporno zgodovinsko dejstvo. To, da je Stalin razselil krimske Tatare (in mnoge druge narode), ne daje Ukrajini nobenega upravičenja do Krima, saj Tatari niso Ukrajinci. Sicer pa so Krimčani z referendumom izrazili svojo voljo in se vrnili v Rusijo. Krim ne bo več nikoli ukrajinski. Pika.

rasputin

Friderik

Friderik, ker je v vaših vizijah vse tako preprosto, je najbrž tudi rešitev arabsko-izraelske vojne na dosegu vaših rok. Če je Hamas po vašem mnenju takorekoč že redna palestinska vojska (pustimo ob strani dejstvo, da pripadniki Hamasa, med svojimi terorističnimi napadi, ravnajo s civilnim prebivalstvom kot najhujši in najbolj zverinski teroristi: režejo glave dojenčkom, pobijajo mladež na miroljubnih plesnih dogodkih, cele družine žive zažigajo v njihovih lastnih domovih, koljejo nemočne starce, ugrabljajo neoborožene ljudi različnih starosti in nacionalnosti....), nam zaupajte še to: če je po vašem mnenju Hamas takorekoč že redna palestinska vojska (ki ji do te stopnje menda manjka samo še popolno mednarodno priznanje države Palestine), kaj pa je potem palestinski Fatah in kakšno vlogo v Hamasu ima palestinski predsednik Mahmud Abas??

Mad-son, vse to, kar si napisal, da počno Palestinci, počno tudi Izraelci nad Palestinci s faktorjem 10 in več. Pozabil pa si dodati, da je Izrael okupator Palestine, ki ravna s Palestinci v skladu z njihovo versko doktrino, da so ne-judje goyimi - živina. Palestincem Izraelci kradejo zemljo, zažigajo in rušijo njihove domove, ljudi pa izženejo ali pobijajo, nakar zgradijo na ukradenih palestinskih zemljiščih judovska naselja. Natančno tako, kot so si Anglosasi prisvojili Ameriko: z genocidom nad Indijanci in prisvajanjem njihove zemlje. Ob zgražanju nad grozotami Hamasa, se je treba zgražati tudi nad grozotami Izraela nad Palestinci. Ali te morda niso pomembne?!

rasPutin, moja slutnja se je uresničila, saj se mi je zdelo, da se boste nemudoma oglasili namesto Friderika. Na vašo "whataboutistično" relativizacijo zverinskih grozodejstev, ki so jih izvršili teroristični pripadniki Hamasa med svojo zahrbtno, z izraelske strani neizzvano agresijo na suvereno državo Izrael ter tako ustvarili neposreden povod za izraelski oborožen odgovor, ne pristajam in o tem z vami - kot zagrizenim protiameriškim in protijudovskim zagovornikom takó ruske kot palestinske agresije nad Ukrajino in Izraelom! - sploh ne nameravam razpravljati. Ko pa ste že tukaj, bi mi lahko povedali, ali tudi vi Hamas vidite tako kot Friderik - kot redno palestinsko vojsko?? In ker ste že tako silno poglobljeni v arabsko-izraelske spopade - ali lahko kaj več poveste tudi o odnosih med Hamasovci in palestinskim Fatahom ter palestinskim predsednikom Mahmudom Abasom?? Ali pa je za vas vprašanje sporov in spopadov za oblast med Palestinci samimi, morda preveč zapleteno, hkrati pa ta tematika odvrača - za vaš okus v popolnoma napačno smer! - fokus z Izraelcev in Judov na velike razprtije med samimi Palestinci ter preostalimi Arabci?? Kaj nam lahko poveste o predhodnici Hamasa, o egiptovsko-palestinski veji teroristične organizacije Muslimanska bratovščina, ki so jo kot teroristično organizacijo obsodile arabske države Bahrain, Egipt, Sirija, Saudska Arabija in Združeni arabski emirati, poleg teh pa tudi Rusija? Poskusite razložiti, zakaj Egipt - kot večinsko muslimanska država! - noče velikodušno odpreti svojih vrat, po skupni veri bratskim, palestinskim beguncem?? Še veliko podobnih vprašanj imam za vas, rasPutin - če se res hočete prikazati kot specialist za bližnjevzhodna vprašanja, poskusite odgoviriti vsaj na kakšno od mnoštva zelo zapletenih arabskih vprašanj... za vse bližnjevzhodne probleme pač ne moreta biti zaslužna zgolj ZDA in Izrael...

Mad-son, pišem, kar sam menim, da je pomembno. Na svoja vprašanja odgovori sam.

Madison, nikjer nisem napisal, da je Hamas redna palestinska vojska. Zame je kriminal kriminal ne glede na to kdo ga stori. Ne podtikajte mi, da koga opravičujem. Sem že enkrat napisal na to temo: če Izrael ne bo prijaznejši do avtohtonih prebivalcev Palestine, ga bodo še obtožili antisemitizma. Žrtev je lahko tudi storilec pravi viktimološka veda.

Friderik, napisali ste: "Ker avtohtoni prebivalci Palestine... nimajo svoje države, rečemo njihovi vojaški formaciji Hamas ali teroristična organizacija. Če bi imeli državo, bi bila to redna vojska, kot je izraelska." Razlagam si, da ste z omembo avtohtonih prebivalcev Palestine mislili na Palestince, torej vaša trditev pomeni, da bi bil Hamas redna vojska, kot je izraelska, če bi Palestinci imeli svojo državo. Država Palestina je bila novembra 2012 sprejeta kot država opazovalka v Generalno skupščino Združenih narodov. Od 193 držav članic Združenih narodov je državo Palestino do danes priznalo 139 držav. Državo Izrael priznava 165 članic ZN. Palestinci torej imajo državo, ki jo sicer priznava manj članic ZN, kot jih priznava državo Izrael. Ne Izraela ne Palestine ne priznavajo vse članice ZN, kar pomeni, da med članicami ZN tidve državi nista popolnoma priznani. Palestinci torej imajo svojo državo, zato iz vaše trditve, da bi bil Hamas redna vojska, tako kot je izraelska, če bi Palestinci imeli svojo državo, logično izhaja, da je Hamas redna vojska. Morda tega niste storili zavestno, a kljub temu ste zapisali, da je palestinska teroristična organizacija Hamas pravzaprav redna palestinska vojska!

Mad-son, Palestina je lahko v OZN priznana država, ampak kaj pomaga, ko je okupirana s strani Izraela, seveda s pomočjo ZDA, ki zagotavlja varnost Izraela in ščiti njegove interese tudi v Varnostnem svetu OZN z uporabo veta na sklepe, ki bi škodili izraelski okupaciji Palestine. Palestinsko ozemlje kopni, ker se vanj širijo izraelske naselbine - z ognjem in mečem. Izraelski novinar Gideo Levy navaja, da je nekoč v zvezi z oizraelsko-palestinskim sporom vprašal nekega vidnega izraelskega politika, kaj bi on naredil, če bi se rodil kot Palestinec, ta pa je dejal: Postal bi terorist. Braniš neubranljivo. Vsak človek z minimalnim moralnim čutom lahko vidi, da so Palestinci od Izraela okupiran narod, ki nima elementarnih narodnih in človekovih pravic, nad katerim Izrael izvaja genocid, za kar ni nobenega opravičila.

rasPutin, kaže, da svojemu somišljeniku Frideriku - ki nekaj napiše črno na belem, nato pa se izgovarja, da taistega ni napisal! - ne zaupate, da je sposoben uspešno zagovarjati lastne umotvore. Zato in zaradi ideološke solidarnosti z njim se dostikrat trudite izvleči Friderika iz zagate, tako da namesto njega odgovarjate na komentarje tretjih oseb. Pravite, da Palestini nič ne pomaga, da kot država uživa priznanje skoraj treh četrtin članic ZN, ker je po drugi strani okupirana s strani Izraela. Tega vašega stališča ne morem opisati drugače kot dvolično hinavskega, saj na pričujočem portalu nikoli niste oporekali tuji okupaciji suverene države na splošno, temveč selektivno oporekate zgolj izraelski okupaciji palestinskega ozemlja! Po eni strani brezkompromisno obsojate izraelsko okupacijo Zahodnega brega in izraelsko povračilno obstreljevanje Gaze, po drugi strani pa vse od prvega dne putinistične invazije in vojne v Ukrajini zagrizeno zagovarjate in razumevajoče odobravate rusko okupacijo ozemlja suverene države Ukrajine ter rusko obstreljevanje civilnih ciljev in civilistov v Ukrajini! Vaše komentiranje je očitno rezultatsko: za cilj ste si postavili brezkompromisno zagovarjanje agresorja s pomočjo medijskega nabora protiameriške, protijudovske in protinatovske propagande in ta cilj zvesto zasledujete. Bolje, da s svojim pristranskim odnosom do žrtev spopadov ne pridigate o "minimalnem moralnem čutu" do okupiranih Palestincev, kajti do več deset milijonov trpečih Ukrajincev zaradi putinistične okupacije in vojne v Ukrajini, takšnega čuta niti slučajno ne izkazujete!

Mad-son, tvoje pisanje je kot oprijemanje utopljenca za slamnato bilko. Zgoraj sem podal nekaj poudarkov iz predavanja izraelskega novinarja o položaju Palestincev v Izraelu/Palestini, o dejstvu, da so okupirani in brez elementarnih pravic in o stanju duha med Izraelci, ki omogoča okupacijo drugega naroda, ki je podobno stanju duha v nacistični Nemčiji. Je ta novinar antisemit? Si ti morda edini pravi predstavnik Izraela, bolj papeški od papeža? Na internetu najdeš stotine zadetkov, ki opisujejo zgodovino Izraela, okupacijo Palestine, krajo palestinske zemlje, rušenje njihovih domov in postavljanje izraelskih naselbin na palestinski zemlji ter izvajanje genocida in apartheida nad Palestinci. Tudi mnogi Judje, ki premorejo moralno integriteto, se zgražajo nad odnosom Izraela do Palestincev in protestirajo pred Belo hišo, Kongresom in na Wall Streetu, kjer je center moči cionistov. So ti Judje antisemiti? Napad Hamasa je posledica izraelske okupacije Palestine in izvajanja genocida nad Palestinci. Ni se zgodil v vakumu, je dejal Guterres, generalni sekretar OZN. Kdor nima vakuma v glavi, razume poanto. Kar zadeva ruski posredovanje v Ukrajini, je ta prišla na pomoč svoji manjšini, nad katero Kijev izvaja genocid. Tudi Nato oziroma Amerika je napadel Srbijo, ker je le-ta kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev in osamosvojila Kosovo, proti čemur ne protestiraš. Dvoličnost in hinavščina, ki jo prisojaš meni, je kar tvoja lastnost, saj podpiraš genocidne države kot sta Ukrajina in Izrael, ker jih podpira Zahod. Če pa Zahod napade državo, ki krši pravice njene manjšine in izloči teritorij napadene manjšine iz njenega državnega okvira, pa tega ne obsojaš? Kje je tu načelnost. To je dvojna morala, ki je nemorala. Tvoje etikete o mojem antiamerikanizmu, protidemokratičnosti in kar je še teh neumnosti, pa kažejo nesposobnost razumevanja demokratičnega dialoga. Stališča, ki jih sam izražam oziroma dejstva, ki jih izpostavljam, objavljajo ameriške politike kritični mediji oziroma ameriški patrioti in demokrati kot je Jeffrey Sachs, Noam Chomsky, Douglas MacGregor in mnogi drugi. So seveda v opreki z uradno politiko in propagando, toda to ne pomeni, da so sovražniki Amerike. Vsakdo ima pravico, da vidi interes svoje države, naj bo to Amerika ali Slovenija, skozi svojo moralno in intelektualno presojo. S tvojimi izpadi besa, podtikanji, omalovaževanjem, etiketiranjem ... tega ne boš spremenil. Kar zadeva Ukrajine, je Kijev imel možnost graditi dobrososedske odnose z Rusijo in nekonflikten odnos z rusko manjšino. Marionetna neonacistična kijevska hunta, ki jo je postavil Washington z državnim udarom, se je po naročilu Washingtona odločila za konfrontacijo z Rusijo in genocidno politiko do ruske manjšine. Osem let je Kijev s topovi obstreljeval Donbas, pretežno civilne cilje, zavrnil implementacijo sporazumov iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, s tem da bi dobil avtonomijo, ruska manjšina pa narodne in človekove pravice, ki ji gredo po mednarodnem pravu. Ko je Kremelj po osmih letih moledovanja za diplomatsko rešitev spora sprevidel, da se niti Washington niti Kijev ni pripravljen pogajati o ničemer, se je odločil, da preseka gordijski vozel in konča genocidno državljansko vojno v Ukrajini. V tej vojni je brez potrebe umrlo stotisoče ukrajinskih in ruskih vojakov, okrog 20 milijonov Ukrajincev se je iz Ukrajine izselilo, več milijonov v Rusijo, Ukrajina pa je razrušena in razkosana. Odgovornost je v prvi vrsti na strani Washingtona, ki je izzval proksi vojno z Rusijo na ramenih zlorabljenega ukrajinskega naroda ter na kijevski marionetni hunti pod vodstvom Zelenskega. Tako Washington kot Kijev bi vojno lahko preprečila ali jo vsaj ustavila, ko je izbruhnila, toda hotela sta vojno. Nek ameriški kongresnik je Zelenskemu v obraz povedal, da ta vojna slabi Rusijo, brez da bi padel en sam ameriški vojak, stane pa Ameriko nekaj odstotkov obrambnega proračuna. Cinizem brez primere, ki pa jasno pove, kaj je cilj te ameriške proksi vojne, ki jo Zelenski hlapčevsko bije v imeprialističnem interesu Amerike, to je peščice milijarderjev, ki jo imajo v posesti in jo vodijo v vojne po vsem svetu. Te vojne niso v nikogaršnjem interesu, niti v interesu Američanov, ki so zaradi njih vsak dan bolj revni, kar velja tudi za Evropejce. Kaj imaš ti od slepe podpore ameriškim vojnim jastrebom, ki so največja nevarnost za svetovni mir, ne vem. Najbrž niti sam ne veš. Vem pa, da zaradi pohlepa peščice milijarderjev in njihovih pomagačev trpita ne le Rusija in Ukrajina, temveč tudi Evropejci in Američani, saj se življenjski standard ljudi znižuje.

APMMB2

Če iščemo jedro problema v vsej njegovi širini, je treba začeti z nastankom cionističnega gibanja na prelomu iz 19. v 20. stoletje, ki si je zadalo za cilj oblikovanje judovske države v Palestini. Nadalje je treba iskati razloge v Berlinu za časa nacizma in v Londonu, ki je dal zeleno luč cionistom, kar je pripeljalo do ustanovitve Izraela leta 1948. Od takrat naprej je Bližnji vzhod sod smodnika. Tudi ameriške vojne zoper Irak, Sirijo in Jemen so vojne v funkciji rušenja in slabitve Izraelu sovražnih držav. Dolgo načrtovana je tudi vojna z Iranom, ki pa je Amerika ni uspela izpeljati zaradi nasprotovanja javnosti in celo samih generalov. Posledice nastanka Izraela nosi tudi Evropa v obliki cunamija migrantov, ki se razliva v Evropo.

Ljubljana

GBSTARE

Kaj pa sploh je Izrael? Vključuje tudi Palestino oziroma to, kar je od nje ostalo po neštetih krajah palestinskega ozemlja s strani Izraela? Formalno pravno (še) ne, de facto pa si Izrael lasti vso Palestino. Območja, kjer živijo Palestinci so nekaj podobnega, kot so bila v Ameriki območja, kjer so živeli Indijanci, ki so si jih evropski novoselci postopno prisvajali, dokler niso osvojili vse Amerike, Indijance pa iztrebili. To dela Izrael v Palestini. Trditev, da imajo na smrt (genocid) obsojeni Palestinci enake pravice kot Izraelci, je nekaj tako absurdnega, kot da bi kdo trdil, da so imeli Indijanci, ki so jih Anglosasi pobijali kot zajce, enake pravice kot novoselci.

rasputin

rasputin

"Lahko imaš za norca nekaj ljudi nekaj časa, ne moreš pa vleči za nos vseh ljudi ves čas." Rasputin, pregovor, ki ga navajaš, velja v prvi vrsti zate! Zato nehaj z zavajanjem o zlobni Ukrajini, trpečih Rusih in pokvarjenih Američanih.

Kdorkoli, kje sem kdaj pisal o zlobnih Ukrajincih in zlobnih Američanih? V Ukrajini je na oblasti peščica v podkupljenih psihopatov iz marionetnega vodstva v Kijevu, ki ga krmili peščica psihopatov iz Washingtona, katerih žrtve so Ukrajinci, Evropejci, Američani ... Vsi. Tudi ti. Razumi, če moreš.

rasputin

rasputin

Spet rasputin deli modrosti, kot da je osebno tako v Donbassu kot v Gazi, prav vse najmanjše podrobnosti pozna, nima niti malo sramu, da se morda moti v kakšni zadevi, govori o nekih genocidih kljub temu da je Arabcev ravno Palestini vsako leto več...ampak internet pač vse prenese, tudi ravno zemljo.

Tehnikol, si še eden od komentatorjev, ki si "velik" v poskusih omalovaževanja, ne zmoreš pa ovreči dejstev, ki jih navajam. To, da Izrael izvaja genocid nad Palestinci, ni moja ugotovitev. To trdijo mnogi geopolitični analitiki. Morda je Palestincev res vedno več, ker imajo visoko rodnost, toda stisnjeni so na vedno manjše ozemlje in bilo bi jih še veliko več, če jih ne bi Izrael desetkal. Tu imaš link na desetine člankov o izraelskem genocidu nad Palestinci. https://yandex.com/search/?text=genocide+in+palestine&lr=10492&search_source=yacom_desktop_common&src=suggest_B

rasputin

Andrej Muren

Andrej Muren, me zanima, kdaj bodo tebe videli na protestih zoper brutalno nasilno rušenje in etnično čiščenje Gaze ter zoper genocid in apartheid nad Palestinci.

Upam, da bo odgovoril, da se z ulično sodrgo s polnimi riti ne druži.