Prikaz nasprotnih dejstev: »Odločitve US o posvojitvah otrok v homoseksualne skupnosti do volitev ne bo«

Uredništvo
Na podlagi zahtevka za popravek po Zakonu o medijih objavljamo prikaz nasprotnih dejstev glede članka Petra Meršeta z naslovom: »Odločitve US o posvojitvah otrok v homoseksualne skupnosti do volitev ne bo, Primc poziva k pisanju strokovnih mnenj«.

Zagovornik načela enakosti se je odzval na naslednji del članka:

»Gre za mnenja aktivističnih profesoric /…/, ki jih je Ustavnemu sodišču predložil pritožnik, varuh načela enakosti Miha Lobnik, ki od sodišča zahteva, da dovoli posvojitve otrok v istospolne skupnosti v imenu t.i. boja proti diskriminaciji«.

Prikaz nasprotnih dejstev Zagovornika načela enakosti:

"Zagovornik načela enakosti je Ustavno sodišče zaprosil, da se opredeli do vprašanja enakopravnega kandidiranja parov istega spola za posvojitelje in do dejstva, da zakonska zveza ni dostopna za pare istega spola. V postopku, o katerem piše novinar, Ustavno sodišče ne odloča o Zagovornikovi pobudi za oceno ustavnosti. Zagovornik torej v tem postopku ni pritožnik in Ustavnemu sodišču ni mogel priložiti nobenih dokumentov.

Zagovornik načela enakosti je državni organ za varstvo pred diskriminacijo in spodbujanje enake obravnave in enakih možnosti. Vodi ga zagovornik načela enakosti, in ne varuh načela enakosti."
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Makarovičeva verbalno napadla novinarko, njen odvetnik brez argumentov, predlaga pa izločitev sodnice iz postopka
  • 02. 10. 2026
Dolgotrajna oskrba v osmih mesecih s 170 milijoni evrov več prihodkov kot odhodkov
  • 02. 10. 2026
Predlagajo izjeme pri privezovanju psov in umik prepovedi reje kokoši v kletkah
  • 02. 10. 2026