Protesta v Ljubljani: ne gre za migrante, ampak za sovraštvo med Slovenci (video)
Danes sta v Ljubljani potekala protesta v podporo in proti migrantom.
Žalitve in medsebojno zmerjanje skupin ob srečanju na Kotnikovi ulici pričajo o tem, da največje sovraštvo in nestrpnost obstaja predvsem med Slovenci samimi.
Pomešali smo se med protestnike na obeh straneh, si ogledali ikonografijo, poslušali njihove izjave in jih v videu povprašali, kako bi oni pristopili k reševanju migrantskega problema.
Pred stavbo samskega doma na Kotnikovi ulici so se okoli 14. ure zbrali podporniki migrantov.
Zbralo se je več kot tisoč ljudi, ki so z rdečimi zastavami, transparenti, petjem, kričanjem izražali dobrodošlico beguncem, nasprotovali oviram na meji, rasizmu, kapitalizmu in fašizmu.
Z govori so poudarjali, da nasprotujejo neenakosti in neenakopravnosti, pozivali k boju
za demokratični socializem, emancipacijo žensk in ob tem v slovenskem, angleškem in arabskem jeziku izražali podporo in dobrodošlico beguncem.
Obenem pa glasno izražali svoje sovraštvo do vseh domoljubnih, desnih in drugače mislečih.
Uro kasneje se je na Trgu republike zbrala druga skupina, okoli 600 ljudi, ki je izražala svoje nasprotovanje migrantom. S slovenskimi zastavami, karantanskim panterjem in transparenti so se v spremstvu policije odpravili do samskega doma, kjer sta se skupini soočili.
Množici sta kričali druga na drugo. Na eni strani so se slišale slovenske pesmi in gesla kot so Cerar odstop, Pejte domov, Za slovenijo, Kdor ne skače ni Slovenc itd. Na drugi strani so vpili No pasaran, Antifašisti smo, Say it loud, say it clear, refugees are welcome here!, Kok vam plača SDS itd.
Izgrede je preprečila policija, ki je med obema skupinama postavila živi zid.
Na udeležence obeh shodov smo se obrnili z vprašanji, zakaj so prišli na shod, kam bi sami namestili migrante in ali bi jih morda vzeli tudi na svoj dom.
Udeleženci Shoda za strpnost so nam zaupali, da se borijo za pravice migrantov in hkrati nasprotujejo fašizmu. Podpirajo ljudi, ki se zavzemajo za enakopravnost, enakost, naklonjenost svobodnemu gibanju ljudi, so proti ustrahovanju ljudi, nekateri bi begunce sprejeli tudi na svoj dom.
https://www.youtube.com/watch?v=eMz4m32HSmo
V pogovorih z udeleženci drugega shoda, ki se je začel na Trgu republike, pa smo ugotovili, da pravzaprav ne nasprotujejo sprejemu beguncev iz vojnih območij, imajo tudi ideje, kako bi jih integrirali. Opozarjali pa so na različnost kulture prihajajočih, slabe izkušnje (terorizem, posilstva, nasilje, kriminal), ki jih imajo z mnogimi migranti v državah, ki so že sprejele množice prebežnikov in opozorili na to, da se begunec ustavi v prvi varni državi na svoji poti.
https://www.youtube.com/watch?v=AfD1Xdv36Fw
Obe skupini sta se strinjali, da je potrebno sprejeti begunce, ki resnično bežijo pred vojno.
Žalitve in medsebojno zmerjanje skupin ob srečanju na Kotnikovi ulici pričajo o tem, da največje sovraštvo in nestrpnost obstaja predvsem med Slovenci samimi.
Pomešali smo se med protestnike na obeh straneh, si ogledali ikonografijo, poslušali njihove izjave in jih v videu povprašali, kako bi oni pristopili k reševanju migrantskega problema.
Shod za strpnost do migrantov (in nestrpnost do rojakov)

Pred stavbo samskega doma na Kotnikovi ulici so se okoli 14. ure zbrali podporniki migrantov.
Zbralo se je več kot tisoč ljudi, ki so z rdečimi zastavami, transparenti, petjem, kričanjem izražali dobrodošlico beguncem, nasprotovali oviram na meji, rasizmu, kapitalizmu in fašizmu.


Z govori so poudarjali, da nasprotujejo neenakosti in neenakopravnosti, pozivali k boju
za demokratični socializem, emancipacijo žensk in ob tem v slovenskem, angleškem in arabskem jeziku izražali podporo in dobrodošlico beguncem.
Obenem pa glasno izražali svoje sovraštvo do vseh domoljubnih, desnih in drugače mislečih.
Poti vladni politiki, ekonomskim migrantom, teroristom in posiljevalcem

Uro kasneje se je na Trgu republike zbrala druga skupina, okoli 600 ljudi, ki je izražala svoje nasprotovanje migrantom. S slovenskimi zastavami, karantanskim panterjem in transparenti so se v spremstvu policije odpravili do samskega doma, kjer sta se skupini soočili.


Srečanje na Kotnikovi
Množici sta kričali druga na drugo. Na eni strani so se slišale slovenske pesmi in gesla kot so Cerar odstop, Pejte domov, Za slovenijo, Kdor ne skače ni Slovenc itd. Na drugi strani so vpili No pasaran, Antifašisti smo, Say it loud, say it clear, refugees are welcome here!, Kok vam plača SDS itd.
Izgrede je preprečila policija, ki je med obema skupinama postavila živi zid.
Udeležence shodov smo vprašali ...
Na udeležence obeh shodov smo se obrnili z vprašanji, zakaj so prišli na shod, kam bi sami namestili migrante in ali bi jih morda vzeli tudi na svoj dom.
Udeleženci Shoda za strpnost so nam zaupali, da se borijo za pravice migrantov in hkrati nasprotujejo fašizmu. Podpirajo ljudi, ki se zavzemajo za enakopravnost, enakost, naklonjenost svobodnemu gibanju ljudi, so proti ustrahovanju ljudi, nekateri bi begunce sprejeli tudi na svoj dom.
https://www.youtube.com/watch?v=eMz4m32HSmo
V pogovorih z udeleženci drugega shoda, ki se je začel na Trgu republike, pa smo ugotovili, da pravzaprav ne nasprotujejo sprejemu beguncev iz vojnih območij, imajo tudi ideje, kako bi jih integrirali. Opozarjali pa so na različnost kulture prihajajočih, slabe izkušnje (terorizem, posilstva, nasilje, kriminal), ki jih imajo z mnogimi migranti v državah, ki so že sprejele množice prebežnikov in opozorili na to, da se begunec ustavi v prvi varni državi na svoji poti.
https://www.youtube.com/watch?v=AfD1Xdv36Fw
Obe skupini sta se strinjali, da je potrebno sprejeti begunce, ki resnično bežijo pred vojno.
Spodobi se, da vlada pride na svoj shod. pic.twitter.com/sYweUfDXQZ
— Libertarec (@Libertarec) February 27, 2016
Bizarka: Protesti proti so tajno organizirani in podprti, protesti za pa povsem spontani. — Jernej Fürst (@antigravitypill) February 27, 2016
v idealnem svetu bi se skupini razl. mislečih državljanov opremili izključno z državnimi zastavami. tako bi demonstrirali skupni imenovalec.
— Peter (@peterstrovs) February 27, 2016
Zadnje objave

(Ne)vladniki korak bližje 'kraji' medveda Tima
18. 6. 2025 ob 19:37

Novi murskosoboški škof: dr. Janez Kozinc
18. 6. 2025 ob 15:28

Skrivnostni obisk Jourove: Evropsko sodišče pritrdilo Zveru
18. 6. 2025 ob 15:22

O škodljivosti pretirane uporabe delovnih zvezkov – vsaj 15 let prepozno
18. 6. 2025 ob 15:12

[Prejeli smo] Zbiranje podpisov za naknadni zakonodajni družinski referendum
18. 6. 2025 ob 13:15

Zametek pakta o nenapadanju na desnem polu?
18. 6. 2025 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike

Evrobarometer: Slovenska vlada z najnižjim zaupanjem med vsemi državami EU
19. 6. 2025 ob 6:00

Domovina 205 - Lojze Peterle: NSi izgublja bazične volivce
18. 6. 2025 ob 6:10

Tednik Domovina 205 - Lojze Peterle: NSi izgublja bazične volivce
18. 6. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
21
4. Mineštrijada
10:00 - 23:00
AVG
05
Grajske počitnice na gradu Bogenšperk
08:00 - 16:00
AVG
25
Prijave na oratorij
09:00 - 16:00
SEP
13
Baročni spomeniki v Piranu in Kopru (izlet)
07:00 - 18:00
OCT
04
Baročni izlet v Vipavsko dolino
08:00 - 19:00
Video objave
Izbor urednika

Domovina 205 - Lojze Peterle: NSi izgublja bazične volivce
18. 6. 2025 ob 6:10

Tednik Domovina 205 - Lojze Peterle: NSi izgublja bazične volivce
18. 6. 2025 ob 6:00

Možina sinoči deklasiral Pirjevca?
17. 6. 2025 ob 20:08

Koliko točk si pa ti vreden?
11. 6. 2025 ob 12:00
3 komentarjev
Ihtis
Vsaj en objektiven medij
romanje
Takšnih prispevkov manjka v slovenskih medijih. Prikazani obe strani, objektivno in nepristransko poročanje... pogled v ozadje in odličen komentar na koncu.
Rajko Podgoršek
Čestitke novinarki Tadeji Kreč, ki je šla na teren in prikazala obe strani. Strinjam se s komentarjem uredništva, da je situacija napeta in da moramo ohraniti mirne živce. Je pa težko, ker je stran, ki se sedaj predstavlja za humanitarno in napredno v preteklosti zelo slabšalno in poniževalno komunicirala ter tretirala sodržavljane drugačne politične usmeritve. Mislim, da je v tem največja zamera. Ljudje se preprosto počutijo opeharjene, ponižane in prevarane, če se neka stran prikazuje za humanitarno hkrati pa maha s simboli režima, ki je velikemu delu prebivalstva v polpretekli zgodovini hudo teptal človeške pravice. Hkrati ta stran te ljudi še vedno zaničuje - primer sovražnega govora proti desničarjem ali katolikom.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.