Res Trumpova zmaga med evangeličani v Iowi nakazuje, da njegov potencial presega zgolj njegovo bazo?

Donald Trump je prepričljivo zmagal v prvem tekmovanju v republikanski tekmi za predsedniškega kandidata v zvezni državi Iowa. Njegova prednost pred tekmeci je bila na koncu tako udobna, kot so več mesecev napovedovale ankete.
Nobeden od Trumpovih glavnih tekmecev, Nikki Haley ali Ron DeSantis, se ni izkazal za glavnega izzivalca – kar pomeni, da Antitrump pol znotraj republikanske stranke ostaja razdeljen. Medtem je njegov ideološko najbolj podoben tekmec Vivek Ramaswamy napovedal, da izstopa it tekme – in bo v New Hampshiru podprl Trumpa.
Zmaga Donalda Trumpa v Iowi je bila zgodovinsko velika. Dobil je največ glasov v vseh razen v enem izmed 99 okrožij Iowe (drugo je izgubil za en sam glas). Po skoraj vseh preštetih glasovih je Trump dobil 51 %, Ron DeSantis 21 % in Nikki Haley 19 %. Trumpova zmaga je bila tudi široka – prepričal je mlade in stare, moške in ženske. Pridobil je tudi evangeličanske in desnokonservativne volivce, s katerimi je imel leta 2016 težave.
Kot zmagovalec volitev v Iowi je Trump torej naredil prvi pomemben korak k temu, da postane kandidat republikanske stranke na novembrskih predsedniških volitvah.
Ključni bodo premožni in izobraženi volivci
Zmaga Donalda Trumpa v Iowi kaže, da njegova privlačnost presega njegovo bazo, v svoji analizi trdi Financial Times. Še naprej je prevladoval med manj izobraženimi in delavskimi volivci. Zmagal pa je tudi v okrožjih, ki so mlajša in bogatejša. Edini temni oblak za Trumpa je bila volilna udeležba, ki je bila v primerjavi z volitvami leta 2016 nižja v vseh okrožjih. Po vsej državi se je volilna udeležba skoraj prepolovila z 28,7 odstotka leta 2016 na 14,7 odstotka v ponedeljek.
Rezultati Iowe kažejo, da bosta Haley in DeSantis – če imata kakršno koli upanje, da bosta iztirila Trumpovo pot do nominacije – morala verjetno izboljšati svojo uspešnost v okrožjih z bolj izobraženimi in premožnejšimi volivci, edinimi okrožji Iowe, kjer sta se lahko kosala z nekdanjim predsednikom, zaključuje Financial Times.
Naslednje volitve v New Hampshiru, s svojimi bolj zmernimi, izobraženimi volivci, tako predstavljajo Trumpovim tekmecem morda najboljšo priložnost, da upočasnijo njegov pohod, pa poroča Associated Press.
Za zmago bistvena podpora evangeličanskih kristjanov, a vseeno »Trump ni Mesija«
Trumpova prednost pred tekmeci je temeljila predvsem na podpori evangeličanskih kristjanov, poroča Christianity Today. Približno polovica jih je anketarjem povedala, da je bil on njihova prva izbira. To je premik od zadnjič, ko je Trump kandidiral v Iowi. Državni evangeličani leta 2016 niso bili navdušeni nad zlobnim nepremičninskim mogotcem in so bili naklonjeni Tedu Cruzu, saj so na Trumpa gledali kot na »manjše zlo izmed dveh« v paru s Hillary Clinton na volitvah, je dejal Jeff VanDerWerff, profesor politologije na Northwestern College, krščanskemu kolidžu v Orange Cityju v Iowi.
»Stvar, ki se mi je v zadnjih osmih letih zdela res fascinantna,« je VanDerWerff povedal za Christianity Today, »je bila ta počasna migracija in zdaj ta pravi objem, kot se zdi, Trumpa. Da je postal ali se vidi kot božje orodje.«
Na Trumpovih zborovanjih so govorci, od pastorjev do lokalnih politikov, volitve leta 2024 opisovali z duhovnimi izrazi: Trumpove pravne težave so označili za preganjanje, njegove sovražnike – medije, demokrate ali republikance, ki so podprli njegove nasprotnike – za sile zla in njegove podpornike kot prave vernike.
A tudi tu se Trump ni mogel izogniti kontroverzi. Teden dni pred volitvami v Iowi je videoposnetek, ki Trumpa prikazuje kot mesijansko osebnost, povzročil razburjenje med evangeličansko skupnostjo v Iowi. Videoposnetek z naslovom »Bog je ustvaril Trumpa« je nekdanji predsednik delil na svojem računu Truth Social v petek zjutraj. V videoposnetku pripovedovalec parafrazira Sveto pismo, medtem ko Trumpa opisuje kot »človeka, ki skrbi za čredo« in »pastirja človeštva, ki jih ne bo nikoli zapustil.«
»To se mi zdi popolnoma gnusno, pika,« je dejal Michael Demastus, pastor Kristusove cerkve Fort Des Moines. »Trump ni Mesija.« Demastus, ki je Trumpa lani označil za »najbolj prolife predsednika, kar smo jih kdaj imeli«, je dejal, da ni sam v svojem gnusu nad videoposnetkom. »Številnim drugim evangeličanskim pastorjem se zdi ta video žaljiv,« je dejal.
Terryju Amannu, pastorju Cerkve poti v Des Moinesu, se je zdel video neokusen. »Kristjani nimamo pravice biti užaljeni zaradi česar koli, saj je Kristus šel na križ popolnoma nedolžen za nas, krive grešnike,« je dejal. »Vseeno (video) ponižuje krščanstvo, Trumpa in ljudi, ki so ga posneli. Veliko pove o ljudeh okoli Trumpa in njihovem 'posvetnem' razumevanju krščanstva.«
Pet ključnih zaključkov
Politico je v svoji analizi predstavil glavnih pet zaključkov, ki jih lahko naredimo po volitvah v Iowi:
Trump ima nadzor: Trumpova zmaga v ponedeljek je bila tako prepričljiva, da ga bo zdaj kateri koli od njegovih tekmecev težko ujel. Več mesecev so Trumpovi nasprotniki znotraj republikanske stranke – zlasti zunanje skupine – poskušali trditi, da ima težave z izvoljivostjo. Toda republikanci, vključno s tistimi v Iowi, tega preprosto ne verjamejo. Anketa CBS/YouGov, objavljena v nedeljo, je pokazala, da neverjetnih 70 odstotkov volivcev republikanske stranke na nacionalni ravni verjame, da je Trump – ne Haley, ne DeSantis – najboljše upanje stranke, da premaga Bidna.
Haley je preživela. Njen pravi preizkus je v New Hampshiru: Ponedeljkove volilne seje za Haley niso bile ravno razlog za eksistencialno paniko. New Hampshire naj bi bil vedno pravi preizkus njene sposobnosti preživetja. Ali bo Haley sposobna nadgraditi svoj obstoječi zagon v New Hampshiru v naslednjem tednu in občutno zmanjšati zaostanek za Trumpom, bo kritična preizkušnja na primarnih volitvah – in pomembnejša stvar kot to, ali je Haley v Iowi zasedla drugo ali tretje mesto.
DeSantis se komaj drži: DeSantis se za zdaj izogiba pritiskom, da ponovno oceni sposobnost preživetja svoje kampanje. Toda on in njegova ekipa zvenita vse bolj razočarana nad usmeritvijo dirke – in nad tem, da ga le redki jemljejo resno. Končni rezultati so bili še vedno velik padec od mesta, kjer je DeSantis začel to kampanjo, ko je na splošno veljal za najboljšo alternativo Trumpu. Toda guverner Floride že mesece šepa. Še preden je sprožil svojo kampanjo v Iowi, si je pridobil 30 odstotkov podpore. Do ponedeljka zvečer so njegovi tekmeci to znižali na približno 20 odstotkov.
Trump je Ramaswamyja izločil iz tekme: Trump in njegovi pomočniki so čez vikend izmenično udarjali biotehnološkega podjetnika, ker je namigoval, da Trump ne bo mogel zmagati. Napadali so ga kot "VAFAKE" in "zapravljen glas". Ramaswamyju nato ni uspelo doseči predvidene uvrstitve med prve tri, čeprav je zagotovo zakupil nekaj Trumpovega deleža glasov. Rezultat je bil očitno dovolj slab, da je Ramaswamyja prepričal, da njegova predsedniška kandidatura ni uspela.
Dirka se zdaj premika na zelo drugačno volilno pokrajino v New Hampshiru: Haley je v New Hampshiru v veliko boljšem položaju, kot je bila v Iowi, zato bo imel Trump tam večjo konkurenco. Dober nastop v New Hampshiru bi Haley dal resen zagon, zato Trump in njegovi zavezniki v zvezni državi veliko zapravljajo, da bi jo zrušili.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Je Klemen Slakonja z imitacijo storil napako?

Prof. dr. Metka Zorc: »Melania izžareva neverjetno energijo, milino in dobroto«

Čudoviti slap Rinka

Deset zapovedi 21. stoletja (9. zapoved)

V poslovni coni Tezno v Mariboru večji požar

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?

Limonin kolač
Ekskluzivno za naročnike

Čudoviti slap Rinka

Deset zapovedi 21. stoletja (9. zapoved)

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?
Prihajajoči dogodki
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
Mednarodni festival Čili in čokolada
Video objave
Izbor urednika

Prof. dr. Metka Zorc: »Melania izžareva neverjetno energijo, milino in dobroto«

Deset zapovedi 21. stoletja (9. zapoved)

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

39 komentarjev
Svetnik
A zdaj je pa Nemo prevzel vlogo rasPutina? Za vse zlo je kriva Amerika (razen pod Trumpom), ne pa diktatorji, ki se jim je enostavno utrgalo. Putin se je začel spreminjati že v času Trumpa - ko je ratal paranoičen.
Enostavno so pod šibkejšo Ameriko ratali diktatorji pogumnejši. In Trump je veliko govoril, za močnejšo Ameriko pa ni naredil nič.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Pa ? - "ljudje božji",
odveč je izgubljati besede glede - prej pozitivnega D. TRUPA.
Zdaj je star 78 let- ni zdrav.
Morda je sploh - zelo hudo bolan.
Kot je bilo s prepotentno, zelo bolno H. CLINTON,
tudi s TRUMP kandidaruro
tokrat - ne bo - nič. l.r Janez KK
Rokc5
Ne smemo pozabiti, da je bil Trumpov prvi mandat zelo zelo redka politična zmaga katolikov na Zahodu predvsem z odpravo Roe v. Wade! Odziv EU-ja na to (tudi odzivi v Sloveniji) in pritisk, da bi se splav zapisalo med nekakšen dokument, ki bi ščitil evropske pravice, kaže kako jih je ta katoliška zmaga (dosežena preko s strani Trumpa imenovanih katoliških ustavnih sodnikov) prestrašila. Kot sicer g. Ferluga piše, so potem sicer delno sledili porazi na nivoju zveznih držav, ampak na nek način prva zmaga ostaja in ameriški pro-liferji se sedaj lahko uspešno borijo na nivoju zveznih držav; v smislu da je led vendarle bil prebit.
Ironično je Trumpa pomagal izvoliti zelo majhen ampak vedno bolje organiziran ter rastoč konservativno-tradicionalistični del katolištva, ki je v ZDA močan in ga papež Frančišek globalno s svojimi liberalnimi težnjami modernizacije napada. Ta katoliški tabor pa tudi nima večinske podpore med ameriškimi škofi, ki so se vezali na liberalno-progresivno Demokratsko stranko (iz zgodovinskih razlogov, ki pa vedno bolj izgubljajo smisel).
Vzorec pa se ponavlja tudi drugje na Zahodu, da Cerkev sama sebe spodseče: v Franciji je ta tradicionalistično-močno konservativni del (ki drži pokonci celotno opešano katoliško cerkev v Franciji) zelo močan pri gibanju 'la Manif pour tous' so pa takrat liberalne sile pri francoskih volitvah l. 2017 spodsekale Francoisa Fillona, katoliškega kandidata, ki je imel šanso za 2. krog (in s tem zmago proti Le Penovi), tako pa je prišel v drugi krog in do končne zmage sredinsko-liberalni Macron.
Potem imamo Argentino, kjer je zmagal libertarno-anarhistični predsednik Javier Millei, ki sicer ni katolik, je samospreobenjeni Jud in ima izjemno provokativna stališča, a vendarle je neke vrste reakcionar, kar se kaže v tem, da ima za podpredsednico tradicionalno katoličanko in zopet napada liberalno smer Frančiškovega pontifikata, za katero Petrovemu nasledniku očita, da paktira z marksizmom in komunizmom (???).
Čudni so ti trendi v globalni katoliški Cerkvi, kjer se zdi, da Cerkveni liberalci v kleriških vrstah v ZDA ter v EU-ju globalno podpirajo anti-katoliške liberalne sekulariste na Zahodu.
Igor Ferluga
Realno, čeprav je včasih izgledalo nevarno in so iz Bele hiše prihajale informacije ( ali dezinformacije), da naj bi se njegovi ozji sodelavci oz. svetovalci strašansko trudili, da ne bi samoljubni Trump storil kakšne kolosalne napake, ampak konec koncev njegov mandat ni izpadel tako slabo. Ne v zunanji politiki, z izjemo morda skrhanega zaupanja Evrope v stabilnost zavezništva, niti ne notranjepolitične, saj je gospodarstvu kar šlo in dela ni manjkalo. Resda na podlagi sposojenega denarja in večanja dolga države. In z ignoranco do okoljskih tem.
Kar mene pri Trumpu posebej odbija, je predvsem njegova osebnost in obnašanje. Ne vem, če ste spremljali, kako se je vedel v kampanji, po kateri je postal predsednik, do svojih konkurentov. Neotesano in brutalno. Ne le do Clintonove, tudi konkurente v republikanski stranki je javno žalil, omalovazeval in zaniceval. Ponavljal svoje domislice v obliki zaničljivih vzdevkov. Mlajšega brata predsednika Jebba Busha, guvernerja Floride je zaničljivo imenoval za mehkužneža in rojenega luzerja, spostovani senator in veteran McCain je bil njegova tarča in to c
na racun tega, da naj bi se zaradi nesposobnosti pustil med vojno v Vietnamu ujeti gverilcem, ponizeval je konkurenta senatorja Rubbia, dokler ni ta imel dosti in začel Trumpu vračati in sta se na koncu vulgarno prepirala na predvolilnem soočenju, kdo od njiju ima manjši spolni organ. In tako naprej... A je to nek nivo za predsednika najvplivnejše države na svetu? Nepredstavljiv nivo za predhodnike pri republikanci, kot so bili predsednik Reagan, predsednika Bush oče in sin, kandidati za predsednika Bob Dole, Mitt Romney, John Kasich, ki jim na kraj pameti ne bi padel tak besednjak in tako nastopanje. Ampak Trumpu ni škodilo. Nasprotno, izvoljen je bil. Najbrz predvsem zato, ker je v Hillary Clinton nekaj zoprnega, kar mnoge odbija... in je pripeljalo tudi do njenega gladkega poraza proti Obami.
nemo73
Vulgarni stil je sestavni del Trupovega nastopa. On se kaže takšen, kot je res. In s tem ni prav nič narobe. Po invaziji levih radikalcev in wokeizma v politiko na Zahodu je ta umetna finoča, o kateri govorite pri prejšnjih predsednikih, popolnoma nepomembna in dejansko tudi nepotrebna. Časi so se spremenili. Volivci pri Trumpu najbolj cenijo njegovo iskrenost (in s tem povezano izpolnjevanje predvolilnih obljub), ki pa je brez naravne pristnosti ne bi moglo biti v taki meri, kot je. Verjemite, da so zasebno vsi drugi predsedniki, o katerih govorite, kot da so na nivoju, zelo podobni Trumpu ali pa še bolj nizkotni, ampak se pač pred kamerami in v javnosti prenarejajo. Sploh pa je bil katastrofalen Bush mlajši - vsestransko. Pomembno je, da je bil Trump izvrsten predsednik, ki je delal odlično notranjepolitčno in izjemno zunanjepolitično. Za to, da je vzpostavil tak dober odnos z zmešanim severnokorejskim diktatorjem, ki sedi na najmanj 40 atomskih bombah, bi moral dobiti Nobelovo nagrado za mir. Njegov odnos s Putinom je bil genialen. Če Biden ne bi premagal Trumpa, zdajle vojne v Ukrajini ne bi bilo. Vsaj še ne. In še bi lahko našteval Trumpove kvalitete. In tudi NATO zaušnica evropskim stiskačem pri stroških za obrambo je bila na mestu, kar zdaj vidimo, ko Rusija kaže zobe. Priporočam vam, da se v svoji analizi raje osredotočite na tisto, kar je bistveno, in ne na zlagane imidže.
Igor Ferluga
Ima rezon, nemo, to, kar pravite. Zato tudi moja deljena ocena Trumpovega mandata, ob tem, ko me kot osebnost odbija. Takega skrajnega egomana in narcisa se ne na čelu ZDA, ki mu niti ni nerodno lastne neotesanosti in vulgarnosti javno razkazovati in to ne v showbusinessu, ampak na mestu predsednika. Dvomim, da imate prav, da so tisti, ki sem jih naštel, privatno enako vulgarni. Menda je bil tak med predsedniki Lyndon Johnson, Kennedyja naslednik. To, kar pravite, da je našel skupni jezik s korejskim in ruskim diktatorjev, res ni imelo slabih posledic in mu lahko štejemo kot dosežek. Sicer ne tako pomemben, kot je bil rezultat Reaganovega odnosa z Gorbačovom. Kljub temu je bilo marsikomu, tudi meni čudno, da se ameriški predsednik bolje ujame s patoloskimi diktatorji tega sveta kot z voditelji tradicionalnih zaveznikov kot so evropske demokracije.
nemo73
Trump ni narcisist, ker narcisisti se tako ne obnašajo. Narcisisti so prikriti manipulatorji, ki veliko lažejo, torej ravno nasprotno kot Trump. Kako pa vi veste, kakšni so bili predsedniki zasebno? To so prikrite zadeve, ki se jih skrbno čuva. Trump pa ni tak. On je direkten. Tisto, kar vidiš, tudi dobiš - to je njegova velika vrlina. Tovrstnih prijemov se je dobro naučil v resničnostnem TV showu. Trump se ni "ujel" z evropskimi voditelji, ker se oni prenarejajo. Oni se grejo politično korektnost in finočo ter ljudem ne dajo tistega, kar hočejo. Trump pa v resnici daje ljudem tisto, kar hočejo. To jim obljublja in naposled dostavi, če je to le mogoče. Pri Trumpu je zelo dobro, ker je človek, ki je ekstremno bogat in v življenju uspešen. Njega se ne da niti podkupiti, niti kupiti. Ostali predsedniki pa so bili vedno nekomu dolžni, ker so jim pomagali finančno jih spraviti na oblast. Trump pa sam plača račun. In ravno zato se estabišment v ZDA Trumpa tako boji. Ker ga ne more kontrolirati. Kar se pa Reagana tiče, je bil res uspešen predsednik, ampak konec hladne vojne je pa "zasluga" Gorbačova. On je tisti, ki se je zbližal. Zaslugo sem dal pod navednice, ker glede na situacijo Gorbačov niti ni imel druge možnosti, kot to, kar je storil. Ampak to je pa že druga zgodba.
Peter Klepec
Nemotu: zamislite si, da vse drzave recejo „mi first“ in potem to tudi naredijo. Potem je najbrz Amerika res na prvem mestu, na drugem bo Nemcija itd. Malo pomislite na katerem mestu bo drzava, kjer vi zivite? Potem upam, da boste znali ziveti z npr. enim dolarjem na dan. Ce vam ga bodo dali tisti, ki bodo pred vami.
nemo73
Peter Klepec, ja, pa saj je logično, da vlada države na prvo mesto postavlja svojo državo in svoje državljane. Tako je od nekdaj bilo in bo ne glede na to, da nekateri sadijo rožice in lažejo, da je kako drugače. Trumpov America first se nanaša predvsem na to, da so ZDA preveč vlagale v mednarodne zadeve, npr. NATO, intervencije vsepovsod po svetu itd. Trump ima prav, da bi morale evropske države skrbeti za obrambo, ne pa da frčkajo milijarde za neko dekarbonizacijo, ki bo baje rešila svet. To še ne pomeni, da bomo mi, ker smo majhni, trpeli posledice. Saj imamo zaveznike s skupnimi interesi, gospodarske tokove, ki so v obojestransko korist itd. Samo malce ste nasedli protitrumpovski histeriji, ki jo širijo osrednji mediji. Drugače pa ni panike. :)
MEFISTO
Trump je neposreden. Ali ga sprejemaš ali pa odklanjaš. Večina pametnih ljudi ga sprejema. Pri nas ga ne sprejemajo le tisti, ki so srce in nespamet poklonili politiki nadvse priljubljenega, popularnega in popolnoma nesposobnega premiera.
MEFISTO
Peter Klepec, Slovenija bo priplezala ali pa zdrsnila do mesta, ki si ga zasluži s plebiccitarno izvolitvijo svoje popolnoma nesposobne, sleparske in plenilske ljudske oblasti.
Andrej Muren
Trump bo v ZDA z lahkoto zmagal. če se le ne bo šemasto obnašal, kot se je že dostikrat do sedaj.
Peter Klepec
Upam, da se bo semasto obnasal, ce bo to pomagalo, da ne bo izvoljen. Ze zato, ker ne verjamem, da smo mi sposobni narest svoje letalonosilke in podobno kramo za samozascito. Iz cistega egoizma sem mocno proti Trumplnu.
nemo73
Trump se je šemasto obnašal, tudi preden je bil izvoljen prvič. To njemu ne škoduje.
nemo73
Peter Klepec, letalonosilke nam ne bodo pomagale. Če bo Biden še en mandat, bo svet res blizu tretje svetovne vojne. Biden je po eni strani šibak in nesposoben (zaradi demence), po drugi strani pa vojni hujskač, kar je nevarna kombinacija. Trump je pa mirovnik. To pa zaleže več kot deset letalonosilk.
Peter Klepec
Nemo, ce Trump slucajno zmaga, se morate nauciti ruscine, pa postati odporwn na sibirski mraz
nemo73
Lepo ste me nasmejali. :D Če bo Trump zmagal, bo otoplil odnose s Putinom, za vrat začopatil Zelenskega in mir v Ukrajini se bo zelo hitro zgodil. Ukrajina bo izgubila nekaj ozemlja, ampak položaj bo tako zastavljen, da bo prihodnost bolj stabilna. To bo politično zelo dobro za EU (torej tudi za nas) in odlično za gospodarstvo.
MEFISTO
Jaz bi prepustil Američanom, da si sami izberejo predsednika.
Trump sploh ni bil slab predsednik, zato je logično, da so se Američani naveličali neučinkovitega kamiličnega Bidena in da si želijo nazaj Trumpa.
Amerika je prva, je bil njegov vladarski moto. Kdaj ste slišali kakega našega levičarskega predsednika republike ali vlade reči, da je Slovenija prva, potem šele pridejo na vrsto drugi, naprimer nepovabljeni in nezaželeni migranti.
Upam, da se pri nas ne bo ponovila gonja proti Trumpu samo zato, ker je poročen s stasito Slovenko. To okoiliščino bi kazalo obrniti v našo korist.
Kraševka
MEFISTO imate prav. Slovenci bi zelo rabili "Trumpa", tako pa PV, kot za župana glavnega našega mesta. Našim "vrhuškam", Slovenija nikakor NI prva, kajti prvi je "njihov žep".
Peter Klepec
Glede na to, da najbrz niste Amerikanec iz prerije, je tezko razumeti kaksen je vas interes za uspeh Trumpa.
Peter Klepec
Sicer pa, pred casom je neki Dolfe na veliko govoril, da je njegova dezela prva, danes so to neki Putin, pa Xi, malo blizje Orban, pa nedolgo tega Milosevic. Ali res mislite, da so to uspesne strategije?
MEFISTO
Peter Klepec, lepo prosim, da mi oprostite, če sem povedal kaj takega, kar ni skladno z vašim dojemanjem domače in mednarodne politike. Ker nikoli ne bom in ne hotel doseči vaše stopnje političnega zavedanja, bom pač odšel v nebesa kot premočrtni Mefisto. Me pa veseli, da ste na izust našteli vsaj štiri barabe, Dolfeta, Putina, Xi-ja in Miloševića.
nemo73
Peter Klepec, povejte mi, prosim, kateri uspešni državnik je naredil korist za svojo državo, če je rekle, da je njegova država na drugem, tretjem ali dvestotem mestu. Drugič, Putin in XI sta diktatorja in kot taka egoistična. Vaša primerjava je nesmisel. Onadva na prvo mesto ne postavljata ssvoje domovine, pač pa sebe. Milošević je bil bedak, Orbanu pa izražam vse spoštovanje.
Igor Ferluga
Biden je bil desetletja senator, verjetno najbolj dejaven in izkušen senator v zunanji politiki. Zmeren in spoštovan tudi preko strankarske ločnice. Zunanja politika, za katero stoji, je bolj ali manj tradicionalna politika, kot so jo v svetu ZDA uveljavljale veš čas po WW2. Ni tako dementen, kot se ga zaničuje in smeši z desne, se mu pa leta poznajo in občasno za kratek čas izgublja pozornost ter deluje konfuzno. Zato pomembno vlogo tu igrajo sekretar Blinken in svetovalci, ki niso ravno nesposobni in tudi ne vlečejo potez, ki bi bile presenetljive ali izven tega, po čemer ZDA poznamo. In to znano je, po moji oceni v glavnem dobro, kot se je izkazalo za svet v glavnem, da so najmočnejša sila v svetu ZDA. S Trumpom je enostavno rečeno vse skupaj zelo, zelo nepredvidljivo. In zelo odvisno od enega samega človeka, njegovih presoj. Človeka, ki ima zelo malo znanja in izkušenj v zunanji politiki. Ki je, tu se strinjam z nekom, odprta knjiga, odkrit in verjamem, da iskreno želi dobro svoji naciji. Pa vendar s tendenco zapiranja Amerike v sebe, izolacionizma, brez odgovornosti do tradicij in prevzetih zgodovinsko pomembnih odgovornosti ZDA, npr. v NATU. Varnost Evrope se npr v sedanji situaciji zelo poslabša, če naslednji predsednik odstopi od tega, kar je ameriška obveza in kar je Biden ob obisku Varšave obnovil - da bodo ZDA branile vsak centimeter ozemlja eventualno napadene članice vzhodnega krila NATA. To je tisto, kar v Evropi v večini od Amerike želimo in pričakujemo. Kako naj podpiramo nekoga, ki to postavlja pod velik vprašaj in je v večini zadev neoblikovan in nepredvidljiv?
nemo73
Igor Ferluga, zavedeni ste s piarom demokratskega establišmenta. Poglejte, kakšna je bila varnostna situacija v svetu po Trumpovem mandatu in kakšna je situacija zdaj. Biden ali njegova administracija so naredili blamažo v Afganistanu, šarili po Ukrajini, pritiskali na Putina, pritiskali na Iran in zdaj imamo vojno v Ukrajini in v Gazi. Če bi bil Trump predsednik, bi bil Putin miren in ne bi napadel Ukrajine, z Iranom pa se Trump tudi ne bi šel igric. On je samo udaril po mizi, potem je dal pa Iranu mir. Bidenova administracija pa podtalno spletkari proti Iranu venomer in imamo, kar imamo. Svetovni mir ogroža Biden in njegova administracija. Samo težave so nam prinesli. Točno to sem napovedoval po Bidenovi izvolitvi in zgodilo se je. Še štiri leta Bidena bi bila za svet katastrofa. Trump bo uredil stvari v zunanji politiki. najprej se bo usedel dol s Putinom, zagrabil Zelenskega za vrat in naredil mir, ki mogoče ne bo dober za Ukrajino, bo pa za cel svet. Kaj bo naredil v Gazi, ne vem, ampak slabše kot Biden se niti ne da, tako da ...
Igor Ferluga
Nemo, vas bomo držali za te besede, če Trump vnovič postane predsednik. Sicer bi me zanimal tudi vaš odgovor Petru Klepcu, če že znate rusko in kako vam je všeč Sibirija...
nemo73
Igor Ferluga, sem odgovoril Petru Klepcu. Kar preberite si. :) Kar držite me za besedo. S Trumpom se bo v svet vrnil mir. Razen tole v Gazi bo Izrael dokončal ne glede na karkoli. Menim pa, da bo Trump miril sosednje arabske države.
Peter Klepec
Re:....kot božje orodje.
No ja, bolj bozja kazen kot orodje.
Igor Ferluga
V realni tekmi bi Nikky Haley morala dobiti na severozhodu med prevladujoce zmernimi republikanci v New Hampshiru ( tako kot je pred 8 leti tam Kasich premagal Trumpa) in De Santis biti v vodstvu v južnih državah, da bi bila tekma za nominacijo še smiselna. Verjetno lahko na presenečenje racunata samo, če bi se Trump zašil sam ali če bi ga zašilo sodstvo na način, da bi ljudi prepričalo, da ne gre za politični obračun z njim, ampak da je Trump v resnici sebe na nevaren način postavljal nad zakone in ustavo. Zaenkrat mu procesi ne škodijo med republikanski volilci.
Nikoli v preteklosti sicer ni bilo tako, da bi bil republikanski kandidat tak, da bi bivsi republikanski živeči predsedniki in vodilni kandidati raje podprli demokrata kot kandidata lastne stranke. Tokrat bo tako: brata Bush, Romney, Kasich itd. S Trumpom, ki je prislek v stranko, se je republikanska baza zelo spremenila. Predvsem od globalizma k nacionalizmu. Okrepila se je predvsem med belim delavstvom.
Če smo pri Trumpovem krščanstvu, česar se tudi dotika članek, je dejstvo, da je Trumpov življenjski stil imel zelo malo skupnega s krščansko vero in da je tudi po prakticiranju v smislu udelezbe pri verskem življenju, obredih eden najbolj sekulariziranih predsednikov v zgodovini ZDA . Verjetno najbolj od vseh povojnih predsednikov ZDA. Po drugi strani je res, da se je bolj potrudil od vseh teh, da je podrl nekatere nosilne socialne težnje krščanskih, zlasti evangeličanskih
skupnosti. Brez strahu je izpeljal izvolitve sposobnih, a jasno konzervativni kandidatov za nove vrhovne sodnike, ki so po dolgih desetletjih razveljavili pro-abortivni Roe:Wade amandman in s tem omogočili državam, da same urejajo področje zakonodaje glede splava in so mnoge šle v zaostrovanje pogojev, pod katerimi je splav legalen. Je pa zdaj jasno, da znatno zaostrovanje glede splava nima večine v javnem mnenju in so sledili referendumski porazi, tudi v precej konzervativnem Ohiou.
Katarina Mikus
Če ZDA niso sposobne dati na izbiro le ta dva starca, Trumpa in Bidna, se resno vprašam, če so vredni obstoja.
Igor Ferluga
No, Reagan je bil pri starosti Trumpa po mnenju mnogih eden boljših ameriških predsednikov; kar nekaterim tudi najljubši, tudi še sedaj. Če je zdravje in pamet, leta niso nujno problem. Manj energije, a več izkušenj in modrosti.
Kraševka
Igor Ferluga, točno tako. Če je zdravje dobro, tako telesno, kot mentalno, je mnogo boljši star in pameten, kot pa mlad luftar. To se vidi tudi pri naši sedanji vladi.
APMMB2
Tudi Trump ni dosti zaostajal za Reaganom. Bil pa je tarča levičarjev tako v Ameriki,kot v Evropi, zato so ga obsipavali z afereami. To poznamo v domačih logih kjer levičarji počno podobno z Janezom Janšo.
Katarina Mikus
Starca, ki jim manjka modrosti.
MEFISTO
Zelo sem radoveden, za katerega kandidata jena slovenskih predsedniških volitvah glasovala izbirčna Katarina Mikus.
MEFISTO
Zelo sem radoveden, za katerega kandidata jena slovenskih predsedniških volitvah glasovala izbirčna Katarina Mikus.
MEFISTO
Zelo sem radoveden, za katerega kandidata je na slovenskih predsedniških volitvah glasovala izbirčna Katarina Mikus.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
BOGDAJ - LEP DOBER DAN - VSEM.
D. Trump - je hvaležna tema - za pisanje o njem.
kot politik
PA PRIHODNOSTI - ZAGOTOVO - NIMA VEČ.
Rojen 1946, star 78 let in tudi
- NEKA RESNA PRIKRITA OBOLJENJA IMA:
nenaravna rjava barva obraza, na rokah se mu
delajo neki KRVAVI IZPUŠČAJI:
nekateri na internetu domnevajo celo,
da gre za posledice slabo zdravljenega SIFILISA.
L.R. Janez KK
p.s.
več na internetu
"TRUMP HANDS STIR UP . SYPHILIS SPECULATION"
MEFISTO
Prijatelj, z gornjim prispevkom ste se pa prikupili orto levčarjem, čeprav to najbrž ni bil vaš namen.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.