SVIZ šolsko ministrico poziva k odstopu, učitelj SVIZu odgovarja: Nehajte se iti politiko!
Sindikat vzgoje in izobraževanja je končal zbiranje podpisov pod pozivom k odstopu ministrice za šolstvo dr. Simone Kustec. Dejstvo, da je poziv podpisala le dobra tretjina delavcev v vzgoji in izobraževanju pa pripisujejo temu, da se učitelji bojijo kaznovalnega delovanja aktualne vlade.
Medtem pa smo v uredništvo prejeli pismo, ki razkriva povsem drugačno sliko. Učitelj s preko 25 let izkušnjami dela v srednji šoli nas je opozoril, da je pravzaprav SVIZ tisti, ki zlorablja učitelje za politične namene, za dosego tega cilja pa tudi zavestno škoduje učiteljem ter nanje vrši večji pritisk kot aktualna vlada.
Četrtega maja je SVIZ predstavil Poziv zaposlenih v vzgoji in izobraževanju k odstopu ministrice prof. dr. Simone Kustec, pod katerega so dan kasneje začeli zbirati podpise zaposlenih v vzgoji in izobraževanju. Zbrali so 17.113 podpisov, kar predstavlja dobro tretjino vseh zaposlenih v vzgoji in izobraževanju oz. 38,1 odstotek.
V poziv k odstopu so zapisali, da ministrica »ni kos nalogam in da njeno vztrajanje na čelu ministrstva škoduje kakovosti vzgoje in izobraževanja v naši državi.« Očitajo ji, da ne zagovarja specifičnih ciljev in potreb vzgoje in izobraževanja, da izobraževalno politiko v vladi vse bolj usmerjajo drugi, da ne kaže interesa za dialog z zaposlenimi, da njihove pozive k sodelovanju ignorira, da se ukrepi hitro spreminjajo in da niso bili ustrezni.
Ministrica za izobraževanje dr. Simona Kustec je že ob začetku zbiranja podpisov očitke zavrnila. Navedla je sprejem številnih protikoronskih in sistemskih ukrepov, po 12 letih so sistemsko spremenili pravilnik o napredovanju zaposlenih v vzgoji in izobraževanju, povečali proračun za plače zaposlenih, v času epidemije covida-19 omogočili številne nove možnosti zaposlovanja, predvsem v pomoč učiteljem in profesorjem. Sistematizirali so tudi dodatna delovna mesta računalničarjev in pomožnega osebja.
Kot je še dodala, se trudijo za dialog in sledijo potrebam šol in ravnateljev, sodelovanje s SVIZom pa označila za konstruktuvno, česar si želi tudi v prihodnje.
V izjavi za javnost, v kateri so predstavili zbrane podpise, pa so v SVIZu zapisali tudi, da je zbiranje podpisov razkrilo splošno stanje nezaupanja, strahu in apatičnosti. Veliko učiteljev naj podpisa ne bi želeli dati zaradi »bojazni pred morebitnimi negativnimi posledicami v luči zaničevalnega, represivnega in kaznovalnega delovanja aktualne Vlade RS.«
A pismo dolgoletnega učitelja, ki smo ga prejeli v uredništvo, razkriva povsem drugačno sliko. SVIZ, ki naj bi bil nestrankarska organizacija v gradivih, ki jih pošilja vsem učiteljem, tudi tistim, ki v sindikat sploh niso včlanjeni, povzema strankarske poglede enega političnega pola na urejanje vprašanja vzgoje in izobraževanja.
Poziv k odstopu ministrice za izobraževanje je le en primer, kjer SVIZ učitelje izpostavlja in izvaja pritisk nanje zaradi povsem političnega vprašanja. Na podlagi pisma učiteljev Gimnazije Bežigrad je SVIZ pripravil izhodišča za »navodilo« o vlogi in dolžnostih učiteljev. Tako so se postavili v vlogo »idejnega in vrednostnega presojevalca ravnanja učiteljev ter hkrati v vlogo voditelja, ki naroča oziroma določa, kaj je prav in kaj ne. Ton in način zelo spominjata na čase izpred 80. let, ko je komunistična partija določila in odredila, kaj je prav in kaj ne. Kdor se ni strinjal, je tvegal življenje, kdor se danes ne strinja s SVIZ, je lahko ob službo, ker ni na pravi strani. Prava stran pa je nasprotovanje vsemu, kar na področju vzgoje in izobraževanja sprejema trenutna politična večina.«
Podoben primer je tudi vprašanje samotestiranja dijakov, kjer se je SVIZ izgovarjal na to, da testiranje ni opredeljeno v delovnih obveznostih učiteljev. Spomnimo pa še na nasprotovanje in potem zahtevanje uporabe mask.
Poleg izrazito enostranskega političnega angažiranja oz. neangažiranja SVIZa v primeru konkretnih dogodkov v zadnjih letih pa v oči bode dosledno zavzemanje za vzdrževanje neenakopravnega položaja otrok in staršev, ki se vpisujejo v nedržavne šole, celo za ceno škodovanja interesom vseh učiteljev.
SVIZ namreč zavira spreminjanje Zakona o financiranju vzgoje in izobraževanja, ki bi uredil financiranje zasebnih šol, ki izvajajo javno veljavni program. S tem zavirajo tudi omogočanje višjih plač učiteljev. Za uveljavitev sprememb pravilnika o napredovanju zaposlenih v vzgoji in izobraževanju, ki učiteljem omogoča napredovanje v dodaten naziv, je namreč potrebno spremeniti Zakon o financiranju vzgoje in izobraževanja. Tega pa v SVIZu pod trenutno vlado ne želijo, saj bi odprtje zakona lahko pomenilo razrešitev neustavnega stanja.
Prav slednje namreč koalicija počne z vložitvijo spremembe ZoFVI v Državni zbor. Ob rešitvi bi sicer koalicija lahko izkoristila priložnost in uredila tudi napredovanje v dodaten naziv učiteljev, s čimer bi SVIZ še dodatno razorožili očitanja, da trenutna vlada ne skrbi za učitelje. Priložnost za to bo še tekom obravnave zakona.
Ravnanje SVIZa tudi na tem pordočju pa »nedvoumno kaže na to, da glavni tajnik SVIZ daje raje prednost uveljavljanju ideološkim in političnim temam svojih političnih sopotnikov kot pravicam zaposlenih v vzgoji in izobraževanju,« še opozarja avtor pisma.
»Ker SVIZ pod taktirko trenutnega vodstva SVIZ prvenstveno ne skrbi za ugled slovenskega učitelja in drugih zaposlenih v vzgoji in izobraževanju, ampak jih uporablja za svojo politično agendo, bi bilo nujno spodbuditi k vzpostavitvi in delovanju pluralno predstavniško telo, ki bi se ukvarjalo predvsem z vsebino učiteljskega in vzgojiteljskega poklica ter z zaščito vse bolj skrhanega ugleda učitelja tako v razredu kot v družbi,« zaključi svoje pismo srednješolski učitelj s preko 25 leti delovne dobe, katerega ime je znano uredništvu.
Medtem se v Sloveniji začenja samotestiranje dijakov. Ti bodo danes prejeli hitre teste, testiranje pa izvedli v nedeljo zvečer ali v ponedeljek zjutraj doma. Za tak pristop se je vlada, za razliko od denimo Avstrije, kjer testiranje poteka v šolskem prostoru, odločili, ker se s tem izognejo stresu družine pozitivnih dijakov, ki bi morale organizirati prevoz za dijaka do doma. Testiranju v šoli je izrazito odločno nasprotoval tudi šolski sindikat.
Medtem pa smo v uredništvo prejeli pismo, ki razkriva povsem drugačno sliko. Učitelj s preko 25 let izkušnjami dela v srednji šoli nas je opozoril, da je pravzaprav SVIZ tisti, ki zlorablja učitelje za politične namene, za dosego tega cilja pa tudi zavestno škoduje učiteljem ter nanje vrši večji pritisk kot aktualna vlada.
Tretjina zaposlenih v vzgoji in izobraževanju za odstop šolske ministrice
Četrtega maja je SVIZ predstavil Poziv zaposlenih v vzgoji in izobraževanju k odstopu ministrice prof. dr. Simone Kustec, pod katerega so dan kasneje začeli zbirati podpise zaposlenih v vzgoji in izobraževanju. Zbrali so 17.113 podpisov, kar predstavlja dobro tretjino vseh zaposlenih v vzgoji in izobraževanju oz. 38,1 odstotek.
V poziv k odstopu so zapisali, da ministrica »ni kos nalogam in da njeno vztrajanje na čelu ministrstva škoduje kakovosti vzgoje in izobraževanja v naši državi.« Očitajo ji, da ne zagovarja specifičnih ciljev in potreb vzgoje in izobraževanja, da izobraževalno politiko v vladi vse bolj usmerjajo drugi, da ne kaže interesa za dialog z zaposlenimi, da njihove pozive k sodelovanju ignorira, da se ukrepi hitro spreminjajo in da niso bili ustrezni.
Kustečeva: Narejeni so bili številni koraki naprej in na bolje
Ministrica za izobraževanje dr. Simona Kustec je že ob začetku zbiranja podpisov očitke zavrnila. Navedla je sprejem številnih protikoronskih in sistemskih ukrepov, po 12 letih so sistemsko spremenili pravilnik o napredovanju zaposlenih v vzgoji in izobraževanju, povečali proračun za plače zaposlenih, v času epidemije covida-19 omogočili številne nove možnosti zaposlovanja, predvsem v pomoč učiteljem in profesorjem. Sistematizirali so tudi dodatna delovna mesta računalničarjev in pomožnega osebja.
Kot je še dodala, se trudijo za dialog in sledijo potrebam šol in ravnateljev, sodelovanje s SVIZom pa označila za konstruktuvno, česar si želi tudi v prihodnje.
SVIZ pravi,d a se učitelji kaznovanja s strani vlade, dolgoletni učitelj pa, da se bojijo SVIZa
V izjavi za javnost, v kateri so predstavili zbrane podpise, pa so v SVIZu zapisali tudi, da je zbiranje podpisov razkrilo splošno stanje nezaupanja, strahu in apatičnosti. Veliko učiteljev naj podpisa ne bi želeli dati zaradi »bojazni pred morebitnimi negativnimi posledicami v luči zaničevalnega, represivnega in kaznovalnega delovanja aktualne Vlade RS.«
A pismo dolgoletnega učitelja, ki smo ga prejeli v uredništvo, razkriva povsem drugačno sliko. SVIZ, ki naj bi bil nestrankarska organizacija v gradivih, ki jih pošilja vsem učiteljem, tudi tistim, ki v sindikat sploh niso včlanjeni, povzema strankarske poglede enega političnega pola na urejanje vprašanja vzgoje in izobraževanja.
Poziv k odstopu ministrice za izobraževanje je le en primer, kjer SVIZ učitelje izpostavlja in izvaja pritisk nanje zaradi povsem političnega vprašanja. Na podlagi pisma učiteljev Gimnazije Bežigrad je SVIZ pripravil izhodišča za »navodilo« o vlogi in dolžnostih učiteljev. Tako so se postavili v vlogo »idejnega in vrednostnega presojevalca ravnanja učiteljev ter hkrati v vlogo voditelja, ki naroča oziroma določa, kaj je prav in kaj ne. Ton in način zelo spominjata na čase izpred 80. let, ko je komunistična partija določila in odredila, kaj je prav in kaj ne. Kdor se ni strinjal, je tvegal življenje, kdor se danes ne strinja s SVIZ, je lahko ob službo, ker ni na pravi strani. Prava stran pa je nasprotovanje vsemu, kar na področju vzgoje in izobraževanja sprejema trenutna politična večina.«
Podoben primer je tudi vprašanje samotestiranja dijakov, kjer se je SVIZ izgovarjal na to, da testiranje ni opredeljeno v delovnih obveznostih učiteljev. Spomnimo pa še na nasprotovanje in potem zahtevanje uporabe mask.
Ideološki boj na škodo vseh slovenskih učiteljev
Poleg izrazito enostranskega političnega angažiranja oz. neangažiranja SVIZa v primeru konkretnih dogodkov v zadnjih letih pa v oči bode dosledno zavzemanje za vzdrževanje neenakopravnega položaja otrok in staršev, ki se vpisujejo v nedržavne šole, celo za ceno škodovanja interesom vseh učiteljev.
SVIZ namreč zavira spreminjanje Zakona o financiranju vzgoje in izobraževanja, ki bi uredil financiranje zasebnih šol, ki izvajajo javno veljavni program. S tem zavirajo tudi omogočanje višjih plač učiteljev. Za uveljavitev sprememb pravilnika o napredovanju zaposlenih v vzgoji in izobraževanju, ki učiteljem omogoča napredovanje v dodaten naziv, je namreč potrebno spremeniti Zakon o financiranju vzgoje in izobraževanja. Tega pa v SVIZu pod trenutno vlado ne želijo, saj bi odprtje zakona lahko pomenilo razrešitev neustavnega stanja.
Prav slednje namreč koalicija počne z vložitvijo spremembe ZoFVI v Državni zbor. Ob rešitvi bi sicer koalicija lahko izkoristila priložnost in uredila tudi napredovanje v dodaten naziv učiteljev, s čimer bi SVIZ še dodatno razorožili očitanja, da trenutna vlada ne skrbi za učitelje. Priložnost za to bo še tekom obravnave zakona.
Ravnanje SVIZa tudi na tem pordočju pa »nedvoumno kaže na to, da glavni tajnik SVIZ daje raje prednost uveljavljanju ideološkim in političnim temam svojih političnih sopotnikov kot pravicam zaposlenih v vzgoji in izobraževanju,« še opozarja avtor pisma.
»Ker SVIZ pod taktirko trenutnega vodstva SVIZ prvenstveno ne skrbi za ugled slovenskega učitelja in drugih zaposlenih v vzgoji in izobraževanju, ampak jih uporablja za svojo politično agendo, bi bilo nujno spodbuditi k vzpostavitvi in delovanju pluralno predstavniško telo, ki bi se ukvarjalo predvsem z vsebino učiteljskega in vzgojiteljskega poklica ter z zaščito vse bolj skrhanega ugleda učitelja tako v razredu kot v družbi,« zaključi svoje pismo srednješolski učitelj s preko 25 leti delovne dobe, katerega ime je znano uredništvu.
V ponedeljek prvo samotestiranje dijakov
Medtem se v Sloveniji začenja samotestiranje dijakov. Ti bodo danes prejeli hitre teste, testiranje pa izvedli v nedeljo zvečer ali v ponedeljek zjutraj doma. Za tak pristop se je vlada, za razliko od denimo Avstrije, kjer testiranje poteka v šolskem prostoru, odločili, ker se s tem izognejo stresu družine pozitivnih dijakov, ki bi morale organizirati prevoz za dijaka do doma. Testiranju v šoli je izrazito odločno nasprotoval tudi šolski sindikat.
Zadnje objave
[Video] Miro Pačnik: »Kako sem Titu odrezal glavo« (Vroča tema, 11. 12. 2025)
11. 12. 2025 ob 17:10
Sumljiv potek investicij v zdravstvu, a za policijo nič spornega
11. 12. 2025 ob 16:56
V SDS in NSi opozarjajo na sistematično onemogočanje podeželskih volivk in volivcev
11. 12. 2025 ob 14:08
Dolg seznam upnikov odvetnika Janeza Prebila: gre za milijone evrov
11. 12. 2025 ob 12:00
Dobrodošli v svobodi: zaradi izjav o Urški Klakočar Zupančič ga je doletela globa
11. 12. 2025 ob 9:00
Ločevanje Cerkve od države in buditelji jugoslovanske ustave v letu 2025
11. 12. 2025 ob 6:00
Bodo ukrepi spet ostali le črka na papirju, ali jim bo Golob tokrat prisluhnil?
10. 12. 2025 ob 18:51
Ekskluzivno za naročnike
Ločevanje Cerkve od države in buditelji jugoslovanske ustave v letu 2025
11. 12. 2025 ob 6:00
Anton Ažbe: slovenski genij, ki je vzgojil generacije svetovnih umetnikov
10. 12. 2025 ob 12:00
Domovina 230: Ali bomo državo branili ali pa je nismo vredni
10. 12. 2025 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
DEC
11
DEC
15
MAR
29
Janko in Metka
17:00 - 19:00
APR
16
Adi Smolar
19:00 - 21:00
Video objave
[Video] Miro Pačnik: »Kako sem Titu odrezal glavo« (Vroča tema, 11. 12. 2025)
11. 12. 2025 ob 17:10
Izbor urednika
Domovina 230: Ali bomo državo branili ali pa je nismo vredni
10. 12. 2025 ob 6:10
Domovina št. 230: Ali bomo državo branili ali pa je nismo vredni
10. 12. 2025 ob 6:00
Domovina 229: Onemogočanje zdravnikov v škodo bolnikov
3. 12. 2025 ob 6:10
Domovina št. 229: Onemogočanje zdravnikov v škodo bolnikov
3. 12. 2025 ob 6:00
6 komentarjev
ales
To ni sindikat, to je agitpop, ki ga je potrebno ignorirati.
Zaposleni v vzgoji in izobraževanju pa so očitno tudi vsi vsaj malo rdeči, sicer bi že zdavnaj ustanovili od agitpopa neodvisen sindikat.
Tudi ta agitpop ne bo trajal večno, po drugi strani bo potreba po kvalitetnem izobraževanju odprla privat iniciativo, in agitpopove ovce bodo prepuščene samim sebi. Štrukelček bo takrat na bogati jahti, ovce pa lačne.
Alojzij Pezdir
"Zbrali so 17.113 podpisov, kar predstavlja dobro tretjino vseh zaposlenih v vzgoji in izobraževanju oz. 38,1 odstotek."
Očitno dosmrtnemu šefu sindikata SVIZ z ministrsko plačo, Branimirju Štruklju, ni uspelo prepričati niti približno večine članov njegovega lastnega sindikata za aktivno soglasje k organiziranemu uporu proti pristojni ministrici in vladi RS.
Kar je pravzaprav velik sindikalni in politični neuspeh zanj, za omrežje njegovega sindikata in njegove opozicijske stranke Levica ter za vse medijske dreserje javnega mnenja, ki ga vztrajno ter brez sramu forsirajo in podpirajo.
Seveda, kot levičarji to radi počnejo, je lisjaški levičarski politik oz. aktivist Levice v sindikatu SVIZ takoj odgovornost za očiten lasten agitacijski neuspeh alibično prevalil na članstvo njegovega sindikata SVIZ, ki naj bi se zaradi strahu pred avtoritarno ministrico in vlado balo prispevati svoj podpis pod proti-vladni "vstajniški pamflet".
Če ima kdo možnost vsakršnega pritiska na članstvo sindikata SVIZ "na terenu", je to brez dvoma prav "sindikalni baron" Štrukelj preko mogočnega omrežja svojih skrbno izbranih in politično indoktriniranih aktivistov oz. zaupnikov.
Ne pristojna ministrica in ne vlada RS v tem spopadu "na terenu" niti ne poskušata "parirati" niti nimata pri tem niti teoretsko nobenih šans.
In če tako pogledamo, je neuspeh Štrukljeve organizacije še hujši, saj mu vsi neposredni sindikalni in politični pritiski na lastno članstvo in na ostale zaposlene v vzgoji in izobraževanju niso navrgli niti dveh petin aktivne podpore njegovega potencialnega lastnega "volilnega telesa".
Sprehajalec
Že to da je leva stran med šolniki zbrala tretjino podpisov dokazuje (33% je manj kot 66% ali ne sindikalisti), to da so to zbirali med delovnim časom, da je bila tortura zbirateljev s klasično barabinski potezo: Ne boš dobil več višjo plačo, če jo bomo dobili!!! je dokaz, da imajo bistveno manjšo vlogo oz. moč kot bi jo morali imeti. V takih sredinah velja meja 50% za resen poziv.
Razen če se niso učili matematike pri Bulčevi, ki je zaradi hoje po oglju že vsa zmešana in je trdila da se je pri 5,5 % anketa na spletni strani odločila zamenjati spreminjanje ure.
Očitno je vpliv Covida na levo usmerjene državljane izjemen, umirajo, brez da bi vedeli zakaj, ne nosijo maske, ker jo zdravniki pri operacijah ne potrebujejo in imajo težave z dihanjem, se ne cepijo, ker je v cepivu čip MAOCETUNGA in na koncu sindikalno gibanje imajo za lastno organizacije k vzpodbujanju nedela.
Res je hudo, če imaš omejen doseg razume in ga potem prodajaš za neko idejo!!
Hribarjev Rafko
Tipson me spominja na kalabrijskega mafiozota. Vse za svoj biznis.
Ko postane škodovanje drugim le kolaterala do doseganja svojih koristi.
Saj res, gospod nadsindikalist je siguuuurno na minimalcu...
P. Kos
Tako kot nasploh v slovenski družbi, se bodo morali tudi učitelji/ce in vzgojitelji/ce odločiti in končno spoznati, da sindikati ki niti slučajno ne skrbijo za dobrobit učiteljskega ceha, kaj šele družbe nasploh, da končno raznim štrukljem rečejo zbogom, saj si ti ne zaslužijo njihovega zaupanja.
slovenc sm
In svizec je zavil čokolado. Drugače je pa zanimivo, da imata vodje ta večjih sindikatov v Sloveniji plače 5.500 bruto in 8.500 bruto ter kar precej nepremičnin v lasti. Kdor je še član teh sindikatov, je zadnji čas, da malo razmisli o term. Ali res zastopajo vaše interese ali pa je čas, da se prekine sodelovanje z ljudmi, ki očitno vsem na očeh v imenu ljudi delajo zase ali za svoje botre. Vsekakor dobiš več pravic, če najdeš boljšo službo drugje, kot pa da čakaš na te sindikate.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.