Višje sodišče presodilo, da je bila oprostilna sodba okrožnega sodišča pravilna – zadeva Trenta je končana
Odločitev je pravnomočna – Višje sodišče v Kopru je potrdilo oprostilo sodbo prvostopenjskega sodišča za Janeza Janšo in soobtožena ter jih oprostilo očitkov za zlorabo položaja pri nepremičninskem poslu v Trenti. »Tožilstvo ni ponudilo niti enega dokaza za to, kar je zatrjevalo, zato smo morali mi ponujati dokaze in dokazovati to, kar vsi jasno vidimo,« je dejal Janšev zagovornik Franci Matoz.
Višje sodišče v Kopru je potrdilo oprostilno sodbo za predsednika SDS Janeza Janšo ter soobtožena Branka Kastelica in Klemna Gantarja v zadevi Trenta. Primer Trenta se je na višje sodišče vrnil po pritožbi specializiranega državnega tožilstva, ki je decembra lani izpodbijalo oprostilno sodbo prvostopenjskega sodišča. Višje sodišče v Kopru je zato za 28. maj razpisalo javno pritožbeno sejo.
Spomnimo, tožilstvo je Janši očitalo, da je leta 1992 kupil (za približno 25.000 evrov) zemljišče v Trenti, nato pa ga je pozneje po bistveno višji ceni prodal podjetju Eurogradnje (za približno 130.000 evrov), ki ga je vodil Klemen Gantar. Podjetje Eurogradnje je zemljišče nato prodalo podjetju Imos, ki ga je vodil Branko Kastelic, Imos pa je leta 2005 Janši prodal trisobno stanovanje v Ljubljani. Po prepričanju tožilstva naj bi bilo prav preplačilo zemljišča v Trenti uporabljeno za pomoč pri financiranju nakupa stanovanja.
Okrožno sodišče v Celju ni sprejelo navedb tožilstva, aprila lani so ocenili, da v obravnavanih poslih ni mogoče dokazati elementov korupcije. Višje sodišče je zdaj to potrdilo.
Po mnenju koprskega višjega sodišča tožilstvo ni dokazalo, da je tržna vrednost parcele v Trenti znašala zgolj 20.000 evrov. Višji sodniki so prav tako zavrnili trditve tožilstva o nezmožnosti gradnje na omenjenem zemljišču. Nepremičninski trg v Sloveniji je leta 2006 namreč doživljal izjemen razcvet in cene so hitro rasle – zato tržna vrednost ni mogla znašati zgolj 20.000 evrov.
Višje sodišče je ugotovilo, da tožilci niso dokazali premoženjske koristi za Janšo in finančne škode za podjetje Imos. Z odločitvijo senata koprskega višjega sodišča se tožilec Luka Moljk ne strinja – a zadeva je sedaj zaključena. Tožilstvo bi sicer lahko na vrhovno sodišče vložilo še zahtevo za varstvo zakonitosti, vendar to po oceni Moljka predstavlja zelo omejeno pravno sredstvo.
»Zadovoljen bi bil, če do tega postopka sploh ne bi prišlo. Tožilstvo ni ponudilo niti enega dokaza za to, kar je zatrjevalo, zato smo morali mi ponujati dokaze in dokazovati to, kar vsi jasno vidimo. Zadeva se je začela leta 2013 na podlagi poročila takratnega gospoda Klemenčiča iz protikorupcijske komisije, postopek pa je tekel povsem neutemeljeno in politično motivirano zgolj zato, ker je v njem nastopal Janez Janša,« je novinarjem povedal Janšev zagovornik Franci Matoz.
6 komentarjev
capricornus
Obrnil se je veter, mnogi se mu bodo uklonili za ljubi kruhek.
Žalostno pa je ko "harajoo" idejni potomci rdeče gverile so nedolžni krivi, krivi pa nedolžni.
V "aferi" Trenta je bil največja žrtev g. B. Kastelic direktor Imosa ki je doživel tudi srčni infarkt !!
Ljubljana
Ja, sodstvo je velikanski problem.
Enak pa mediji.
Mnogi novinarji so vrhunski pokvarjenci, imajo pa se za postene in genialce !
Bi rabil 5 minut da vse napisem.
Bom sano šlevo iz dela.
Mar- cash kaksen zlobnez pa je to, neverjetno.
Konkurira mu samo omladina...
Andrej Muren
Videti je, da se je naše pravosodje ustrašilo nastale politične spremembe. Vseeno pa ostaja montirani proces Trenta prvovrstna sramota za naše sodstvo, kajti obtožni predlog bi moralo zavreči že pred 20 leti.
Igor Ferluga
Na sreco je vendarle kot kaze več zdrave pameti in osnovne profesionalne korektnosti na slovenskih sodiscih kot vcasih pesimisticno mislimo. Afera Trenta, ki se je vlekla skozi vec kot desetletje, je bila vsebinsko še bolj absurdna od Patrije, argumentacija tozilstva, da bi Jansa moral prodati domačijo v Trenti za 20 tisoč€ pa povsem delulu. Ce ne bi slo za Janšo, taksne tozbe seveda nikoli ne bi bilo. Dobro, da se je tako koncalo. A vendar vse skupaj gotovo ni dobro ... Preganjati je treba korupcijo in kriminal, ne pa konkretno politiko!
Peter Klepec
In vendar je treba priznati, mogoče previdno, da slovenski sodni sistem ni v dno duše pokvarjen. Vsaj ne celoten.
Johan
A ne gre za krivosodje?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.