17-letni dijak: Pitna voda ljudi ne bi smela deliti na leve in desne

»Na že 15. velikem shodu za zaščito pitne vode pred Jankovićevo zastrupitvijo smo se zbrali, ker županu Zoranu Jankoviću ne dovolimo, da zastrupi našo vodo.« Tako je mestni svetnik Aleš Primc v ponedeljek pred ljubljansko mestno hišo nagovoril prisotne na shodu. »Voda je največ, kar imamo, brez vode ne moremo živeti,« je poudaril in pojasnil, da želi Janković preko zbirališč naše pitne vode vsak dan transportirati kar tri milijone litrov nevarnih kanalizacijskih odplak.

Vodo, nad katero naj bi po kanalu dnevno teklo tri milijone litrov nevarnih kanalizacijskih odplak, vsak dan pije več kot 400.000 ljudi. Po besedah Aleša Primca je to, kar želi storiti župan Zoran Janković, kriminal. Mestni svetnik je tudi poudaril, da jim je čez poletje uspelo obvarovati pitno vodo, kar je poželo bučen aplavz. Primc je še spomnil, da so se na shodu zbrali tudi zaradi katastrofalnega ljubljanskega zdravstva. Kljub slabemu stanju pa je Janković na zadnji seji mestnega sveta vodstvu Zdravstvenega doma Ljubljana (ZDL) podelil nagrado za delovno uspešnost.

»Ob koncu leta 2022 je bilo 15.000 ljudi v Ljubljani brez osebnega zdravnika, konec leta 2023 pa je to število naraslo že na 35.000,« je Primc opisal delovno uspešnost ZDL. V času shoda je v mestno hišo prišel tudi župan, udeleženci shoda so ga izžvižgali, odmevalo je »lopov, lopov«.

Ljubljančani se ne zganejo

»Ne govorimo več o verjetnosti, ampak gre za vprašanje časa,« je glede grožnje, da bo kanal C0 uničil kakovostno in zdravo pitno vodo, pred preiskovalno komisijo Državnega zbora nedavno opozorila zdravnica in predstojnica Inštituta za medicino dela, prometa in športa dr. Metoda Dodič Fikfak, o čemer smo že poročali. Čeprav je položaj skrajno resen in na to opozarjajo tudi zdravniki, na shodu ni bilo toliko ljudi, kot bi jih ob tovrstni problematiki pričakovali. Mnogi udeleženci so bili razočarani, da se Ljubljančanke in Ljubljančani ne zganejo, čeprav gre za njihovo pitno vodo.

»Če se ne bi tu srečevali in glasno protestirali, če bi bili tiho, bi bili sokrivi,« se je mestna svetnica in zdravnica Tina Bregant zahvalila vsem prisotnim. Hkrati pa je poudarila, da ni prav, da ne prisluhnejo in ukrepajo tudi vodilni. »Zakaj predsednik vlade razlaga o pomenu pitne vode v skupščini OZN, a hkrati doma dovoljuje gradnjo kanala C0, pretok fekalij čez enega največjih vodonosnikov pri nas? Ne vem, zakaj, vem pa, da ni prav,« je še enkrat poudarila, kako pomembno je prizadevanje za ohranitev čiste pitne vode.

Najmlajši udeleženec – 17-letni dijak – se je na shodu znašel po naključju; prišel je pogledat, kaj se sploh dogaja. »Nisem vedel, da se ta shod dogaja, čeprav problematiko s kanalom nekoliko spremljam,« je dejal in se strinjal, da tovrstne informacije mladih očitno niti ne dosežejo. Sam spremlja medije, kot sta Delo in RTV – tam napovedi shoda ni zasledil. Za proteste sicer izve tudi na družabnih omrežjih, najbolj pogosto uporablja Instagram. Dijak je priznal, da tudi njega skrbi, da bi ostali brez kakovostne pitne vode. »Mislim, da deluje pod neko krinko, češ da je levičarski, človeški župan za ljudi, v resnici pa nas, dejanske levičarje, izdaja,« je opisal ravnanje župana in poudaril, kako pomembno je, da se ob taki problematiki zberejo vse strani; pitna voda je namreč za vse. »Pitna voda kot človeška pravica, to ne bi smelo deliti ljudi na leve in desne – to je dobrina, ki jo potrebujemo vsi,« je spomnil tudi na Inštitut 8. marec, ki se je angažiral na referendumu za čisto pitno vodo. Hkrati je bil nekoliko presenečen, da se 8. marec ne angažira tudi glede kanala C0, a je to po njegovem mnenju predvsem zato, ker shode organizira desnica. »To je v državi velik problem, če desni nekaj predlagajo, so levi avtomatično proti – in seveda tudi obratno,« je še enkrat izpostavil, da bi se morali skupaj boriti proti interesom kapitala, ne pa da s polarizacijo še dodatno pomagamo odločevalcem.

»Pitna voda kot človeška pravica, to ne bi smelo deliti ljudi na leve in desne – to je dobrina, ki jo potrebujemo vsi.«

»To norijo je treba končati«

Beno Pehani je redni udeleženec shodov za zaščito pitne vode. »Absolutno se ne strinjam s tem posiljevanjem glede kanala C0, ker je to dejansko grožnja za čisto pitno vodo. S tem se mestna občina ne more igrati. Čudim se, da ljudje ne spregledajo,« je bil kritičen in dodal, da zdravniki opozarjajo, strokovnjaki opozarjajo, vlada pa ne reagira – zanj je to zločin.

»To, kar se je iz Ljubljane naredilo v zadnjih 20 letih, je sramota. Jaz, ki sem se tukaj rodil in od nekdaj živim v Ljubljani, se izogibam centru. Mestna občina se hvali, kako imamo dobro vodo, po drugi strani pa jo želi zastrupiti,« je še izrazil svoje mnenje. Povedal nam je, da celo iz Celja prihajajo izkazovat podporo, očitno se problematike zavedajo bolj kot mnogi Ljubljančani. »Človek se vpraša, koliko nas sploh še je Ljubljančanov,« je pripomnil. Po njegovem mnenju bi morali spremeniti volilno zakonodajo, po dveh mandatih vsi postanejo preveč domači in se začnejo dogajati kršitve. »Tisti, ki smo prisegali na osamosvojitev in zdaj opazujemo, kaj se dogaja – z eno besedo, groza,« je bil ogorčen.

Iz Slovenske Bistrice je v Ljubljano na shod prišel predsednik tamkajšnjega odbora Društva 1. oktober Ivan Mejavšek. »To norijo v naši prelepi državi je treba končati in samo upamo lahko, da ne bo še večje škode, kot je že zdaj,« je bil odločen. »Če se bo to dovolilo v Ljubljani, se bo s podobnimi idejami prišlo še drugam,« je dodala Irena Šmid, ki sicer meni, da je kanal treba nekje speljati, vendar pa bi to moralo biti bolj premišljeno. »Vsi se bojimo okužene vode, ampak videti je, da Ljubljančani zadeve ne jemljejo dovolj resno,« sta opazila oba.

Spomnila sta, da moraš imeti, če gradiš hišo, vsa potrebna dovoljenja. Upoštevati moraš vsa pravila in zakonodajo, sicer ti ne dovolijo graditi. Zakaj bi se tukaj lahko delalo nekaj po svoje? Poudarila sta še, da je vse v kolapsu. V Slovenski Bistrici je zjutraj nepregledna vrsta ljudi čakala pred zdravstvenim domom, upali so, da se bodo lahko vpisali k novi zdravnici družinske medicine, a so bila kmalu zapolnjena vsa mesta. »Taki časi so, da se človek boji zboleti,« sta izpostavila. Zastrupitve z vodo si ob pomanjkanju zdravnikov niti ne moremo privoščiti.

»Vsi se bojimo okužene vode, ampak videti je, da Ljubljančani zadeve ne jemljejo dovolj resno.«

Aroganca župana in apatičnost ljudi

»Brez besed sem nad ravnodušnostjo Ljubljančanov in nad aroganco župana. Apatično je vse skupaj in preveč verjamejo medijem,« nam je povedal še en reden udeleženec shoda. Zakaj se Ljubljančani ne udeležujejo shoda v večjem številu? »Eni ljudje so leni, eni neodgovorni. Še posebej mladi, ki bodo take stvari najbolj občutili na lastni koži, se nič ne zmenijo,« je upokojenec odgovoril na naše vprašanje.

»Taki časi so, da se človek boji zboleti.«

Naleteli smo tudi na Stanislava Cikanka, ki je bil v Londonu župnik in dolgoletni upravitelj Slovenskega doma. V tujini je živel več kot 30 let – tam se po njegovem mnenju ne bi moglo dogajati kaj podobnega. »Sploh pa ne, da vlada podpira tako ravnanje. Predsednica republike je enkrat rekla eno besedo, ki pravzaprav ni bila upoštevana. Morala bi se zganiti vsa Ljubljana, to, kar se počne, ni normalno, je proti vsem pravilom,« je poudaril in opomnil, da so še celo v Jugoslaviji premaknili traso ceste, da ne bi šla čez to isto vodovarstveno območje.

»Nisem optimističen, to ne gre v pravo smer,« nam je priznal udeleženec shoda Bojan Lužar, ki je prepričan, da trenutno živimo v čisti diktaturi in da bi predsedniku vlade nekdo moral stopiti na prste, pa mu ne. »Ker vemo, da institucije ne delajo, sploh pa ne v smislu demokracije. In še nekaj, demokracija je za pametne in poštene ljudi, ne pa za barabe,« je dejal in se pridušal, da se osamosvojitev ni zgodila za to »svinjarijo«, ki jo imamo zdaj. »Poglejte, kaj počne Janković po Ljubljani, vse atribute krščanstva želi uničiti. To je res velika svinjarija, ljudje pa se ne upremo. Mi, ki se borimo za demokracijo, pa tudi za vodo, smo žal v manjšini,« je opozoril.

»Celo v Jugoslaviji so premaknili traso ceste, da ne bi šla čez to isto vodovarstveno območje.«

”Ljudje se izogibajo odgovornosti, dokler se le da. Upajmo, da ne bo prepozno,” je dejala Nada Šavli, ki na shod prihaja vsak mesec, zadeva je po njenem prepričanju namreč skrajno resna, sodelovati bi morali vsi. “Mlajši pa očitno še ne razumejo resnosti te teme in so tako tudi lažje pod vplivom manipulacije – tudi skozi šolski sistem,” je  še dodala, da bi odrasli morali stvari otrokom razložiti, upokojenci pa bi morali priti vsi, na vsak shod – prevoz imajo namreč brezplačen.

Gospa, ki živi pod Šmarno goro je zatrdila, da ji ni vseeno za vodo in za vse to, kar se dogaja. “Je pa škoda, da ni mladih. Ampak ni agitacije, če bi to organizirali na levi strani, bi bile vse šole tukaj, Ljubljana bi bila polna mladih,” je dejala in označila dogajanje okoli kanala za lopovščino. “Ne predstavljam si, da bi to počel še kakšen drug župan,” je še pripomnila.

Od udeležencev shoda je bilo še slišati, da pogrešajo prisotnost dominantnih medijev – če bi shod organizirali kolesarji, bi bila prav gotovo prisotna tudi javna RTV. Slišati je bilo tudi pripombe, da župan na vseh področjih dela tako kot mu paše, pa ne samo on. “Ima podporo pri vseh vodilnih funkcijah v Sloveniji. In to je kriminal, da lahko nekdo dela kar mu paše,” je bil oster upokojenec, ki je povedal še nekaj krepkih na račun kriminala v Ljubljani. “To, kar se tukaj doogaja, ni mogoče zaslediti v mainstream medijih in to je velik problem. Koliko ljudi bere Domovino in Demokracijo, gleda Novo24tv, je pa druga zgodba,” je ocenil Rihard Gerbec, ki je z nami delil svojo teorijo, da Janković ob Savi pripravlja teren za projekt Ljubljana na vodi – po vzoru Beograda na vodi. “Ob Savi je idealen prostor, samo kanalizacija mu še manjka. Karkoli že bo, pa bo za vodo katastrofa,” je opozoril.