Kje je epilog afere 13.000 računalnikov? Nekaj ministric se je že poslovilo, v vladi pa ostaja ministrica za digitalno preobrazbo, kljub razpisu prilagojenemu dobaviteljem

Fotomontaža: Citrus

Razkrivamo, kaj vse je šlo narobe na Ministrstvu za digitalno preobrazbo pod vodstvom Emilije Stojmenove Duh pri nabavi računalnikov. Javni razpis ni bil prilagojen ciljnim uporabnikom, ampak dobaviteljem. Eden od poznavalcev trga je posel označil celo kot darilo zanje. 

Premier Robert Golob res nima sreče z žensko kvoto v vladi. Nekaj ministric se je že poslovilo, v vladi pa še kar ostaja ministrica za digitalno preobrazbo Emilija Stojmenova Duh, in to kljub mnogim očitkom v zvezi z lanskoletno nabavo 13 tisočih prenosnih računalnikov. Ob tem je šlo po prepričanju opozicije za oškodovanje davkoplačevalcev, zavajanje javnosti, sprenevedanje in tudi sum korupcije. 

Vprašanje ciljnih uporabnikov

Ministrica je šla sredi lanskega leta v javni razpis za nakup prenosnikov (najprej za deset tisoč, kasneje so jih dodali še tri tisoč), ne da vi vedela, kdo so ciljni uporabniki, oziroma so se ciljne skupine do zdaj spremenile. Prvih 39 računalnikov (prenosniki so bili glede na pogodbene določbe dobavljeni novembra) je ministrstvo razdelilo do januarja, dobile so jih občine, prizadete v poplavah. Zdaj jih bodo na podlagi Zakona o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti najprej 2.961 razdelili državnim srednjim šolam in zavodom, katerih ustanoviteljica je prav tako država. Preostalih deset tisoč, ki so uskladiščeni v Logatcu za ceno 2.500 evrov mesečno, bo razdeljenih po javnem pozivu, ki ga bo objavil Javni štipendijski, razvojni, invalidski in preživninski sklad RS, potem ko bo sprejeta novela Zakona o spodbujanju digitalne vključenosti. 

Kakšna »naključja« so se dogajala pri izbiri dobaviteljev, zakaj imajo računalniki osvetljeno tipkovnico in kaj bo še treba postoriti pri namestitvi operacijskega sistema? Domovina objavlja številne zanimive podrobnosti, pa tudi odgovore ministrstva.

Želite prebrati članek v celoti? Postanite naš naročnik ali kupite 72-urni dostop do naročniških vsebin za 3,95 €.

Sprva je Stojmenova razlagala, da so prenosniki namenjeni ranljivi skupini prebivalstva, vrtcem in osnovnim šolam. Predlog omenjene novele zakona določa kot upravičence družine, ki imajo vsaj enega osnovnošolskega otroka in so kot prejemniki otroškega dodatka uvrščeni v prvi dohodkovni razred (mesečni dohodek ne presega 221 evrov na osebo), otroke s posebnimi potrebami, invalide ter upokojence z najnižjimi pokojninami. Prednost bodo imele omenjene družine z najnižjimi dohodki, prenosnike pa bo država posodila za dobo od dveh do petih let. 

Navedeni sklad naj bi prvi javni poziv za dodelitev opreme objavil najkasneje do 30. aprila, prenosniki bodo izposojeni po načelu, kdor se prej prijavi. Poznavalci menijo, da bo posojanje večja logistična naloga, kot če bi jih enostavno podarili. Kdo bo vodil evidenco, opravljal inventuro, skrbel za popravila? Na skladu, kot pravijo naši viri, za zdaj ni še nič pripravljeno. 

»Naključje pri dobaviteljih«

Javni razpis so na ministrstvu julija lani razdelili na štiri sklope, pri čemer še danes ni bilo opredeljeno, zakaj oziroma za katero ciljno skupino naj bi bil posamezen sklop. Zakaj torej štirje? Očitno zaradi prilagoditve štirim ponudnikom, ki so bili nato na razpisu tudi izbrani. 

Pozor, zgodilo se je zanimivo »naključje« pri izbiri dobaviteljev. Pri prvem sklopu (vsak je bil za dobavo 2.500 prenosnikov) sta ponudbi oddala Unistar in Lancom, pri drugem prav tako, za tretjega so se prijavili Lancom, Acord-92 in Gambit trade, pri četrtem sta bila na izbiro Lancom in Acord-92. Ponudbe so se lepo razporedile tako, da je bil vsak izbran za en sklop: za prvega Lancom, drugi je pripadel Unistarju, tretji Gambit tradu in četrti Acordu-92. 

Netipično za javne razpise je ministrstvo že v razpisu javno oznanilo, da so »naročnikova zagotovljena sredstva v višini 500 evrov z DDV za kos opreme za posamezen sklop«. Ponudniki so se temu prilagodili, tako so se na koncu pogodbene cene pri posameznih sklopih gibale od 495 evrov do 499,59 evra za kos opreme. Skupaj je to slabih 6,5 milijona evrov za vseh 13 tisoč računalnikov.  

Po oceni poznavalca trga prenosnikov (objavljamo v nadaljevanju) bi lahko država do računalnikov prišla ceneje, upoštevaje količino. Ta dobaviteljem omogoča, da jih sami kupijo ceneje. Vnaprejšnja seznanitev potencialnih dobaviteljev z zneskom, ki ga ima naročnik na voljo za enoto opreme sicer ni nezakonita, lahko pa je negospodarna. Glede na skoraj enake pogodbene cene in razporeditev izbora »vsak ponudnik en sklop« smrdi tudi po kartelnem dogovoru med dobavitelji.  

Osvetljena tipkovnica

Po besedah poznavalca (ni želel biti imenovan) se glede na zahtevane specifikacije računalnikov zdi, kot da se je že vnaprej približno vedelo, kaj bodo določena podjetja lahko ponudila. Kupili so modele HP PROBOOK 455 G10, Lenovo V15 G3 IAP, Dell Latitude 3540 P170G in Acer TravelMate P215-54. Res pa je bila količina velika in so na ministrstvu verjetno gledali, kaj se bo v takšni količini sploh dalo dobaviti. Iz specifikacij mu takoj »skoči ven« recimo osvetljena tipkovnica (minimalna zahteva za prvi in tretji sklop prenosnikov), ki je za navadno uporabo prenosnika povsem nepomembna in v tem cenovnem rangu ni običajna. 

V razpis bi lahko vključili recimo samo ključne podatke – kateri procesor, kakšna velikost delovnega pomnilnika, kakšna zmogljivost SSD diska. Glede na to, da imajo eno leto garancijske dobe, pomeni, da bo že polovici potekla, še preden bodo sploh prišli v roke uporabnikov.  

Na ministrstvu zatrjujejo, da so podatki o cenah takšnih prenosnikov v znesku od 350 do 400 evrov, navedeni v članku na portalu preiskovalno.si, neresnični. Fotomontaža: Citrus

Bi se dalo res dobiti prenosnike enakih karakteristik za 350 do 400 evrov, kot izhaja iz članka na portalu preiskovalno.si? Če jih dobaviš tri tisoč, lahko kot dobavitelj gotovo dosežeš nižjo ceno (svoje nabave), je prepričan sogovornik. Pri prodaji prenosnikov marže niso posebej velike, so le nekaj odstotne. 

Operacijski sistem

Za nakup licenčnega operacijskega sistema Windows bo treba dodatno plačati okoli 120 evrov za en sistem. Ker so z Ministrstva za digitalno preobrazbo nedavno sporočili, da bodo prvih 2.961 prenosnikov razdelili srednjim šolam in državnim zavodom, pri čemer so na voljo z naloženim operacijskim sistemom Linux, ki je brezplačen, ali brez naloženega operacijskega sistema (po želji posamezne ustanove), nas je zanimalo, kaj to pomeni za šole. Kot pravi naš vir, bodo morale šole, ki uporabljajo specifične programe, ki delajo samo na Windowsih, pač kupiti licence za ta operacijski sistem. 

Za povprečnega uporabnika je lažja uporaba s tem sistemom, saj je tudi najbolj razširjen. Nalaganje operacijskega sistema na računalnik traja okoli pol ure, navadni uporabniki tega niso vešči, torej bo tudi za to morala poskrbeti država. 

Prepričan je, da ni naključje, da je vsak od štirih ponudnikov dobil en sklop za dobavo. Prenosniki s temi karakteristikami se mu sicer zdijo čisto uporabni in bodo gotovo koristni, toda kaže, da je bil celoten razpis darilo tem podjetjem, je pojasnil. Vgrajeno imajo sicer 12. generacijo procesorjev, ki so že nekoliko zastareli. Glede na količino dosežena cena za državo po njegovem ni bila ugodna, težko pa je reči, kolikšna bi zadoščala, saj gre tudi za dogovor s proizvajalci. »Če bi se na ministrstvu oziroma na ravni vlade bolje pripravili, bi lahko dobili letos prenosnike s 13. generacijo procesorjev in garancijo, ki bi bila v primeru hitre dostave veljavna večji del dobe, poleg tega bi bila seveda cena (tudi sodobnejših prenosnikov) lahko nižja.« 

Sklenitev aneksov

Tu so še aneksi. Pogodbe o dobavi so sklepali med 2. in 12. oktobrom z rokom dobave 45 dni. Le nekaj dni po podpisu pogodb z vsemi štirimi dobavitelji so podpisali še anekse o dobavi nadaljnjih tri tisočih prenosnikov (vsak od štirih jih je dobavil pod enakimi pogoji še 750). Aneks k osnovni pogodbi je po 95. členu Zakona o javnem naročanju (ZJN) dovoljeno skleniti, če bi recimo naročniku zamenjava izvajalca povzročila velike nevšečnosti ali znatno zvišanje stroškov, ali pa na primer zaradi okoliščin, ki jih naročnik ni mogel predvideti in ne spreminjajo splošne narave javnega naročila. A zvišanje cene ne sme presegati 30 odstotkov vrednosti prvotne pogodbe. In glej ga zlomka, 750 od 2.500 (prenosnikov) je natanko 30 odstotkov. 

Na ministrstvo za digitalno preobrazbo smo naslovili več vprašanj, odgovore objavljamo v okvirju.

Postopek na KPK

Pred dvema mesecema so na Komisiji na preprečevanje korupcije potrdili, da v zvezi s tem nakupom vodijo postopek predhodnega preizkusa. V kateri fazi je postopek? Je že v fazi preiskave? Obravnavajo ravnanja ministrice Stojmenove Duh?  
Pravijo, da je postopek še v fazi predhodnega preizkusa, v okviru katerega se preučuje nakup predmetnih računalnikov z vidika kršitev Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, za katerega so na KPK pristojni. Pregledujejo dokumentacijo, ki so jo pridobili od Ministrstva za digitalno preobrazbo in drugih organov. »Po celoviti preučitvi dokumentacije bomo sprejeli odločitev, ali se uvede preiskava ali se zadeva zaključi na drugačen način.« 
V stranki SDS pa so se že odločili in zoper ministrico konec januarja vložili interpelacijo. Med očitki so zapisali sum storitve kaznivega dejanja nevestnega dela, oškodovanja davkoplačevalcev zaradi negospodarnega nakupa in zavajanje javnosti glede nakupa. Podporo interpelaciji so napovedali tudi poslanci NSi. Odziv ministrice? Interpelacije in preiskave KPK se zelo veseli, saj bo lahko predstavila dejstva. 

Pojasnila z ministrstva

Na Ministrstvo za digitalno preobrazbo smo vprašali, zakaj so s podatkom v razpisni dokumentaciji, da imajo zagotovljena sredstva 500 evrov z DDV za kos opreme, seznanili ponudnike. Pravijo, da so na osnovi analize trga ocenili, da cena računalnika določene kvalitete ne sme preseči 500 evrov. »Cene primerljivih računalnikov so bile v maloprodaji višje od 600 evrov.« Poudarjajo, da so navedbe portala preiskovalno.si glede cen takšnih prenosnikov neresnične, saj so predstavili prenosnike, ki niso primerljivi z nabavljenimi. Ti so iz višjega razreda, pojasnjujejo.  
Anekse k osnovnim pogodbam za nabavo dodatnih tri tisočih računalnikov (vsak od izbranih ponudnikov jih je dodatno dobavil 750) so sklenili v skladu s 95. členom Zakona o javnem naročanju zaradi okoliščin, ki jih skrben naročnik ni mogel predvideti. Tu mislijo najbrž na avgustovske poplave, do katerih je prišlo dva tedna po objavi razpisa, potrebe po prenosnikih pa naj bi se zato povečale. Postavlja se vprašanje ali bi »skrben naročnik« najprej kupil računalnike in potem spreminjal načrt, komu so računalniki namenjeni. 
Zakaj so nabavo sploh razdelili na štiri sklope? Po čem naj bi se razlikovali ciljni uporabniki posameznih sklopov? Upoštevali so šesti člen ZJN, ki določa načelo gospodarnosti, učinkovitosti in uspešnosti. Ponudnik mora oblikovati razpisno dokumentacijo tako, da je mogoče ponudbo oddati po več sklopih, s čimer se omogoči večja dostopnost javnega naročila gospodarskim subjektom. Skratka, v nabavo po štirih sklopih primerljivih prenosnikov so šli, ker nihče od ponudnikov ne bi mogel zagotoviti deset tisočih enakih računalnikov do novembra 2023. Za vsak sklop sta se na javni razpis prijavila vsaj dva ponudnika z dvema različnima blagovnima znamkama prenosnikov. 
Zanimivo: nujno so potrebovali računalnike že do novembra, večina pa jih sredi marca še vedno stoji v skladišču v Logatcu.  
Kako je z razdeljevanjem prvih 2.961 računalnikov, do katerih so upravičene srednje šole in državni javni zavodi? Prenos na določene šole je že v teku. »Računalnike delimo po seznamu, ki smo ga prejeli od Ministrstva za vzgojo in izobraževanje, v katerem so določeni tako upravičeni zavodi kot tudi količina prenosnikov.« In zakaj jih ne delijo tudi osnovnim šolam? Trdijo, da to ne bi bilo skladno z zakonodajo, saj ustanoviteljica osnovnih šol ni država, pač pa občine. 

 

Naročniška vsebina

 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike