Izvolitev papeža Leona XIV. je bila za mnoge precejšnje presenečenje. Čeprav Robert Francis Prevost sprva ni bil v ožjem krogu favoritov, so mu v ožjih cerkvenih in diplomatskih krogih pripisovali veliko možnosti. Leon XIV. bo po pričakovanjih nadaljeval tako delo svojega predhodnika Frančiška kot tudi Leona XIII. kot utemeljitelja krščanskega socialnega nauka. Nasploh pa je tako v laičnih kot cerkvenih krogih čutiti izjemno odobravanje, kar navdušenje nad izbiro, saj gre na eni strani za prijetnega človeka, ki je takoj očaral množico, na drugi strani pa tudi za strokovno izjemno podkovanega misleca.
V Vatikanu se je med čakanjem na beli dim zbirala vse bolj številčna množica, med njimi ogromno mladih, vsi pa so živahno razglabljali, kdo bi se utegnil pojaviti na balkonu bazilike svetega Petra. Med čakajočimi je bil tudi slovenski veleposlanik pri Svetem sedežu Franc But.
Ko je bil izbran Robert Francis Prevost, je bilo to za mnoge presenetljivo, saj se ga ni omenjalo kot nekoga iz ožjega kroga najverjetnejših izbir. A novi papež je bil izjemno poznan znotraj Vatikana, celo tretji ali četrti najbolj poznan znotraj vatikanske strukture, je pojasnil But.
Širši javnosti je bil torej manj znan, kljub temu pa ga je But, kot je povedal za Domovino, dva dneva pred njegovo izvolitvijo v diplomatski korespondenci omenjal kot enega od osmih možnih kandidatov za papeža. »Zame to ni bilo tako posebno presenečenje,« je dejal veleposlanik, ki vedno bolj deli mnenje tistih, ki ga ocenjujejo za odlično izbiro.
(Latinsko)američan
Še manj je izvolitev Prevosta presenetila moralnega teologa dr. Ivana Štuheca. Kot je spomnil, je v medijih že po Frančiškovi smrti dejal, da pričakuje, da bo novi papež prišel iz Azije ali iz Severne Amerike. Ko se je ozrl po potencialnih kandidatih, je ugotovil, da je bil glavni azijski kandidat Filipinec Luis Antonio Tagle »preveč eksponiran«.
Med severnoameriškimi pa je Štuhec, kot je povedal za Domovino, prav Prevosta videl kot edinega možnega. Je namreč razmeroma mlad, obenem pa predstojnik Dikasterija za škofe, kar mu je že v izhodišču dajalo več možnosti.
Prav nasprotno pa je izvolitev Leona XIV. presenetila dobrega poznavalca Vatikana in mnogih dosedanjih papežev Rafka Valenčiča. Kardinali so ga namreč glede na to, da jih je kar 133, in glede na to, da prihajajo z vseh koncev sveta, izvolili zelo hitro. Tudi sam si ni mislil, da bo novi papež iz Severne Amerike. Če bi mu to kdo dejal pred izvolitvijo, bi mu odvrnil, da je to zadnja možnost. »Ta človek pa je mirno sprejel. Ve, kaj hoče,« je pojasnil.
Tudi Štuhec pa je bil sprva presenečen nad njegovo izbiro imena. Pozneje pa je pomislil, da je Leon XIV., podobno kot je bil njegov predhodnik Leon XIII. na prelomu 19. in 20. stoletja papež v dobi industrijske revolucije, postal papež v času visokotehnološke industrijske revolucije z umetno inteligenco.
Leon XIII. je bil sicer znan po tem, da je dolgo živel in veliko pisal, obenem pa je bil začetnik krščanskega socialnega nauka z okrožnico Rerum Novarum – Nove stvari, pojasnjuje Valenčič. Sodeč po imenu, bo po njegovih besedah nadaljeval delo papeža Frančiška oziroma delo svetega Frančiška Asiškega.
S tem se strinja tudi veleposlanik But. Papež bo po njegovem mnenju dal poudarek socialnemu nauku na svojstven način. »Smo v dobi, ko tudi zaposlitev ni več tako samo po sebi umevna,« je povedal. Umetna inteligenca sicer lahko prinese veliko dobrega, skriva pa tudi nevarnosti – ne le takrat, ko gre za človekovo dostojanstvo, pač pa tudi takrat, ko gre za možnost zaposlitve.
Hkrati pa je Leon XIV. papež, ki nosi izkušnjo bivanja na različnih delih sveta, zelo ga je zaznamovalo tudi njegovo misijonsko delo, pozneje nagrajeno s položajem nadškofa v Peruju, dodaja veleposlanik But.
»Slišim, da je praktično toliko, kolikor je Američan, tudi Latinskoameričan,« je pojasnil. Njegovi starši so sicer po očetu Francozi, po materi ima celo nekaj italijanskega porekla, sicer pa ima tudi španske oz. ekvadorske korenine. Prav ta latinskoameriška dimenzija je papeža po besedah veleposlanika najbolj izoblikovala, kot avguštinec pa posebej poudarja tudi medsebojno bližino in Božjo ljubezen.
Papež Leon XIV. nosi izkušnjo bivanja na različnih delih sveta, zelo ga je zaznamovalo tudi njegovo misijonsko delo, pozneje nagrajeno s položajem nadškofa v Peruju.
Dobili smo izjemno angažiranega papeža
Papež je že takoj po imenovanju večkrat omenil prizadevanja za mir. Sogovorniki poudarjajo, da je to pravzaprav prioriteta vsakokratnega papeža. »Ne poznam nobenega papeža v zadnjem stoletju, ki si ne bi prizadeval za to,« je poudaril Štuhec. Ima pa papež na tem področju večjo moralno moč in se lahko pogovarja o tem s svetovnimi voditelji ali pa pošlje na pogovore kakšnega svojega diplomata. Vajeti pa imajo v rokah še vedno tisti, ki so na oblasti držav v konfliktu.
S tega vidika papež nadaljuje delo svojih predhodnikov, kakšen vpliv bo imel, pa je po besedah moralnega teologa drugo vprašanje. Res pa je, in to se v Evropi velikokrat pozablja, da ameriški predsednik Donald Trump v svojem prvem mandatu ni sprožil nobene vojne, v začetku svojega drugega mandata pa pravi, da bo vse vojne končal, je opomnil Štuhec.
Obenem pa je novi papež že v svojem prvem angelusu pozdravil premirje med Pakistanom in Indijo, do katerega je pripeljala ameriška politika. »Mislim, da bo vedno podprl rešitve, ki bodo šle v smeri miru in pravičnosti, in bo kritičen do tistih, ki ne bodo šle v tej smeri. Saj drugačen ne more biti noben papež,« je sklenil moralni teolog Štuhec.
Na tem področju dobivamo po mnenju veleposlanika Buta »izjemno angažiranega papeža«. Hkrati pa dobivamo papeža, ki bo lahko povezoval različne poglede v Cerkvi, kar je tudi zelo pomembno, je poudaril.
Mir v Svetem pismu in v cerkveni govorici ima po besedah Rafka Valenčiča veliko širši, globlji pomen od tistega, da ni vojne. »Izvor vsega zla je človekova sebičnost, nesposobnost razumevanja in sprejemanja drugega. Mir je najprej mir v človeku, harmonija v njem samem. Ta mir pa daje Bog. To je Božji dar,« je pojasnil.
Zato vse od božiča pa do velike noči v cerkvah vedno odmeva: »Slava Bogu na višavah in na Zemlji mir ljudem, ki so dobre volje.« To pomeni, da je v ospredju človek, ne pa odsotnost orožja.
Že ob prvem stiku so mnogi na Trgu svetega Petra rekli, da »jih je preprosto očaral rahlo sramežljiv, a prijazen in topel pogled«.
Kot oseba izjemno prijeten
Robert Francis Prevost je tudi izjemno prijetna osebnost, je še poudaril But, ki se že veseli petkovega dopoldneva, ko imajo veleposlaniki pri Svetem sedežu srečanje z novim papežem. Že ob prvem stiku so mnogi na Trgu svetega Petra rekli, da »jih je preprosto očaral rahlo sramežljiv, a prijazen in topel pogled«. »Papež, kot ga današnji svet potrebuje,« poudarja veleposlanik But.
Vsak papež ima svoj dar, nihče ne ponavlja drugega, njegov poudarek pa je primeren za njegov čas, se strinja Rafko Valenčič. Tako bo tudi Leon XIV. obogatil delo svojih predhodnikov in dodal svoje »kot človek, kot mislec, kot tisti, ki se odpira Bogu in človeku«.
Pri papežu ne gre le za njegov program, pač pa za to, kaj potrebuje človeštvo, kaj potrebuje Cerkev. Navdih za presojo kardinalov, ki se v molitvi pripravljajo na volitve papeža, pa je »Božji duh, ki nas razsvetljuje,« je še poudaril Valenčič.
Prav v luči papeževega »programa« oziroma njegove vloge v družbi so v dneh po izvolitvi potekale številne analitične razprave. Nacionalna televizija je velikemu dogodku posvetila tudi posebno oddajo Habemus Papam (Imamo papeža), med njenimi bolj zanimivimi poudarki pa so gotovo pričakovanja javnosti glede prihodnjih nalog Leona XIV. oziroma glede pričakovanj v cerkvenih krogih.
Papež Frančišek je ob imenovanju pred vernike prišel v preprostih oblačilih, brez dodanih znamenj papeške moči. Z veliko preprostostjo se je sklanjal k ubogim, videl je njihovo stisko, bil je glas ubogih. Papež Leon XIV. je na drugi strani pred množico prišel »drugače, z dodano močjo«, z dodanimi znamenji papeške moči, je svoja opažanja v razpravi povzel pater Karel Gržan.
Papeževe prve besede so bile namenjene miru. Kot je poudaril pater, si je tudi Frančišek iskreno prizadeval za mir in nenehno nagovarjal k miru. Ocenjuje pa, da bo novi papež v tej smeri deloval še z večjo močjo, jasnostjo in avtoriteto. »To naš čas potrebuje,« je poudaril Gržan, toliko bolj, ker politika postaja vse bolj podpihovanje konfliktov in ne poslanstvo miru.
Prav v luči prizadevanj za mir je pater izpostavil tudi simbolno znamenje, ki se je ob dimniku Sikstinske kapele pojavilo tik pred izvolitvijo Leona XIV. »Opazovali smo dimnik in kar naprej so ga obkrožali galebi. Tik preden se je pojavil beli dim, pa je priletel golob, znamenje miru,« se spominja pater.
Karel Gržan: »Opazovali smo dimnik in kar naprej so ga obkrožali galebi. Tik preden se je pojavil beli dim, pa je priletel golob, znamenje miru.«
Verniki so na Trgu sv. Petra pričakovali izvolitev papeža. Foto: Peter Španovič
Oznanjevanje evangelija
Da ob stalnem omenjanju vloge papeža kot glasnika miru zlasti pri mlajših duhovnikih nastaja nekakšna vrzel, pa je Gržana dopolnil tiskovni predstavnik Slovenske škofovske konference Gabriel Kavčič, sicer župnik v Vipavi. »Pričakujemo še več od tega, kar je bilo doslej povedano: pričakujemo, da bo kdo omenil Jezusa Kristusa, da se bo omenjal tudi evangelij,« je poudaril.
Kot je pojasnil, mlajši duhovniki niso najbolj navdušeni nad tem, da se govori samo o papeževem vplivu na politična vprašanja. Treba je omenjati tudi tisto, kar papež v izhodišču je: papež je tisti, ki oznanja besede evangelija, Petrovo izpoved vere. Pomembno je, da bo papež izpolnjeval svetopisemsko nalogo, »potrjeval svoje brate in sestre v veri«. Iz vere v Jezusa Kristusa pa izhaja tudi sporočilo miru, je poudaril.
Prav to pričakujejo zlasti duhovniki na lokalni ravni, saj je prav potrjevanje v veri tudi njihova prvotna naloga. »Upam, da nam bo, tako kot papež Frančišek in njegovi predhodniki, podal roko,« je poudaril Kavčič.
Veleposlanik pri Svetem sedežu Franc But verjame, da bo Slovenija za novega papeža obnovila tudi odprto vabilo na obisk v Slovenijo, ki ga je imel že papež Frančišek, a se ni uresničilo. Kot je napovedal But, bo tudi sam ob prvi priložnosti to vabilo prenesel oziroma ga omenil. Seveda je to odvisno od prioritet posameznega papeža: »V vsakem primeru bomo delali na tem, da bo papež prišel tudi v Slovenijo.«
Dr. Anton Stres: na Cerkvi je, da ta odlični »general« ne bo brez vojakov
V nadaljevanju je strnjen zapis besed dr. Antona Stresa, ki jih je bralcem Domovine namenil ob misli na novega papeža:
Glede na samo nekajdnevno izkušnjo z novim papežem se lahko opiram samo na prve vtise, kar je zelo približno in pogojno, in pa na prve izjave, ki nakazujejo, kaj novemu papežu v tem trenutku najbolj leži na srcu in čemu se misli posvetiti.
Že sama izbira imena nekaj pove. Leon Veliki je postal papež desetletje po smrti sv. Avguština in je ob razpadu cesarske oblasti in avtoritete reševal Rim in katoliško vero pred duhovnimi in vojaško-političnimi nasprotniki (hunski vladar Atila). Zadnji papež z imenom Leon, ki je umrl leta 1903, pa se je v zgodovino zapisal ne samo kot papež prve socialne okrožnice, ampak tudi bolj splošno, kot odprt za novi svet in novo kulturo, ki sta se oblikovala v njegovem stoletju.
Skrb in odgovornost za svet in njegova pereča vprašanja bodo gotovo med prvenstvenimi prizadevanji. Za to ga usposablja njegova preteklost kot misijonarja in nadškofa v Peruju in dobro poznavanje stanja v Latinski Ameriki. V odprtosti svetu in zvestobi »prvenstveni odločitvi za uboge«, h kateri je zavezana Cerkev tudi po okrožnici Sollicitudo rei socialis Janeza Pavla II. iz leta 1987, bo Leon XIV. hodil po poti, ki so jo utirali njegovi predhodniki od koncila naprej.
Očitno se zaveda pomena, ki ga nosi njegov latinski naziv »pontifex« – graditelj mostov. To pomeni bližino ljudem, skrb za socialno pravičnost in premoščanje vsakovrstnih prepadov, ki jih neprestano kopljemo ljudje med seboj, ko bolj poudarjamo to, kar nas ločuje, kakor to, kar nas druži in povezuje. Še bolj pa stremljenje po prevladi in premoči.
V zadnjem času se je nevarno poslabšalo stanje svetovne varnosti in miru. S tem ko je v zvezi z agresijo nad Ukrajino Leon XIV. poudaril nujnost »pravega, pravičnega in trajnega miru«, je zavzel nedvoumno stališče, da miru v Ukrajini ni mogoče vzpostaviti z enostransko kapitulacijo šibkejše Ukrajine, kakor so svetovali nekateri, ki so se imeli za pametne. Mir je lahko samo »opus iustitiae«, delo ali sad pravičnosti.
Tudi teološko miselno ozadje novega papeža je obetavno. Papež prihaja iz reda avguštincev, ki jih v Sloveniji sicer ne poznamo. Nastali so skoraj istočasno kot beraška redova frančiškanov in dominikancev, ko se je nekaj puščavnikov, ki so živeli po pravilih sv. Avguština, odločilo, da se združijo v redovno skupnost. To skupnost si je izbral mladi Robert Prevost, ko se je 1977 po diplomi iz matematike odločil za redovniški poklic.
Sv. Avguština imajo mnogi za največjega krščanskega misleca, in če se je v zavetju te misli duhovno oblikoval novi papež, ga to najprej tesno povezuje s pokojnim Benediktom XVI., ki je bil tudi velik učenec sv. Avguština, hkrati pa zagotavlja najbolj bogato in trdno duhovno osnovo njegovega učenja in delovanja. Izgledi so torej najboljši. Na članih Cerkve pa je, da ta odlični »general« ne bo brez vojakov.
Anton Stres: »Papež prihaja iz reda avguštincev, ki jih v Sloveniji sicer ne poznamo. Nastali so skoraj istočasno kot beraška redova frančiškanov in dominikancev.«
Po srcu misijonar
Papež je v svojem prvem nagovoru kar nekajkrat izpostavil sporočilo miru in poudaril, da »nas Bog vse brezpogojno ljubi«. Poudaril je tudi enotnost, sočutje in skrb za trpeče. Katoliška cerkev na Slovenskem se veseli vseh teh programskih sporočil novega papeža. Molimo za Leona XIV., da bo svojo službo opravljal po Božji volji.
Tako je v prvem odzivu na izvolitev Roberta Francisa Prevosta zapisal predsednik Slovenske škofovske konference (SŠK) Andrej Saje. Izpostavil je njegovo pastoralno izkušnjo, odprtost za medkulturno delovanje in zvestobo papežu Frančišku, ki ga je leta 2023 postavil za prefekta Dikasterija za škofe ter ga imenoval za kardinala.
Papež je »po srcu misijonar«, saj je večino svoje poklicne poti preživel v Peruju. Zaznamovalo ga je delo z ubogimi in oznanjevanje evangelija tistim, ki so odrinjeni na rob družbe. Hkrati pa ima bogate vodstvene izkušnje kot redovni predstojnik, škof in prefekt Dikasterija za škofe.
Ker je bil prefekt, je že srečal mnoge škofe po svetu, med njimi tudi slovenske. To mu omogoča »dober vpogled v realnost Katoliške cerkve po svetu ter ga nam, škofom, izjemno približa,« je navedel predsednik SŠK.
Čeprav je večji del svojega službenega življenja preživel v Peruju, pa je novi sveti oče tudi visoko izobražen človek z bogatimi izkušnjami poučevanja, tudi na akademski ravni, poudarja Saje. Deloval je v vzgoji bodočih duhovnikov avguštincev, s tem pa pridobil pomembne izkušnje dela z duhovniki ter preko formacije bodočih duhovnikov že prej pomembno vplival na prihodnost Cerkve.
Z zahvalo papežu Frančišku je nakazal, da želi nadaljevati dediščino njegovega pontifikata, z izbiro imena pa pokazal, da bo skušal dati konkreten odgovor na pomembna vprašanja moderne družbe. »Poznamo ga kot umirjenega, prijetnega človeka, kar iz njega dela tudi diplomata, ko je to potrebno,« je v prvem odzivu še navedel Saje.
Koprski škof z osebno zahvalo Leonu XIV.
Koprski škof Peter Štumpf je novemu papežu voščil »veliko milosti Svetega Duha, v kateri naj se krepi Vaša človeška modrost«. Skupaj z verniki mu je izrazil »spoštovanje in popolno predanost kot našemu papežu« in mu izrazil dobrodošlico. Izrazil pa mu je tudi osebno hvaležnost, da mu je stal ob strani ob imenovanju za koprskega škofa.
Upam, da bo Cerkev pod njegovim vodstvom več skrbi namenila mladim in ljudem v rodni dobi, sploh na Zahodu. Zakonski poklic in starševstvo mora imeti prednost pred "petimi litanijami" in ukvarjanjem klera samih s sabo. Če bo več številčnih družin, bodo posledično tudi litanije lepše zapete, sicer pa bo Rim padel, kot je že večkrat v zgodovini, in kot so padla središča krščanstva na Bližnjem Vzhodu.
Tako je Mefisto. Kar se mene tiče ne maram ne Goloba, ne Janše. Pri slednjem sem prepričan, da se bi poleg mene še našli levičarji, ki bi dosmrtno prispevali za njegovo pokojnino. Da bi imel veliko pokojnino.
Madison
18. 05. 2025 23:42:410
Rado, lahko bi vam celó verjeli, da Goloba danes ne marate več. A to vas nikakor ne more opravičiti, ne za nazaj ne za naprej. Pred tremi leti ste svoj glas prispevali k vzponu golobistov na oblast in v nesrečo pahnili vse poštene, delavne in resnicoljubne slovenske državljane. Zato ste sokrivi! Ko boste dobili novo volilno priložnost, boste ponovili isto butalsko napako! Prispevajte raje k Robijevi veliki pokojnini, kajti on je resnično pogolten na denar, mimogrede pa upokójite še Robijevo sereorsko kraljico - kar oba upokójite predčasno in čimprej!
Mefisto
19. 05. 2025 06:44:210
Zakaj misliš, da je za poštene ljudi pomembno, koga ti sovražiš in koga imaš rad? Lepo od tebe, da bi prispeval za Janševo pokojnino. Za Golobovo pokojnino ti ne bo treba dajati, ker je že sam vzel od države in državljanov za sto življenj.
Ljubljana
19. 05. 2025 07:31:320
Neumni ne marajo inteligentnih sposobnih ljudi, to je splosno znano
Zakaj pa AB ne marajo pa je uganka.
Rado
19. 05. 2025 10:30:320
Mefisto,
ustvarjaš lažno realnost. Napisal sem, da ga ne maram (sovražnost je tvoje podtikanje), zaradi tega ker je med Slovence okrepil kulturni boj in ker je sprašil ogromno denarja (orožarska afera). Tistih 900.000 evrov, ki mu jih je iz Avstrije prinesel Zagožen, je le drobiž proti tistemu. Ljubljana, ni problem v sposobnosti. V tem delu priznam, da je Janša najboljši. Daleč najbolje obvlada tehniko vladanja. Problem je njegova usmeritev. Tista je zavržna!
Igor Ferluga
19. 05. 2025 11:57:270
Kr nekaj natolcuješ, Rado. No, kje vidiš ta denar? Še stroške in kazni, ki mu jih krivično ali za domnevne verbalne prekrške politično maliciozno nalagajo sodišča pokriva z ad hoc lastnimi knjiznjimi objavami. Kje so znaki, da se valja v sporno pridobljenem denarju? Vsak vaški tajkuncek, kakršnih je po Sloveniji na tisoče in če so povezani z lokalno ali državno politiko je ta praviloma leva ( predvsem Svoboda-LDS-Pozitivna Slovenija ali pa SD), vsak od teh tisočev in tisočev tajkunov in tajkunčkov se ponaša z več premičnega in nepremičnega premoženja od osamosvojiteljskega ministra in vodje opozicije z 35 leti karijere v vrhu politike? Nimaš najmanjših dokazov za ta podtikanja, skratka. Niti enega čudežno odprtega računa v RCM
v Bukarešti, recimo.
Gotovo je glede na dosedanje zivljenje bolj kontinuiteta kot diskontinuiteta s Frančiškom. Morda bo manj spontan in impulziven in bolj zadržan in sistematičen, kar ni nujno slabo. Morda bo manj iritiral desne kroge znotraj Cerkve kot Frančišek, kar tudi ni nujno slabo. Je za papeža relativno mladosten človek z dovolj energije, tudi to je dobro. Zaželimo mu vse najboljše in podpirajmo ga z molitvijo, besedo in dejanji!
"Nad izbiro Leona XIV. navdušeni tako v cerkvenih kot laičnih vrstah"
Brezvezna trditev. Še nad vsakim papežem je bilo navdušenje. Kar poglejte publiko na trgu pred kapelo. Niti priimka, niti papeža niso poznali, pa so se po prvem šoku že veselili.
Mefisto
18. 05. 2025 12:14:252
Tako nekako kot takrat, ko so nam izvolili Svobodo in Goloba ne da bi ju poznali in ko je začetnim pričakovanjem sledilo splošno grenko razočaranje. Zdaj ju nad vodo držijo le še agecije za merjenje javnega mnenja, ki ga bolj ustvarjajo kot pa ugotavljajo razpoloženje volivcev. Seveda vse za naš denar.
Rado
19. 05. 2025 10:33:000
Pa kaj to meni praviš? Kaj me briga Golob? Volil sem Šarca (ki pa ni prišel v parlament).
Mefisto
19. 05. 2025 19:02:080
Rado, voli za SDS, ki bo zanesljivo prišla v parlament in kot kaže bo tudi zmagala.
To je moj brezplačni nasvet, da ne boš vedno na izgubarski strani!
17 komentarjev
Thor
Upam, da bo Cerkev pod njegovim vodstvom več skrbi namenila mladim in ljudem v rodni dobi, sploh na Zahodu. Zakonski poklic in starševstvo mora imeti prednost pred "petimi litanijami" in ukvarjanjem klera samih s sabo. Če bo več številčnih družin, bodo posledično tudi litanije lepše zapete, sicer pa bo Rim padel, kot je že večkrat v zgodovini, in kot so padla središča krščanstva na Bližnjem Vzhodu.
Freising
Tako grdo govoriti o Frančišku pa ni lepo.
Mefisto
Le to bom še rekel. Papež naj ostane Leon XIV. En Frančišek je bil dovolj.
Rado
Tako je Mefisto. Kar se mene tiče ne maram ne Goloba, ne Janše. Pri slednjem sem prepričan, da se bi poleg mene še našli levičarji, ki bi dosmrtno prispevali za njegovo pokojnino. Da bi imel veliko pokojnino.
Madison
Rado, lahko bi vam celó verjeli, da Goloba danes ne marate več. A to vas nikakor ne more opravičiti, ne za nazaj ne za naprej. Pred tremi leti ste svoj glas prispevali k vzponu golobistov na oblast in v nesrečo pahnili vse poštene, delavne in resnicoljubne slovenske državljane. Zato ste sokrivi! Ko boste dobili novo volilno priložnost, boste ponovili isto butalsko napako! Prispevajte raje k Robijevi veliki pokojnini, kajti on je resnično pogolten na denar, mimogrede pa upokójite še Robijevo sereorsko kraljico - kar oba upokójite predčasno in čimprej!
Mefisto
Zakaj misliš, da je za poštene ljudi pomembno, koga ti sovražiš in koga imaš rad? Lepo od tebe, da bi prispeval za Janševo pokojnino. Za Golobovo pokojnino ti ne bo treba dajati, ker je že sam vzel od države in državljanov za sto življenj.
Ljubljana
Neumni ne marajo inteligentnih sposobnih ljudi, to je splosno znano Zakaj pa AB ne marajo pa je uganka.
Rado
Mefisto, ustvarjaš lažno realnost. Napisal sem, da ga ne maram (sovražnost je tvoje podtikanje), zaradi tega ker je med Slovence okrepil kulturni boj in ker je sprašil ogromno denarja (orožarska afera). Tistih 900.000 evrov, ki mu jih je iz Avstrije prinesel Zagožen, je le drobiž proti tistemu. Ljubljana, ni problem v sposobnosti. V tem delu priznam, da je Janša najboljši. Daleč najbolje obvlada tehniko vladanja. Problem je njegova usmeritev. Tista je zavržna!
Igor Ferluga
Kr nekaj natolcuješ, Rado. No, kje vidiš ta denar? Še stroške in kazni, ki mu jih krivično ali za domnevne verbalne prekrške politično maliciozno nalagajo sodišča pokriva z ad hoc lastnimi knjiznjimi objavami. Kje so znaki, da se valja v sporno pridobljenem denarju? Vsak vaški tajkuncek, kakršnih je po Sloveniji na tisoče in če so povezani z lokalno ali državno politiko je ta praviloma leva ( predvsem Svoboda-LDS-Pozitivna Slovenija ali pa SD), vsak od teh tisočev in tisočev tajkunov in tajkunčkov se ponaša z več premičnega in nepremičnega premoženja od osamosvojiteljskega ministra in vodje opozicije z 35 leti karijere v vrhu politike? Nimaš najmanjših dokazov za ta podtikanja, skratka. Niti enega čudežno odprtega računa v RCM v Bukarešti, recimo.
Igor Ferluga
Gotovo je glede na dosedanje zivljenje bolj kontinuiteta kot diskontinuiteta s Frančiškom. Morda bo manj spontan in impulziven in bolj zadržan in sistematičen, kar ni nujno slabo. Morda bo manj iritiral desne kroge znotraj Cerkve kot Frančišek, kar tudi ni nujno slabo. Je za papeža relativno mladosten človek z dovolj energije, tudi to je dobro. Zaželimo mu vse najboljše in podpirajmo ga z molitvijo, besedo in dejanji!
Ljubljana
To drugo nas mora skrbeti...
Mefisto
Ne hvali dneva pred večerom!
Anton Vidmar
Skeptičen sem nad vsemi,ki so bili dalj časa v Južni Ameriki. Tam so še duhovniki komunisti.
Rado
"Nad izbiro Leona XIV. navdušeni tako v cerkvenih kot laičnih vrstah"
Brezvezna trditev. Še nad vsakim papežem je bilo navdušenje. Kar poglejte publiko na trgu pred kapelo. Niti priimka, niti papeža niso poznali, pa so se po prvem šoku že veselili.
Mefisto
Tako nekako kot takrat, ko so nam izvolili Svobodo in Goloba ne da bi ju poznali in ko je začetnim pričakovanjem sledilo splošno grenko razočaranje. Zdaj ju nad vodo držijo le še agecije za merjenje javnega mnenja, ki ga bolj ustvarjajo kot pa ugotavljajo razpoloženje volivcev. Seveda vse za naš denar.
Rado
Pa kaj to meni praviš? Kaj me briga Golob? Volil sem Šarca (ki pa ni prišel v parlament).
Mefisto
Rado, voli za SDS, ki bo zanesljivo prišla v parlament in kot kaže bo tudi zmagala. To je moj brezplačni nasvet, da ne boš vedno na izgubarski strani!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.